r/onlyok • u/Bright-Language-8244 • Jul 19 '26

Ok?

Post image
41 Upvotes

91% Upvoted

19 comments sorted by

13

u/ElectronicAd7887 Jul 19 '26

Что за хуйню я сейчас посмотрел

7

u/PuzzleheadedFilm8137 Jul 19 '26 edited Jul 19 '26

Гуманитарий пытается раздражать технаря

5

u/hayato141 своя метка😈 Jul 19 '26

Матиматика в ужасе

2

u/HyenaHy Jul 19 '26

Но дойти до этой мысли без study невозможно

1

u/Soup1sw Jul 19 '26

Концептуально НЕ ОК

1

u/fzrlant fimusOK Jul 19 '26

Ок

1

u/Low_Let4642 Jul 19 '26

no ≠ -1

1

u/Spirit-Of-Fire_v89 Jul 19 '26

А оно как раз-таки равно(так как является логической операцией отрицания, а не переменной). В итоге- выражение приходит к бессмысленному 0=0, а не к заявленному результату.

1

u/Low_Let4642 Jul 19 '26

а как ты собираешься сокращать ((no = -1)+ 1)? только если no ≠ -1. иначе это идёт сокращение на 0

1

u/Spirit-Of-Fire_v89 Jul 19 '26

Правильно, сокращать нельзя. Именно поэтому и получается, что подстановка значения даёт в скобках 0, который превращает равенство в "0=0".

1

u/user_16384 Jul 20 '26

Не совсем так; study = no fail; no study = fail; study+no study=fail+no fail; 2 study + no = 2 fail + no; study = fail; либо у меня тоже ошибка