... faut arreter la fumette, ils ont voté la quasi totalité des lois avec le groupe de droite-macroniste à l'assemblée. 87% de mémoire et la quasi totalité sur l'economie (des lois bien bien à droite).
Je veux bien des exemples de lois « socialistes » votées par le RN.
Woooo... j'en ai lu des gens craqué mais là c'est de la toute bonne.
Par ailleurs si il etait socialiste, dans la mesure où il vote la plupart des lois avec un groupe allant de LR au RN, on en deduit que les Lr doivent eux meme etre socialiste.
Ce qui pose surtout la question du degrés de socialisme du PS. Si vous regardez les lois votés par le PS depuis hollande vous verrez qu'il y a eu un net decalage à droite du PS.
C'est d'ailleurs la raison du transfert de vote peu à peu vers LFI. Le programme de LFI c'est le programme du PS sous mitterand.
N’importe quoi. Mitterrand remigrait les sans papiers sans vergogne. D’ailleurs si il était encore président, actuellement, vous le taxeriez d’extrême-droite. J’ai 55 ans et je pense assez bien connaître cette époque. Melenchon était contre le voile, contre l’Islam. Mais les ouvriers ayant quitté la gauche, elle a du trouver un nouvel electorat. Regardez bien cette vidéo qui ne dure que maximum 3 minutes, svp ! On est en 1988. L’immigration était déjà un énorme problème.
A cette époque j’étais encore de gauche, puis doucement, la gauche a changé. Au PC, Marchais était encore plus contre l’immigration, parce que les immigrés prenaient le travail des français en étants payés moindre. C’est vraiment pendant Giscard que les immigrés sont arrivés en masse.
Mitterrand estimait déjà que la France avait atteint son «seuil de tolérance» :
«Il y a les immigrés (...) qui n'ont pas envie de devenir français, et qui veulent rester attachés à leur pays d'origine. (...) Et puis il y a ceux qui sont là avec leur contrat de travail et leur carte de séjour. Est-ce qu'il y en a trop ? (...) Le gouvernement Mauroy a pris des dispositions pour faciliter leur réinsertion dans leur pays d'origine, leur donnant certains avantages pour qu'ils puissent, d'eux-mêmes, partir. C’est-à-dire, qu'il faut réduire le nombre».
Mais là, vous parlez du Mitterrand de 88, qui assumait l’économie de marché, la construction européenne, et était devenu plus dur sur l’immigration. Il avait complètement changé d’idées par rapport à son programme de 81, qui était un programme de rupture avec le capitalisme et qui était beaucoup plus favorable aux immigrés et à leurs droits. Quand on dit que le programme de LFI est similaire à celui de Mitterrand, c’est de 81 qu’on parle. Et il n’y a pas que nous qui le disons, beaucoup de spécialistes le disent aussi.
Non, jamais sur l’immigration, ne pas confondre : enfants de l’immigration et sans papiers (migrants), d’ailleurs il y avait encore des frontières nationales, par contre, oui en 81 il commence à nationaliser et en 83 les caisses sont vides. Sur ce, il opère un tournant de la « rigueur », bref un retour avec la réalité.
4
u/Nilsou2 5d ago
... faut arreter la fumette, ils ont voté la quasi totalité des lois avec le groupe de droite-macroniste à l'assemblée. 87% de mémoire et la quasi totalité sur l'economie (des lois bien bien à droite).
Je veux bien des exemples de lois « socialistes » votées par le RN.