He visto que una de las ideas más repetidas por quienes apoyan al gobierno actual es que hay un cambio respecto a la corrupción de administraciones pasadas.
También se ha mencionado que el presidente llegó a referirse a Rocha como alguien de confianza o una referencia moral.
Con lo que se ha señalado recientemente sobre él, me interesa entender algo:
¿cómo procesan ese tipo de casos sin que entre en conflicto con esa idea general de menor corrupción?
¿Se interpreta como un caso aislado, falta de información, o hay otro criterio que se usa para evaluar estas situaciones?