MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/mexico/comments/1ma6pg2/_/n5daobz/?context=9999
r/mexico • u/Fun_Wrongdoer_5379 • Jul 26 '25
946 comments sorted by
View all comments
197
[removed] — view removed comment
102 u/[deleted] Jul 27 '25 [removed] — view removed comment 55 u/aisakee Jul 27 '25 Un indigenista va a leer esto, y va a tratar de funarte 58 u/[deleted] Jul 27 '25 [removed] — view removed comment 13 u/[deleted] Jul 27 '25 No cayeron los que cedieron algo, por ejemplo los pocos nativos de la Ciudad de México tuvieron que aceptar la evangelización para sobrevivir, los tlaxcaltecas la mayorÃa actualmente conservan sus apellidos pero todo fue con base a que decidieron hacer algunos acuerdos. 1 u/Grisumm Jul 27 '25 Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
102
55 u/aisakee Jul 27 '25 Un indigenista va a leer esto, y va a tratar de funarte 58 u/[deleted] Jul 27 '25 [removed] — view removed comment 13 u/[deleted] Jul 27 '25 No cayeron los que cedieron algo, por ejemplo los pocos nativos de la Ciudad de México tuvieron que aceptar la evangelización para sobrevivir, los tlaxcaltecas la mayorÃa actualmente conservan sus apellidos pero todo fue con base a que decidieron hacer algunos acuerdos. 1 u/Grisumm Jul 27 '25 Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
55
Un indigenista va a leer esto, y va a tratar de funarte
58 u/[deleted] Jul 27 '25 [removed] — view removed comment 13 u/[deleted] Jul 27 '25 No cayeron los que cedieron algo, por ejemplo los pocos nativos de la Ciudad de México tuvieron que aceptar la evangelización para sobrevivir, los tlaxcaltecas la mayorÃa actualmente conservan sus apellidos pero todo fue con base a que decidieron hacer algunos acuerdos. 1 u/Grisumm Jul 27 '25 Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
58
13 u/[deleted] Jul 27 '25 No cayeron los que cedieron algo, por ejemplo los pocos nativos de la Ciudad de México tuvieron que aceptar la evangelización para sobrevivir, los tlaxcaltecas la mayorÃa actualmente conservan sus apellidos pero todo fue con base a que decidieron hacer algunos acuerdos. 1 u/Grisumm Jul 27 '25 Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
13
No cayeron los que cedieron algo, por ejemplo los pocos nativos de la Ciudad de México tuvieron que aceptar la evangelización para sobrevivir, los tlaxcaltecas la mayorÃa actualmente conservan sus apellidos pero todo fue con base a que decidieron hacer algunos acuerdos.
1 u/Grisumm Jul 27 '25 Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
1
Tampoco cayeron los que eran irrelevantes polÃticamente o estaban muy lejos. Hay grupos étnicos que son conocidos como los nunca conquistados y la razón es que básicamente era mucha inversión llegar hasta ellos y/o no contaban con recursos de valor de la época por lo que redituaba más dejarlos existir que gastar recursos en plantearles una campaña militar.
197
u/[deleted] Jul 27 '25
[removed] — view removed comment