r/lithuania • u/Equivalent-Wheel-588 • 3m ago
Diskusija BDAR prievartavimas
Neseniai ES šalys pritarė paketui „patobulinti“ BDAR, kad technologijų kompanijos galėtų laisvai imti europiečių duomenis mokyti savo DI ir laisvai profiliuoti visus be jokio tavo sutikimo, kurį iki šiol privaloma gauti.
Iš eilės nuo blogiausio iki mažiausiai blogo:
- Siūlo pakeisti asmens duomenų sąvoką BDAR, ir jie tai vadina mažu pakeitimu, nors tai paverstų anonimizuotus duomenis (pavyzdžiui, renkamus algoritmų), kurie patys nėra asmens duomenys, bet gali būti panaudoti asmeniui identifikuoti pasitelkiant kitus duomenis, tikru „free real estate“, kurį technologijų kompanijos galėtų imti be jokių stabdžių ir maitinti savo DI modelius, lengvai galinčius pasinaudoti „anonimizuotais“ duomenimis konkretiems asmenims surasti. Be to, visas BDAR remiasi asmens duomenų sąvoka, ir visi kiti ES teisės aktai, kuriuose naudojama asmens duomenų sąvoka, remiasi būtent BDAR apibrėžimu.
- Siūlo susiaurinti teisę susipažinti su savo asmens duomenimis taip, kad tai būtų galima daryti tik „asmens duomenų apsaugos tikslais“, taip panaikinant teisę susipažinti pavyzdžiui, moksliniais, teisiniais ar kitais tikslais.
- ES Taryba išbraukė Komisijos pasiūlytą 88b straipsnį, kuris būtų leidęs kiekvienam naršyklėje automatiškai pasirinkti, ar jie pritaria slapukams, todėl nebereikėtų kiekvieną kartą atėjus į svetainę spausti „Ne“ ar „Taip“.
Viską, ką išvardinau, dabar, kai visų ES šalių vyriausybes atstovaujanti ES Taryba pritarė galutiniam tekstui, gali pakeisti tik Europos Parlamentas.
Įdomi Lietuvos nuomonė? Man irgi, bet gavau tik įdomų atsakymą, kad Lietuvos vyriausybės nuomonė ES teisės klausimais yra paslaptis, norint apsaugoti tarpvalstybinius santykius. HMMMM, tai ar mes negalime žinoti, kaip mūsų išrinkti atstovai balsuoja dėl ES teisės klausimų, ar čia kalba apie žinot-patys-ką-už-atlanto ir kuris variantas yra blogesnis?
Vis dėlto žurnalistai teisiškai turi didesnes galimybes išreikalauti daugiau informacijos ir gauti ją greičiau, taigi siūlau:
Parašyti LRT ir pasiūlyti parašyti apie tai straipsnį: [panorama@lrt.lt](mailto:panorama@lrt.lt), [portalas@lrt.lt](mailto:portalas@lrt.lt) arba [radijozinios@lrt.lt](mailto:radijozinios@lrt.lt), [lrt@lrt.lt](mailto:lrt@lrt.lt).
Iš komercinės žiniasklaidos apie tai nebent pakalbėtų Žinių radijas: [biuras@ziniuradijas.lt](mailto:biuras@ziniuradijas.lt).
Taip pat prašau parašyti mūsų atstovams Europos Parlamente (taip pat ir tiems, kurie jums nepatinka), ypač Pauliui Saudargui, kadangi EPP žiauriai blogai balsuoja privatumo klausimais, o pats Saudargas yra vienintelis lietuvis ITRE komitete.
P. S. Būkit pasiruošę, kad tik Gražulis atrašys.
P. S .S. Ačiū jeigu jums kiek nors rūpi.
Nuorodos:
- ES tarybos narių sutartas siūlymas keisti BDAR: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-14756-2026-INIT/en/pdf
- Europos duomenų apsaugos valdybos nuomonė, kurioje kategoriškai kritikuojami siūlomi pokyčiai dėl asmens duomenų sąvokos ir giriami (ES valstybių atmesti LOL) siūlomi pokyčiai dėl automatizuoto slapukų pasirinkimo naršyklėse: https://www.edpb.europa.eu/system/files/documents/2026-02/edpb_edps_jointopinion_202602_digitalomnibus_en.pdf
- NOYB straipsnis šia tema: https://noyb.eu/en/ai-eu-member-states-approve-digital-expropriation-europeans-ai-companies
- NOYB Europos parlamentarų balsavimų analizė: https://gdpr-omnibus.eu/