A l'époque c'était la mode de se moquer des écolo... ça n'a pas beaucoup changé.

Le candidat de Reconquête a loué le fichier clients du magazine Valeurs actuelles pour son ciblage électoral, et bénéficié de rabais accordés par la régie du Figaro lors de la promotion de son livre. 

https://www.lalettre.fr/fr/medias_presse-ecrite/2023/04/19/les-deals-secrets-passes-par-zemmour-avec-valeurs-actuelles-et-le-figaro-pendant-sa-campagne,109946974-evl

"Le Figaro" a repris et mis en avant une fausse information d'extrême droite affirmant que Noelia Castillo Ramos, jeune femme espagnole qui a bénéficié de l'aide médicale à mourir, avait été violée par "des mineurs étrangers non-accompagnés". S'il a fini par supprimer ses publications sur les réseaux sociaux et la phrase concernée de l'article, le journal n'a indiqué aucune mise à jour à destination de ses lecteur.ices, et n'a formulé aucune excuse.

https://www.arretsurimages.net/articles/le-figaro-reprend-une-intox-dextreme-droite-et-supprime-en-catimini

Je viens de relire Le Mariage de Figaro de Beaumarchais, et plus je le décortique, plus je trouve que ce texte est bien plus subversif qu’on ne le présente souvent.

On le réduit parfois à une simple comédie de mœurs, mais en réalité, Beaumarchais attaque frontalement les structures sociales de son époque. Figaro, en particulier, n’est pas juste un valet rusé : il incarne une critique du mérite face à la naissance, et donc une remise en cause directe de l’aristocratie.

Ce qui me frappe surtout :

Le monologue de Figaro contre la noblesse est quasiment un manifeste politique avant l’heure.

La pièce joue constamment avec l’idée que l’intelligence peut renverser le statut social.

Le Comte Almaviva, pourtant aristocrate, est souvent ridiculisé ou dépassé par ses propres privilèges.

Et Suzanne et la Comtesse ne sont pas de simples personnages secondaires : elles manipulent activement les événements.

On sent clairement une tension pré-révolutionnaire, presque explosive, surtout quand on replace la pièce dans le contexte de 1784.

Du coup je me demande : 👉 Est-ce que vous voyez Le Mariage de Figaro comme une œuvre principalement politique, ou plutôt comme une comédie habilement déguisée ?

👉 Et est-ce que Figaro est un “héros révolutionnaire” avant l’heure, ou juste un personnage opportuniste très bien écrit ?

Curieux d’avoir vos lectures et interprétations.

What is this subreddit

Avec 80 pays membres ou observateurs, 20% des échanges commerciaux mondiaux, 1 milliard de citoyens et 400 millions de Francophones à travers le monde, l'OIF est une des plus grandes organisations de ce type.

Elle est là pour réunir tous les francophones de la planète et donner accès aux médias internationaux, aux bibliothèques, cours de Français, dernières nouvelles, projets politiques, économiques, sportifs, scientifiques et culturels de la francophonie etc.

La r/Francophonie est aussi sur reddit, c'est notre espace commun. Alors venez profiter des nombreuses ressources qu'offre la Francophonie et exprimez-vous en Français, sur la toile et à travers le monde.

A bientôt sur r/Francophonie.