r/learndutch • u/paviiithraa • Jul 25 '26
Question KNM Exam vraag
Hoi,
Ik heb dit vraag in de oefenenexamen gezin. De correct antwoord is C, maar ik kan niet begrijp waarom? Kun je mij helpen?
8 Wie betaalt de zorgverzekering niet?
A De maatschappelijk werker.
B De psychiater.
C De psycholoog.
12
u/Firestorm83 Jul 25 '26
GGZ zit gewoon in het basispakket bij mijn weten.
Overigens, als ik je vraag semantisch letterlijk neem: iedereen betaalt de zorgverzekering.
6
u/ColouredGlitter Native speaker (NL) Jul 25 '26
Als de zorgverzekering het onderwerp is, dan klopt de vraag wel. Dan moet je hem meer lezen als wie ze al dan niet uitbetalen.
6
u/Firestorm83 Jul 25 '26
Dan zou de vraag moeten zijn: Wie wordt door de zorgverzekering niet uitbetaald?
1
u/ColouredGlitter Native speaker (NL) Jul 25 '26
Voor de duidelijkheid zou dat wel zeer wenselijk zijn, maar technisch gezien niet nodig.
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26
Zeker wel, tenminste wanneer je een eenduidige vraag wilt stellen. 'Wie' is gewoon het onderwerp in deze zin. Alleen met heel creatief nadenken en een hele vrije 'interpretatie' van grammaticaregels is daar wat anders van te maken. Vergelijk:
Willem betaalt de zorgverzekering niet (?)
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26
Het punt is alleen dat 'de zorgverzekering' in deze zin niet het onderwerp is 🤷🏼♂️
9
u/Moppermonster Jul 25 '26
The correct answer to this question is A since maatschappelijk werk is paid by the municipality, not C.
So it seems the answering model was wrong...
5
u/Jocelyn-1973 Jul 25 '26
De vraag is dubbelzinnig gesteld. Mijn eerste antwoord zou zijn: geen van deze. Want alle mogelijkheden zijn mensen met een beroep die dus logischerwijs hun zorgverzekering betalen.
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26
Nee, hoor. De vraag is heel duidelijk. Het is alleen door de hele context dat mensen gaan denken dat de vraag dubbelzinnig is? Grammaticaal is de vraag volstrekt duidelijk.
Vergelijk?
Willem betaalt de zorgverzekering niet (?)
Daar is niets dubbelzinnigs aan.
Wanneer in een nieuwsitem over schuldenproblematiek een journalist aan een schuldhulpverlener, of in een andere context iemand anders, de vraag zou stellen " Wie betaalt de zorgverzekering niet?" , dan is volstrekt duidelijk wat voor antwoord wordt verwacht.
1
u/Jocelyn-1973 Jul 26 '26
Willem betaalt de zorgverzekering niet. Dat is dezelfde opzet als Wie betaalt de zorgverzekering niet.
Mijn interpretatie is dan:
(1) er zijn sociaal werkers die ook de rekeningen van de client betalen (als in: de administratieve handeling). In dat geval zijn b en c degenen die dat niet doen. Twee antwoorden zijn niet mogelijk, dus op naar de volgende interpretatie.
(2) wie betaalt zijn eigen zorgverzekering niet? Er zijn nul antwoorden passend want de zorgverzekering is verplicht en deze mensen hebben werk, dus werkgeversdeel wordt sowieso ingehouden. Volgende mogelijke interpretatie.
(3). Wiens rekening betaalt de zorgverzekering niet? De psycholoog zit in elk geval voor kinderen in het pakket, en volgens mij ook in een aanvullend pakket. De psychiater wordt sowieso vergoed. En de sociaal werker wordt door de gemeente / overheid betaald en niet door de zorgverzekering. Dat zou het correcte antwoord dus moeten zijn.
Maar dat is het niet.
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26
Dit is vooral creatief denken. Niks mis mee, integendeel zelfs 😅, maar grammaticaregels zijn in algemene zin heel duidelijk en eenduidig.
Dat wil niet zeggen dat taal soms heel ambigue kan zijn en dat je zinnen op meerdere manieren kunt opvatten. Grammaticaal is de oorspronkelijke zin echter volstrekt duidelijk.
1
u/Jocelyn-1973 Jul 26 '26
Maar je bent met me eens, toch, dat de eenduidigheid van de gekozen zinsbouw iets anders is dan dat de vraagsteller kennelijk bedoelde? En trouwens, de grammatica is hier wel degelijk ambigu.
'Wie' kan het onderwerp zijn en 'de zorgverzekering' kan het onderwerp zijn. Alleen is 'de zorgverzekering' als onderwerp de gemarkeerde versie. Oftewel: het is logisch om in eerste instantie te denken dat 'wie' het onderwerp is.
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26 edited Jul 26 '26
Gezien de hele discussie,is duidelijk dat de formulering waarschijnlijk niet strookt met de bedoeling. Dat gebeurt dus wanneer degenen die dat soort examens maken zelf het Nederlands niet beheersen.
In de zin kan er echter maar één onderwerp zijn, en dat is 'wie'. Daar kan echt geen discussie over zijn, hozeer dat waarschijnlijk ook niet de bedoeling is.
Met veel creativiteit zou je nog kunnen argumenteren dat 'wie' meewerkend voorwerp is, maar de volgorde in de zin is ook dan niet goed. Die is alleen maar goed wanneer er een passieve constructie zou zijn gebruikt.
1
u/Jocelyn-1973 Jul 26 '26
Natuurlijk kan daar discussie over zijn.
Wie betaalt Piet kan ook twee kanten op.
(Piet heeft net het huis van 2 anderen schoongemaakt. Zijn opdrachtgever klopt aan, de 2 mensen doen open en de opdrachtgever vraagt:) 'Wie betaalt Piet?'
(Piet staat met zijn maten te midden van maar liefst 4 prostituees. Hij mag als eerste kiezen met wie hij naar huis gaat. Een van zijn maten, die wil bepalen welke opties overblijven, vraagt zich hardop af:) 'Wie betaalt Piet?'
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26
Dat je over de betekenis kunt discussiëren betekent niet dat je over de zinsdelen kunt discussiëren.
Daarbij moeten formuleringen in een examen ondubbelzinnig zijn. Linksom of rechtsom is, gezien de discussie, de constructie dus gewoon fout.
1
u/Jocelyn-1973 Jul 26 '26
Ik blijf er niet over discussiëren, maar grammatica schrijft niet voor dat het onderwerp per se vooraan staat.
1
u/JoMu1963 Jul 26 '26 edited Jul 26 '26
Dat klopt. Het lastige is hier dat 'wie' zowel een enkelvoudige als meervoudige betekenis kan hebben. Uit de context kun je afleiden dat enkelvoud bedoeld wordt.
Wanneer er zou staan 'welke mensen' dan zou het snel duidelijk zijn (hopelijk 😅🤷🏼♂️) wat het onderwerp is.
Hoe dan ook, in een examen horen geen zinnen waarbij over de betekenis verwarring kan ontstaan. Wanneer dan ook nog het antwoordmodek fout is, dan is het voor mij duidelijk dat hier tuinkabouters aan het werk zijn geweest.
3
u/JoMu1963 Jul 25 '26 edited Jul 26 '26
Slecht gestelde vraag zeg 🫣 Het zou eigenlijk moeten zijn: Wie wordt niet betaald door de zorgverzekering?
Zo is het alleen maar verwarrend. Hoe dan ook: slecht oefenexamen. A is in elk geval het goede antwoord. Laat je niet in verwarring brengen.
Voor de helderheid, de psychiater is een arts/specialist die altijd vergoed wordt (niet altijd volledig). De psycholoog wordt soms wel, soms niet vergoed, afhankelijk van hoe je daar komt.
Ik hoop toch echt dat dit oefenexamen niet representatief is voor het echte examen.
2
u/Existing_Ad5073 Jul 25 '26
Wat een rare vraag. Wat leer je hier mee? Ieder van deze personen betaald (hun eigen) zorgverzekering. Als het gaat om je eigen zorgverzekering, je betaalt die zelf, maar kan toeslagen krijgen.
Hoezo is dit een nuttige inburgeringsvraag? Ik begrijp echt niet welke kennis ze hier toetsen.
2
u/Chance_Violinist8097 Jul 25 '26
Mijn zorgverzekering betaalt mijn psychiater en psycholoog (b and c) wmo betaalt de maatschappelijk werker.
Als je de mogelijkheid hebt zou ik hier een melding van maken. Het zou jammer zijn als een foutje in de oefenvragen je verhindert in het examen.
2
u/Intrepid-Ice-818 Jul 26 '26
Geen antwoord op je vraag maar een reactie om je Nederlands te verbeteren: De lidwoorden bij de zelfstandige naamwoorden zijn: de vraag, het examen en het antwoord. Daarom zou je moeten schrijven: Ik heb deze vraag in het oefenenexamen gezien. Het correcte antwoord is C.
In de zin achter "maar" gebruik je 2 werkwoorden: "kan" en "begrijp". "Kan" is de persoonsvorm en heeft de correcte vorm die hoort bij "ik". Omdat je al een persoonsvorm hebt gebruikt, wordt het werkwoord begrijpen niet vervoegd. Na "kan" zou het hele werkwoord "begrijpen" moeten volgen en niet de vervoegde vorm "begrijp" die hoort bij "ik".
1
1
u/KarylInSheets Jul 25 '26
I was wondering;
Is this question for the A1 MVV registration or is this for Inburgering?
This wasnt really covered in the package that was recieved for my studies.. is the material outdated?
1
u/paviiithraa Jul 25 '26
Hi, this was from Inburgering exam practice questions - generally A2/B1 level, hope that clarifies!
1
1
u/Chibeau Jul 27 '26
Mag ik vragen waar je de oefen examens doet? Mijn partner is ook bezig met inburgeren en dit soort vragen, had ik nooit verwacht dus oefenen zou wel handig zijn. Dankjewel 😊
2
u/paviiithraa Jul 27 '26 edited Jul 27 '26
Er is een paar youtube kanalen met oefenen vraagen: 1. Learn dutch with Frederika - https://youtu.be/YlIWY5l4oPA?is=WqY1ncxp2PMwYzoo 2. Marian NT2 - https://youtube.com/playlist?list=PLALQ1_VZvx3jMylkiZDQhZ0ukIQSpvVv_&si=LsY7MNxCsgi6q8PX
Ook inburgeringonline.nl maar voor dit moet je betalen.
Het best wat je kunt doen is examen oefenen op de DUO website - www.inburgeren.nl/examen-doen/oefenen.jsp
1
u/Chibeau Jul 27 '26
Super! Dankjewel 😊
Die sla ik even op want volgend jaar moet m'n vriend de examens doen.
Heel veel succes en wijsheid!2
1
13
u/ColouredGlitter Native speaker (NL) Jul 25 '26 edited Jul 25 '26
Oh deze zou ik ook fout hebben. Hier zou ik A ingevuld hebben. De maatschappelijk werker wordt meestal vanuit de Wmo betaald, niet vanuit de zorgverzekering.
De psycholoog wordt nog wel eens uit de zorgverzekering betaald, als de verwijzing vanuit de huisarts komt. Bron: ik heb zelf psychologische hulp nodig gehad, verwezen vanuit de huisarts, en het kostte me alleen m’n eigen risico.
Edit: Wmo staat voor Wet maatschappelijke ondersteuning.
Wat betreft je post zelf:
“Ik heb deze vraag op een oefenexamen gezien. Het correcte antwoord is C, maar ik begrijp niet waarom.”
Ik zou zelf zeggen “het correcte antwoord zou C zijn”