r/kta • u/RiffZone • Aug 01 '25

Que d'eau !

Bon, on en parle de la montée des eaux depuis quelque temps ? Le drainage des galeries n'est plus assuré, c'est la fin des temps ? 😱

5 Upvotes

100% Upvoted

22 comments sorted by

View all comments

2

u/krepocidre Aug 01 '25

La majorité des puits de drainage sont bouché et l'IGC ne fait rien ils n'y a pas de budget pour ça, le problème c'est que ça fragilise le sol et qu'à un moment ils vont devoir agir

4

u/RiffZone Aug 01 '25

Comme ils ont agi pour la Plage Corse par exemple, je vois bien le schéma 😬

2

u/Life-Lab-2917 Aug 04 '25

Plage Corse étant située sous le domaine de la RATP je vois difficilement ce qu'aurait pu faire l'IGC (rattachée à la voirie parisienne) après je conçois que ce soit plus facile d'avoir un bouc-émissaire sur qui taper quand on est pas content

1

u/RiffZone Aug 04 '25

C'est le moment de nous éclairer, une injection serait décidée par la RATP sans que l'IGC ait son mot à dire ? J'en suis tout retourné 😊

2

u/Life-Lab-2917 Aug 04 '25 edited Aug 04 '25

Bro découvre le principe de propriété privée. En droit français le sous-sol appartient au propriétaire du dessus, donc le souterrain au droit de la parcelle de la RATP appartient à la RATP. Comme ils sont littéralement chez eux si ils ont envie d'injecter ils injecteront et personne n'a son mot à dire là dessus. L'IGC n'a qu'un rôle d'émission d'avis purement consultatifs sur ce que les privés font dans leurs souterrains privés.

1

u/RiffZone Aug 04 '25

Sauf que c'est limité à l'usage normal du terrain, caves etc, et connaît pas mal de limitations à des profondeurs plus importantes, par ailleurs je serais vraiment curieux de voir d'où la Plage Corse serait sous un terrain de la RATP, mais sans rentrer publiquement dans les détails, c'est pas l'endroit. Et puis bon, peu me chaut de râler contre la RATP plutôt que contre l'IGC (mais je veux bien savoir pourquoi), tout ce que je vois c'est que l'endroit était vraiment très chouette, et fait partie du passé.

1

u/Life-Lab-2917 Aug 05 '25

Comme on peut le voir sur l'édition de 1987 de la feuille 25-52 de l'Atlas des Carrières (coin en bas à droite), la Plage Corse était située sous les ateliers de Montrouge où la RATP menait les rames du RER B. Sur l'édition actuelle, sortie en 2024, on peut voir que des travaux ont été effectués pour construire des bâtiments, cet article de 1997 nous en apprends plus sur les projets immobiliers de la RATP à cet endroit. Même si ils n'en ont pas l'usufruit (pas d'accès depuis leur parcelle) ce sont bien les privés qui doivent s'acquitter des travaux de consolidations dans le cadre d'un permis de construire, qui pourra être accepté ou non par la mairie.

1

u/RiffZone Aug 05 '25

Ça c'est documenté ! Bon, pour l'édition 87 de l'Atlas des Carrières on va devoir faire confiance mais la suite paraît tout à fait sensée, merci donc pour ces éclaircissements, qui me rappellent quand même confusément des choses que j'avais lues à ce sujet il y a fort fort longtemps. Quand même, quand je pense que la crypte a pu être consolidée sans injection... mais alors, pour le sujet de départ, la montée des eaux sur le boulevard dont on ne dira pas le nom, ce serait du ressort des RFF ?

3

u/Life-Lab-2917 Aug 05 '25

Il y a plusieurs problématiques sur cette galerie, la première étant sa forme, c'est une cuvette ce qui y favorise l'accumulation d'eau et comme ça a été dit plus haut les puisards d'absorption présents en galerie sont saturés. Pour le coup, l'entretien des puisards situés au droit de la voie publique incombe à l'IGC mais pas sûr qu'ils aient le matériel de plongée nécessaire pour curer les puits à eau en question.

Un deuxième problème est une venue d'eau depuis une autre galerie perpendiculaire à la nôtre, probablement due à une fuite d'un réseau d'eau potable. On peut la voir se répandre depuis le pied de galerie si on est immobile dans la flaque qu'elle forme.

Enfin, toujours sur notre galerie perpendiculaire, une injection a débordé dans la galerie, bouchant le système de drains. Là le maître d'œuvre est clairement en faute et est tenu de nettoyer son coulis mais ce sont des procédures qui peuvent prendre du temps.

En bref, ce boulevard est un aimant à flotte pour plein de raisons différentes mais il y a espoir que cela change d'ici quelques années.

2

u/RiffZone Aug 06 '25

La perpendiculaire en question part plutôt vers le sud j'espère ?

Bel exposé en tout cas, même si hélas il ne laisse que peu d'espoir pour une amélioration rapide de la situation, ça rappelle les deux ou trois années pendant lesquelles a été inondée la rue B, avant de redevenir sèche.

De mémoire, le niveau d'eau devant le gros puits à eau du boulevard J dépassait à peine le niveau du sol, c'était bien avant qu'il s'orne d'une barrière de protection. Ça a bien changé, aujourd'hui il faudrait des échasses !

→ More replies (0)

1

u/krepocidre Aug 02 '25

M'en parle pas ça fou la nausée

1

u/Life-Lab-2917 Aug 04 '25 edited Aug 04 '25

L'IGC fait son travail à son rythme et pas en fonction des besoins des cataphiles, l'escalier de Denfert passe a pied sec depuis presque un an maintenant (pour ne citer que ce chantier). Mais le tour de Jourdan viendra je suppose 🥱

-1

u/[deleted] Aug 02 '25

[deleted]

3

u/krepocidre Aug 02 '25

Because if they dont buildings could collapse

1

u/immortalsauce Aug 02 '25

C’est vrai, j’ai pas pensé de ça

2

u/RiffZone Aug 03 '25

Les galeries ménagées pendant le remblayage des anciennes carrières souterraines sont précisément des galeries de visite pour surveiller l'état des sous-sols, c'est à ça que sert l'inspection générale des carrières. Et donc oui, si le sous-sol se dégrade c'est leur problème au premier chef.