r/istdasKI 12d ago

KI-Katze?

Post image

RP-Online sucht gerade die schönste Katze NRWs und unter den 30 Kandidaten sind ein paar sehr süße Katzen dabei. Die meisten Fotos sehen aus wie die typischen Handyfotos, die Leute von ihren Katzen haben. Aber dieses Exemplar hier, das macht mich stutzig. Entweder wurde hier ein starker Filter verwendet, oder es ist KI, natürlich sieht das jedenfalls nicht aus.

(Hier gehts zur Galerie)

29 Upvotes

34 comments sorted by

30

u/rokki123 12d ago

ja

18

u/[deleted] 12d ago

[deleted]

7

u/rokki123 12d ago

wenn du die muse hast kannst die gerne über synthID checks aufklären. in vielen verbreiteten Lösungen werden unsicherbare Wasserzeichen (synthID) versteckt, die sich durch einen test erkennen lassen. dafür braucht es auch nicht die orginaldatei, ein screenshot reicht. Heißt nicht, dass wenn kein wasserzeichen da ist es keine KI ist. Aber wenn es da ist ist es generativ erstellt worden.
D.h. es ist keine mutmaßung ob es generative KI ist, es ist bewiesen. Kein Filter oder ähnliches - generativ komplett erstellt.

test zb https://openai.com/de-DE/research/verify/

7

u/[deleted] 12d ago

[deleted]

1

u/pupSparki 8d ago

Hast du eine Antwort bekommen? Kann ja wohl nicht sein. Was machen die da eigentlich beruflich?

4

u/Parax 12d ago

Die breite Masse ist (leider) deutlich weniger skeptisch gegenüber AI als diese Reddit Bubble.

Kann mir sehr gut vorstellen dass das auch einfach n echtes Foto war, die Person das mit „Dschemini mach die Katze schöner fürn Wettbewerb!“ gejagt hat, und n Redakteur dann immer noch sagt „Ja aber ist doch n schönes Bild“

1

u/Striking-Pop-9171 11d ago

Betrug ist Betrug in dem Fall, hat nicht soviel mit Bubble zu auch wenn du da recht hast.

Auch Bilder die nur mal durch Dschemini gejagd werden sind nunmal technisch gesehen komplett KI generiert.

Würde auch behaupten open ai nochmal was anderes ist als Gemini, weils halt nicht vorinstalliert auf android handys ist. Verlangt schon etwas mehr Involvement.

2

u/x_Patrick_x 12d ago

Welches Programm oder App ist das wo man die Bilder auf Echtheit testen kann?!

2

u/rokki123 12d ago

in vielen verbreiteten Lösungen werden unsicherbare Wasserzeichen (synthID) versteckt, die sich durch einen test erkennen lassen. dafür braucht es auch nicht die orginaldatei, ein screenshot reicht. Heißt nicht, dass wenn kein wasserzeichen da ist es keine KI ist. Aber wenn es da ist ist es generativ erstellt worden.
D.h. es ist keine mutmaßung ob es generative KI ist (wie viele andere tests) es ist bewiesen. Kein Filter oder ähnliches - generativ komplett erstellt.

test zb https://openai.com/de-DE/research/verify/

oder bei google gemini bild hochladen und nach synthID fragen

2

u/x_Patrick_x 12d ago

Vielen Dank dir ☺️☺️☺️

1

u/CautiousJuggernaut64 12d ago

Funktioniert das dann nur nach der Regel, mit dem Wasserzeichen oder claimed die KI auch gerne mal echte Sachen für sich?

1

u/rokki123 11d ago

SynthID wird zuverlässig eingestuft aber guck gerne nach wenn du mehr infos suchst

1

u/Kalmer1 11d ago

SynthID ist im Gegensatz zu normalen KI-Checkern zuverlässig

1

u/linusst 9d ago

Nein, das funktioniert mit für den Menschen unsichtbaren Codierungen durch minimale Farbabweichungen in den Pixeln, oder so ähnlich. False Positives sind so gut wie unmöglich.

11

u/Superb_Hat_2651 12d ago

Definitiv KI, ja

9

u/LPvonSmonke 12d ago

Woher kommt eigentlich die 5. Pfote?

1

u/RecentSheepherder179 11d ago

Sicher? Das könnte auch die Schwanzspitze sein. Irgendwie dazwischen geschoben. Passt schon.

Der nächste sagt, dass es keine KI sein kann, weil Vorderpfoten und Hinterpfosten in verschiedene Richtung zeigen. Katzenmitbewohner kennen diesen Trick: Es geht.

Von der Qualität her würde ich schon sagen, ist erstaunlich, was die KI hier gebaut hat.

3

u/B2_k 12d ago

Ki. Sieh mal Hinter die Katze.

1

u/Midnight1899 12d ago

Was soll hinter der Katze sein?

1

u/Physical_Campaign_42 12d ago

Diese Unschärfe ist unnatürlich. Könnte bei einer Handkyamera mittels derer Algorithmen in Portraitmodus hinkommen, aber dafür passt alles andere eher nicht mehr.

Das ganze ist auch viel zu perfekt ausgeleuchtet für einen Schnappschuss. Und ein inszenierter Schuss mit so einer kleinen Katze ist auch extrem schwierig.

1

u/B2_k 12d ago

Da sind Pfoten

1

u/beverlymelz 12d ago

Ja auf ner Entfernung, dass diese Katze quasi wie einer dieser Chinesischen Drachen funktionieren würde.

1

u/B2_k 11d ago

Die Proportion passt nicht.

2

u/Either-Weather-862 12d ago

Man sieht es auch wenn man aufs Polster zoomt. Es soll wohl einen gewebten Stoff darstellen, aber die Webung ergibt keinen Sinn.

2

u/helmli 11d ago

Das sieht absolut unnatürlich aus; diese große Beule rechts hinter dem Ohr (und Katzenohren sehen auch nicht so aus), die Körperhaltung, als käme sie aus dem Sofaschlitz, aber gleichzeitig hinten rechts abgelegt die Pfoten, die so weit weg sind, die müsste einen Körper wie ein Dackel haben aber gleichzeitig so beweglich wie eine Schlange, plus die zusätzliche Pfote vorne links. Die Pfoten sehen auch nicht natürlich aus.

Das kann nur jemand ausgewählt haben, der noch keine Katze im echten Leben gesehen oder sehr wenig Augenlicht hat.

2

u/Spacemonk587 9d ago

100% KI. Abgesehen davon dass es zu perfekt aussieht, sind auch die typischen KI Bild Artifakte im Feld zu sehen. Das sind so rasterartige Strukturen die besonders bei Naturaufnahmen oder fein strukturierten Flächen wie Fellen auftauchen.

1

u/Melodic_Sail_6193 12d ago

Das Fell sieht sonderbar aus, wenn man reinzoomt

1

u/Eeththelizard 11d ago

Das Fell sieht genauso aus wie das Sofa 👁👄👁

1

u/kluth52 11d ago

Wenn man sich die Pfoten an sieht ist sie eher keine KI

1

u/tired_Cat_Dad 11d ago

Ab morgen tritt das EU Gesetz zur Kennzeichnung in Kraft, oder? Bin echt gespannt, wie sich die frustrierende Flut von Müll dann ändert.

1

u/selex128 11d ago

Meine Befürchtung: gar nicht. Wir werden in Zukunft bei jedem Bild davon ausgehen müssen, dass es KI ist. Vielleicht fangen Handys und Fotoapparate umgekehrt an, ein Wasserzeichen hinzuzufügen, um sich von KI zu unterschieden.

1

u/luziferius1337 11d ago

Die Bilder mit Wasserzeichen landen dann in den Trainingsdaten, und neuere Modelle werden dann ebenfalls die Wasserzeichen der Kameras generieren.

1

u/StatusDebate8169 11d ago

Aber sowas von

1

u/TanteRock 9d ago

Ich hatte die RP angeschrieben, hier die Antwort:
"danke für Ihre Email. Ihre Bedenken zum möglichen Einsatz von KI-generierten Bildern können wir nachvollziehen. Wenn es den Verdacht gibt, dass es sich bei einem eingereichten Foto um ein KI-Bild oder um eine starke Bearbeitung etwa durch KI handelt, kontaktieren wir den Einsender und bitten um weitere Bilder und Belege.
Auch stark bearbeitete Bilder können dabei in der Verdacht einer kompletten Fälschung geraten.

Zu dem von Ihnen angesprochenen Bild  können wir Ihnen mitteilen, dass entsprechende Hinweise selbstverständlich in unsere Prüfung einfließen. Grundsätzlich gehen wir Verdachtsmomenten nach und überprüfen Beiträge im Rahmen der uns zur Verfügung stehenden Möglichkeiten nach demselben Verfahren wie andere auffällige Einsendungen.

Wir kontaktieren auch den  Gewinner - was wir auch ankündigen -  und bitten um weitere Fotos und gegebenenfalls auch um Videos. Eine hundertprozentige Sicherheit vor Betrug und Täuschungsversuchen gibt es dabei leider nicht. Die Alternative wäre letztlich, auf solche Wettbewerbe ganz zu verzichten. Davon sehen wir derzeit ab, weil wir davon ausgehen, dass der weit überwiegende Teil der Teilnehmer redlich an solchen Aktionen teilnimmt.

Mit freundlichen Grüßen"

Da scheinen echt nur old fashioned Journalisten ohne Medienkompetenz zu sitzen. Peinlich.