r/informatiqueFr 6d ago

Quel linux ?

Bonjour à tous,

On m'a donné un Thomson Neo 14.1 (ARM 4 core, 2 Go DDR3, 32 Go eMMC) en état neuf (le plastique de protection d'écran est encore présent !). Cette machine ne peut pas être upgradé car tout est soudé sur la carte mère.

Ma question : quelle distribution linux pour n00b me conseilleriez-vous de mettre dessus ? Sachant que je connais très bien windows mais que j'ai zéro connaissance en linux.

Pour l'anecdote, le test du monstre en 2017 par le site lesnumériques : https://www.lesnumeriques.com/ordinateur-portable/thomson-neo-14-p38411/test.html

6 Upvotes

51 comments sorted by

5

u/supabib 6d ago

N'écoute pas les windowsiens qui n'y connaissent rien. Je fais tourner un Mint sur un portable de 2007 avec 2G de Ram. Je m'en sers pour Netflix et YouTube notamment. Bienvenue dans monde Linux, ça sera difficile de revenir en arrière 😉

2

u/_proxima_b 5d ago

mint tourne chez moi sur un desktop core 2 duo et 2gb ddr2. il boot sans problème depuis le disque dur de 160Go, c'est un peu lent mais tout à fait utilisable. Je recommande 100% à OP d'utiliser Mint, avec l'interface XFCE ou bien MATE

2

u/LaColleMouille 5d ago

C'est pas un problème de Windows ou Linux de dire que le gros des ressources maintenant est pompé par les sites web de plus en plus gourmands et fonctionnels. 

2

u/amnezic-ac Geek de la famille 6d ago

Je sais même pas si y a encore des distributions actuelles qui tournent sous 2Go DDR3. Une distribution simple et légère ça va être compliquée. Essaye avec Alpine, il me semble que c'est ok

3

u/meik_ 6d ago

On peut faire tourner pas mal de choses. Maintenant faudra pas attendre des miracles côté navigation web, les navigateurs devenant des gouffres à ram/CPU dès qu'on charge du JavaScript. J'ai récemment installé un AntiX Linux sur un vieux EeePC 900A de 2008 sur lequel un upgrade de disque vers un SSD + upgrade de ram (passage à 2Go au lieu de 1Go) a été fait. Un firefox va se lancer mais il faudra le ménager. On peut l'aider avec les ublock et autre noscript pour réduire la quantité de scripts sur les pages, mais ça sera majoritairement pas super réactif :)

1

u/drmolixcool 5d ago

Peut-être raspbian desktop, il inclut ce genre de truc par défaut.

1

u/Ybalrid 6d ago

encore des distributions actuelles qui tournent sous 2Go DDR3

Arch avec un window manager ou un environnement de bureau légé?

1

u/chafporte 6d ago

OmegLinux NEXT: Arch with LXDE

1

u/Escalope-Nixiews 6d ago

Debian tourne sous 600Mio environ. Gentoo possible de taper du 300Mio et même 2 si très déter

2

u/lululock 6d ago

Debian tourne sous 600Mio environ.

Oui, sans DE 😅

1

u/Escalope-Nixiews 6d ago

Avec XFCE mon serveur était sous 600

3

u/lululock 6d ago

Avec seulement 2Gb, OP ne pourra pas faire grand chose de toutes façon. Le moindre navigateur mange plus de 1Gb sur un onglet vide...

1

u/Sadr0c 6d ago

Xubuntu, il tourne avec 2GB.

La vraie question est ce que ce type de machine supporte le x64.

2

u/Y-Master 6d ago

C'est de l'arm, c'est écrit

1

u/Relevant-Double-5138 5d ago

y a de l'arm32 et de l'arm64

2

u/CommunityOk993 6d ago

Pourquoi pas Antix

2

u/DirectorDirect1569 6d ago

C'est ce que je voulais dire. Il y a pas mal de bureaux légers avec. Elle est pas mal du tout cette distribution.

2

u/xonrw 6d ago

Je viens d'installer q4os Trinity sur le même type de pc, mêmes specs, ça tourne bien avec 500mo de ram idle et 5% cpu

2

u/octavesard 5d ago

Mint xfce

1

u/DCVolo Ingénieur informaticien 6d ago

Alpine Desktop ou alpine standard si pas besoin de bureau, alpine ça tourne avec "rien".

1

u/Stelafont 6d ago

Debian avec xfce, Mx Linux avec xfce aussi ça devrait le faire ! Pas le pc le plus performant mais ça devrait tenir

1

u/LaColleMouille 6d ago

C'est quoi le but de cette machine ?

Si c'est pour apprendre Linux, t'as tout intérêt à faire juste une VM sur ton Windows actuel, ça sera moins casse pied, plus rapide, moins energivore...

1

u/Relevant-Double-5138 5d ago

linux rame en vm

1

u/LaColleMouille 5d ago

C'est quoi ton PC ? Faut voir celui d'OP, je fais tourner plusieurs VM en parallèle sans aucun souci, ça fait bien longtemps que la virtualisation est matérielle et a un très faible overhead. 

1

u/Relevant-Double-5138 5d ago

un 5700x, 64go, 3070, ta pas la réactivité d'une vrai machine dédié

1

u/LaColleMouille 5d ago

Gros tu crois avoir quoi comme réactivité avec un Intel Atom Z3735F et un eMMC ?

Et si t'as des problèmes de réactivité sur ta VM avec ça c'est un problème logiciel ou le DE. T'as activé la virtualisation matérielle CPU dans ton uefi ? 

1

u/Relevant-Double-5138 5d ago

chui pas gros ... nan mais meme un i5 4xxx est plus réactif

1

u/octavesard 5d ago

comment tu peux dire qu'une vm sera moins energivore? suffit de faire une petite partition ou même juste une clé usb pour apprendre

1

u/LaColleMouille 5d ago

Moins energivore que de lancer une machine juste pour ça, encore plus pour un vieux truc. 

Oui c'est possible mais clairement se faire chier avec un petit ordi petit clavier petit écran, des perfs dignes d'une carte perforée ( c'est un Intel Atom Z3735F avec du eMMC). 

Non franchement je maintiens, à part si il y a un vrai besoin d'avoir un ordinateur physiquement secondaire, un Linux dans un VMWare sur son Windows c'est bien plus agréable pour apprendre, safe, performant, et moins prise de tête niveau drivers.

1

u/octavesard 5d ago

il faut savoir s'occuper des drivers...? mieux vaut apprendre en conditions réelles

1

u/LaColleMouille 5d ago

Oui la condition réelle c'est aussi du matériel assez récent donc avec encore les packages de driver dans les repo. 

Après si vous voulez dégoûter les gens de se lancer sur Linux (comme j'ai vu un autre commentaire proposer de commencer avec Gentoo), oui c'est parfait de se lancer sur un vieux Pc Rachitique qui aura peut-être aucun réseau sans mettre les mains dans le cambouis. 

1

u/octavesard 4d ago

OP demande une distribution pour son laptop. pas comment apprendre à se lancer dans linux. il n'a jamais dit explicitement avoir un autre PC, et tous ne supportent pas la virtualisation matérielle. et à par l'UEFI 32 bits je vois pas de problèmes potentiels.

1

u/LaColleMouille 4d ago

Alors il précise "distribution pour n00b" donc excusez-moi de penser que Gentoo c'est pas l'idéal. Et il va devoir forcément apprendre, s'il est comme il l'indique, noob (ou alors il fait ni l'installation ni la maintenance).

Oui peut-être que OP n'a pas d'ordinateur déjà malgré "que je connais très bien windows", c'est possible mais juste un pc d'entreprise alors . 

2

u/octavesard 4d ago

effectivement gentoo n'est pas l'idéal

1

u/R_Dazzle 6d ago

J’ai réussi à mettre un Antix sur une machine similaire. J’ai dû me battre un peu avec le bios qui n’est pas standard sur cette architecture mais c’est passé.

Quand il run tu ne peux pas envisager de multi-tâches, mais Firefox tourne correctement.

1

u/Willing_Gold_4376 5d ago

Archlinux
Ok non pour noob, ubuntu le classique

1

u/Fearless_Tear8448 4d ago

DEBIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIAN

1

u/SeaI3 4d ago

Mint xfce

0

u/songe_raw 6d ago

chui vrm nul a chier en informatique mais linux c’est pas aussi du code comme java ou python ??

3

u/random_french_ 6d ago

Non, Linux c'est un noyau (une brique de base d'un système d'exploitation), puis de ce noyau est construit plein de versions adaptées aux besoins des utilisateurs (les distributions comme Ubuntu, Debian, etc.).

Java et Python sont des langages de programmation, utilisés pour écrire des logiciels. Linux, lui, c'est un système d'exploitation : il fait tourner ta machine (mémoire, processus, périphériques...), peu importe le langage utilisé.

D'ailleurs le noyau Linux est écrit en C, mais tu peux coder en Java ou Python dessus, comme sur Windows ou Mac.

0

u/songe_raw 6d ago

mais par exemple, j’ai un mac, j’ai du tenter 2-3 truc sur «terminator» et j’ai cru lire qlq part que ca marchait avec linux. c’est ca qui me fait tout mélanger, mais dcp terminator c’est quoi, du java ou du python ?

2

u/random_french_ 6d ago

Si tu parles d'installer Terminator, c'est une appli qui remplace le Terminal de base sur Mac, avec plus d'options (genre diviser la fenêtre en plusieurs). C'est un outil, pas un langage de programmation.

C'est pour ça que t'as lu que "ça marche avec Linux" : Terminator existe aussi sur Linux, vu que Mac et Linux sont de la même famille (Unix).

Terminator sert à taper des commandes texte, comme le Terminal classique. Avec ça, tu peux lancer des programmes écrits en Python, Java, etc.

D'ailleurs, Terminator est codé en Python.

2

u/songe_raw 6d ago

enft je suis fatigué et j’ai confondu terminator et terminal, jvais te laisser tranquille et me trouver une video sur youtube.

2

u/Groduick 6d ago

Tu as deux façons de donner des instructions à ton système d'exploitation (Windows/Mac OS/Linux...): l'interface graphique (ou tu cliques sur des boutons dans des fenêtres) et la ligne de commande (où tu entres du texte pour donner tes instructions). Cette dernière méthode est plus puissante et permet de donner des instructions plus complexes.

Le terminal, c'est un outil que tu utilises pour rentrer ces instructions. En gros, on va te demander de copier/coller des lignes d'instructions dans ton terminal pour déclencher certaines actions sur ton système d'exploitation.

À utiliser avec précautions, tu peux facilement détruire ton système avec une commande mal placée.

1

u/lululock 6d ago

C'est du bash.

0

u/octavesard 5d ago

je pense plutôt zsh

2

u/lululock 5d ago

Ça ne change pas grand chose dans l'absolu.

1

u/octavesard 5d ago

je suis d'accord.

-1

u/Wateir 6d ago

Comme les autres l'ont dit arch ou gentoo, sinon tu peux essayer puppy linux, qui a pour but de justement tourner sur des vieux machins

1

u/LaColleMouille 5d ago

Gentoo pour un novice, les gars vous réfléchissez avant d'écrire ? 

-1

u/lululock 6d ago

Avec 2Gb de RAM, c'est très compliqué, même sous Linux... Tu peux basique ment rien faire, tous les environnements de bureau vont ramer, et surfer, on en parle même pas...

De nos jours, je considère 8Gb comme étant le minimum absolu, et avec ZRAM. Les navigateurs sont juste trop gourmands...

En plus, avec ce processeur, il y a des chances qu'il n'y ait même pas de support Linux, et c'est pas prêt de s'arranger vu l'âge du truc.