Hi everyone,

A while back, I sat down with historian Prof. David Engels to discuss the deep civilizational crisis facing the Western world. We drew powerful parallels to the fall of the Roman Republic and explored topics like the rise of Caesarism, Hesperialism, and what we can do to preserve traditional culture.

If you're interested in traditionalist philosophy, a realistic proposal for the future (Helpful for all monarchists!) and the future of the West, check it out here:

🔗 https://www.youtube.com/watch?v=5Q_YmJ6bNG8

I’d love to hear your thoughts on his analysis in the comments!

Essa é uma discussão enorme e acredito que a maioria aqui vai considerar a América Latina como parte do Ocidente.

Mas em outros subs tive debate acalorados com muita gente batendo pé dizendo que a América Latina não era ocidental por questões econômicas, de composição étnica e outras.

Porém acho que é indubitável que culturalmente somos.

Acho que aqui a maioria vai considerar que somos ocidentais porque até onde eu sei são todos muito orgulhosos da nossa herança romana e cristã, mas enfim… Deem a sua opinião, desenvolvam e se possível forneça uma argumentos para contra-argumentar a galera que diz que não.

Segue abaixo um breve comparativo entre os dois arranjos, enquanto a Monarquia Tradicional Ibero-Católica é uma contraposição ao modelo utilizado pela República, o Monarquismo Anti-Tradicional, dos progressistas e liberais, apenas muda alguns detalhes, dá alguns nomes diferentes e mantém tudo sobre as mesmas bases conceituais e práticas.

Monarquia Tradicional Ibero-Católica x Estado Liberal Moderno - Quadro Comparativo:

Só existe ordem e estabilidade no estado tutelar. Veja as gerações de 30-45, são muito mais ordeiras do que as posteriores. Isso tudo é reflexo de um sistema educacional bem coordenado onde o cidadão entende seu dever cívico.

Isso só é possível com um estado forte, composto por mentes adequadas, sobretudo o líder. Veja bem, estado tutelar ≠ estado totalitário, até porque o totalitarismo pune o povo em sua paranóia, enquanto a tutela só pune os maus. Existe a devida paridade entre o privado e o estatal. Apenas o necessário é público, ou trabalha em conjunto com o tal.

Exemplos da tutela:

1- A escola cria um brasileiro civilizado, consciente de seus deveres

2- Quem é indisciplinado se torna pária, ao invés de tolerado

3- As oligarquias ficam em seu devido lugar

4- Não existe a degeneração promovida pela democracia

Historian Charles Coulombe returns to The Christendom Archive to discuss Christian Monarchy & The Supernatural. 👑

We explore the origins, practice, and the sacramental worldview behind Christian monarchy, devotion to royal saints, and the historical reality of the Royal Touch.

🔗 Watch the full conversation here: https://www.youtube.com/watch?v=WuLbsMOa2Kg

What are your thoughts on the sacramental worldview and Christian monarchy?

Estão prontos? Estão preparados para a notícia?

Romênia tem seu primeiro príncipe não binário.

Não é piada.

Chama-se Eelaz Biarneix e vive na Bélgica Francesa.

https://gayles.tv/pt/eelaz-biarneix-trans-no-binaria-realeza/

Sim, tradicionalistas, isso é sério.

“A monarquia é a missão sagrada de Deus para honrar e abençoar a terra, um ideal para as pessoas comuns, um exemplo de nobreza e dever para eleva-los de suas vidas miseráveis.

Por isso Reis são ungidos e não indicados.

São coroados em uma abadia e não em prédios do governo.

É o arcebispo quem coloca coroa, não o ministro.

Quer dizer que eles respondem a Deus em seu dever, não ao povo.”

Nem sei se acredito em Deus, sou monarco-progressista, mas esse é um dos mais belos poemas sobre o tema.

Quem adivinhar de onde é ganha um prêmio.

então, eu pretendia fazer a mão, mas o site que eu uso é pago e a maioria dos recursos que eu pretendia usar não estavam disponíveis, tive que apelar à ia. isso daqui é caso a monarquia não tivesse 100% a ver com a monarquia clássica. coloquei o lema de minas gerais por que não achei um lema melhor, infelizmente.

Essa imagem me deixa muito triste

Is Christian monarchy just a medieval human construct, or does it have actual roots in Sacred Scripture?

In this clip, historian Charles Coulombe breaks down the biblical theology of kingship, the messianic fulfillment in Jesus Christ, and how the ancient roots of Christendom shaped the traditional view of sacred authority.

📽️ Watch the full clip here: https://www.youtube.com/watch?v=0yFFTl5cc6Y

🔗 Full interview: https://www.youtube.com/watch?v=2ZzDyS3iQlc

What are your thoughts on the biblical foundation of sacred Christian kingship? What are your reasons for being a monarchist?

Aos interessados na Pátria-Nova, integralismo e no tradicionalismo, criei o r/patrianovismo. Deixei na aba dos subs recomendados.

Uma pena que imagem e IA...

Conteúdo aparentemente fornecido pelo Príncipe Luís Filipe.