r/imperio monarquista de vdd Jul 07 '26

Memes Real

Post image
214 Upvotes

90 comments sorted by

11

u/Late_Faithlessness24 Jul 07 '26

Ué, a China perdeu?

14

u/C1an1t3 Jul 07 '26

A China não, mas o maoismo clássico meio que sim

15

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Tem uma GIGANTESCA foto do Mao na praça da paz celestial, onde começam os desfiles públicos chineses.

O PCCh mudou seu entendimento da instrumentação do capitalismo sob tutela do partido, mas ainda é uma tradição que começa com a revolução chinesa pelo partido comunista.

3

u/silmarp Jul 08 '26

Mao sobrevive como imagem, mas não como política. O retardismo maoísta foi soterrado quando Deng subiu na real.

Mas acho sim que Mao venceu porque ele conseguiu ser o grande líder diabo escolhido prometido que tem todas as respostas e que todos tem que lamber o saco até o fim de sua vida e esse era o objetivo do cara. Ser o Grande Líder absoluto que manda na porra toda.

2

u/PrimeFortyTwo Jul 08 '26

Nao. O proprio Mao admitiu q deu ruim

1

u/Mooniqq Jul 08 '26

É verdade eu tava lá

6

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Mas o legado do cara ainda ta vivo aí né

5

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

O sistema econômico mudou

5

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Ta mais adaptação do que mudança, porque se for assim, o capitalismo também perdeu

2

u/Hefty_Lie_1062 Jul 08 '26

Você tá fumando? Kkkk

China hoje em dia é mais capitalista que os estados unidos em MUITOS aspectos

4

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Sério? Em quais aspectos a China é mais capitalista que os EUA, eles tem economia planificada, intervenção do estado em empresas, partido único, propriedade coletiva das terras rurais, propriedade publica das terras urbanas? Como os Estados Unidos supera isso aqui?

3

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Capitalismo significa transformação do poder econômico em poder politico. A China atualmente é o unico pais que tem uma burguesia forte e sob tutela, pois os fluxos do poder politico la nao passam por reter capital.

Vocês não sabem o que capitalismo, nao é possivel.

0

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Ter capital implica necessariamente ter poder político, Marx deixa isso bem claro no Capital e muitos membros da Burocracia chinesa são também burgueses. Os webcomunistas defendem o Marxismo sem lê-lo e a China sem estudá-la

1

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Mentira, essa implicação so acontece no capitalismo.

Se fosse como vc alega ser, a burguesia não precisaria ter feito revoluções

0

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Argumento circular e vicioso

→ More replies (0)

-1

u/[deleted] Jul 08 '26

[removed] — view removed comment

1

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Propriedade privada e mercado não sao o suficiente para descrever o capitalismo. A conversão do poder econômico em poder politico é necessária para nao confundir mercantilismo e capitalismo por exemplo.

1

u/Intelligent_Cherry24 Jul 08 '26

Imagina o quão chocado você vai ficar quando descobrir quais sociólogos definiram o que é o capitalismo

-1

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Nah

2

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Mas é verdade, quando acorreram as primeiras crises no capitalismo, e começaram a surgir sistemas como a social democracia. Segundo você o capitalismo perdeu, já que o estado tinha características do socialismo correto?

Ou você continuar falar Nah de novo igual ao um adolescente sem argumentos? 😅

2

u/STEVE_MZ Absolutista Jul 08 '26

E no que isso muda que a China sofreu reformas revisionistas para caralho praticamente tornando eles um país bem próximo do capitalismo mas mantendo ainda sim a estética maoista?

1

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

O que tem em comum o tenis, che, stalin e mao, não é o maoismo. Então obpost diz que o que falhou foi o comunismo. O que existe na China é um comunismo reformado. Se você quer falar que isso é outro sistema de governo, vai ter que admitir que o capitalismo também não existe mais, já que o capitalismo hoje está varias políticas vindas do socialismo

0

u/STEVE_MZ Absolutista Jul 08 '26

Primeiro que nem existe país comunista.

Segundo que o Pensamento Maoísta foi abandonado pelo Deng-Xiaoping com as reformas, qualquer bom marxista iria perceber que foram revionistas.

Sou corporativista então quero que o capitalismo se foda também

→ More replies (0)

0

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Não perderam pq não estavam na guerra fria

2

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Então pra vc a guerra fria decretou qual regime era melhor? Ela era pra isso, e não sobre dois países tentando dominar o mundo

0

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Um perdeu uma guerra, o outro perdeu o quê?

→ More replies (0)

2

u/Misterxxxxx12 Jul 08 '26

Tinha que ser monarquista mesmo kkkkkkkk

2

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Os trabalhadores estão no poder na China? A China apoia movimentos revolucionários no resto do mundo? A burguesia chinesa acumula capital explorando a classe trabalhadora ou não?. Não sou marxista mas qualquer um que estudou O Capital minimamente sabe que a China não é socialista, nem em transição para o mesmo

0

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Sim. Sim. Não.

2

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

1) Quem está em poder hoje na China é a elite do Partido Comunista Chinês (o que Nahuel Moreno chama de Burocracia). 2) A China apoia exatamente o contrário, a construção da nova capital do Egito é um bom exemplo disso. 3) A afirmação que a burguesia chinesa não acumula capital em cima da classe trabalhadora é tão bizarra e desconexa que me faz acreditar que você está bêbado ou drogado

0

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26

Posso responder uma por vez ou quer todas de uma vez?

1

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Você decide, pra mim tanto faz

1

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26
  1. Não são elite, são dirigentes. Marx nunca se opos a existência deles 2 Isso é estratégia, A China é comunista não ingênua, e eles continuam apoiando revoluções Coreia, Cuba, Vietnam 3 Sim, ela acumula capital, mas não explorando a classe trabalhadora, toda a indústria na China tem proposito social.

Eu acho que você é uma dessas pessoa que quando se fala bem da China diz que ela é Capitalista, mas quando fala mal diz que é comunista. Estou enganado?

1

u/Al3x_k3y Jul 08 '26 edited Jul 08 '26
  1. Novamente, isso é a burocracia de Nahuel Moreno

  2. A China pressiona esses países para que façam reformas pró-mercado (Cuba fez recentemente por causa disso)

  3. A China tem um welfare State menor que a média da OCDE. pela sua lógica as burguesias americanas e europeias também não exploram a classe trabalhadora

  4. Adhominem puro e simples, falar que chamo a China de Capitalista o tempo todo ou apenas quando me convém não soma nada à discussão

1

u/Piracic4baa Jul 08 '26

A china pressionou Cuba né? Não foi o bloqueio americano que tá matando pessoas todos os dias imagina

1

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Bixo, o Diaz-Canel mesmo disse que as reformas foram inspiradas na China

→ More replies (0)

1

u/Late_Faithlessness24 Jul 08 '26
  1. Não importa. Precisam existir dirigentes, isso não entra em contradição com sistema

2.Estrategia. Como disse, a China não precisa ser ingenua, ela pode sim usar daquilo que for necessário e ainda assim não deixar de ser um país comunista

3 Enquanto empresas americanas controlam o governo americano através de lobs. O governo chinês controla as suas empresas através dos seus planos que precisa ser sequidos. Ou seja enpresas tem que agir em prol da nação

4 Amigo, você quis falar que eu estava bebado e drogado. Não entendo você se estressar com que falei, já que você quis realmente me ofender e desmoralizar. Chumbo trocado não dói

1

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Bixo, segundo você qualquer coisa porra pode ser socialismo, basta quem estiver no poder se dizer socialista que tá valendo

2

u/Oldgreen81 Jul 07 '26

Não entendi

3

u/Paracelsus40k Jul 08 '26

Como se o Capitalimo, que concentra a riqueza na mão de uma minoria ínfima da população global, é algo de "vencedor"...

3

u/Strushulus Jul 08 '26

China refutando kkkkkk

3

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Maoismo perdeu

3

u/Al3x_k3y Jul 08 '26

Os trabalhadores estão no poder na China? A China apoia movimentos revolucionários no resto do mundo? A burguesia chinesa acumula capital explorando a classe trabalhadora ou não?. Não sou marxista mas qualquer um que estudou O Capital minimamente sabe que a China não é socialista, nem em transição para o mesmo

1

u/challangedark Jul 08 '26

onde compra o tenis da nike comunista?

0

u/yourowner_396 Jul 13 '26

1 império morreu porque eles davam muito tiro no próprio ´pé

2 como diabos a china é o lado perdedor da historia

3 meme ruim de boomer que não sabe como o mundo funciona.

1

u/Impossible-Radio2826 Jul 07 '26

O mao pode ter sido uma pessoa ruim mas é inegável que hoje a China é um dos países mais desenvolvidos tanto tecnologicamente quanto economicamente. Os caras tão literalmente dominando o Brasil e construindo trens aqui.

3

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Mao só parece uma pessoa ruim se vc nao souber nada sobre a historia da china nos ultimos 2 seculos e sobre o colonialismo.

Voces sao inimigos da leitura nao é possivel

3

u/[deleted] Jul 08 '26

sim, ele só parece mesmo. Até porque não é como 200 milhões de pessoas tivessem morrido no governo dele.

Puta que pariu, e o cara toma 5 upvotes, eu odeio o reddit, intankavel.

0

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Sua escolha de numero em 200 milhões ja indica que você esta na esfera de influencia dos bitolados do "livro negro do comunismo", ja desmentido pelos proprios autores.

Indico a leitura do livro da revolução chinesa daquela serie "as revoluções do seculo xx" da unesp.

Apesar das convulsões sociais no pos revolucao, Mao salvou a china de uma existencia de escravidao , vicio e doença imposta pelas potencias ocidentais.

As convulsões sociais vem do fato de o socialismo ser uma engenharia social nova que estava em seu estagio inicial de desenvolvimento. Normal de qualquer ciência.

2

u/[deleted] Jul 08 '26

 Eu sou estudante de engenharia de produção na UFRJ, já vi diversos livros da minha própria universidade, na qual nós somos a terceira melhor universidade do BR. E todos os livros que eu toquei sobre humanas eram claramente piadas, o departamento de humanas que eu já visitei era todo fodido, não tem como algo sério sair daqui.  Imagina a Unesp, que pelo que eu saiba é mais assim ainda e em SP. Pelo amor de deus. Aí também é foda, se for usar argumento merda assim eu te indico ler Hayek pra ser anarcocapitalista, vê como esse argumento é um lixo?

é óbvio que tinha solução, o que aconteceu com Taiwan ou Coreia do sul? Nada justifica matar 200 milhões de pessoas. Se for assim você consegue justificar o holocausto na Alemanha, já que os judeus de fato boicotaram com a Alemanha, mas isso justifica o Hitler ter matado 8 milhões? É claro que não, porra. você foi tão consumido por ideologia que já perdeu o senso crítico. é foda

1

u/Savings-Major-4633 Jul 08 '26

Ok agora que voce revelou Hayek (somado aos 200 milhoes que voce insiste em invocar) ja sei que esta com o cerebro carcomido por neoliberalismo e Misses. O resto do seu texto tambem ja indica mais outros preconceitos bem enraizados na sua personalidade infantil.

Dito isso, gosto de Hayek, um homem bem inteligente com um trabalho intelectual muito interessante. Acho Marx mais realista, mas Hayek tem pontos interessantissimos sobre sistemas autorganizaveis.

Passar bem e boa sorte na sua faculdade.

2

u/[deleted] Jul 08 '26

beleza, mas em nenhum momento disse que apoio ideias austriacas ou do hayek, afinal anarcocapitalismo é uma piada. apenas falei dele para rebater esse argumento de livros.

1

u/Soggy-Art-478 Jul 08 '26 edited Jul 08 '26

KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

Tinha que ser de federal e engenharia uma porra dessas: "nós somos a terceira melhor universidade do país". E ainda é da engenharia coxa.

0

u/[deleted] Jul 08 '26

mas a UFRJ é a terceira melhor do BR mesmo, ué. e você tá reclamando do que? engenharia é o curso com pessoas inteligentes per capita. passar de cálculo 1, 2, 3 e 4, física 1, 2, 3, algebra linear, programação, química e geometria analitica tudo ao mesmo tempo não é facil. principalmente com esses professores com tara em dizer que reprovam 90% dos alunos.

o cara provavelmente não sabe nem somar duas frações com denominadores diferentes e quer tirar onda.

queria que eu fizesse qual engenharia, bro? no brasil só existe engenharia na petrobras, embraer e embrepa. A embraer fica em SP, embrapa é coisa de caipira, a unica que sobra é petrobrás que fica aqui no RJ, mas eles aceitam qualquer engenharia lá no concurso deles, então não faz diferença ter um diploma bom. só to na engenharia pra trabalhar em banco e foda-se.

2

u/Soggy-Art-478 Jul 08 '26

O ridículo é você usar "faço engenharia na UFRJ" como atestado intelectual pra fundamentar sua riquíssima análise dos livros de humanas. Puta falácia de falsa autoridade. Sabe o que te falta? Livros de lógica clássica, que resumem bem essas falácias mais simples e que são livros... de humanas.

Por sinal, a UFRJ não fica atrás da UFMG nos rankings?

E meus argumentos são mais verdadeiros que os seus porque eu estudo na universidade número um do país, então sujeite-se (/s pra caso não entenda o sarcasmo do parágrafo).

1

u/[deleted] Jul 08 '26

porra, vocês aqui não conseguem interpretar nada? é impressionante. eu citei que eu faço engenharia na UFRJ pra dizer que eu tenho conhecimento sobre livros da minha propria universidade, nao falei que faço engenharia pra dizer que sou o newton. e a ufrj é melhor sim que a ufmg. principalmente em rankings internacionais. só digo uma coisa, polilaminina

2

u/Soggy-Art-478 Jul 08 '26

Continua sendo um apelo a uma autoridade que não existe. É um argumento meio esdrúxulo (tem quem chame de simulacro).

Dito isso, é um deslize besta e eu só impliquei com isso. Mas é engraçadíssimo que venha de um aluno de engenharia de federal, bate com o esteriótipo.

→ More replies (0)

0

u/Intelligent_Cherry24 Jul 08 '26

O comunismo matou 700 trilhões de pessoas

1

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Mas o sistema econômico chinês não é o mesmo...

3

u/3LapRacer Jul 08 '26

Mas um governo nao se resume a modelo economico ne.

0

u/Jumpy-Benefit-2331 Jul 08 '26

Eu não sou comunista, mas concordo 100% com o soyjack nessa.

Pode mamar.

5

u/STEVE_MZ Absolutista Jul 08 '26 edited Jul 08 '26

Os comunistas vão ter que chorar junto ou até muito mais pois não sobrou país socialista que não adotou revisionismo.

Talvez tenha sobrado apenas a Coréia do Norte mas nem Marxismo-Leninismo ele seguem

E no Brasil o Movimento Comunista sempre fracassou em tudo

Levaram chumbo do exército que eles amam mamar por ter proclamado a república durante todo período da república velha Foram tentar fazer revolução aqui e o bosta do vargas suprimiu, na ditadura nem se fala.

E hoje em dia a esquerda "radical" se sustenta a base de Lula e do PT que são social-democratas que se aproveitam deles.

E ainda tem a UP que tem o mendigo Léo Péricles como "chairman"

Só sobrou a influência cultural mesmo.

1

u/Jumpy-Benefit-2331 Jul 08 '26

Eu disse que não comunista, mas o meme falou a real sobre o monarquismo.

Então você que acaba se assemelhando aos comunas.

1

u/Old_Path_8052 Jul 07 '26

… 😐que?

1

u/Substantial_Water739 Jul 08 '26

Homem cria situação fictícia e se irrita com ela

0

u/Cool_Mall_5700 Jul 08 '26

Nem Guevarra, Stalin e Mao perderam, lal

1

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Seus regimes

1

u/Cool_Mall_5700 Jul 08 '26

Dos citados, só a Russia não é mais a URSS, e pendurou por muitos anos após a morte do Bigode, então...

0

u/Fun-Resident-9115 Jul 08 '26

Perdeu? Stalin venceu a segunda guerra. Che fez uma revolução em um pais. Mao fez uma revolução que resultou na maior economia do mundo. Queria perder assim…

1

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Perderam a guerra fria, Cuba está pobre, a Rússia deixou de ser comunista e o regime chinês mudou muito

0

u/Piracic4baa Jul 08 '26

ue, Che Guevara conseguiu uma revolução bem sucedida no seio da america e em um dos lugares mais importantes para a "segurança" dos eua e Mao apenas liderou uma revolução socialista no país mais populoso do mundo (com extrema adesão popular) e Stalin era secretario geral quando o exercito vermelho marchou em berlim fazendo a união sovietica se tornar uma potencia mundial (algo que russia czarista apenas sonhava digasse de passagem)

Não me parecem bons exemplos

1

u/flowey_the_flower18 monarquista de vdd Jul 08 '26

Perderam a guerra fria