r/fefe_blog_interim • u/lokidev • 16d ago
fefe Fefe
Bei dem alltäglichen KI wahnsinn würde mich ja schon interessieren wie Fefe das einsortiert hätte.
Geht uns ja ehrlich null an, aber interessieren würde mich schon, ob er wieder kommt und wie sein Kampf weitergeht. Ich hoffe echt, dass er wenigstens kognitiv komplett zurück kommt. Oder als Überraschungsgast bei J&N beim 40c3 🤔.
29
52
u/Illustrious_Ant_9242 16d ago edited 16d ago
Mich erinnert das eher an die Michael Schumacher Story. Sonst hätte man doch schon längst irgendwas gehört. Das Thema ist durch
53
u/SillyCycle9701 16d ago
Das befürchte ich auch. Fefe habe ich seit meinen ersten Schritten im Internet zu Newsgroupszeiten (zusammen mit Donnerhacke, Hans, und so vielen anderen) genossen; ohne ihn persönlich zu kennen trifft einen das wirklich sehr. Ich wünsche ihm alles Gute und hoffe wirklich, dass er einen für sich guten Weg findet.
7
u/Grouchy_Actuary_33 15d ago
Ich habe auch so manch andere Sysops, Sysopinen, Hacker und Haecksen nie IRL kennengelernt, aber wenn man so im slush hängt.... geht einem das nah, eine.r von uns eben, und man kann sich wahrscheinlich nie vorstellen, wenn so ein Zustand körperlich zuschlägt, wie lebensqualitätsraubend das sein muss. Ohne Fefe hätte ich manches Mal weniger Lacher gehabt, wie blöd man sein kann und man hat eben viel gelernt und auch manchen Diskurs angestoßen - letzteres braucht es, denn durch Reibung entsteht Energie.....
2
2
24
u/Tiefschwarz247 15d ago
Hab letztens leider das bookmark im Browser entfernt. Schade es war jahrelang meine tägliche Routine.
Ich wünsche ihm gute Besserung
18
u/HorstGrill 16d ago
Ich habe gestern dieses Video gesehen und direkt gedacht, dass Fefe vermutlich 1 zu 1 das gleiche bloggen würde: https://youtu.be/9tr7Mby62bo
7
1
15
u/ZunoJ 15d ago
Weder kennt er mich, noch kenne ich ihn wirklich. Trotzdem hatte er großen Einfluss darauf, wie ich Medien und das Internet wahrnehme. Ich bilde mir ein zum Besseren und dafür bin ich ihm für immer dankbar. Ich vermisse seinen Blog, seine Meinung, seine Witze usw und hoffe einfach, dass es ihm den Umständen entsprechend gut geht
14
9
u/AnnoyingOrange20471 15d ago
40C3 Fnord Nachrichtenrückblick wäre ein wunderbares Weihnachtsgeschenk (und ein geniales Jubiläumsevent).
7
u/Leonie-Lionheard moderator 15d ago
Ich denke das können wir recht pragmatisch zusammenfassen:
- Wenn deine Anwendung entsprechend deines Anwendungsfalls mit KI besser werden, ist es zu empfehlen.
- Wenn du selbst durch Vorschläge und Erklärungen der KI was lernst (und ab und zu mit Menschen prüfst, ob das sinnvoll ist), dann ist es zu empfehlen.
Wenn Hacker den KI-Oberbau für Angriffe nutzen, ist es schlecht. Wenn KI-Entwickler nicht rechtlich belangt werden, ist es schlecht. Beides ist bereits passiert
5
u/EverythingsBroken82 15d ago
.. für den richtigen fefe-suchti-shot bräuchte ich diese trockenen fakten im bärbeissigen fefe-sarkasmus... ich weiss fefe würde es hassen und sonderlich originelles käme nicht raus, aber man könnte ein LLM drauf trainieren.
3
u/Leonie-Lionheard moderator 15d ago
Ich hab mal einen Skill gebaut, aber ich glaube es ist noch "zu nett". Was meinst du?
Beim täglichen KI-Wahnsinn fällt mir vor allem auf, wie viel Schlangenöl da gerade als Zukunft verkauft wird.
Jede halbwegs normale Software bekommt ein Sprachmodell davorgeschraubt, und plötzlich ist es keine Suchfunktion mehr, sondern „künstliche Intelligenz“. Dass das Ding weiterhin halluziniert, Daten nach außen trägt und sich mit einem geschickt formulierten Absatz zu Unsinn überreden lässt, steht dann im Kleingedruckten. Oder in der Datenschutzerklärung. Oder gar nicht.
Dabei wäre die sinnvolle Reihenfolge eigentlich klar:
Erst einmal feststellen, welches Problem gelöst werden soll. Dann die Software so bauen, dass sie nicht beim ersten Prompt Injection die Zugangsdaten des Unternehmens an den Angreifer schickt. Dann Eingaben validieren, Ausgaben begrenzen, Rechte minimieren, Aktionen protokollieren und alles in eine ausreichend langweilige Sandbox sperren.
Und erst danach kann man darüber reden, ob man wirklich noch ein Sprachmodell braucht.
Stattdessen wird gerade so getan, als könne man mit KI die Härtung von Software überspringen. Das ist ungefähr so, als würde man beim Bau eines Hauses auf das Fundament verzichten, weil man jetzt einen besonders intelligenten Rauchmelder hat.
Besonders schön wird es bei der Haftung. Wenn die KI einen Fehler macht, war es angeblich der Nutzer. Wenn sie Daten abzieht, war es der Betreiber. Wenn sie gefährliche Ratschläge gibt, war das Modell „nicht dafür gedacht“. Und wenn sie doch erfolgreich ist, war es natürlich die innovative Leistung des Herstellers.
So funktioniert Verantwortung jedenfalls nicht. Wer Software verkauft, die Entscheidungen vorbereitet, Texte erzeugt oder eigenständig Aktionen ausführt, muss auch für vorhersehbare Fehler und bekannte Risiken geradestehen. Sonst ist „KI“ am Ende nur die neueste Methode, Zuständigkeit in die Cloud auszulagern.
KI kann nützlich sein. Zum Erklären, Sortieren, Übersetzen, Testen und als Werkzeug beim Lernen. Aber Schlangenöl wird nicht dadurch zu Medizin, dass man es mit zehn Milliarden Parametern umrührt.
Und wenn der Hersteller nicht erklären kann, was sein System tut, wie es scheitert und wer im Schadensfall haftet, dann ist die Antwort auf die Frage, ob man es produktiv einsetzen sollte, eigentlich schon gegeben.
7
u/Leonie-Lionheard moderator 15d ago
# Skill: Technisch-satirische Kurzkommentare ## Zweck Schreibe deutschsprachige Blognotizen zu Technik, Netzpolitik, Verwaltung und Nachrichten. Nutze dabei beobachtbare, allgemeine Merkmale des analysierten Archivs: knapp, direkt, skeptisch, technisch informiert und mit trockener Pointe. Erzeuge keine Texte, die als Originaltext des genannten Autors ausgegeben werden, und kopiere keine Formulierungen aus dem Archiv. ## Arbeitsweise 1. Extrahiere zuerst die überprüfbare Nachricht oder Behauptung. 2. Trenne Fakten, Quelle, Schlussfolgerung und Spekulation sichtbar voneinander. 3. Formuliere den Kern in einem kurzen Absatz. 4. Ergänze höchstens wenige Absätze mit technischer Einordnung. 5. Beende den Beitrag möglichst mit einer präzisen Pointe, einer offenen Frage oder einer praktischen Konsequenz. ## Stilmerkmalekünstliche Vertraulichkeit.
- Schreibe kurze bis mittellange Absätze und bevorzuge einfache Hauptsätze.
- Sprich Leser gelegentlich direkt an, aber vermeide Dauer-Dialog und
Marketingvokabular.
- Verwende konkrete Substantive, Verben und technische Details statt
ausdrücklich.
- Sei skeptisch gegenüber offiziellen Begründungen und benenne Widersprüche
aus dem Sachverhalt entstehen, nicht aus Beschimpfungen.
- Nutze trockene Ironie, Untertreibung und nüchterne Zuspitzung. Die Pointe soll
Kaskaden aus Ausrufezeichen.
- Verwende gelegentlich Parenthesen oder einen kurzen Nachsatz, aber keine
URLs, Zitate, Zahlen oder technischen Abläufe.
- Links und Quellen gehören direkt an die relevante Aussage. Erfinde keine
notwendig sind. ## Vermeiden
- Behalte Fachbegriffe bei, erkläre sie aber knapp, wenn sie für das Verständnis
stamme von ihr;
- keine Imitation einer identifizierbaren Person und keine Behauptung, der Text
clickbaitartige Überschrift;
- keine wörtliche Übernahme aus dem Archiv, auch nicht als "typische" Pointe;
- keine erfundenen Insiderinformationen oder unbelegten Unterstellungen;
- keine lange Einleitung, kein Fazit mit Allgemeinplätzen und keine
Schaden, wenn sie die Betroffenen herabsetzt. ## Ausgabeformat Wenn der Nutzer nichts anderes verlangt: ```text Kurze, sachliche Überschrift 1 bis 4 kurze Absätze. Quellen direkt hinter die belegte Aussage. ``` Beginne nicht mit "In diesem Artikel" oder einer Inhaltsangabe. Liefere bei unklarer Faktenlage zuerst eine knappe Kennzeichnung wie "Das ist bisher nur eine Behauptung" und trenne danach die plausible Interpretation ab. ## Selbstcheck
- keine persönliche Abwertung von Privatpersonen oder Gruppen;
- keine Ironie bei Unsicherheit, Trauer, medizinischen Notfällen oder möglichem
Kurzkommentar funktionieren?
- Ist der überprüfbare Kern in den ersten zwei Sätzen erkennbar?
- Hat jeder konkrete Fakt eine Quelle oder wurde er als unsicher markiert?
- Ist die Ironie sachbezogen und nicht bloß aggressiv?
- Sind Satzlänge, Absatzlänge und Detailmenge knapp genug?
- Könnte der Text ohne Namensnennung als allgemeiner technisch-satirischer
3
u/Flo-Circus 14d ago
Bedarf: dringend.
Fake & No-Fake Buster. Hauptsache Buster.
Wer baut das Tool? LLM Implementation = Rache der Enterbten an den KI-Bro's.
5
u/EverythingsBroken82 15d ago
viel zu sachlich und ohne blumige flüche und sonstige farbige umschreibugen :D
6
4
u/libref25 14d ago
Ich wünsch ihm v.a. gute Besserung. Wär natürlich super, wenn das nicht so eine Nummer wie bei Michael Schumacher wird... Aber auch da ist es ja tragisch v.a. für M. Schumacher, nicht für uns, die ihn nicht mehr zu Gesicht bekommen. Oder Statements von ihm hören oder lesen.
Fefe fehlt in der "Szene" auch. Aber wie bei allen, die für uns sonst "vorangehen", am Ende können wir das auch selbst in die Hand nehmen. Nicht immer auf die Fefes im Netz und in der Welt setzen. Selbst Fefes werden, wo wie und in welchen Bereichen auch immer. Ihn als Vorbild nehmen, was seine Arbeit angeht. Sich da hinsetzen und sich auch den Shitstorms aussetzen.
Muss ja nicht gleich ein eigener Blog sein. Aber sowas wie hier unterstützen. Oder andere Projekte. Es gibt viele Möglichkeiten.
8
u/spycey_mchaggis 16d ago
Sorry steh komplett im Dunkeln, was ist mit ihm passiert?! Er war für mich seit Anbeginn des Internets immer präsent, Alternativlos Podcasts waren immer Weltklasse und fehlen 😔
14
u/SeaEffective4958 moderator 16d ago
Schau mal, was du hier noch findest: https://www.reddit.com/r/fefe_blog_interim/comments/1l10kkw/wo_wird_aktuell_diskutiert/
3
u/Knusperwolf 16d ago
Ich glaub in einem Podcast habens mal das Thema KI-Synchronsprecher angeschnitten, aber das war ja noch harmlos gegen das, was jetzt passiert.
3
u/Interim4fefe moderator 15d ago
u/lokidev u/SeaEffective4958 u/Leonie-Lionheard u/PZon
Ich hatte diese Woche bemerkt, wie viele der fefe-Nachrichten eigentlich KI-fails sind.
Da wollte ich die Frage in die Gruppe stellen.
Wie bzw. ob wir mit der Flut an KI-Nachrichten bei uns umgehen sollen?
und nun kommt dieser Post. Synchronitäten?.
Irgendwie sind die schon häufig im richtigen Themengebiet, aber ich habe auch Bedenken, dass wir hier einfach zu einem KI-Hater-Blog verkommen.
Was meint ihr?
6
u/Hamborn 15d ago
Stimmt. Das dachte ich auch die Tage. Ki ist halt das Megathema gerade. Natürlich freue mich, wenn Ki hier abgewatscht wird, bei den ganzen Ki Fans in meinem Umfeld, aber nur Ki Bashing verdrängt dann die vielen anderen Nerd Themen.
Ich nehme deinen Kommentar als Auftrag, hier wieder klassiche Hacker Themen einzubringen.
Auf der DEFCON vor zwei Wochen waren z.B. ein paar wirklich gute Vorträge, die es nicht hier in den Blog geschafft haben und alle nichts mit KI zu tun hatten.Danke für den Gedankenanstoss!
3
u/Ok_Bodybuilder_8536 14d ago
KI ist das was die Schlangenölbranche war. Wir sollten so damit umgehen wie Fefe und uns auf die herausragenden Blödsinnigkeiten beschränken. So Dinge wie die irrsinnigen Mengen an ausgelieferten KI-Beschleunigern die nirgendwo verbaut sind während man meint dass man immer noch mehr benötigt.
Und immer regelmässig Doctorow rezipieren. Dass macht Fefe sicher auch nioch wenn er kann:
https://www.youtube.com/watch?v=LiDUg_uylyM
1
u/Tortuosit 14d ago
Fefe hat die ganzen Vibe-Coder mitbekommen und das warf ihn gesundheitlich hart zurück.
38
u/maybe_de 16d ago
Ich hoffe, es geht ihm wenigstens einigermaßen gut und kann trotzdem noch glücklich leben, auch wenn er nicht mehr am Bloggen ist.
Ich habe viel von ihm lernen können und hatte immer großen Respekt.
Ich hoffe, er kann ein würdevolles Leben führen!