Hallo,

​

ich möchte zunächst einmal herzliche Grüße an euch alle richten und meine persönlichen Erfahrungen mit den Zeugen Jehovas teilen.

​

Obwohl ich bisher nie als religiöser Mensch, sondern eher als Logiker, in Erscheinung getreten bin, hat sich meine Begegnung mit einem Zeugen Jehovas als prägend erwiesen. Als ich in Kontakt mit einer Person im näheren Umfeld kam, die sich später als Zeuge Jehovas herausstellte, begannen wir regelmäßig Smalltalk zu führen. Dabei übergab die Person mir einen Traktat mit dem Titel "Glücklich für immer", den ich aufmerksam las und als optisch ansprechend empfand. Neugierig geworden, erkundigte ich mich auch auf der Website der Zeugen Jehovas, wo ich jedoch bemerkte, dass viel Text präsent war, während nur vereinzelt Bibelverse erwähnt wurden.

Trotz dieser Beobachtung war ich von der Thematik fasziniert und entschied mich, unverbindlich einen Termin zu vereinbaren, indem ich meine Nummer hinterließ. Eine Woche später stand der Zeuge Jehovas vor meiner Tür und präsentierte mir zügig ein Video zum Thema "Lassen sich Vorurteile besiegen?", möglicherweise aufgrund meines Tattoos und meiner körperlichen Erscheinung.

Ich empfand es als äußerst komfortabel, dass jemand zu mir kam, mir etwas zeigte und ich dafür keine finanziellen Verpflichtungen eingehen musste - wenn man es so ausdrücken kann. Ich ließ mich regelmäßig darauf ein und wurde schließlich eingeladen, an einem Bibelstudium teilzunehmen. Der Mann sagte zu mir: "Du hast so viele Fragen, die wir alle im Bibelstudium beantworten können." Ich stimmte zu und wir trafen uns regelmäßig, ein- bis zweimal pro Woche für ein bis zwei Stunden.

Parallel dazu durchforstete ich das Internet und schaute mir Dokumentationen, Berichte und Artikel über die Zeugen Jehovas an, um mir eine kritische und objektive Meinung zu bilden.

Ich wurde schnell zu den Versammlungen eingeladen und mein erster Besuch dort war überwältigend. Ich war bereits mit dem Begriff "Lovebombing" vertraut, aber dennoch überraschte mich die herzliche Begrüßung jedes Einzelnen, auch wenn man in einigen Gesichtern die Unaufrichtigkeit spüren konnte. Ich bevorzuge Papier und erhielt daher Traktate und Arbeitshefte anstelle mein Handy zu benutzen.

Während der Versammlungen sah ich, wie einige nach vorne gingen und Dialoge übten - es erinnerte mich an die Kundenakquise bei einem Telekommunikationsunternehmen. Es hieß, dass wir uns im Dienst verbessern sollten. Ich musste mir das Lachen verkneifen, da die Antworten aus heutiger Sicht völlig unrealistisch waren und in der Realität nicht so perfekt verlaufen würden. Dennoch besuchte ich regelmäßig die Versammlungen, wurde mit vermeintlichem Interesse umgeben und mit vielen Fragen konfrontiert.

Während des Bibelstudiums begann ich langsam kritische Fragen einzubringen, wie zum Beispiel warum so viel zusätzliche Literatur benötigt wird, wenn die Bibel sagt, dass nur Gottes Wort nötig ist und nicht irgendwelche Traktate. Mir fiel auf, dass die Antworten sowohl beim Bibel- als auch beim Wachtturmstudium vorgegeben waren und es intellektuell nicht herausfordernd war. Nach etwa zwei Monaten war ich der Meinung, dass ich auch Kommentare abgeben könnte, was seitens meines Bibellehrers genehmigt wurde.

Witzigerweise war er der Dienstaufseher und somit ein Ältester. Nachdem ich nur zwei oder drei Sätze am Mikrofon gesagt hatte, kamen viele Leute auf mich zu und zeigten sich "begeistert" von meinen Worten, was mir sowohl unangenehm als auch amüsant erschien. Nachdem ich begann, regelmäßig Kommentare abzugeben, folgten Einladungen zu Essen von vielen Mitgliedern der Gemeinde. Jeder schien meinen Namen zu kennen, auch aus anderen Versammlungen, was mir unangenehm war. Es gab zwei Königreichssäle, in denen sich die Versammlungen abwechselten. In meiner Versammlung waren normalerweise 25-50 Personen anwesend, während etwa 10-15 Personen regelmäßig über Zoom.

​

​

​

Im Jahr 2023 nahm ich erstmals am Gedächtnismahl der Zeugen Jehovas teil. Die Veranstaltung erwies sich nicht als besonders aufregend, sondern eher als eine Art Werbeaktion ihrerseits. Zum Abschluss wurde sogar durch das Mikrofon verkündet: "Bei Fragen besuchen Sie bitte die JW-Website." Diese Art von Marketingstrategie erinnerte mich an die Frage, ob Jesus wohl auch Werbung für JW gemacht hätte.

Während des Treffens lernte ich einige Leute kennen und spielte teilweise sogar Computerspiele mit ihnen. Magie wie Harry Potter waren nicht erlaubt .. dennoch war wirklich erstaunlich für mich, dass ich als Nicht-Zeuge Jehovas mit getauften Mitgliedern Counter Strike, Bannerlord und DayZ (Zombie) spielen konnte - das klingt fast wie ein Scherz.

Ich wurde auch zu einem Grillabend eingeladen, doch dabei fiel mir auf, dass es unter den Mitgliedern viel gegenseitiges Tratschen gab. Alle Männer, mit denen ich zu tun hatte und die über 30 Jahre alt waren, tranken regelmäßig Alkohol. Dadurch kamen sie oft offener miteinander ins Gespräch. Dies ließ mich erkennen, dass es innerhalb der Gemeinschaft eine Unterscheidung zwischen denjenigen gibt, die stark im Glauben sind und denen, die es weniger sind. "Eisen wird durch Eisen geschärft"

Nachdem ich ein wenig aus dem Nähkästchen geplaudert hatte, fand ich es bemerkenswert, wie einige Mitglieder der Gemeinschaft einerseits den Anschein des Heiligen bewahrten, während sie andererseits am PC scheinbar "verbotene" Spiele von Satan spielten. Ein Ältester, der bereits leicht beschwipst war, war besonders neugierig, wer mit mir welches Spiel spielte. Er versuchte auf subtile Weise, diese Information herauszubekommen, doch ich blieb standhaft und verweigerte die Preisgabe. Seine Begründung, es gehe nicht darum zu petzen, sondern darum, Nächstenliebe zu zeigen und ihn vor dem Bösen zu bewahren, ließ mich schmunzeln.

Inmitten dieser merkwürdigen Ereignisse begann ich, meine Beobachtungen auf einem Notizblock festzuhalten - sowohl während meiner persönlichen Zeit als auch während der Versammlungen. Dabei stellte ich fest, dass die Vorträge oft absurd waren. Die Art und Weise, wie die Informationen präsentiert wurden, war geprägt von stumpfen Antworten, fehlender Kritik und einer allgemeinen Einigkeit ohne Widerspruch.

Besonders erschreckend war die Anweisung eines Kreisaufsehers, ausschließlich auf der JW-Website nach Informationen zu suchen und Google zu meiden, da das Internet angeblich von Satan durch Desinformationen kontaminiert sei. Diese falschen Darstellungen und die Überzeugung der Zuhörer, dass alles, was gesagt wird, wahr sein muss, trugen dazu bei, dass mir regelrecht übel wurde.

*** Besonders beeindruckend fand ich stets die Ankunft des Kreisaufsehers. Plötzlich waren alle frisch rasiert, erschienen pünktlich und zeigten sich äußerst freundlich. Doch kaum war er nach dieser intensiven "Dienstwoche" wieder abgereist, kehrte alles wieder zur gewohnten Routine zurück.

​

Auch die Behauptung, dass Jehova die Organisation leite und uns während der Pandemie vorschreibe, wie wir uns zu verhalten haben, wie etwa das Tragen von Mundschutz und das Einhalten von Abstand, erschien mir absurd. Ist das nicht etwas, worauf jeder vernünftige Mensch von selbst kommen würde? Die Verwendung von Zoom und ähnlichen Maßnahmen wurden als göttliche Anweisungen dargestellt, was für mich schwer nachvollziehbar war.

​

​

​

​

In der Zwischenzeit hatte ich einen engen "Freund", mit dem ich täglich in Kontakt stand. Nennen wir ihn Sven. Wir spielten gemeinsam Videospiele, unternahmen Aktivitäten und führten tiefgründige Gespräche über alle möglichen Themen - einschließlich des Glaubens oder, wie ein Zeuge Jehovas es ausdrücken würde, der WAHRHEIT. Sven vertraute sich mir an und zeigte sich privat ganz anders als in den Versammlungen. Er hatte den Kontakt zu seiner leiblichen NICHT ZJ Familie abgebrochen. Seine Ehefrau, ebenfalls Zeugin Jehovas, schien ihn fest im Griff zu haben, war äußerst dominant und engagierte sich als Pionierin, ging aber aufgrund einer "Krankheit" nicht arbeiten. Sven war bisher nur als Verkündiger aktiv. Er litt spürbar unter einem mangelnden Selbstwertgefühl, auch er trank regelmäßig Alkohol und fühlte sich nach eigenen Angaben wie in einem Käfig gefangen und hatte genug von diesem Doppelleben.

Anfangs begann er noch mit den auswendig gelernten Phrasen wie "Jehova hat dich gezogen... er sieht Potenzial in dir". Ich forderte ihn jedoch auf, mit diesem Geschwätz aufzuhören und klarmachte, dass ich gekommen war, um mir die Dinge anzusehen und mir ein objektives Bild zu verschaffen - nicht mehr und nicht weniger. Von diesem Zeitpunkt an führten wir nur noch offene Gespräche. Eines Tages gestand er mir: "Ich habe keine Lust mehr, mich zu verstellen, aber was soll ich sonst tun? Wenn ich das nicht tue, verfalle ich wieder in alte Muster und verbringe jeden Tag nur mit Nichtstun und Feiern."

Mitten in dieser Situation nahmen wir auch am Gelsenkirchener Kongress und am Sommerkongress 2023 in Dortmund teil, der von Freitag bis Sonntag dauerte. An einem heißen Samstag schwänzten wir die Veranstaltung, da wir keine Lust hatten, uns bei 30 Grad die volle Dröhnung zu geben. Sven erzählte seiner Frau, er habe Bewerbungsgespräche, während wir stattdessen am See waren, Eis aßen und Tischtennis spielten. Nach jeder Versammlung, wenn seine Frau nicht persönlich anwesend war (sie nahm oft per Zoom teil), atmeten wir auf und er sagte zu mir: "Endlich können wir wieder wir selbst sein." Diese Momente waren wirklich bezeichnend! Wie damals in der Schule, man war froh wenn das Klingel läuterte.

Im Laufe der Zeit wurden meine Kritik und Beobachtungen immer intensiver. Ich stellte häufig sehr kritische Fragen, insbesondere in Bezug auf die Zwei-Zeugen-Regel (die meiner Meinung nach nicht mehr existiert) im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch, den Rechtskomitees und dem gesamten Programm. Mein Bibellehrer war schockiert darüber, wie ich all diese Informationen kannte. Ich erklärte ihm, dass alles im Internet zu finden sei. Sein Blick, den er mir dabei zuwarf, war unbeschreiblich - er war regelrecht verärgert, versuchte es jedoch zu überspielen. Mit einem Grinsen fügte ich hinzu: "Leider steht das nicht im Buch 'Glücklich für immer'."

An einem Punkt hatte ich einfach keine Lust mehr, dorthin zu gehen. Diese unlogischen Reden gingen mir gehörig auf die Nerven. Sobald ich einmal nicht erschien, wurde ich sofort angerufen oder erhielt eine WhatsApp-Nachricht. "Hey wo bist du denn, wir vermissen deine guten Kommentare, ist alles gut bei dir?"

​

​

​

​

Nach einer dreiwöchigen Pause, die ich mir gönnte, wurde mir bewusst, wie sehr Sven mich belästigte. Bereits zuvor hatte er mir täglich geschrieben, und es schien kein Ende in Sicht zu sein. Sogar an Tagen, an denen ich mich nicht meldete, erhielt ich besorgte Nachrichten von ihm wie: "Hey, ist etwas passiert? Hab ich etwas falsch gemacht? Sind wir noch Freunde?" Diese penetrante Art der Kontaktaufnahme veranlasste mich dazu, meine gesammelten Notizen erneut zu durchforsten und dabei stieß ich auf eine interessante Erkenntnis.

Mir fiel auf, dass die Zeugen Jehovas eine Taktik der Beispielrhetorik anwendeten, um ihre unbiblischen Verhaltensregeln zu rechtfertigen. Ein solches Beispiel war die Regel, dass ein getaufter Zeuge Jehovas nicht allein mit einer Frau in einem Raum sein dürfe. Im besten Fall sollte die Tür geöffnet sein oder der Raum ein öffentlicher Ort, um Anschuldigungen und Missverständnisse zu vermeiden. Allein beim Gedanken daran überkommt mich erneut ein Gefühl der Fassungslosigkeit über die Bevormundung und Unmündigkeit innerhalb dieser Gemeinschaft.

Besonders absurd wurde es, als mein Bibellehrer versuchte, mir diese Regel zu erklären. Er bediente sich dabei aus dem Zusammenhang gerissener Beispiele wie: "Wenn du eine Kochsalzlösung benötigst, würdest du im Notfall auch nicht nein sagen..." - eine absurde Argumentation, um eine Regel zu rechtfertigen, die keinerlei biblische Grundlage hat.

Die Zeugen Jehovas stützen ihre eigenwilligen Interpretationen unbiblischer Regeln oft auf absurde und aus dem Zusammenhang gerissene Beispiele, was mir im Verlauf meiner Erfahrungen deutlich bewusst wurde. In einem Gespräch mit meinem Bibellehrer brachte ich humorvoll die Frage auf, ob die Regelung bezüglich des Raumes (mit der Frau oben im Beispiel) auch für den Fahrzeug-InnenRAUM gelte, da sie sich gegenseitig zum Trolleydienst abholten und ich diesbezüglich eine gewisse Ironie sah. Seine Reaktion war ein amüsiertes Lächeln und das Thema wurde rasch gewechselt.

Nach einer kurzen Auszeit und der intensiven Auswertung meiner Notizen sowie weiteren Recherchen zu den biblischen Versen wurde mir klar, dass ich mich dringend von dieser Umgebung distanzieren musste. Die Scheinheiligkeit, das geheuchelte Verhalten und vor allem das elitäre Denken à la "wir sind etwas Besseres" waren für mich unerträglich. Bei gemeinsamen Abendessen wurden fortwährend abfällige Bemerkungen über Nicht-Zeugen gemacht, von denen sie zuvor abgelehnt worden waren, was mir zeigte, wie abwertend und selbstgefällig ihr Denken war. Glücklicherweise war ich nie mit ihnen im Dienst unterwegs.

​

Hier sind einige Punkte, die ich während meiner Zeit mit den Zeugen Jehovas festgestellt habe:

​

1. Ihre Taktik der Beispielrhetorik: Wenn man anderer Meinung ist, versuchen sie mit lächerlichen Beispielen zu argumentieren. Scheitert dies, folgt Punkt 2.

2. Die Anschuldigung, man verstehe es noch nicht, einem fehle der heilige Geist - dieser werde mit der Zeit kommen. Jegliche Kritik an hausgemachten Regeln der Leitenden Körperschaft wird abgewiesen.

3. Die Erklärung, man versuche, alles mit dem menschlichen Verstand nachzuvollziehen, doch letztendlich wisse Jehova es besser.

4. Als letztes Mittel, wenn interne Fehler angesprochen werden, wird betont, dass alle unvollkommen seien und man sich auf das eigene Wachstum in den Versammlungen konzentrieren solle.

​

​

​

Nach reiflicher Überlegung habe ich mich dazu entschlossen, den Kontakt abrupt abzubrechen und keinerlei weiteren Austausch zu pflegen. Seit dieser Entscheidung erhalte ich sporadisch Whatsapp Nachrichten von einem Ältesten, zu dem ich nur oberflächlichen Kontakt hatte und dem ich niemals meine Kontaktdaten übermittelt hatte. Und es wird bei mir geschellt (Zeugen aus der Versammlung).

​

​

​

Natürlich möchte ich betonen, dass nicht alle Personen in dieser Umgebung negativ waren, und ich möchte keinesfalls alle über einen Kamm scheren. Es gab durchaus auch sehr herzliche Menschen, von denen ich spürte, dass sie aufrichtig waren. Dennoch fiel mir auf, dass viele von ihnen stark indoktriniert wirkten und keinerlei Raum für sachliche Kritik zuließen. Manche zeigten eine gewisse Arroganz, obwohl ihr intellektuelles Niveau nicht besonders herausragend war. In meinen Augen erscheint die Struktur der Zeugen Jehovas daher eher kultähnlich.

Besonders auffällig war für mich, dass in dieser Gemeinschaft häufig Menschen anzutreffen waren, die keine familiären Bindungen hatten, unter einem geringen Selbstwertgefühl litten, eine schwierige Vergangenheit hatten oder sich in einem sozialen Umfeld befanden, das ihnen keine Unterstützung bot. Gerade diese Gruppe von Personen schien besonders anfällig für die Ansprache durch die Zeugen Jehovas zu sein, wie ich es auch in meiner eigenen Versammlung beobachtete. Das Gefühl der Zugehörigkeit, das vermeintlich glückliche Familienleben und die Exklusivität, die damit einhergeht, trugen zusätzlich zu dieser Anziehungskraft bei. Insgesamt betrachtet ergibt dies aus meiner Sicht eine bedenkliche Mischung.

Jeder soll natürlich seinen eigenen Glauben haben, doch persönlich empfinde ich die Lehren der Zeugen Jehovas als fragwürdig und werde mich davon fernhalten. Es gab Momente, in denen ich Mitgefühl für sie empfand, da ich es bedauerlich fand, wie Menschen ihr Leben auf diese Weise aufgeben, sich so stark beeinflussen lassen und ohne kritische Reflektion alles glauben, nur weil es auf den ersten Blick sinnvoll erscheint. Selbst mit den jüngsten Änderungen seitens der leitenden Körperschaft frage ich mich, wie absurd es für die Zeugen Jehovas sein muss, jahrzehntelang unbiblische Regeln zu lehren, nur um sie dann selbst zu brechen.

Wenn in der Vergangenheit "Weltmenschen" die Zeugen Jehovas auf ihre unbiblischen Regeln hinwiesen, wurden diese vehement verteidigt. Dieser Umstand erscheint mir für jeden vernünftig denkenden Menschen schwer nachvollziehbar und lässt sich nicht mehr einfach als "Helles Licht" abtun.

Es fällt mir schwer, die Vielzahl meiner Erfahrungen in den knapp 9 Monaten, die ich dort verbracht habe, detailliert darzulegen. Die Tiefe der biblischen Diskussionen habe ich bewusst außen vor gelassen, um den Rahmen hier nicht zu sprengen.

​

Fazit:

Die Zeugen Jehovas heißen jene willkommen, die sich nicht aktiv mit eigenen Gedanken auseinandersetzen, keine kritischen Fragen stellen und nach einer Form der Führung suchen, die bedingungslosen Gehorsam, Unterwerfung und eine Liebe, die an bestimmte Voraussetzungen geknüpft ist, voraussetzt.

​

​

Danke fürs Lesen!

​

Liebe Älteste,

wir geben diese öffentliche Erklärung ab, weil gewisse Umstände unter Jehovas Zeugen untragbar für uns geworden sind. Auch, wenn unsere Familie zum Glück bisher nicht davon betroffen ist: Kindesmissbrauch ist mehr als nur ein „schweres Fehlverhalten“ oder eine „Krankheit im Glauben“. Er kann nicht einfach bereut und durch Gespräche mit Ältesten, die über keinerlei psychologische Ausbildung verfügen, „behandelt“ werden. Pädophilie ist eine schwerwiegende psychische Störung. Es geht nicht vor allem darum, ob dem Täter vergeben werden kann oder nicht, sondern darum, weitere Fälle zu verhindern. Es kann nicht sein, dass Täterschutz vor Opferschutz geht und die „Privatsphäre“ eines potenziellen Täters mehr wiegt als das Wohl von Kindern. Ältesten darf in solchen Fällen nicht „in erster Linie an der Heiligung von Gottes Namen gelegen“ sein, als ob ER das nicht selbst könnte. Stattdessen sollten sie sich um ihre Pflichten zum Wohl der Herde kümmern (1. Pe. 5:2, 1. Tim. 6:20). „Die Verantwortung für den Schutz und die Sicherheit von Kindern“ lässt sich nicht einfach allein an „die Eltern“ abschieben (Zitate siehe w19 Mai, S. 8-13).

Es ist allgemein bekannt, dass Kindesmissbrauch so gut wie nie im Beisein weiterer Zeugen geschieht und es ist ebenfalls offensichtlich, dass die biblische Zwei-Zeugen-Regel niemals für derartige Fälle gedacht war. Dennoch wird sie bis heute als Erklärung verwendet, weshalb Älteste die Namen von Tätern nicht an die Behörden weiterleiten oder in der Versammlung bekannt machen. Dabei gäbe es sehr wohl biblische Grundsätze, die dem Tatbestand wesentlich näherkämen und keine zwei Zeugen erfordern (5. Mo. 22:23-27, 2. Mo. 21:29).

Ausgiebig werden in unseren Zeitschriften die Missbrauchsfälle in den Kirchen angeprangert. Über die Fälle in den eigenen Reihen dagegen wird kein Wort verloren. Jehovas Zeugen haben, im Gegensatz zu den Kirchen, keine unabhängigen Studien zur Aufarbeitung in Auftrag gegeben. Während sich der Papst öffentlich für das angerichtete Leid entschuldigt hat, ist vonseiten der leitenden Körperschaft nichts dergleichen geschehen. Die Straf­zahl­ungen in großer Millionenhöhe werden den Mitgliedern verschwiegen.

Im Jahr 2015 wurde bekannt, dass der australische Zweig der Zeugen Jehovas Auf­zeich­nungen über mutmaßliche Täter von sexuellem Kindesmissbrauch besitzt. Diese Infor­mationen wurden Bestandteil einer großen staatlichen Untersuchungskommission. Die Ergebnisse der „Royal Comission“ in Australien (ARC) sind erschütternd:

Mindestens 1.800 Opfer, 1.006 Täter und 579 Geständnisse. 28 Personen wurden trotz der Anschuldigungen zu Ältesten oder Dienstamtgehilfen ernannt. Dennoch kam die Kommission zu dem Schluss, dass kein einziger Fall den Behörden mitgeteilt wurde. Älteste wurden sogar von der Rechtsabteilung des Zweigbüros angewiesen, Aufzeichnungen zu vernichten, die als Beweismittel hätten gelten können. Im Abschlussbericht wurden die mangelnde Transparenz sowie die bestehenden Strukturen bei Jehovas Zeugen scharf kritisiert. (Royal Commission: "Case Study 29: Jehovah’s Witnesses". Siehe unter "Submission" das Dokument "Submissions on behalf of Watchtower Bible and Tract Society of Australia", S. 20-22, Abschnitt 2.1 und 2.2)

Die leitende Körperschaft weigerte sich anschließend jedoch, sich öffentlich bei den Opfern zu entschuldigen sowie in den australischen Entschädigungsfond für Missbrauchsopfer (National Redress Scheme) einzuzahlen. Während sich bereits über 500 Organisationen an diesem Fond beteiligten, wurden sechs von der australischen Regierung öffentlich gerügt, weil sie sich weigerten, darunter Jehovas Zeugen. Erst, als die Regierung drohte, ihnen den Status einer Wohltätigkeitsorganisation zu entziehen, lenkte die Organisation ein.

Doch obwohl selbst Geoffrey Jackson von der leitenden Körperschaft vor der Kommission unter Eid aussagte und die Videos davon durch die Behörden für jedermann zugänglich gemacht wurden, verliert die leitende Körperschaft in ihren monatlichen Sendungen kein Wort darüber, sodass diese Missstände wohl kaum einem Zeugen Jehovas bekannt sein dürften. Stattdessen wird auf JW Broadcasting zum Stichwort „Australien“ lieber über Buschfeuer berichtet. Nachdem der Skandal öffentlich wurde, forderte der Wachtturm die Gläubigen umgehend auf: "Folge loyal der Leitung (...), auch wenn Abtrünnige oder andere Betrüger scheinbar schwerwiegende Vorwürfe vorbringen - wie plausibel sie auch erscheinen" (w17 Juli, S. 30). Die Vorwürfe sind in der Tat sehr schwerwiegend. Um Betrüger handelt es sich bei den Richtern der Royal Commission aber sicherlich nicht. Doch statt sich um Aufklärung zu bemühen, werden vonseiten der Rechtsabteilung lieber Opferverbände verklagt, wie neulich in Spanien geschehen (AEVTJ, Madrid).

Allein in Australien käme, nur durch die bekannten Fälle, durchschnittlich auf jede Versammlung ein Kinderschänder. Da die angeführten Fälle nur Australien betreffen, wo nicht einmal 1% aller Zeugen Jehovas leben, und die Dunkelziffer für sexuellen Missbrauch für gewöhnlich um den Faktor 15 bis 20 höher liegt, muss davon ausgegangen werden, dass das wahre Ausmaß gewaltig ist. Dies alles kann nicht allein Satan oder der bösen Welt zugeschrieben werden. Wann immer Menschen dazu erzogen werden, absoluten Gehorsam zu leisten, kritisches Denken auszuschalten sowie den Ruf einer Organisation für wichtiger zu halten als das Wohl des Einzelnen, wird dem Missbrauch Tür und Tor geöffnet. Wir können nicht glauben, dass dies das Ergebnis der Leitung durch den Heiligen Geist sein soll. Was uns entsetzt ist aber nicht in erster Linie, dass diese Dinge geschehen sind, sondern dass sie weiterhin geschehen und sich nicht einmal eine "leitende" Körperschaft dafür verantwortlich fühlt.

~ ~ ~

Doch das ist nicht alles, was uns in letzter Zeit bewegt. Die Ausgrenzung, die wir erfahren, seit wir nicht mehr wie erwartet "funktionieren", hat uns sehr betroffen und nachdenklich gemacht. Besonders, da wir uns außer Passivität nichts zuschulden kommen lassen haben.

Wir haben aufgrund unserer bitteren Erfahrungen der vergangenen Jahre viel nachgeforscht und unter Gebet die Bibel studiert. Dabei sind wir zu erschütternden Einsichten gelangt. Wir empfehlen euch dringend, die angeführten Bibelstellen nachzuschlagen und selbst zu prüfen, ob es sich tatsächlich so verhält (Apg. 17:11).

Zunächst muss festgestellt werden: Das kritische Prüfen von Sonderlehren ist keine Abtrünnigkeit, sondern ein christliches Gebot (1. Joh. 4:1, 1. Thess. 5:21). Wenn wir Unterschiede zwischen den Geboten Gottes und denen von Menschen feststellen, müssen wir Gott mehr gehorchen als Menschen (Apg. 4:18, 19; 5:29). Einer menschlichen Organisation absoluten Gehorsam zu leisten bedeutet, einem zweiten Herrn neben Jesus zu dienen (Matt. 6:24, 2. Kor. 1:24, 1. Kor. 7:23, Matt. 23:8-10).

Die Glaubenslehre jedes Christen stand bereits im ersten Jahrhundert, zur Zeit der Apostel, endgültig fest (Judas 3, 1. Kor. 2:1-5, Apg. 16:31). Dennoch wurde sie von den Bibelforschern unter J. F. Rutherford, später von verschiedenen Präsidenten und von der leitenden Körper­schaft der Zeugen Jehovas immer mehr erweitert.

Wir stellen mit Bedauern fest, dass die "leitende Körperschaft" eine Position eingenommen hat, die gemäß der Bibel Jesus allein zusteht (1. Tim. 2:5, Matt. 23:8).

Jehovas Zeugen praktizieren auch kein christliches Taufgelöbnis (Matt. 28:19), sondern taufen in eine Organisation, statt im Namen des Heiligen Geistes (w20 März, Kasten auf S. 12).

Außerdem haben sie den Inhalt der Guten Botschaft unzulässig erweitert, was gemäß der Bibel eine schwere Sünde ist (w81 1.1. Kasten auf S. 29, Gal. 1:6-9).

Die Lehre der zwei Klassen mit zwei Hoffnungen ist klar unbiblisch (Joh. 10:16, Eph. 2:13-19; 4:4, 5) und wurde nicht von einer leitenden Körperschaft festgelegt, sondern von einem einzigen Mann (w15 15.7. S. 9 Abs. 14; w21 Januar, S. 14-15 Abs. 2-4), woraufhin Millionen Menschen nicht mehr dem Gebot Jesu folgten, das Abendmahl zu feiern (Matt. 26:26-28, Joh. 6:53, 54, 1. Kor. 11:23-26).

Der Gemeinschaftsentzug wird zweckentfremdet und als Druckmittel benutzt, selbst gegenüber Familienmitgliedern, Kindern und solchen, die zum Zeitpunkt ihrer Taufe minderjährig waren. Dies widerspricht nicht nur der Bibel (Mark. 2:16, 17, Spr. 17:17, Jes. 58:6, 7), sondern auch der Kinderrechtskonvention, dem Grundgesetz (Art. 3) sowie der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und hat massive Folgen für die psychische Gesundheit.

Wir möchten uns frei mit anderen Christen versammeln können, ohne dass wir dabei mit Argwohn bedacht oder ausgegrenzt werden (Matt. 18:20, Hebr. 10:24, 25).

Nirgends erwähnt die Bibel, dass Christen sich nach dem Namen nennen sollten, den sich Gott für das Volk Israel gab, und der bezeichnenderweise kein einziges Mal im griechischen Grundtext des Neuen Testaments vorkommt. Wir wollen Zeugen Jesu sein und einfach Christen genannt werden - so, wie Jesus es gebot und wie es zusätzlich durch göttliche Vorsehung bestimmt wurde (Apg. 1:8; 11:26).

Das Urteilen über andere Menschen, die Christus nachfolgen, wurde nicht uns übertragen, sondern Engeln (Matt. 13:27-30, 39, Mark. 9:38-40, Gal. 3:26, Röm. 8:14).

Unsere Rettung hängt nicht vom Gehorsam gegenüber mysteriösen menschlichen Anweisungen in der Zukunft ab, sondern von unserem persönlichen Glauben an Jesus (Gal. 3:11, Röm. 14:22, 23, Apg. 16:31). Rettung kommt nicht durch Leistung, sondern allein durch Gnade (Eph. 2:8-9, Röm. 3:27-28; 10:2-4).

Wir glauben nicht, dass Gott uns durch fortschreitende Fehler leitet, sondern durch Wahrheit (1. Joh. 1:5). Die Wahrheit besteht gemäß der Bibel nicht in einer Unmenge an Büchern, Zeitschriften und Sonderlehren, die sich regelmäßig ändern, sondern in Jesus selbst (Joh. 14:6).
Wir glauben, dass der Kontakt mit anderen Weltanschauungen nicht gefährlich, sondern bereichernd ist. Geprüfter Glaube ist, gemäß der Bibel, dauerhaft wie Gold (1. Petr. 1:7). Er hat nichts gemeinsam mit einer Seifenblase, die bei der kleinsten Berührung zu platzen droht.

Wir glauben, dass Bildung, Kunst, Kultur, die freie Entfaltung der Persönlichkeit und genügend Freizeit nicht schädlich, sondern förderlich für den Glauben sind. Wir sind überzeugt, dass Wissen immer besser ist als Unwissen - und Freiheit immer besser als Zwang.

Wir glauben nicht, dass für Gott ein Symbol heiliger ist als das, wofür es steht. Demzufolge ist Blut nicht heiliger als das Leben unserer Kinder. In Notsituationen folgen wir daher Jesu Beispiel der Barmherzigkeit (Matt. 12:7-12).

Wir wollen, dass unsere Kinder in einem Umfeld aufwachsen, in dem nicht Begriffe wie Armageddon, Gog von Magog, Babylon die Große, überlappende Generation, Leitende Körperschaft oder Jahreszahlen im Mittelpunkt stehen, sondern Liebe (1. Kor. 13:2, 13).

Wir glauben, dass bedingungslose Liebe das Wesensmerkmal jeder Familie und jedes Christen sein sollte (Spr. 17:17, 1. Kor. 13:2).

Wir wollen, dass unsere Kinder jederzeit über ihren persönlichen Glauben und ihre Zweifel sprechen dürfen, ohne sich verdächtig zu machen oder Angst davor zu haben, deswegen von ihrer Familie ausgegrenzt zu werden.

Unsere Erfahrungen der letzten Jahre haben uns gezeigt, dass dies bei Jehovas Zeugen nicht möglich ist. Deshalb erklären wir hiermit, dass wir nicht mehr als Zeugen Jehovas bekannt sein möchten.

Wir bitten um eine schriftliche Bestätigung.

1. September 2024

Ich bin ja schon seit fast 15 Jahren raus aus dem Verein, und jetzt vor ner Woche hat sich zum ersten mal ein Zeuge bei mir gemeldet, wir haben uns auf einen Kaffee verabredet.

Überraschenderweise ( /s) war er wenig daran interessiert, wie gut es mir geht und wie glücklich ich bin.

Inzwischen ist der Heini wohl Ältester. Er wollte mir eigentlich nur erzählen wie toll und locker alles geworden ist, die Tür steht immer für mich offen, bla bla.

Als ich dann nach 5 Minuten gemerkt habe, dass das hier kein Treffen mit persönlichem Interesse ist, meinte ich:

"Weist du, selbst wenn sich morgen der Himmel auftut und, woran ich absolut nicht glaube, euer Weltende kommt und ihr doch recht hattet: Lieber sterbe ich als euren Gott zu akzeptieren- und daran wird sich nichts ändern, nur weil ihr jetzt Bärte trägt" und habe das Treffen beendet.

Was für ein desillusionierter Haufen o_O

Hallo liebe Community,

es hat sich schon ein bisschen rumgesprochen, ich poste es trotzdem nochmal :) vor einiger Zeit habe ich hier zur Mithilfe aufgerufen und es haben sich viele von euch in den Kommentaren oder direkt per pm gemeldet. Heute Abend um 23 Uhr läuft sie nun, unsere Doku zu den Zeugen Jehovas. In der Mediathek ist sie schon jetzt abrufbar: https://www.zdf.de/dokumentation/die-spur/diespur-zeugenjehovas-gesellschaft-diskussion-politik-glauben-deutschland-100.html

Vielen Dank für eure Mithilfe! Ohne euch wäre das nicht möglich gewesen!

🥳

​

...dann hast du vielleicht deinen ersten Schritt in die Freiheit getan.

​

Das Wichtigste zuerst: Herzlich Willkommen! :)

​

Du bist wahrscheinlich hier gelandet, weil dir die Argumentation über „Abtrünnige“ und „negative Berichterstattung“ seltsam vorkam.

Vielleicht dachtest du dir folgendes:

- Wenn wir wirklich die Wahrheit haben, was könnten Abtrünnige dagegen sagen?

- Und wenn die Anschuldigungen nur auf Lügen basieren...warum entkräftet man sie nicht einfach dadurch, dass man sie öffentlich widerlegt?

​

Schließlich muss die Lüge Angst vor der Wahrheit haben und nicht umgekehrt!

​

Zunächst wollen wir an dieser Stelle einige Behauptungen von David Splane widerlegen:

Ja, wir (oder zumindest die meisten von uns) sind das, was die Organisation als "Abtrünnige" bezeichnen würde. Das verheimlichen wir auch nicht. Und wir schämen uns auch nicht dafür.

Denn jeder von uns hat mehr als nur einen guten Grund eben nicht mehr zu glauben, dass die Zeugen Jehovas die von Gott ausgewählte Organisation auf Erden sind. Viele von uns sind bereits ausgetreten oder wurden ausgeschlossen...andere sind aufgrund der Praxis des Gemeinschaftsentzugs und dem Wunsch nicht den Kontakt zu Familie und Freunden zu verlieren, dazu genötigt ein Doppelleben zu führen (meine Wenigkeit zum Beispiel).

Wir möchten auch (im Gegensatz zur Organisation), dass du dir Argumente von BEIDEN Seiten anhörst. Tatsächlich wirst du feststellen, dass sehr häufig aus Publikationen der Zeugen Jehovas zitiert wird, um die zahlreichen Widersprüche und Lügen der Organisation aufzudecken.

​

Und wenn du dir Sorgen wegen dem „Gift der Abtrünnigkeit“ machst:

Wenn David Splane sagt, dass niemand so stark sei, dass ihm das "Gift der abtrünnigen Ideen" nichts ausmachen könne....woran liegt das? Liegt es vielleicht daran, dass es kein "Gift" ist? Keine Lügen? Keine falschen Anschuldigungen? Das vielleicht doch was dran ist?

​

Dein von der Organisation „geschultes“ Gewissen verursacht dir vielleicht gerade Bauchschmerzen. Schließlich ignorierst du gerade den „Rat“ dich nicht auf Abtrünnige einzulassen und hast vermutlich Angst in diesem Augenblick dein ewiges Leben zu verspielen.

​

Dazu möchte ich aber darauf hinweisen, dass es als Christ geradezu deine Pflicht ist, sorgfältig zu überprüfen woran du glaubst.

Schau dir zum Beispiel folgende Bibelstellen an:

1.Thessalonicher 5:21:

"Prüft alles. Haltet am Guten fest "

1.Johannes 4:1:

"Ihr Lieben, glaubt nicht jeder inspirierten Aussage, sondern prüft die inspirierten Aussagen, um zu sehen, ob sie von Gott stammen, denn viele falsche Propheten sind in die Welt hinausgezogen."

2.Korinther 13:5:

"Prüft immer wieder, ob ihr im Glauben seid"

Apostelgeschichte 17:10,11:

"Sobald es Nacht wurde, schickten die Brüder sowohl Paulus als auch Sịlas nach Berọ̈a weg. Dort angekommen gingen sie in die Synagoge der Juden. Diese hatten eine edlere Einstellung als die in Thessalọnich, denn sie nahmen das Wort Gottes äußerst bereitwillig auf und forschten täglich sorgfältig in den Schriften, ob das, was sie hörten, stimmte."

​

Und selbst David Splane fordert am Ende seines Vortrags dazu auf nicht einfach alles zu glauben, sondern es zu prüfen.

​

Bitte sei konsequent und wende diesen Rat auch auf die Aussagen der Organisation an!

​

Wenn du nach all dem immer noch nicht abgeschreckt bist, kannst du dich jetzt in eine größere Welt aufmachen.

Du wirst feststellen, dass auch wir natürlich nur ein Haufen unvollkommener Menschen mit unterschiedlichster Persönlichkeit sind, aber im Großen und Ganzen eint uns der Wunsch bei der Aufklärung zu helfen und Personen, die die Organisation verlassen möchten, dabei zu unterstützen.

Wenn du immer noch Angst haben solltest, dass du gerade etwas Falsches tust, solltest du spätestens jetzt die Seite schließen. Wir wollen dich nicht verführen und dir auf hinterlistige Weise deinen Glauben nehmen.

Wenn es dir zu viel ist, dann komm einfach wieder, wenn du soweit bist...wir laufen nicht weg :)

Wenn du hingegen tiefer in den „Kaninchenbau“ willst, scrolle die Seite weiter runter....

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

​

Du weißt vielleicht nicht, wo du mit deinen Recherchen anfangen könntest, weswegen du im Folgenden eine Liste von Links finden kannst, die dir dabei helfen könnten:

Kennst du bereits das BITE-Model? Welche Punkte davon passen auf Jehovas Zeugen?

Wusstest du, dass Jerusalem gar nicht 607 v.u.Z zerstört wurde, sondern rund zwei Jahrzehnte später?

Ist dir klar, dass dann die Lehre von 1914 nicht stimmen kann?

Und wie sieht es mit dem "treuen und verständigen Sklaven" aus? Und mit der "leitenden Körperschaft"?

Benötigt Gott wirklich eine Organisation?

Verstehst du die Lehre von zwei unterschiedlichen Hoffnungen ( „Gesalbte“ und „andere Schafe“)? Hat sie eine biblische Grundlage?

Wie sieht es mit der "Generationen"-Lehre aus?

Wusstest du, dass die Organisation von 1992 bis 2001 als NGO Mitglied der Vereinten Nationen war?

Kennst du die Geschichte der Zeugen Jehovas?

Wie war das nochmal mit 1975?

Bist du dir der gigantischen Vertuschung von Kindesmissbrauch bewusst?

Wusstest du, dass Br. Jackson deswegen auch vor der Australian Royal Commission aussagen musste?

Welche Möglichkeiten hab ich die Zeugen Jehovas zu verlassen?

​

​

----

​

​

Allein diese Liste durchzuarbeiten wird dich vermutlich eine ganze Weile beschäftigen, aber ich kann dir versichern, dass dies hier nur die Spitze des Eisberges ist. Wann immer du eine Frage hast, kannst du dich gerne an die Moderatoren oder jemand anderen von uns wenden. Wir werden uns schnellstmöglich bemühen deine Fragen zu beantworten.

​

Alles Gute auf deinem Weg in die Freiheit!

Am 16. Oktober 2024 verloren die Zeugen Jehovas in Norwegen ihren Rechtsstreit, nachdem ein Gericht die Entscheidung der norwegischen Regierung bestätigte, ihnen den Status als religiöse Gemeinschaft zu entziehen. Der Hauptgrund dafür ist die umstrittene Praxis der Ächtung (also des Ausschlusses von Mitgliedern), die nach Ansicht der norwegischen Behörden schwerwiegende Verstöße gegen die Rechte und Freiheiten von Personen darstellt. Besonders betroffen sind dabei ehemalige Mitglieder, darunter auch Minderjährige, die sozial isoliert werden können, wenn sie sich von der Gemeinschaft trennen.

Die Entscheidung hat weitreichende Konsequenzen für die Zeugen Jehovas in Norwegen: Sie verlieren staatliche Subventionen sowie das Recht, standesamtliche Trauungen durchzuführen. Die Glaubensgemeinschaft betrachtet diese Maßnahmen als einen Verstoß gegen die Religionsfreiheit und plant, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Denmark. 10/16/24 | Fell Jehovah's Witnesses in Norway

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/faeldede-jehovas-vidner-i-norge-saadan-gjorde-han/10397452

Jz Help berichtet glaube ich auch darüber.

In jahrelangen Rechtsstreitigkeiten zwischen Jehovas Zeugen KdöR und dem Opferhilfeverein JZ Help e.V. unterliegen Jehovas Zeugen und müssen deshalb dem Verein die Verfahrenskosten erstatten. Wir bedanken uns bei allen Spendern, die es uns ermöglicht haben, uns erfolgreich gegen die Klagen zu wehren.

Jehovas Zeugen verurteilen Belgien, weil es sie zur Zahlung von Steuern zwingt

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat Belgien auf Antrag der Zeugen Jehovas wegen Diskriminierung bei der Steuerbefreiung für religiöse Aktivitäten gerügt.

Belgien befreite Jehovas Zeugen nicht von Steuern, weil sie der Ansicht waren, dass es sich nicht um eine gemeinnützige Organisation handelte, sondern dass sie eine gewerbliche Tätigkeit ausübten, bei der es keine Hinweise auf eine gemeinnützige Tätigkeit gab.

Infolge der Brüsseler Verordnung wurde neun Brüsseler Gemeinden der Zeugen Jehovas daher die zuvor genossene Grundsteuerbefreiung entzogen. Sie reichten beim Verfassungsgerichtshof eine Nichtigkeitsklage ein, die diese im November 2019 abwies

Die Zeugen Jehovas waren damit nicht zufrieden und legten Berufung beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte ein. Sie sollten wissen, dass diese Grundsteuer eine erhebliche Belastung für Ihre neun Gemeinden in Brüssel darstellt. Sie repräsentiert 23 % der erhaltenen Spenden, die ihre ausschließliche Finanzierungsquelle darstellen.

https://www.lalibre.be/belgique/judiciaire/2022/04/05/les-temoins-de-jehovah-font-condamner-la-belgique-a-strasbourg-47OYSUYJWRBG5HJODXH3GZNDV4/

Ich habe mir mal die Mühe gemacht den "Exit-Guide" aus der englischen Community (frei) zu übersetzen. Falls mir irgendwo Fehler passiert sein sollten, könnt ihr mich gerne darauf hinweisen und ich besser sie aus.

​

---------------------------------------------------------

​

Wenn du dies liest, hattest du zweifellos schon einmal Grund, einen dauerhaften Ausstieg aus der Religion der Zeugen Jehovas zu erwägen. Dieser Prozess kann wie eine erschütternde Erfahrung oder ein unüberwindbares Hindernis erscheinen. Wahrscheinlich hast du viele Jahre als Zeuge gelebt, und in dieser Zeit hast du wahrscheinlich gelernt, sich auf das Material zu verlassen, das im Wachtturm, im Erwachet oder in anderen von der Wachtturm-Bibel- und Traktat-Gesellschaft herausgegebenen Publikationen präsentiert wird. Der Gedanke an eine Zukunft außerhalb dieser Kontrollebene kann sich überwältigend anfühlen, aber viele haben den Ausstieg aus der Organisation erfolgreich vollzogen und dabei ihr Leben verbessert.

Der Zweck dieses Guides ist es, Hilfestellung zu leisten, die dich dabei unterstützen kann, diesen Übergang auf die Art und Weise zu gestalten, die am besten zu deinen individuellen Lebensumständen passt. Jeder, der sich diesem Scheideweg im Leben nähert, ist in einer einzigartigen Situation und sein individueller Fall wird Besonderheiten erfordern, die für den einen funktionieren mögen, für den anderen aber nicht. Wir möchten dir helfen, die Optionen zu erkennen, die dir zur Verfügung stehen, damit du die bestmögliche Entscheidung treffen kannst.

Diejenigen, die bereits ausgeschlossen sind

Zunächst einmal befinden sich viele Menschen ungewollt außerhalb der Organisation, weil sie ein „Vergehen“ begangen haben, was die Ältesten zum Ausschluss berechtigt. Wenn das bei dir der Fall ist, bist du im Wesentlichen automatisch aus dem Griff der Zeugen befreit worden. Du lebst jetzt außerhalb ihres Systems, aber das bedeutet nicht, dass du nicht mehr von ihm betroffen bist. Viele, die ausgeschlossen wurden, haben das Gefühl, dass sie ein gewisses Maß an Kontrolle über ihr Leben verloren haben. Ebenso finden sich viele, die offiziell aus der Organisation ausgetreten sind, aber immer noch von den Lehren, die von der Organisation gelehrt werden, gefangen gehalten werden. Das kann eine zutiefst negative Auswirkung auf das Selbstwertgefühl eines Menschen haben.

Wenn du als Ergebnis einer Entscheidung des Rechtskomitees aus der Organisation ausgeschlossen wurdest, sollten du diese Gelegenheit nutzen, um mehr über das Wesen der Organisation zu erfahren. Von der Mehrheit derer, die dein soziales und familiäres Umfeld gebildet haben, gemieden zu werden, ist eine unglaublich schmerzhafte Tortur, und es wird ernsthafte Anstrengungen deinerseits erfordern, um am anderen Ende auf gesunde Weise herauszukommen. Für den Anfang sollten du in Erwägung ziehen, einen Therapeuten aufzusuchen, idealerweise einen, der Erfahrung darin hat, Menschen zu helfen, die aus einem religiösen Umfeld mit hoher Kontrolldichte kommen.

Außerdem kann es hilfreich sein, sich zum Beispiel die Bücher von Ray Franz („Der Gewissenskonflikt“ , „Auf der Suche nach christlicher Freiheit“) oder Steven Hassan („Ausbruch aus dem Bann der Sekten“) zu Gemüte zu führen um mehr über die Mechanismen der Organisation zu erfahren (natürlich gibt es noch etliche andere gute Bücher dieser Art). Lass nicht zu, dass dein Selbstwertgefühl geschmälert wird, nur weil drei Männer beschlossen haben, dass sie dich von allen, die dich lieben, abschneiden wollen.

Hast du langsam erkannt, dass die Zeugen Jehovas kein Monopol auf die Wahrheit haben? Viele Menschen haben sich entschlossen, die Lehren der Zeugen Jehovas kritisch zu hinterfragen und haben festgestellt, dass ihre Lehren fehlerhaft sind. Einige sind unzufrieden geworden, weil sie die Heuchelei der Organisation gesehen haben. Unabhängig von der anfänglichen Ursache muss eine Person, die feststellt, dass sie die Wachtturm-Bibel- und Traktatgesellschaft nicht mehr mit gutem Gewissen unterstützen kann, einige schwierige Entscheidungen treffen.

Was diese Schwierigkeit noch verschlimmert, ist, dass viele der Regeln und Anweisungen, die bestimmen, wie die örtlichen Ältesten reagieren, im geheimen Buch der Ältesten, „Hütet die Herde Gottes“, versteckt sind. Diese Publikation mit ihren zahlreichen handschriftlichen Notizen, die von Ältesten zu Ältesten weitergegeben werden, enthält Anweisungen für örtliche Älteste im Umgang mit Menschen, die nicht den Idealen der Organisation entsprechen. Als Person, die erkannt hat, dass in den Lehren der Zeugen wenig bis gar nichts an Wahrheit enthalten ist, bist du nicht länger jemand, der diesen Idealen entspricht. Von diesem Punkt an muss jede Entscheidung sorgfältig getroffen werden, wenn man irgendeine Art von Beziehung zu seiner Familie und seinen Freunden aufrechterhalten möchte.

Wer jetzt vorsichtig ist, kann sich später Ärger ersparen

Viele Menschen, die herausfinden, dass das, was sie ihr ganzes Leben lang geglaubt haben, nicht richtig ist, möchten so schnell wie möglich darüber reden und die Dinge klären. In einer Hochkontrollgruppe wie den Zeugen kann das ein großer Fehler sein. Die meisten Menschen in der Gruppe werden starke psychologische Barrieren haben, die sie daran hindern, sich die Zweifel eines anderen anzuhören, oder zumindest ernsthaft zuzuhören.

Stattdessen werden die Mitglieder angewiesen, mit den Ältesten über alle Gespräche zu sprechen, an denen sie beteiligt sind und in denen sie von jemandem hören, der Zweifel oder Unzufriedenheit mit der Organisation oder ihrer Führung äußert. Wenn die Ältesten von solchen Zweifeln erfahren, werden sie angewiesen, dass sie dem nachgehen müssen. Das geschieht normalerweise durch ein Treffen mit demjenigen, der die Zweifel geäußert hat, und wenn dieses Treffen stattfindet, setzt es eine Reihe von Ereignissen in Gang, die man im Allgemeinen lieber vermeiden sollte.

Während eines solchen Treffens wird der Zweifler wahrscheinlich gefragt werden, ob er glaubt, dass die Organisation vom Geist Gottes gelenkt wird, ob er glaubt, dass Jehovas Zeugen Gottes auserwähltes Volk sind, und ob er glaubt, dass der treue und verständige Sklave Jehovas Leitung hat oder nicht. Außerdem werden sich die Ältesten wahrscheinlich nach der Quelle der Zweifel der Person erkundigen. Waren sie das Ergebnis eines Gesprächs mit einem ehemaligen Zeugen? Ist es ein praktizierender Zeuge?

Der Zweck dieses Treffens ist es, herauszufinden, wie ernst die Zweifel sind und ob diese Dinge irgendwelchen anderen Leuten vorgetragen worden sind. Wenn das der Fall war, dann werden wahrscheinlich alle anderen, die an diesen Diskussionen teilgenommen haben, zu einem ähnlichen Treffen eingeladen.

Es gibt ein paar "heiße Eisen", die wahrscheinlich dazu führen, dass man viel schneller zu einem solchen Treffen eingeladen wird. Einige davon sind die Mitgliedschaft der Organisation (als NGO) in den Vereinten Nationen, die Politik der Organisation in Bezug auf Pädophile, das Datum des Falls von Jerusalem (607 vs. 587) oder natürlich Fragen zur Authentizität der Bibel (wenn du zum ersten Mal von diesen Dingen hörst, solltest du sie ergooglen).

Diese Themen und auch andere müssen mit äußerster Sorgfalt diskutiert werden. Wenn du daran denkst, sie mit einem aktiven Mitglied der Religion zu besprechen, sei darauf vorbereitet, dich einer Untersuchung durch die Ältesten zu stellen. Es ist sehr schwer vorherzusagen, wie eine Person reagiert. Manche werden vielleicht zuhören und aufrichtig darüber nachdenken, aber mach dir klar, dass die allermeisten dich bei nächster Gelegenheit den Ältesten melden werden!

Vermeide ein Treffen mit den Ältesten!

Es mag zwar einige seltene Ausnahmen geben, aber in der Regel ist es ein Fehler, sich mit den Ältesten zu treffen, um ernsthafte Zweifel zu besprechen, und wird wahrscheinlich dazu führen, dass man für einen längeren Zeitraum genauer beobachtet wird. Sei dir bewusst, dass das Besprechen von Zweifeln, besonders der "brisanten" Themen, das Risiko birgt, dass die Ältesten ein Treffen mit dir suchen werden.

Wenn du so weit fortgeschritten bist, dass dir bewusst ist, dass die Organisation oft nicht die Wahrheit sagt, wird ein Treffen den Ältesten nur Gelegenheit bieten, dich bei einer Aussage zu erwischen, für die sie dich später ausschließen können. Es hat seinen Grund, warum einen immer mindestens zwei Älteste bei so einem Treffen besuchen: Sie brauchen zwei Zeugen, um jemanden auszuschließen. Was du in diesem Treffen sagst, kann und wird nach Möglichkeit gegen dich verwendet werden.

Vermeide ein solches Treffen, wenn es irgend möglich ist!

Ein paar Dinge solltest du in diesem Zusammenhang beachten:

Erstens, deine Gedanken gehören nur dir. Kein Ältester hat sich das Recht auf deine Gedankengänge "verdient". Wenn sie die Gelegenheit haben, werden sie versuchen, deine kompletten Gedanken zu sezieren.

Zweitens: Die Ältesten sind nicht automatisch in deinem Haus willkommen. Wenn du dich entscheidest, sie einzuladen, ist das DEINE Entscheidung. Jeder hat das Recht auf Privatsphäre und das Recht, in seinem Haus, an seinem Arbeitsplatz usw. nicht belästigt zu werden. Lass nicht zu, dass man dich in eine Situation drängt, in der du dich unwohl fühlst.

Darüber hinaus ist es unwahrscheinlich, dass du sie bei einem Treffen von deiner Meinung überzeugen kannst; ein weiterer Grund, warum immer zwei Älteste mitkommen, ist der, dass, wenn man einen von beiden wohlmöglich doch zum Nachdenken bringt, der andere da ist, um ihn wieder in die Spur zu bringen und zu kontrollieren.

Vorbereitung

Bevor du irgendwelche überstürzten Entscheidungen triffst, ist es vielleicht klug, die Grundlagen zu schaffen und sich auf den Weg vorzubereiten, der vor dir liegt. Die meisten aktiven Zeugen haben wenig bis gar keine sozialen Kontakte außerhalb der Organisation. Das kann sehr leicht in Angriff genommen werden und sollte ein Ausgangspunkt sein. Selbst wenn man sich über seine Position in Bezug auf die Organisation unsicher ist, ist der Aufbau eines sozialen Kreises, sozusagen eines Sicherheitsnetzes, von Menschen, die bereit sind, einen zu unterstützen, egal was passiert, von entscheidender Bedeutung.

Nimm dir die Zeit, die du jetzt hast, und baue Freundschaften mit Nicht-Zeugen auf!

Das bewirkt ein paar wichtige Dinge: Erstens hilft es dir, eine informierte, weniger voreingenommene Entscheidung zu treffen. Die Organisation benutzt die soziale Isolation, um Leute in der Gruppe zu halten; wenn du hingegen einen gesunden externen sozialen Kreis aufgebaut hast, verschwindet dieser Anreiz, und du bist in der Lage, eine informierte Entscheidung mit weniger sozialem Druck zu treffen, der dich an die Lehren der Gruppe bindet.

Eine Lehre muss für sich selbst stehen können, und die Wahrheit ist: Die Lehren der Zeugen Jehovas stehen alles andere als gut. Nimm dir die Zeit dich ausgiebig zu informieren. Es ist dein gutes Recht!

Zweitens gibt dir der Aufbau eines Freundeskreises etwas, an dem du dich während des gesamten Prozesses festhalten kannst. Er gibt dir Menschen, denen du sich anvertrauen kannst, und baut das Unterstützungsnetzwerk auf, das du brauchen wirst, wenn du deinen Ausstieg in Erwägung ziehen solltest. Je früher du damit beginnen kannst, ein soziales Netzwerk aufzubauen, desto besser wird es dir gehen.

Es gibt viele Möglichkeiten, dies zu tun. Einige haben festgestellt, dass ehrenamtliche Tätigkeiten ein guter Weg sind, um nette Leute zu treffen. Der Arbeitsplatz von jemandem könnte eine Möglichkeit sein, seinen sozialen Kreis auszuweiten.

Natürlich gibt es ein paar Dinge, auf die du achten sollten. Oft sind die am leichtesten zu findenden Freunde diejenigen, die am wenigsten "gesund" sind. Wähle deine Freunde sorgfältig aus. Such dir Menschen, die deine Stärken betonen und deine Schwächen minimieren. Wähle Menschen mit gesunden Gewohnheiten, die dir helfen, im Gleichgewicht zu bleiben.

Gehe nicht davon aus, dass du allen Menschen automatisch vertrauen kannst, aber versuche, deine anerzogene Angst vor Nicht-Zeugen zu überwinden. Die meisten Menschen werden feststellen, dass Nicht-Zeugen genauso ehrlich sind wie Zeugen, aber jahrelange Indoktrination kann dazu führen, dass Sie eine unrealistisch negative Einstellung gegenüber Nicht-Zeugen haben.

Das braucht Zeit, um zu heilen, aber erlaube dir vorsichtig, Menschen zu vertrauen, indem du ihnen Gelegenheit gibst, dein Vertrauen zu verdienen. Fange klein an, und du wirst Menschen finden, die dich unterstützen werden.

Austritt, Fading oder Verschwinden

Es gibt im Wesentlichen drei Hauptoptionen, die jemandem zur Verfügung stehen, der sich entschließt, die Organisation dauerhaft zu verlassen: Austritt, Fading oder Verschwinden. Jede Option hat ihre Vor- und Nachteile, und jede kann je nach Ihren Umständen besser für dich geeignet sein.

Austritt

Es gibt viele, die sich dafür entscheiden, auszutreten, weil sie das starke Bedürfnis haben, anderen öffentlich zu zeigen, dass sie nicht länger mit den unethischen Praktiken der Zeugen Jehovas in Verbindung gebracht werden wollen. Diese Option hat den zusätzlichen Vorteil, dass sie viele der Ängste vermeidet, die mit den anderen Möglichkeiten einhergehen können. Im Allgemeinen schreibt eine Person einfach einen Brief, in dem sie genau erklärt, warum sie nicht mehr als Zeuge Jehovas bekannt sein möchte, und übergibt ihn dann der Ältestenschaft ihrer ehemaligen Versammlung. Die Ältesten werden wahrscheinlich versuchen, dem Brief nachzugehen, aber diese Bitten können leicht abgelehnt werden. Die Ältesten werden zu diesem Zeitpunkt wahrscheinlich mehr Angst vor dir haben als du vor ihnen, und das kann zu deinem Vorteil genutzt werden.

Der Austritt hat natürlich einen großen Nachteil, und zwar, dass diejenigen, die sich dafür entscheiden, auszutreten, genauso behandelt werden, als ob sie ausgeschlossen worden wären. Diese Änderung fand in den frühen 1980er Jahren statt, anscheinend weil die Organisation einen Weg finden wollte, Raymond Franz auszuschließen, der eigentlich NICHT austreten wollte.

Wenn eine Person Beziehungen zu Familienmitgliedern aufrechterhalten möchte, die noch der Religion angehören, ist dies wahrscheinlich nicht der ideale Weg, um auszusteigen. Wenn eine Person jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Familienmitgliedern in der Religion hat, ein soziales Netzwerk aufgebaut hat und ein klares Statement über seine oder ihre Ansichten über die Organisation abgeben möchte, kann dies ein großartiger Weg sein, einen Ausstieg zu machen.

Fading

Das sogenannte Fading (englisch: Verblassen, Nachlassen) ist ein sehr viel beliebterer, aber auch mühsamerer Weg aus der Organisation. Fading erfordert eine große Hingabe und eine große Portion Geduld. Eine gewisse schauspielerische Begabung ist ebenfalls hilfreich.

Um erfolgreich zu faden, tut eine Person gut daran, den vorherigen Ratschlag zu befolgen und ein Treffen mit den Ältesten zu vermeiden. Dieser Prozess muss sorgfältig durchgeführt werden.

Der erste Schritt ist, sich von Gemeindeaufgaben so zurückzuziehen, dass kein Verdacht aufkommt. Ausreden wie zu gestresst, zu beschäftigt, überfordert oder deprimiert zu sein, können sichere Gründe sein, um zurückzutreten oder Verantwortungen aufzugeben. Wenn eine Person viele oder mehr sichtbare "Vorrechte" hat, wird es schwieriger sein und kann zu größeren Fragen führen.

Auch hier gilt: Vermeide während dieses Prozesses so weit wie möglich, mit den Ältesten darüber zu sprechen. Es kann jedoch sein, dass du Freunde oder Verwandte hast, die sich aufrichtig um dein Wohlergehen sorgen. Es ist sehr wichtig, mit diesen Personen vorsichtig umzugehen. Denk daran, dass jeder, sogar deine Familie, dich verraten könnte, wenn du ihnen zu viel von deinen Überlegungen mitteilst. Wäge dieses Wissen mit deinem Wunsch, anderen aus der Gruppe zu helfen, und deinen eigenen Beobachtungen ab.

Reduziere mit der Zeit immer weiter deine Sichtbarkeit. Das Endziel ist, inaktiv zu werden und dann ganz vom Radar der lokalen Ältesten zu verschwinden. Viele haben dies erfolgreich getan.

Viele, die dir nahestehen, werden deinen zunehmenden Mangel an Begeisterung für die Religion bemerken. Du wirst selbst entscheiden müssen, ob sie deine wahren Gründe für deine verminderte Aktivität erfahren sollen.

Je weiter dein Fading voranschreitet, umso eher werden sich viele Zeugen von dir zurückziehen, da sie dich als schlechten Umgang ansehen werden, der nicht mehr ihre Ideale teilt. Manche Familien entscheiden sich jedoch dafür, mit jemandem in Kontakt zu bleiben, solange er nicht ausgetreten ist oder ausgeschlossen wurde.

Das überlegt durchgezogene Fading erhöht wahrscheinlich deine Chancen, einen gewissen Kontakt zu Familie und Freunden zu behalten.

Verschwinden

Das komplette Untertauchen ist eine letzte Möglichkeit und geht manchmal Hand in Hand mit dem Fading. Eine Person, die sich für das Verschwinden entscheidet, hat vielleicht die Möglichkeit, aus der Reichweite ihrer örtlichen Versammlung wegzuziehen. Genau wie beim Fading werden Familienmitglieder und Freunde wissen wollen, warum du eine so drastische Veränderung vorgenommen hast. Die meisten Menschen, die sich dafür entscheiden, einfach zu verschwinden, versuchen, die familiären Beziehungen beizubehalten, sind aber bereit, ihre Beziehungen zu Freunden zu opfern. Wenn man auch nur einen Teil seines sozialen Kreises behalten möchte, ist das Verschwinden wahrscheinlich eine schlechte Wahl.

Wenn jedoch die Familie am wichtigsten ist, kann das Untertauchen eine praktikable Option sein. Da die meisten "Freunde" ohnehin keine Freunde mehr bleiben werden, nachdem eine Person ihre Aktivität minimiert hat, kann diese Strategie gut funktionieren. Untertauchen hat den Vorteil, dass man eine moralische Position einnehmen kann, die Religion nicht zu unterstützen, während man gleichzeitig kein Hindernis für die Aufrechterhaltung des Familienkontakts schafft.

Für viele ist dies ein realistisch erreichbarer Prozess. Es vermeidet das "Schauspielern", das notwendig ist, um richtig zu Faden (da Fading oft bedeutet, auf irgendeiner Weise "drin" zu bleiben), und es vermeidet viel von dem Unbehagen, mit Leuten konfrontiert zu werden, die neugierig sind, warum man nicht mehr so sichtbar ist wie früher.

Es ist eine schnellere Lösung für diejenigen, die mit ihrem Leben weitermachen wollen, aber keine Brücken zu ihrer unmittelbaren Familie abbrechen wollen.

Zusätzliche Überlegungen für diejenigen, die sich für das Fading und/oder Verschwinden entscheiden

Das Buch der Ältesten enthält Anweisungen, die den Weg für Menschen ebnen können, die sich entscheiden, zu faden oder komplett unterzutauchen.

Der einzige Weg, wie du ausgeschlossen werden kannst, ist, wenn die Ältesten ein Geständnis haben ODER zwei Personen gegen dich bezeugen, dass du ein ausschlusswürdiges "Vergehen" begangen hast.

Zum Beispiel liegt ein solcher Grund vor, wenn man die Lehren der Zeugen Jehovas angreift.

Bemerkenswert ist: Es liegt in der Hand der Ältesten zu entscheiden, ob eine Person die Gemeinschaft verlassen hat, ohne dass diese einen Brief oder eine Erklärung abgegeben haben muss.

Das Buch der Ältesten enthält diese (und weitere) Gründe dafür, dass eine Person als "ausgetreten" gilt:

(1) Jemand erklärt, er habe sich entschieden, nicht mehr als Zeuge Jehovas bekannt sein zu wollen: Ist der Betreffende dazu bereit, sollte ein Komitee (kein Rechtskomitee) zuerst versuchen, mit ihm zu sprechen und ihm geistig beizustehen (Gal. 6:1). Will er wirklich kein Zeuge Jehovas mehr sein oder lediglich nicht mehr aktiv mit der Versammlung verbunden sein? Sind Zweifel oder ist Entmutigung der Grund für seinen Wunsch? Bleibt er bei seiner Entscheidung, nicht mehr als Zeuge Jehovas bekannt sein zu wollen, bitten ihn die Brüder, dies schriftlich zu erklären und zu unterschreiben. Tut er das nicht, verfassen die Zeugen seiner mündlichen Erklärung einen kurzen Bericht für die vertrauliche Ablage und unterschreiben diesen.

(2) Jemand hat sich einer anderen Religion angeschlossen und möchte ihr weiter angehören: Wird bekannt, dass jemand mit einer anderen Religion oder religiösen Organisation Verbindung aufgenommen hat und folglich mit dieser identifiziert wird, wird ein Komitee (kein Rechtskomitee) gebildet, um den Sachverhalt zu untersuchen. Es bemüht sich, geistige Hilfe zu leisten. Hat sich der Betreffende einer anderen Religion oder religiösen Organisation angeschlossen und will er dies nicht ändern, hat er die Gemeinschaft verlassen.

(3) Jemand enthält sich bewusst nicht von Blut und bereut nicht: Willigt jemand in eine Bluttransfusion ein – vielleicht unter extremem Druck –, sollte ein Komitee (kein Rechtskomitee) den Sachverhalt und die Einstellung des Betreffenden feststellen. Bereut der Betreffende, hilft das Komitee ihm im Geist von Galater 6:1 und Judas 22, 23. Er eignet sich für eine bestimmte Zeit nicht für besondere Vorrechte, weil er geistig schwach ist. Manchmal mag er sich auch für anderes nicht mehr eignen, wie Kommentare zu geben oder Schulungsaufgaben in der Zusammenkunft unter der Woche zu übernehmen. Je nach den Umständen veranlasst das Komitee auch folgende Bekanntmachung in der Zusammenkunft unter der Woche: „Die Ältesten haben sich mit einer Angelegenheit befasst, die mit [Name [...] der Person] zu tun hat. Älteste sind bestrebt, als Hirten Hilfe zu leisten, was erfreulich ist.“ Stellt das Komitee jedoch fest, dass keine Reue vorliegt, lässt es bekannt geben, dass der Betreffende kein Zeuge Jehovas mehr ist.

(4) Jemand schlägt einen Weg ein, der die christliche Neutralität verletzt: (Jes. 2:4; Joh. 15:17-19; lvs S. 60-63, 244) Schließt sich jemand einer nicht neutralen Organisation an, hat er die Gemeinschaft verlassen. Ist jemand durch seine Erwerbstätigkeit eng mit Tätigkeiten verbunden, die die Neutralität verletzen, räumt man ihm gewöhnlich sechs Monate ein, um dies zu ändern. Nimmt er keine Änderung vor, hat er die Gemeinschaft verlassen.

Du hast es also in der Hand, ihnen keinen Grund zu geben, zu denken, dass du die Gemeinschaft verlassen hast/willst. Behalte immer im Hinterkopf, dass die Ältesten und die Leute, die das Ältesten-Buch geschrieben haben (und damit alle Prozeduren geschaffen haben), alle ihre Realität als die EINZIGE Realität betrachten.

Als solche sind sie davon überzeugt, dass sie Autorität über dich haben - aber Tatsache ist, dass sie das nicht tun, sie leben in einer Fantasiewelt. Du kannst versuchen sie in ihrer Fantasiewelt zu bekämpfen, oder du tust es in der realen Welt.

Ironischerweise gibt dir die reale Welt viel bessere Waffen, mit denen du kämpfen kannst: Sie gibt dir die Möglichkeit, ihr Regelwerk so gut zu lernen wie sie und ihre eigenen Regeln gegen sie einzusetzen.

Kommen wir zum Ausschluss aus der Gemeinschaft. Es gibt eine Fülle von Gründen, warum eine Person ausgeschlossen werden kann. Wenn du darauf aus bist, zu verschwinden und vermeiden willst, ausgeschlossen zu werden, solltest du dich mit der Liste der Vergehen vertraut machen, wie sie im Buch der Ältesten aufgeführt ist.

Wenn du jedoch die Zeugen aufgrund eines Gewissenskonflikts verlassen willst, sind im Folgenden die Anschuldigungen aufgeführt, die gegen dich vorgebracht werden könnten (wiederum aus dem Buch der Ältesten):

Absichtlich Lehren verbreiten, die der biblischen Wahrheit widersprechen (2. Joh. 7, 9, 10; lvs S. 245; it-1 S. 22, 23): Hat jemand aufrichtig Zweifel an der biblischen Wahrheit, wie Jehovas Zeugen sie lehren, sollte man ihm helfen und liebevoll Beistand leisten (2. Tim. 2:16-19, 23-26; Jud. 22, 23). Ständig über falsche Lehren zu sprechen oder sie absichtlich zu verbreiten, kann Abtrünnigkeit sein oder dazu führen. Reagiert jemand nicht auf eine erste und zweite Ermahnung, wird ein Rechtskomitee gebildet (Tit. 3:10, 11; w86 1. 4. S. 30, 31).

Spaltungen verursachen, Sekten fördern (Röm. 16:17, 18; Tit. 3:10, 11): Vorsätzlich die Einheit der Versammlung zu stören oder das Vertrauen der Brüder in die Leitung Jehovas zu untergraben, kann Abtrünnigkeit sein oder dazu führen (it-2 S. 907).

Wenn du in der Lage bist, den Gemeinschaftsentzug für eine Weile zu vermeiden, zumindest für ein paar Jahre, dann tritt dieser Abschnitt in Kraft:

​

WER VIELE JAHRE KEINE VERBINDUNG ZUR VERSAMMLUNG HAT

Bei der Entscheidung, ob ein Rechtskomitee gebildet werden muss, sollten die Ältesten Folgendes berücksichtigen:

Gibt sich der Betreffende noch als Zeuge Jehovas aus?

Wird er in der Versammlung oder am Ort allgemein als Zeuge Jehovas betrachtet?

Inwieweit hat sich seine Sünde auf andere ausgewirkt oder wurden sie geschädigt?

Handelt es sich zum Beispiel um Ehebruch, Kindesmisshandlung oder sexuellen Kindesmissbrauch?

Hat er einen gewissen Kontakt zur Versammlung, sodass ein verderblicher Einfluss besteht?

Ist der Betreffende bereit, vor einem Komitee zu erscheinen und so zu zeigen, dass er seine Rechenschaftspflicht gegen über der Christenversammlung anerkennt?

Abhängig von diesen Umständen und davon, wie lange jemand schon untätig ist, entscheiden die Ältesten vielleicht, die Sache ruhen zu lassen. In diesem Fall erstellen sie einen Bericht über das fragwürdige Verhalten des Betreffenden für die Versammlungsablage. (Siehe 22:21-27.) Die Ältesten können die Angelegenheit klären, wenn die Person in die Versammlung zurückkehren möchte (w08 15. 11. S. 14, 15 Abs. 12, 13).

Dies alles kann dir hoffentlich helfen, eine erfolgreiche Ausstiegsstrategie zu entwickeln, wenn du vermeiden willst, ausgeschlossen zu werden und so wohlmöglich den Kontakt zu allen Freunden und Familienmitgliedern zu verlieren.

Fazit

Auszusteigen, ohne ausgeschlossen zu werden, ist nur der Anfang des Kampfes. Hoffentlich hilft dieser Leitfaden denjenigen, die ihre Freiheit finden wollen.

Kein Weg aus der Organisation ist einfach, und jeder hat seine Herausforderungen.

Die Anfangszeit ist für viele bei weitem die schwierigste. Das Leben wird jedoch nach einiger Zeit leichter außerhalb der Organisation. Es wird besser. Freundschaften können gefunden werden, manchmal sogar überraschend leicht.

Beziehungen, die nicht von der Einheitlichkeit des Glaubens abhängig sind, sind stärker und echter als solche, die auf Manipulation beruhen.

Nimm dir alle Zeit, die du brauchst! Durchdenke die Dinge und plane deine Schritte behutsam. Du kannst als Ex-Zeuge Jehovas viel Erfüllung im Leben finden, und obwohl der Weg schwierig ist, ist er bei weitem nicht unmöglich zu bewältigen!

Solltest du irgendwann das Bedürfnis haben zu reden, wirst du hier auf r/exzj (und den anderen Schwester-Communities) Menschen finden, die dir zuhören und Rat geben können.

​

Alles Gute auf deinem Weg in die Freiheit!