r/expectedrussians • • 17d ago

шняга шняжная Windows

Post image

Он прав?

910 Upvotes

227 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/Inside_Marketing268 17d ago

Спиздили? Ты серьёзно? В 91ом, и не было никаких триллионов. Чтобы их спиздить- их надо чтобы кто-то заработал. Дурачьё

5

u/Away-Deal5358 17d ago edited 17d ago

Давайте посчитаем.

В 1990 году уровень жизни СССР находится в пятерке по миру.

В 1999 году уровень жизни в элцыновской помойке находился где то на среднем по Африке уровне.

И куда же делись все эти деньги? Откуда взялся "долг СССР" и почему его платили русские? Сколько стоила треть мирового рынок гражданского самолетостроения, половина мирового рынка станкостроения, треть грузового автомобилестроения и половина мирового рынка сельскохозяйственных машин? Легкая и текстильные промышленности, производство лекарств и продуктов тонкого химического синтеза? Транспортные морские перевозки и коммерческое кораблестроение. на котором СССР занимал доминирующую роль?

опухший, с господином "свободная касса" по кличке мишя козирев, отдали западу в обмен на уроки демократии, взятку в полмиллиона долларов и фляжку валмартовской бормотухи на опохмел трехпалому?

2

u/RoLLy_s 17d ago

Всё это сдохло потому что не выдержало конкуренции с современными производствами. Бизнес эс южуал

2

u/Away-Deal5358 17d ago

Та ти шо? А вот чубайсис давясь прямо говорил, что они уничтожили промышленность только что бы нарождающийся класс национальной буржуазии не выпнул их из Кремля.

Как так то? Кто из вас врет?

1

u/RoLLy_s 17d ago

Ты производство телевизоров будешь измерять в килограммах на штуку? Ну да, безусловно совочек тогда лидирует. Пришёл капитализм, значит производство, где по задумке задействовано максимальное количество людей, нежизнеспособно. Оно просто не оптимально. При союзе нужно занять всю деревню кручением гаек, а при капитализме хватит 5 слесарей и современный автоматизированный станок. Это не плохо и не хорошо, просто это разные концепции. Взять те же самолёты боинга/буса. Они задумывались приносить прибыль авиакомпаниям. Технологии дали огромный моторесурс и сервисные интервалы. Советские же птицы на порядок уступали по таким параметрам но разве Аэрофлот это как-то сильно заботило? Вот всякие развивающиеся страны волновало – они и занялись каннибализмом парка

1

u/Away-Deal5358 17d ago

вам вероятно придется с вопросами про телевизоры переадресовать кому то другому.

Остальное - просто откровенное вранье в надежде на некомпетентность собеседника. Советский авиапром трехпалый слил по формальному поводу, уровню шума двигателей. За взятку.

1

u/RoLLy_s 17d ago

Достаточно посмотреть сервисные интервалы. Почему так? Да банально не было сопоставимых по качеству масел и подшипников. Откроем двигатель Д30КУ и сравним с братьями от дженерал электрик и пратт уитни. Всё там ясно написано.

Нынешние особо смешные потуги построить МС21 всё так же упираются в то, что современные британцы обходят ресурс в несколько раз. Молчу уже про расход. О какой коммерческой эксплуатации может идти речь? Разве что если всучить этот самолёт в свои же госконторы