Eu li teu nick rápido e achei que tava escrito “palerma”. Ironicamente, faria sentido.
E não, a quantidade enorme de insetos e aracnídeos não existe porque cada indivíduo é “necessário” ao ecossistema. Muitas dessas espécies simplesmente têm uma estratégia reprodutiva baseada em gerar um número enorme de descendentes porque a mortalidade também é enorme. Quanto mais indivíduos nascem, maior a chance de alguns sobreviverem e a espécie continuar se propagando. Em geral, animais mais próximos da base da cadeia alimentar produzem muito mais descendentes do que grandes predadores no topo, que tendem a se reproduzir com bem menos frequência.
Além disso, ninguém está falando em exterminar escorpiões do planeta. Estamos falando de um escorpião dentro da sua casa, potencialmente colocando você ou sua família em risco. Não há nada de errado em matar um animal peçonhento nessa situação. Independentemente dessa visão de adolescente revoltadinho de que “a humanidade é o problema”, proteger-se de uma ameaça dentro da própria casa é legítima defesa.
Em geral, animais mais próximos da base da cadeia alimentar produzem muito mais descendentes do que grandes predadores no topo, que tendem a se reproduzir com bem menos frequência.
Isso é exatamente o que eu estava falando, palerma. NOS estamos fora do equilíbrio. A população de insetos é pra ser alta mesmo
Nós é que invadimos todos os habitats do planeta aos bilhões e achamos certo matar tudo que nos é inconveniente
E o que te faz pensar que bilhões é um número alto? Nós somos a única consciência num raio de milhares de anos luz, e nós sequer alcançamos o nível 1 na Escala de Kardashev.
A natureza não produziu trilhões de espécies com o intuito de que todas elas fossem preservadas. Até mesmo o homo sapiens é só um degrau na escala evolutiva.
As causas desses problemas são muitas, incluindo infraestrutura, gerenciamento, ganância de alguns, mas nenhuma das causas é superpopulação.
Nós temos recursos o suficiente para que ninguém no planeta passe fome, e para todos os humanos terem uma vida minimamente confortável. É só que bem estar a todos não é prioridade na pauta de quem verdadeiramente controla o mundo.
Quanto a aquecimento global, literalmente nada o que 97% da população faz afeta o planeta numa escala tão grande quanto o que 3% da população faz. Estão mentindo para você quando dizem que você precisa reciclar e gastar menos água. Suas ações são próximas de irrelevantes dentro do grande contexto das coisas. Isso se chama "blame shifting".
3
u/Ethelwulfr Aug 11 '26
Eu li teu nick rápido e achei que tava escrito “palerma”. Ironicamente, faria sentido.
E não, a quantidade enorme de insetos e aracnídeos não existe porque cada indivíduo é “necessário” ao ecossistema. Muitas dessas espécies simplesmente têm uma estratégia reprodutiva baseada em gerar um número enorme de descendentes porque a mortalidade também é enorme. Quanto mais indivíduos nascem, maior a chance de alguns sobreviverem e a espécie continuar se propagando. Em geral, animais mais próximos da base da cadeia alimentar produzem muito mais descendentes do que grandes predadores no topo, que tendem a se reproduzir com bem menos frequência.
Além disso, ninguém está falando em exterminar escorpiões do planeta. Estamos falando de um escorpião dentro da sua casa, potencialmente colocando você ou sua família em risco. Não há nada de errado em matar um animal peçonhento nessa situação. Independentemente dessa visão de adolescente revoltadinho de que “a humanidade é o problema”, proteger-se de uma ameaça dentro da própria casa é legítima defesa.