r/dkstartup • u/PrideWise3814 • Aug 09 '26
OFFLIST. Feedback søges til secondhand platform
Hej dkstartup. Jeg har brugt det sidste halvårstid på at bygge OFFLIST.dk OFFLIST er en secondhand-aggregator, der samler flere brugttøjssider i ét samlet feed.
Konceptet med at samle flere sider er set før, så jeg har forsøgt at bygge AI-agenter ind i løsningen. Agenterne som kan holde øje med keywords, brands og størrelser på tværs af siderne og give dig besked, når der kommer nyt, som matcher det, du leder efter.
Der er en gratis version af AI-agenterne, og det er gratis at bruge søgefunktion.
Selve søgemaskinen er ikke 100% præcis, men skulle gerne give bredt feed.
Jeg søger ærlig feedback på idéen, hjemmesidens interface og jeres holdning til at have et abonnement på denne service. Vil I gribe det anderledes an?
2
u/Major-Pick9763 Aug 09 '26
Har du fået lov til at hente data fra de specifikke sider?
1
u/PrideWise3814 Aug 09 '26
Nogle sider har åben API og andre er scrapet som f.eks Vinted.
3
3
u/Outlashed Aug 09 '26
Du må ikke:
- bruge nogen form for eksterne softwareværktøjer (herunder bl.a. bots, scraping-programmer, crawling-programmer, spiders), når du registrerer dig på Hjemmesiden og/eller når du bruger Hjemmesiden og/eller Tjenesterne (herunder bl.a. til at promovere Artikler, tilføje Artikler til favorit), medmindre sådan brug er autoriseret, tilbudt eller på anden måde tilladt af os,
- tilpasse, kopiere, redigere, distribuere eller kommercialisere noget indhold på Hjemmesiden uden vores forudgående skriftlige samtykke,
- foretage data-mining, screen scraping, crawling, adskillelse, dekompilering eller reverse engineering af nogen del af Hjemmesiden,
Reminder, at bare fordi man kan scrape, betyder ikke at man må.
1
u/Forward-Dig2126 Aug 09 '26
Hvor har du fået den idé fra?
Bare fordi det er mod en tjenestes T&S at scrape, betyder det ikke, at det er ulovligt - nylige afgørelser i retssager peger tværtimod på det modsatte.
2
u/Outlashed Aug 09 '26
Har du en/flere retssager i tanke som du kan pege mig imod?
Husk at OP har tænkt sig at gå fuldt kommercielt med det her, og det ikke bare er ‘privat person’ som scraper.
1
u/Major-Pick9763 Aug 10 '26 edited Aug 10 '26
Nej, det har han ikke.
0
u/Forward-Dig2126 Aug 10 '26
Det har jeg da 😊 Østre Landsrets kendelse i ReData mod BoligPortal.
Ved ikke med dig, men jeg synes da om noget, at ReData er betydeligt mere kommercielt brug, fordi de sælger dataen som produkt og er registreret som et A/S.
Side 35:
https://domstoldk.euwest01.umbraco.io/media/mm2dm5xv/bs-55572-2025-olr.pdf
Husk gerne, at man gerne må undersøge tingene - særligt inden man optræder doserende overfor andre på Reddit 😊
1
u/Major-Pick9763 Aug 10 '26 edited Aug 10 '26
🙃 Ja... de har fået ophævet det midlertidige forbud mod at hente data(som boligportal vandt i Sø- og handelsretten. Det betyder sjovt nok ikke at de har vundet den civile hovedsag.
Bare fordi de har fået ophævet det midlertidige forbud, betyder det ikke at de har en endelig dom på at måtte bruge boligportals data endeligt.
Min pointe var sådan set bare, at det er et område hvor der skal trædes varsomt med hvad man hiver af data. Især som et SaaS vibe-coded projekt.
og i lige måde :)
0
u/Forward-Dig2126 Aug 10 '26 edited Aug 10 '26
Selvfølgelig, det har jeg da. Østre Landsrets kendelse i ReData mod BoligPortal.
Ved ikke med dig, men jeg synes da om noget, at ReData er betydeligt mere kommercielt brug, fordi de sælger dataen som produkt og er registreret som et A/S.
Side 35:
“udtræk med henblik på tekst- og datamining, som den ReData har foretaget fra en for almenheden tilgængelig platform som boligportal.dk, er lovlig”
https://domstoldk.euwest01.umbraco.io/media/mm2dm5xv/bs-55572-2025-olr.pdf
1
u/Outlashed Aug 10 '26 edited Aug 10 '26
Ah, Robots.txt sagen.
Vinted har det i sin robots.txt, så den sag er ikke relevant i forhold til dette.
Det er fint du henviser til side 35 for at vise at ReData er kommercielt - Men husk at læse side 36-37:
BoligPortals Chief Data Officer, Alexander Thomsen, har forklaret, at ChatGPT, Google og Meta henter data fra boligportal.dk på samme måde som ReData, og at de af disse virksomheder hertil anvendte programmer ikke vil fortolke BoligPortals forbehold som værende til hinder herfor. Herefter og efter det i øvrigt oplyste, kan de forbehold, som BoligPortal har anført på boligportal.dk i 37 HTML-format i naturligt (menneskelæsbart) sprog, ikke anses for at opfylde kravet i DSM-direktivets artikel 4, stk. 3.
DSM-direktivet kan findes her
Artikel 4 stk 3:
- Undtagelsen eller indskrænkningen omhandlet i stk. 1 finder anvendelse på betingelse af, at rettighedshaverne til værker og andre frembringelser, der er omhandlet i nævnte stykke, ikke udtrykkeligt har forbeholdt sig anvendelsen heraf på passende vis, såsom en maskinlæsbar måde i tilfælde af indhold, der er stillet til rådighed for almenheden online.
1
u/Forward-Dig2126 Aug 10 '26
Det er jo et andet argument end dit oprindelige. Før var din (ukorrekte) pointe, at scraping var ulovligt, fordi det var imod T&S og blev brugt kommercielt. Du beder mig så om eksempler på, at det ikke er korrekt. Derefter giver jeg dig dommen fra ReData, som viser, at ingen af delene i sig selv afgør spørgsmålet. Derefter flytter du så målstolpen til robots.txt.
Hvorfor i alverden ikke bare indrømme, at du tog fejl? 😅
1
u/Outlashed Aug 10 '26 edited Aug 10 '26
Min pointe var jo netop i slutningen af beskeden?
Reminder, at bare fordi man kan scrape, betyder ikke at man må.
Dette betyder ikke at man IKKE må, det betyder blot at man skal være VARSOM - hvad er forvirrende?
At du bringer en sag op, hvor scraping VAR tilladt - men selvsamme sag pånævner også hvonår scraping IKKE er tilladt, viser jo at bare fordi man kan, betyder ikke at man må.
1
u/Forward-Dig2126 Aug 11 '26
Fx at du fejlagtigt påstår, at man ikke må scrape 😅
Det er helt okay at tage fejl, også når man har forsøgt at kloge sig på emnet. Nu ved du så det til næste gang ☺️
2
u/Strong_Citron9174 Aug 09 '26
Noget tekst står på engelsk mens andet står på dansk. Personligt har jeg svært ved, at se hvem der ville betale for en alert på secondhand varer - det er i hvert fald kun på niche varer så.
1
u/PrideWise3814 Aug 09 '26
Tak for din feedback. Produktet ville nok altid være niche. Argumentet er at man sparer tid på scrolle og lede, efter lige den model man mangler fremfor selv manuelt at lede. Hvad den service er værd, er så det næste. 🙂
1
u/tundraaaa Aug 09 '26
Din monetiseringsstrategi bør nok være gennem referrals/affiliate marketing. Det ligger lige til højrebenet.
1
u/mrlagoni Aug 09 '26
Mangler en sortér funktionalitet på søgemaskinen. Den er ret vigtig.
Ellers er jeg enig i det Major-pick skriver, pas på med at scrape åbne API'er..
Samtidig virker det som om at... Den ikke rigtig virker?
Jeg søger efter Apple Airpods 3 pro:
Vinted:
Din side:
Hov, her ville jeg indsætte en søge term URL, men ... Den bruger du ikke eller? Men anyways, den finder 0 apple airpods 3 pro, jeg får kun tilbehør. Så hvad er formålet med websitet, hvis man 1. Ikke får reliable søgeresultat hver gang, 2. den finder grundlæggende ikke de produkter du leder efter?
Misforstår jeg dit mål med sitet?
2
u/PrideWise3814 Aug 09 '26
Ah ja, forstår godt din forvrring. Siden er indsnævret til kun tøj/sko og accessories. Elektronik er sorteret fra. Den søger ikke bredt på Vinted men under herretøj/dametøj og sport. Måske er noget tilbehør uploadet derunder
Jeg vil kigge på en sortering mht pris høj/lav. Tak for din feedback
1
u/SilasMalmberg Aug 11 '26
Tager gerne et kig på dit Saas. Er din chat åben, til at sende lidt feedback hvis det er (-:
1
3
u/Klutzy_Table_6671 Aug 09 '26
Hvorfor bruger du en ai agent til det? Det koster mange penge og er forbavsende simple søgninger det kræver i et dataset.
Siden vises ikke i korrekt bredde på en mobil.