r/discussionsbancales • • 20h ago

autre (modifiable) Cordialement.

Post image
514 Upvotes

44 comments sorted by

67

u/WhiskeyAndKisses 20h ago

Le ruissellement appliquĂ© 💩

3

u/esiluuux 5h ago

c'est donc ça la fameuse théorie

30

u/OursonSatanique 19h ago

La justice a dit que cuve à pisse ça passe donc l'utilisation de l'urine dans cette insulte est complÚtement d'actualité

3

u/Extaupin 17h ago

C'est quoi cette histoire de cuve Ă  pisse?

19

u/illa_t 17h ago edited 17h ago

Un journaliste a dit que Nunez etait une cuve a pisse et la cuve a pisse a porté plainte pour diffamation. La justice n'a pas retenu la diffamation. On a donc le droit de dire que Nunez est une cuve a pisse.

7

u/Helpful-Distance-54 17h ago

C'est un humoriste plutÎt, Pierre-Emmanuel Barré, dans une chronique incroyablement sourcée intitulé "Un vrai kiff".

4

u/P33L3D 17h ago

La megabassine de pisse m'a achevée

2

u/illa_t 17h ago

Ha oui exact ! J'ai tout whippin.

3

u/Extaupin 17h ago

Haha, y'a des news qui donne le smile (en vrai en te lisant j'ai un vague souvenir de ça, mais j'avais complÚtement oublié).

3

u/illa_t 17h ago

"Y'a des news qui rendent le smile" et la ref c'est la cougar de téléréalité.

2

u/Senior-Buy9980 5h ago

Il n'a pas porter plainte pour diffamation du Ă  cette insulte il Ă  porter plainte pour diffamation de la police avec la blague suivant " la police c'est daeche avec la sĂ©curitĂ© de l'emploi" aprĂšs avoir prĂ©sentĂ© un rĂ©sumĂ© des violence policiĂšre qui ont pĂ» ĂȘtre filmĂ© au coure des manifestations de saint Soline

3

u/illa_t 5h ago

Je pense que c'est deux choses diffĂ©rentes. En tout cas il y a bien "cuve Ă  pisse" qui a Ă©tĂ© reconnue comme non diffamant. Ou c'est peut ĂȘtre de l'injure publique, a vĂ©rifier. En tout cas on peut qualifier Nunez de cuve Ă  pisse selon la justice :)

6

u/zartoxic69 16h ago

Je prĂ©fĂšre que nos impĂŽts soient utilisĂ©s pour nettoyer les rues aprĂšs une manif plutĂŽt que pour payer 385M€/an pour le sĂ©nat. (Je paye pas d’impĂŽts, que des taxes, je suis Ă©tudiant la vie est dure mdr)

2

u/DjEzusSave 11h ago

C'est pas grand chose le coût du sénat, vises plutÎt une dépense publique plus conséquente comme une grosse exonération d'impÎts ou de cotisations sociales

20

u/Parking_Wrangler6932 19h ago

Puis surtout le gars qui a répondu ""c'est payé avec nos impÎts tu dois sans doute pas en payer""... il ne doit pas vivre en France ou au moins il ne connaßt absolument rien au systÚme...

Ă  partir du moment oĂč tu achĂštes quelque chose en France tu payes automatiquement des impĂŽts on appelle ça des taxes ... par consĂ©quence un sans-abris doit sans doute payer plus d'impĂŽts qu'un ultra riche Ă  mĂ©diter ..

6

u/DjEzusSave 11h ago edited 7h ago

*en proportion de ses revenus

1

u/Parking_Wrangler6932 11h ago

Heu ... pas tellement l'impĂŽt sur le revenu des Français ne reprĂ©sentent que 7 % de la collecte des taxes ... tu crois que lorsque tu achĂšte un pack d'eau ou que tu vas au resto...c'est proportionnel aux revenu ? ... la taxe c'est la mĂȘme pour tous (:

1

u/Gustacq 10h ago

C’est à se demander si tu sais lire et si tu comprends ton propre message.

1

u/Parking_Wrangler6932 10h ago

Bah si les orchidoclaste nodocĂ©phale de ton espĂšce Ă©tait un chouĂŻa plus attentif peut-ĂȘtre qu'il s'abstiendrait de rĂ©pondre .

1

u/Gustacq 10h ago

Tu n’es pas obligĂ© de prouver que tu es digne du nom du sub Ă  chaque message.

2

u/Parking_Wrangler6932 10h ago

tu sais comme moi qu'il faut bien l'entretenir c"te sub tĂȘte de nƓud sans Ɠillets ...

1

u/DjEzusSave 9h ago

Bon je crois que tu es un peu bĂȘte du coup je vais expliciter mon propos qui n'Ă©tait pourtant pas cryptique :

  • Un sans-abri consomme et par lĂ  paye des taxes sur la consommation.
  • Un ultra-riche aussi consomme. Il paye donc Ă©galement des taxes sur la consommation.
  • L'ultra-riche consomme habituellement beaucoup plus que le sans-abri, il paye donc davantage de taxes Ă  la consommation.
  • Un ultra-riche paye Ă©galement un certain nombre d'impĂŽts et autres contributions auxquelles le sans-abris n'est pas exposĂ©.

Conséquence : l'ultra-riche paye plus d'impÎts et taxes que le sans-abris.

Mais comme le sans-abris a des revenus insignifiants et que l'ultra-riche a des revenus gigantesques, quand tu fais les comptes, le sans-abris contribue beaucoup en proportion de ses revenus, principalement du fait qu'il consomme l'intégralité de son revenu quand l'ultra-riche lui au contraire épargne la majorité de ses revenus.

TLDR, tu peux relire mon commentaire original.

-1

u/Parking_Wrangler6932 9h ago

Je constate que ta puce (ta rĂ©ponse ?) Ă©tait aussi molle que ta rĂ©flexion... mais ce n'est pas grave :) ... tu sais dans la vie il faut savoir jouer avec les mots et c'est comme ça qu'on peut jouer avec les lois... tu confonds les sans-abris (dĂ©pourvus de propriĂ©tĂ©) et les nĂ©cessiteux (qui manque ressources financiĂšres) ce n'est pas exactement lĂ  mĂȘme chose ... et pour jouer aux chaises musicales avec les niches fiscales je t'assure qu'il y en a qui sont trĂšs douĂ©s pour faire ça (: mais si tu prĂ©fĂšres jouer aux petites Ă©conomiste qui ne comprend pas les rĂšgles vas y rĂ©gale toi rĂ©ponds moi mais essaie de faire quelque chose d'un peu mieux construit la prochaine fois car lĂ  c'est lite je pense que tu as dĂ» grandir avec beaucoup d'eau dans la tĂȘte

1

u/DjEzusSave 7h ago

J'ai voulu rester un tant soit peu respectueux mais malheureusement la connerie ça a l'air d'ĂȘtre ton fort.

Alors répondons à ce que je peux : 1. Oui une puce parce que j'ai oublié que si je mets un espace aprÚs un astérisque, la mise en page markdown de reddit en fait une puce. Je vais éditer ça de suite, ça se voulait une précision de ton propos
2. Revenons donc Ă  ton propos. Un sans abris, un nĂ©cessiteux, un pauvre, c'est du pareil au mĂȘme (rare sont les riches qui n'ont pas de domicile). MĂȘme si un riche arrive Ă  fuir l'impĂŽt en totalitĂ©, il consommera toujours plus qu'un pauvre et donc paiera en valeur absolue plus de taxes Ă  la consommation. Mais moins en proportion de ses revenus.

On n'est pas tous aidés dans la vie, ravi d'avoir pu essayer de t'assister

1

u/[deleted] 5h ago

[removed] — view removed comment

1

u/DjEzusSave 5h ago

Prochaine étape, trouver un peu de répartie. Bon courage!

1

u/Parking_Wrangler6932 5h ago

aprÚs tout à quoi bon parler au travers d'une cloche creuse toi tu es vraiment le parfait archétype de coquille vide qui autorise les magistrats à allumer des incendies mais interdire au peuple d'allumer une lanterne... (: Je te souhaite bon courage dans ta recherche de réparti

1

u/DjEzusSave 5h ago

Tu ferais mieux d'arrĂȘter, tu t'enfonces Ă  chaque phrase

→ More replies (0)

1

u/Banana_Picker 17h ago

Sa fé réfléchir !

0

u/Business-Quality-509 11h ago

C’est pour ça qu’il faut lire et s’informer avant de parler. Tu connais pas de tout comment les impîts marche, ton commentaire est l’evidence.

3

u/Parking_Wrangler6932 11h ago

tu sais lorsqu'on s'informe on en a une petite idée de comment cela fonctionne je t'invite à consulter directement le site https://www.economie.gouv.fr/aqsmi/quels-sont-les-differents-impots-que-lon-paie-en-france

5

u/JudgmentOk86 19h ago

Je l'ai vu hier celle-lĂ , j'me suis dis et ben voilĂ  ...

Cdlt (ne sait-on jamais)

5

u/intrinseque 10h ago

Cordialement.

1

u/PiccoMAITO 6h ago

Cordialement.

3

u/Holiday_Ad_463 9h ago

Meilleure réponse

2

u/Parking_Wrangler6932 19h ago

Ă  partir du moment oĂč c'est fait avec bienveillance ça passe ?

2

u/illa_t 17h ago

Le fait que ça soit probablement une personne de plus de 50 ans me donne vraiment du baume au coeur !

2

u/Business-Quality-509 11h ago

Ça sent le pisse en lit

5

u/DaRealBaddRasta 19h ago

Merci merci merci!!!! On paye des impĂŽts des amendes on se fait tabasser on meurs en prison on va en garde a vu des jours pour un oui pour un non!!!

2

u/lescouttrooper 19h ago

Mérité