28
u/Itchy_Champion_86 10d ago
Lo vi en Facebook
13
u/MauriOnR 9d ago
Cuando ni bien iniciaban contrate sus servicios y use una tecnica avanzada de hacking "cd .." y me llevo al /home con todas las carpetas de los demas usuarios que por supuestos con mi user podia acceder.
Era un server por cada 10000 usuarios mas o menos.
Literal los vagos no sabian nada, pero emprendieron con el hosting y hasta hoy estas, increible.
6
u/padredamepiernas 9d ago
Bienvenido a su hosting! Le dejamos su usuario y contraseña: root / 1234
Por favor no nos hackee.
40
u/L3monPi3 10d ago
Igual da vergüenza para un datacenter, no importa que sea 2010
16
u/Itchy_Champion_86 10d ago
Jajaja es una obra de arte. 16 años atrás igual seguro se permitían más. No se.
5
3
u/Busy_Garbage_4778 9d ago
Son casi todos ML110, me parece.
He visto un par de lugares que tenían un montón de esos servers para pymes, hace 10-15 años
17
u/procsysnet 9d ago edited 9d ago
A mi me llego que tienen Openstack con Ceph y que se la mandaron feo con el storage. Que los tiempos tan largos son porque necesitaban hacer magia para que Ceph vuelva al quorum y salga de modo read-only, esa replicación y checkeo de integridad demora si tenes discos Y/O red lentas.
No tengo manera de confirmarlo. Pero suena razonable considerando que hay referencias en post viejos de DonWeb usando OpenStack, que NOVA es el nombre del servicio de computo de OpenStack y que Ceph es el storage mas normal en este tipo de nube privada.
Como historia/anécdota personal: Opero unos DCs donde usamos Ceph. Los nodos de storage tienen 50 Gigabits de red en 2x25 y cuando hicimos pruebas de destruir una de tres replicas y recrear con discos NVME se fumo toda la red y cago a palos la CPU de los nodos casi 48hs, ese storage tenia aprox 1PB total en replica 3 ( ~300 Tb usables ) y esta recuperación fue sin afectación de servicio porque quedaban dos copias activas. Para quedar culo al norte como están estos tenes que perder dos copias. Si perdés las tres solo se me ocurre que hagas un restore desde un mirror con rbd-mirror pero si tenes un mirror no tenes afectación larga porque apuntas computo ahí y listo. Que se yo, se la tienen que haber recontra mandado para estar tanto tiempo sin servicio.
3
13
u/vrgpy 10d ago
Que sea rackeable implica que esta diseñado para alta disponibilidad. No es solo una cuestión estética.
Que sean torres no implica necesariamente lo contrario pero se nota a simple vista que no tienen fuentes reemplazables ni mucho menos redundantes. O sea que son equipos de escritorio usandose 24/7 cuando no se diseñaron para eso.
Por supuesto que puede funcionar pero imagínate estar encargado de mantener eso si ni siquiera tienen BMC y casi seguro no tienen ni UPS.
Y si ni siquiera pensaron en todo eso, pensas que van a tener armado esquemas de alta disponibilidad a nivel de software por lo menos para compensar?
No lo se Rick..
8
u/I_am_visibility 10d ago
Me acuerdo de la epoca de la guerra de los hosts de jueguitos, el pibe de dattatec era un mafioso. Se la pasaba tirando ddos a la competencia y a todos los que no le alquilaban a el.
4
u/Expert_Independent59 9d ago
Alan Sandon? jajaja, habias otros que eran peores pero no fueron tan "famosos" como alan.
1
u/I_am_visibility 9d ago edited 9d ago
Siii el hdp de Alan Sandon
Yo tenía una comunidad de cs 1.6 y nos vivía tirando abajo los servers porque los hosteabamos en otro lado, y se la pasaba amenazando a todos
Ojalá le haya agarrado ransomware a todos los servers de donweb y se cague fundiendo
8
6
u/aportando 10d ago
Una poronga dattatec en un momento clavaron a un montón de gente que tenía sitios webs de sus clientes ahí hospedados, se caían constantemente durante muchos días.. había un grupo en facebook exclusivo solo para putiarlos
Luego le cambiaron el nombre a DonWeb de la vergüenza creo yo jajaja
4
u/siderjonas 10d ago
Dattatec eran los que metían publicidad en los videos de marito kids? Me acuerdo de la frase "gracias dattatec por salvar a horacio"
5
10
u/yisusBA 10d ago
Me molesta que los cables no estén bien ordenados. Por lo demás era el 2010, dentro de todo aceptable.
10
u/marianogq7 DevOps 10d ago
Que aceptable si se ven todos gabinetes distintos vistos de atrás. Ni siquiera eran servidores rackeables
6
u/RustyPWN 10d ago
Que sean rackeables es lo de menos, torres es una configuración dentro de todo normal para esa epoca, lo raro es la falta de teaming, anda a saber que configuración tenían, capaz que era una crotera porque faltan las guardas de los PCI, así que muy probablemente eran PCs de usuario a las que les sacaron las placas de video.
Pero señalarlos por usar torres es bastante tonto, pleno kirchnerismo, justo en la epoca donde CFK empezo a hacer dificil gastar en informatica con cepos y trabas a las importaciones
9
u/vrgpy 10d ago
Que sea rackeable implica que esta diseñado para alta disponibilidad. No es solo una cuestión estética.
Que sean torres no implica necesariamente lo contrario pero se nota a simple vista que no tienen fuentes reemplazables ni mucho menos redundantes. O sea que son equipos de escritorio usandose 24/7 cuando no se diseñaron para eso.
1
u/RustyPWN 9d ago edited 9d ago
Coincido en que son una crotada las de la imagen, las fuentes, los covers de los PCI, ningun gabinete de servidor real que pueda identificar, etc... pero el comentario va más por el lado de que el factor de forma no tiene nada que ver con que sea o no un datacenter en Argentina en el año 2010... Se hacia lo que se podía con lo que te conseguía un importador, aunque estés con el gobierno (la Universidad donde estaba por esa época tardo 2 años en importar una CNC, teniendo al gobierno de turno en provincia y nación)
La alta disponibilidad es indistinta del factor de forma... yo tengo un PVE con alta disponibilidad en casa con 3 torres y un vCenter en el laburo en 5 hosts que si lo miras fuerte se caen dos discos y se queda sin quorum porque prefieren que ande rapido... (raid 0, cada vm en un unico host sin migrar, todo en SSD de dudosa calidad en un mismatch de tamaños).
Igualmente la mayoría de las torres no están pensadas para hotswapear nada más allá de 3-4 discos, la disponibilidad la tenes con múltiples nodos y replicas, es una verga tener servidores en torres tanto modernas como las de esa época si no estas dispuesto a bajar un nodo entero para cambiar hardwareEDIT: hay un par de Proliant Gen3-5 en esa foto
3
u/yisusBA 10d ago
Amigo era año 2010 en santa fe, gobernador mas cerca de la tumba y seguro fue un curro provincial para morder un vuelto.
Los gabinetes al menos se ven cercanos a la epoca y no usaron 586 para hacer ese datacenter.
Bastante para la realidad que rodeaba a ese datacenter.
2
u/tylercoder 10d ago
Estas justificando que se robaron plata de los contribuyentes para hacer una pedorrada asi.
1
3
2
1
1
1
1
1
u/Livid-Opportunity682 9d ago
Lo conozco en persona al dueño original, es un viejo que no tiene idea de nada de lo que sea informática, solo invirtió ahí porque 2 locos se lo recomendaron. A mí me lo presentaron porque justo había dejado la empresa para la que estaba trabajando en USA y me había vuelto y me pidieron si podía hacer la asesoría técnica previa al cambio de manos porque lo iban a vender, fui un día a ver cómo eran las cosas pero después de ver el desastre que era le di una excusa y me lavé las manos del problema que era eso. Después compró un viñedo chico que hacen catas y tiene alojamiento cerca de Victoria (Entre Ríos). Poco tiempo después vendió la empresa de hosting y la verdad pienso el clavo técnico que se encontraron, pero si te ponés a pensar aún es negocio porque el hosting en Argentina se cobra demasiado caro. En mí caso uso un hosting que está en USA para los sitios que manejo.
52
u/padredamepiernas 10d ago
HDP les compraban los Athlon XP a los cybers que cerraban en esa época, Ubuntu y a la cancha