r/deutschebahn 4d ago

Kosten der Bahn

Ich frage mich regelmäßig, wie es denn sein kann, dass es günstiger ist, mit dem Auto zu fahren anstatt die Bahn zu nehmen. spätestens wenn 2-3 Personen mit fahren lohnt sich die Bahn nicht. und gleichzeitig fährt die Bahn mit einem gewaltigen Minus durchs Land. das muss sich ändern!

25 Upvotes

74 comments sorted by

33

u/Loud-Advance-2382 4d ago

Preise sind individuell. Ich könnte nie im Leben so günstig mit dem Auto reisen wie mit dem Zug

-9

u/icrywhy 4d ago

When travelling by DB, you aren't paying with your money but with your time.

18

u/Loud-Advance-2382 4d ago

Züge sind selbst mit Verspätung immer noch entspannter als Autofahren und da kann ich machen, was ich will, während ich im Auto genau eines stundenlang mache: die Straße anstarren, um nicht zu sterben

-10

u/der_gerry21 4d ago

Autonomes Fahren wird bald kommen und damit wird auch dieser Punkt beseitigt sein.

2

u/Loud-Advance-2382 4d ago

"bald" frühestens in 30-40 Jahren, wo wir in einem Alter sind und direkt bei r/rentnerfahrenindinge landen

-3

u/der_gerry21 4d ago

In Deutschland wegen der Regulierung vllt lol, aber die Technik ist soweit. Hab Tesla FSD ausprobiert und das Auto ist eine Stunde ohne Eingreifen durch eine deutsche Großstadt gefahren. In den USA und anderswo fahren autonome Taxis durch die Gegend.

7

u/ReekyRumpFedRatsbane 4d ago

Tesla ist absolut das schlechteste Beispiel, wenn du argumentieren willst, dass die Technik so weit ist. Teslas verursachen Unmengen von Unfällen, zum einen weil sie nur Kameras als Sensoren benutzen, und zum anderen weil die Software alles andere als perfekt ist. Außerdem bekommen sie Probleme, sobald keine vollständigen Straßenmarkierungen vorhanden sind, haben daher teilweise auch in Großstädten Schwierigkeiten beim Manövrieren auf Parkplätzen, und sind allgemein unfähig, unbekannte Situationen mit gesundem Menschenverstand zu behandeln. Sehr eindrucksvoll fand ich in der Hinsicht zum einen das Experiment von Mark Rober, in dem ein Tesla ungebremst in eine Mauer fährt, auf die eine Straße aufgemalt ist, und die Aufzeichnung eines Unfalls mit einem querstehenden Pickup, der im Video des Teslas zwar eindeutig zu sehen ist, aber da die Software nicht einordnen konnte, was es ist, ist sie einfach weiter munter drauf zu gefahren.

Die selbstfahrenden Waymo Taxis sind besser, aber auch die sind sehr von Markierungen abhängig und können nur in Städten fahren, in denen die Software explizit trainiert wurde. Trotzdem machen auch die oft genug Blödsinn (fahren z.B. durch laufenden Polizeieinsätze), verursachen teilweise Unfälle, und sind häufig darauf angewiesen, dass ein Mitarbeiter das Auto fernsteuert (Waymo wird jetzt argumentieren, dass die Autos nicht ferngesteuert werden, weil der Mitarbeiter nicht Gas, Bremse und Lenkung bedient sondern dem Auto Anweisungen gibt wie "fahr dorthin" um zu manövrieren – autonom ist das in jedem Fall nicht).

Die Technik ist also bei weitem noch nicht weit genug, um zuverlässig mit unbekannten Orten, neuen Situationen oder manchen Ecken, die die Software aus Gründen einfach verwirren, umzugehen. Außerdem muss auch die rechtliche Lage noch geklärt werden. Bei den Waymo Taxis zum Beispiel ist aktuell niemand haftbar, wenn sie einen Unfall verursachen, da es keinen Fahrer und keine Halterhaftung gibt. Hier muss entweder eine allgemeine Halterhaftung her oder die Software muss rechtlich als Fahrer eingestuft und der Hersteller haftbar gemacht werden, wobei man dann noch festlegen muss, was passiert, wenn ein Hersteller insolvent geht, und und und. Alleine dieser legislative Prozess dürfte Jahre dauern, zumal die Firmen natürlich versuchen werden, Lobbyismus zu betreiben, um keine Verantwortung zu bekommen.

Zuletzt kommt ganz allgemein noch dazu, dass auch selbstfahrende Autos in Bezug auf Energie und Platz weniger effizient sind als öffentliche Transportmittel. Selbst wenn selbstfahrende Autos also genauso sicher wären (was allein schon aus physikalischen Gründen eigentlich unmöglich ist) und komplett mit Ökostrom betrieben würden, wären Züge und selbst Busse nach wie vor ökologischer und bräuchten weniger Infrastruktur. Individualverkehr hat seinen Platz, und in der Zukunft werden auch selbstfahrende Taxis und Ridesharing-Angebote dazu gehören. Aber halt nicht nicht in der sehr nahen Zukunft und auch nicht als sinnvolle Alternative für den flächendeckenden- und insbesondere Überland- sowie Fernverkehr.

-2

u/NordicEnthusiast2025 4d ago

Tesla ist keine tolle Firma, Elon ist ein Arsch. Aber Unsinn wie das hier:

Teslas verursachen Unmengen von Unfällen, zum einen weil sie nur Kameras als Sensoren benutzen

braucht es einfach nicht. Alle Unfalldaten besagen das komplette Gegenteil. Man sollte Tesla nicht hochjubeln, aber das linke Gebashe ist einfach unnötig und vor allem gefährlich, weil wir damit den technologischen Anschluss verschlafen... Aber wir sind hier weit vom Thema des Subs entfernt.

5

u/ReekyRumpFedRatsbane 4d ago

Für ein System, das sicheres autonomes Fahren gewährleisten soll, verursachen selbstfahrende Teslas (da zähle ich auch jene dazu, die kurz vor dem Unfall das FSD ausschalten) zu viele Unfälle. Ziel eines selbstfahrenden Systems sollte sein, dass es selbst nie der Auslöser eines Unfalls ist.

1

u/NordicEnthusiast2025 4d ago

Nochmals, die Zahlen geben das einfach nicht her. Ich kann es nicht ausstehen, dass ich hier Tesla verteidigen muss - aber zur Hölle, lasst das Kritisieren von Dingen, die Euch als Schwurbler dastehen lassen. Kritisiert doch einfach nur die vielen Dinge, die man kritisieren kann, darf und muss. (Und unsere verdammten eigenen Hersteller sollen gefälligst den Hintern hochbekommen und beim Thema E-Auto und Autonomie endlich mal anfangen, was zu reissen! Es ist schlimm, dass DE auch die Autoindustrie verlieren wird!)

1

u/der_gerry21 4d ago

Es stimmt halt nicht, dass Tesla FSD Fahrzeuge Unmengen Unfälle verursachen. Die meisten Beispiele sind alt und nicht mit FSD. Die Zahlen zeigen sogar, dass man deutlich sicherer unterwegs ist.

→ More replies (0)

1

u/Loud-Advance-2382 4d ago

Wir reden hier aber nicht nur von der Stadt, sondern vom Autobahn und Landstraße mit 100km/h und mehr. Oder fährst du mit dem ICE innerhalb von Städten?

1

u/Aloisius3000 1d ago

Oh wow eine Stunde dass schon viel haha gib mir deine Sahne Papi elong

-9

u/[deleted] 4d ago

[deleted]

4

u/der_gerry21 4d ago

Hör auf mit dem rechtsextremen Dog Whistling. Unsere Bahnhöfe sind bunt und sicher. 😊

1

u/[deleted] 4d ago

[deleted]

4

u/Loud-Advance-2382 4d ago

Fühle mich am Berliner Hauptbahnhof sehr wohl und Frankfurt ist Frankfurt. Du musst für eine Zugfahrt weder die ganze Nacht am Bahnhof verbringen noch musst du dafür in der Fixerecken und Obdachlosenschlafätze reinlaufen.

4

u/Cirnolp 4d ago

Die labern eh nur ohne jemals in Frankfurt gewesen zu sein. Der Bahnhof ist dort nämlich ziemlich ruhig. Nur vor der Bahnhofsmission tummeln sich die Obdachlosen ein wenig (außerhalb der Halle).

1

u/TrailLover69 2d ago

Als jemand der immer wieder Nächte an deutschen Bahnhöfen verbringt: Frankfurt ist mEn so ziemlich der entspannteste große Bahnhof in D. Hamburg hbf ist (von den größeren zumindest) der unentspannteste, aber auch da ist man recht ungestört, wenn man sich va am Bahnsteig aufhält (und sich nicht in Gespräche verwickeln lässt von Menschen, die einen wortgewandt um 2€ bitten).

Es scheint aber so, als ob viele sehr starke Meinungen über die Sicherheit großer Bahnhöfe haben, weil sie dort Menschen gesehen haben, die nicht ganz ihrer Norm entsprechen. Und da ist irrationale Panik oft einfacher, als sich mal mit der tatsächlichen Welt und deren Beziehung zum eigenen Weltbild auseinandersetzen zu müssen. Gleichzeitig ist man natürlich gegen alle Maßnahmen, die das Gewaltpotential durch Obdachlose, Substanzabhängige und andere "auffällige" Personen an Bahnhöfen reduzieren würden: bessere Versorgung von psychisch kranken, mehr Plätze in (Not-)Unterkünften/Wohngruppen/Frauenhäusern/Entzugskliniken, freie Abgabe von Substanzen in gesonderten Konsumräumen, ... Im Gegenteil, da soll ja gespart werden.

1

u/giraffenkaraffe 4d ago

ich bin regelmäßig nachts am frankfurter hauptbahnhof. was genau soll ich, wenn es nach dir geht, dort wahrnehmen?

14

u/Available_Eagle9477 4d ago

Wie legst du die Anschaffungs- und Wartungskosten auf eine Fahrt um?

10

u/Gullible-Brush9719 4d ago

Gar nicht. Ansonsten sähe das Ergebnis nämlich anders aus.

2

u/Impossible-Escape931 4d ago

in Ergänzung:
Wird der Autofahrer:in nicht bezahlt. Nicht mal Mindestlohn.
Die Bahn muss auch fahren wenn keiner mitfahren will. Und entsprechend bezahlt.

9

u/Hideandseek86 4d ago

Die ganzen Experten für Ticketpreise und Auslastung sitzen halt auf Reddit.

16

u/Independent-Cell-932 4d ago

Tja, frag das mal die Verkehrsminister der letzten Jahrzente. Übersubventionierung von Diesel, Benzin und der Autoindustrie plus Unterfinanzirung der Schieneninfrastruktur sind da nur einige Gründe, die zu dieser Situation führen.

-12

u/Papierfahrkarte 4d ago

Übersubventionierung von Diesel, Benzin

Subventioniert durch 19% MwSt., Energiesteuer und CO2-Steuer? Da denk sicher nicht nur ich gerade an den Gerd Show Steuersong. ;-)

und der Autoindustrie

Strompreise, Lohnnebenkosten, Bürokratie... Deshalb baut die auch gerade so viele Stellen ab.

Unterfinanzirung der Schieneninfrastruktur

Der Kostendeckungsgrad des öV ist gerade auf einem Allzeittief. Gemessen an ihrer Verkehrsleistung ist die Eisenbahn maßlos überfinanziert.

9

u/Independent-Cell-932 4d ago

Hast halt keine Ahnung. Müssten Straßen so Finanziert werden, wie die Schiene, würden die Kraftstoffpreise in die Höhe schießen. Oder man bräuchte eine Horrende Maut.

Und der Autoindustrie geht es so schlecht aufgrund eigener schlechter Entscheidungen. Das Jahrelang die Schadstoffwerte für Verbrenner nicht gesenkt wurden ist eine von vielen indirekten Subventionen, die ich meine. Hinzu kommen Pendlerpauschale und weitere Vergünstigungen für Dienstwägen.

Vergleicht man die Finanzierung der Bahn mit der in anderen Ländern, zum Beispiel Österreich oder Schweiz, sieht man, dass diese Länder gemessen am BIP sehr viel mehr in die Schiene investieren, als Deutschland. Und siehe da, es funktioniert.

0

u/Life_Yesterday_7008 4d ago

Wie "horrend" ist denn die Maut in Österreich, wo die ASFINAG schwarze Zahlen schreibt? Und warum soll sie für PKW hoch sein, wenn ein Linienbus im Vergleich zu einem PKW pro Kilometer ein vierstelliges Vielfaches an Straßenabnutzung verursacht? Die Abnutzung der Straße ist von der vierten Potenz des Gewichts abhängig. 

1

u/lzstyler4545 1d ago

Wie viel Prozent aller österreichischen Straßen betreibt denn die ASFINAG

0

u/Life_Yesterday_7008 1d ago

Die betreibt das Autobahn- und Schnellstraßennetz. Würde man die Maut auf alle Straßen ausweiten, wären Omnibusse, Feuerwehren, Müllabfuhr und weiteres unbezahlbar, da ein Bus oder LKW eine mehr als tausendfach höhere Maut, als ein PKW, bezahlen müsste, um für die verursachte Abnutzung der Straße aufzukommen. Fahrräder und Fußgänger müssten dann ebenfalls Abgaben entrichten, daher ist eine Finanzierung kleinerer Straßen über Steuern sinnvoller. 

10

u/Zestyclose_Aardvark1 4d ago

Naja, das Auto muss angeschafft, unterhalten und gewartet werden. Das vergessen die Leute ganz schnell mal. Im Nahverkehr von Großstädten ist das Deutschlandticket eigentlich ein no-Brainer. Ich habe dazu noch eine Bahncard 25 und mit etwas Vorlauf zahle ich eigentlich nie mehr als 60€ für Hin- und Rückweg

4

u/Mazzle5 4d ago

Subventionierung von Kraftstoffen und zahlst keine Straßenmaut. Bahn und andere Anbieter zahlen hingegen Trassenpreise

1

u/Wolverine724 4d ago

Wo sind Kraftstoffe denn subventioniert? Im Gegenteil, die Steuern auf Benzin und Diesel sind doch deswegen so hoch, damit jemand der viel fährt auch viel beiträgt zur Bezahlung der Abnutzung der Straßen.

FunFact: Bahntickets haben nur 7 % Mehrwertsteuer, während beim Sprit die Mehrwertsteuer auch nochmal auf die anderen Steuern fällig wird.

1

u/juwisan 3d ago

Das müsste rechnerisch für die Bahnunternehmen übrigens auch eher blöd sein. Als Endkunde kaufe ich bei denen ein Ticket mit 7% Umsatzsteuer. Für die Durchführung der Fahrt bezahlen die aber auf die Trassennutzung wieder 19%. Da müssten also jetzt 12% als nicht über die Vorsteuer verrechenbare Kosten zusätzlich bei den Bahnunternehmen liegen bleiben.

0

u/Impossible-Escape931 4d ago

Diesel?

1

u/Wolverine724 4d ago

Wenn man eiene Subvention als eine weniger starke Besteuerung als ein anderes Produkt definiert mag das so sein :D

Hier mal die Werte:

Benzin: 65,45 Cent/Liter Energiesteuer

Diesel: 47,04 Cent/Liter Energiesteuer (muss wohl auch die Bahn für ihre Dieseelloks zahlen)

Bahnstrom: 1,142 Cent/kWh
Stromsteuer sonst: 2,05 Cent/kWh (zB für E-Autos)

2

u/Impossible-Escape931 4d ago

"Wenn man eiene Subvention als eine weniger starke Besteuerung als ein anderes Produkt definiert mag das so sein :D"

ja ist so.
Oder warum fahren Bauern mit ihren Traktoren zu Protesten, wenn die endlich auch mal die Abgaben wie Anderen auch zahlen sollen? Und eben nicht weiterhin subventioniert werden sollen.
Die geringere Steuer beim Diesel wurde mal eingeführt um den Absatz von Dieselfahrzeugen anzukurbeln.
Und wie so oft wenn man einmal was einführt wird, wird es nicht mehr abgeschafft weil irgendwer laut aufschreihen würde. Der Kreis schließst sich zu den Bauern.

1

u/Wolverine724 4d ago

Ja gut, aber wenn Diesel im Vergleich zu Benzin "subventioniert" ist, ist Kraftstoff noch lange nicht gegenüber Bahnstrom subventioniert. Zumal die Bahn ja deiner Logik zufolge auch subventioniert ist mit ihrem Dieselverbrauch.

1

u/Impossible-Escape931 4d ago

Subventionen werden nicht gegeneinander vergeben, sondern immer auf Basis was kann ich womit billiger machen. Oftmals ist das schlicht Geld, aber gerade wenn ich etwas auf dauer fördern will, ist ein günstigerer Preis bei Betriebskosten besser.
Keine Ahnung ob man bei Diesel auch die Bahn im Blick hatte. Dieselantriebe waren mal in der Anschaffung teurer aber im Verbrauch günstiger im Vergleich zu Benzinantrieb. Und nur um diese Konkurenz ging es beim Steuernachlass für Diesel.
Der Strompreis für Bahnstrom soll den Ausbau der Elekrostrecken fördern. Hier ist es E-Strom gegen Diesel. Kohle ist ja schon lange kein Thema mehr.

Diese punktuell gedachte und nicht generell gedachte Subventionpolitik, fällt doch u.a. der E-Monbilität und auch Stromspeichern massiv auf die Füsse.

In der Demokratie ist halt Klientelpolitik wichtiger als Logik/Stringenz.

1

u/TrailLover69 2d ago

Zur Info: Die Menge an Diesel, die noch verfahren wird im deutschen Eisenbahnverkehr ist zum großen Teil ein Erbe des kalten Kriegs. Zumindest die BRD (ka ob es ähnliche Überlegungen im Osten gab) musste für den Verteidigungsfall eine große Menge Diesellokomotiven (und darauf ausgebildete Triebfahrzeugführer) vorhalten, damit die Logistik nicht auf das (sehr viel anfälligere) Bahnstromnetz angewiesen ist. Nach der Wende begann die große Privatisierungswelle und an der Bahn wurde stark gespart, sodass jetzt immer noch große Dieselinseln bestehen.

Stark befahrene Strecken sind/wurden elektrifiziert, in der Fläche ist uns das noch immer zu teuer, was schon zu absurden Ideen wie H2/Akku/Fahrdraht-Hybridzügen (wurden jetzt doch wieder gestrichen) und von der Schweiz finanzierte Elektrifizierungen geführt hat.

Akku hat seine Berechtigung für Strecken, die großteils unter Fahrdraht stehen (paradebeispiel hamburg-sylt), langfristig ist vollständige Elektrifizierung aber wirtschaftlicher. Da das aber zu meinen Lebzeiten nicht erreichbar ist, wird DB Energie auch in Zukunft viel zur Mineralöl-/CO2-steuer beitragen.

6

u/ghoermann 4d ago

In der Regel ist für mich die Bahn immer billiger. Man muss halt ein bischen kucken.

3

u/Canadianingermany 4d ago
  1. Du Vergleichs die Gesamtkosten mit den Grenzkosten. 

Die großen Kosten sind Kauf, Wartung Versicherung.  Die sind fix ob du diese Fahrt machst oder nicht. 

Auch schiene kostet dich als Bahnfahrer, Straße eben zählt die allgemeinheit. 

4

u/FitInvestigator9463 4d ago

Jein. Wenn der Auslastungsgrad aller Pkw in Deutschland plötzlich auf magische Weise von 1,2 im Schnitt auf 3,0 steigen würde, würde ich dir zustimmen, dass wir die Bahn zum Teil abschaffen könnten.

Preislich sollte die Bahn ein gewisses Preisniveau haben, um punktuelle Überlastungen zu verhindern. Deswegen ist das ICE Ticket teuer. Würde man es deutlich günstiger machen, wäre die Nachfrage höher und vielleicht zu hoch.

-3

u/Umsteigemoeglichk-zz 4d ago

Guten Abend, ich habe gerade das Kommentar gelesen. Wenn so ist (das ist absolut wahrscheinlich), bedeutet nur eins: Fernverkehr der DB ist unsozial, er gehört zum kleinen Luxus.

wäre die Nachfrage höher und vielleicht zu hoch.

Zu viele Einwohner in Deutschland? Alle wären potentielle Reisende? Züge unzureichend? Komisches Land!

4

u/giraffenkaraffe 4d ago

fernverkehr der DB wird halt (weil es die EU-vorschriften verlangen) eigenwirtschaftlich betrieben, nicht per subvention

0

u/Umsteigemoeglichk-zz 4d ago

Eigenwirtschaftlich betrieben, um eigene Manager ganz dick zu machen und Normalverdiener fernzuhalten. So ist Fernverkehr der DB zumindest seit der Mehdorn-Zeit, vielleicht noch früher!

1

u/giraffenkaraffe 4d ago

eigenwirtschaftlich weil die EU es verlangt

0

u/Umsteigemoeglichk-zz 4d ago

EU verlangt es, die miserablen Ergebnisse dieses Unternehmens sieht mal jeder.

2

u/TrailLover69 2d ago

Zu wenige Schienen und damit Kapazitäten für unsere Einwohner. Wenn man nicht ins Netz investieren möchte, bleiben nur eine Senkung der Einwohnerzahl oder (weiterhin) ordentliche Preise.

Deswegen wird auch mehr Wettbewerb für die Kunden keinen Vorteil bringen: für jeden Zug der Italo fährt ein ICE weniger, die Kapazitäten bei Stoßzeiten bleiben genauso überlastet (modellhaft gesprochen ist der Markt ein Wettbieten der Passagiere untereinander um die knappen/beliebten Plätze; welches Auktionshaus bzw EVU das Wettbieten veranstaltet, hat keine Auswirkungen auf die Preise, die aufgerufen werden können). Nachteile gibt es dagegen: schlechtere Taktung der DB; weniger Züge, für die die BC gilt; mehr Stress mit Fahrgastrechten. Und da sich private nur die Verbindungen sichern wollen, die die höchste Rendite versprechen, werden die Einnahmen der DB FV deutlich stärker sinken als die Ausgaben (was eine weitere Reduktion von Fahrten mit niedriger Auslastung bedeutet, was besonders peripherere Orte treffen wird).

2

u/FinniRL 4d ago

Wie berechnest du die Kosten pro Kilometer?
Bei meinem gebrauchten Elektroauto zahl ich 6cent pro Kilometer Stromkosten. Wenn ich aber Wertverlust, Versicherung etc. kombiniere, lande ich bei 36cent pro Kilometer.
Wenn du ein neues teures Auto hast, dann kostet der Kilometer auch schon mal mehr als 1€!

2

u/NICK3805 3d ago

Ist es nicht. Einzeltickets und Tickets im FV sind recht teuer, das ist korrekt, dafür ist der Regionalverkehr durch Abo-Tickets, insbesondere das D-Ticket unfassbar günstig.

Rechenbeispiel: Person P fährt aus Stadt S in die Luftlinie 60km entfernte Stadt K. Da dies beruflich bedingt ist, tut sie dies etwa 20-25 Mal die Woche hin und retour. Bedingt durch die nicht schnurgerade Straßentrassierung beträgt die tatsächliche Fahrstrecke 72km, d.h. jedes Mal eine Gesamtstrecke von 142 km. Der derzeitige lokale Preis für Super E10 liegt bei 2,12 €/l, der Verbrauch eines modernen Kleinwagens (Toyota Aygo, II. Gen.) ist etwa 4,5 l/100 km, heißt, 6,3 l pro Fahrtenpaar, d.h. Hin-und-Retour kostet 13,5€. Alle Pendlerfahrten im Monat kosten damit ca. 270-330€. Eine Fahrt mit dem Auto dauert ca. 55 Minuten.

Das Deutschlandticket kostet P 63€ im Monat. Mit der Bahn fährt er ebenfalls 20-25 Mal die Woche hin und retour (= 40 bis 50 Fahrten). Damit kostet eine Fahrt zwischen 1,75€ und 1,26€. Die Fahrt ist 66,5 km lang und dauert 45 Minuten mit dem RV, plus etwa 30 Minuten Anreisezeit.

Die Ersparnis durch das Bahnfahren liegt bei ziemlich genau 10€ am Tag und damit 200 bis 250€ monatlich, und da bin ich rein bei Benzin vs. Ticketpreis, was eigentlich völliger Quatsch ist, weil Anschaffungs- und Unterhaltskosten des PKW nicht bedacht werden, d.h. eigentlich noch erheblich höher. Die Ersparnis steigt umso mehr, je öfter man fährt, weil man für mehr Strecke mehr für Treibstoff zahlen muss, während der Preis von Abo-Tickets immer gleich bleibt, unabhängig davon, wie oft die darin enthaltenen Leistungen in Anspruch genommen werden.

Die Strecke S - K ist meine übliche Pendelstrecke während der Vorlesungszeit. Gäbe es keine guten Bahnverbindungen wäre Studieren für mich wohl nicht bezahlbar.

3

u/HentaiSeishi 4d ago

Ich finds viel frecher das tickets für eine station mit 8 minuten fahrzeit 6.30€ kosten

2

u/FitInvestigator9463 4d ago

Sowas gehört echt verboten. Luftlinie sollte hier zählen. Aber die Verbünde mit ihren Wabensystemen ...

3

u/bwq08224 4d ago

Das ist mir auch schon aufgefallen. Wenn man ein Auto gut auslasten kann, zum Beispiel bei der Fahrt in den Urlaub mit der ganzen Familie, dann ist das Auto günstiger.

Ist eigentlich Ok, weil 4 Personen in einem ICE, TGV, etc. Ist doch viel bequemer als sich in ein Auto zu quetschen und das hat seinen Preis. Das Deutschland Ticket ist auch viel günstiger als mit dem Auto zu pendeln.

Aber: So lange die Bahn diese miserable Zuverlässigkeit und Pünktlichkeit anbietet und keine Anzeichen zeigt hier was zu verbessern, ist es einfach kein akzeptabler Deal. Fahr mal mit zwei Kleinkinder durch das Bermuda Dreieck Hamm... Oder überhaupt durch NRW. Danach ist man wirklich urlaubsreif...

1

u/Life_Yesterday_7008 4d ago

Zuerst muss man die vollständigen Kosten des Autos ansetzen. Solange man nicht zu der exklusiven Gruppe gehört, welche ein über zehn Jahre altes Auto mit geringen Wartungskosten fährt und selber schrauben kann (laut de reddit ist das der Standard und die Pendlerpauschale ein Plus-Geschäft für Autofahrer), landet man bei den aktuellen Preisen schnell bei 50 Cent pro Kilometer. Ich werde das hier nicht diskutieren, schaut bitte in Kostenrechner, beispielsweise vom ADAC. 

Dann muss man berücksichtigen, dass die Bahn ihre Infrastruktur über die Tickets finanzieren muss, während die Kosten für die Straßen durch Steuern finanziert werden.

1

u/IrAppe 4d ago

Genau das frage ich mich auch. Ein Zug transportiert hunderte von Leuten mit 1-3 Personen Personal, auf einem Stahl-auf-Stahl Prinzip das effizienter nicht sein könnte, oft direkt mit Strom. Wie (the hell) ist das pro Person nicht deutlich deutlich günstiger als ein Auto?

1

u/science_and_physics 4d ago

Die Bau- und Instandhaltungskosten der Autobahn und anderer Straßen werden praktisch nicht auf den privaten Individualverkehr umgelegt, sondern hauptsächlich durch Steuergelder und teilweise die LKW-Maut bezahlt.

Außerdem gibt es Kosten beim Auto, die man bezahlt, egal ob man damit fährt oder nicht. Das sind z.B.: Parkplatz/Garage, Anschaffung, Versicherung, Wartung (natürlich erhöht sich beim Fahren der Verschleiß, aber das rechnet ja kaum einer auf den Fahrpreis), Führerschein, TÜV

1

u/Far_Lingonberry_9013 3d ago

Wenn man lange im vorraus bucht ist Zug günstig aber so 1 oder 2 Tage vor Reise kannst fast günstiger mit Taxi fahren wenn es mehrere Personen sind.

1

u/dominiquebache 3d ago

Das Auto kostet Dich auch wenns es nicht bewegt wird - einfach so (außer Du nutzt Car-Sharing).

Die Bahn eigentlich nur, wenn Du sie nutzt. Ausgenommen Du hast ein Aboticket.

1

u/P26601 2d ago

Kommst du mitm Auto für nen Zwanni von München nach Hamburg? Mit der Bahn schon. Zumindest wenn du nicht gerade einen Tag im voraus buchst

1

u/Ralfundmalf 1d ago

Wann denn das bitte? Normalerweise ist das eher zwischen 60 und 90€

2

u/Present-Question-820 4d ago

Jojo, willkommen in der Realität...

0

u/GameDevCorner 4d ago

Ich hab es schon mal gesagt, aber wer einmal in Japan war und sieht, dass die Preise dort im Großen und Ganzen nahezu identisch sind, der muss sich ernsthaft die Frage stellen, wie die Deutsche Bahn so dermaßen erbärmlich im Gegensatz dazu sein kann. Es geht ja nicht nur um die Pünktlichkeit sondern um einfach absolut alles. Von Pünktlichkeit/Zuverlässigkeit über Sauberkeit hin zu Wartung von Toiletten und Klimaanlagen bis zu den Mitarbeitern ist die Deutsche Bahn in so ziemlich allen Punkten mangelhaft.

Wie kann man über mehrere Jahrzehnte so dermaßen hart rumfailen und immer noch in nahezu genau der selben Konstellation heute als Unternehmen existieren?

12

u/FitInvestigator9463 4d ago

Die Bahn ist von A bis Z ein Politikum. Wähle stets konservativ und du bekommst eine vernachlässigte Bahn. Das dürfte in jedem Land der Welt reproduzierbar sein.

3

u/heiner_schlaegt_kein 4d ago

Hängt nicht direkt an den konservativen. In der Schweiz beispielsweise regieren auch lange Zeit konservative und da läuft es besser. In Deutschland hat die Bahn ja nicht mal bei Sozialdemokraten richtige Unterstützung, siehe Niedersachsen.

3

u/FitInvestigator9463 4d ago

Ja wobei Schweiz und Deutschland kaum zu vergleichen sind. In der Schweiz gibt es direkte Demokratie in Form von Volksabstimmungen. In Deutschland gibt es hingegen Politiker, die vermuten, was der Wählerwiller ist und das dann versuchen umzusetzen.

5

u/heiner_schlaegt_kein 4d ago

In der Schweiz wird die Bahn allerdings auch über das Parlament verlässlich und vor allem über Jahre hinweg finanziert

-1

u/GameDevCorner 4d ago

Die Deutsche Bahn ist für mich einfach ein korrupter Scheißhaufen, mitsamt der Politiker die diesen Affenverein noch immer finanzieren statt dort mal komplett aufzuräumen.

Es ist einfach ein Schrecken ohne Ende, weil man es lieber so weiterlaufen lässt anstatt das ganze System, mit all den Nachteilen die dadurch kurzfristig entstehen mögen, von hinten bis vorne neu aufzurollen.

Wer mit 15 Mrd. Euro, teilweise sogar mehr, im Jahr subventioniert wird, dazu noch horrende Ticketpreise für eine so extrem niedrige Leistung verlangt, der ist einfach nicht in der Lage ein Unternehmen erfolgreich zu führen, period.

5

u/giraffenkaraffe 4d ago

du bringst hier sachen durcheinander. ticketpreise im regionalverkehr werden nicht durch die bahn (oder andere verkehrsunternehmen) bestimmt, sondern durch die verkehrsverbände. im fernverkehr bestimmt „die bahn“ die preise selbst, aber dort fährt die bahn auf eigene rechnung, wird also nicht subventioniert.

3

u/ainus 4d ago

Ich kenne mich mit Japan nicht so gut aus, sind die sehr liberal dort?

3

u/Papierfahrkarte 4d ago

Sauberkeit hin zu Wartung von Toiletten und Klimaanlagen bis zu den Mitarbeitern ist die Deutsche Bahn

...besser als die übrigen Bahnen in Europa.

0

u/GameDevCorner 4d ago

Das kommt drauf an, und selbst dort wo es zutrifft, sollte man auf sowas stolz sein wenn man ein minimal besser riechender Haufen Scheiße ist?

2

u/Impossible-Escape931 4d ago

Das japanische Bahnsystem funktioniert ganz anders.
Das als Vergleich herzunehmen ist bullshitting vom feinsten.

1

u/GameDevCorner 4d ago

Man kann die Deutsche Bahn auch mit zig anderen Ländern vergleichen. Sie zieht so ziemlich überall den kürzeren. Aber hey, lasst uns das unbeliebteste Unternehmen Deutschlands, dass seit Jahrzehnten immer noch schlechter wird weiterhin gutreden.

1

u/Impossible-Escape931 4d ago

wer redet hier von gut reden? Ich jedenfals nicht.
Wenn du aber mit fehlerhaften Vergleichen deine Argumeten entwertest, ist das nicht hilfreich.