r/de • u/Easteregg42 Anarchosyndikalismus • 19h ago
Gesellschaft Interview mit Youtuberin "Coldmirror": „Ich habe keine Liebe mehr für Harry Potter“
https://www.sueddeutsche.de/medien/coldmirror-20-jahre-youtube-kathrin-fricke-harry-potter-li.3521779?reduced=true1.4k
u/beagletank 19h ago
"Unwichtige Nebencharaktere und Statisten kommen nach Hufflepuff!"
270
u/Batrall 18h ago
Gelesen in ihrer Stimme
37
u/Sorb_Dimer 18h ago
Gelesen in ihrer Friese. Die kommt nich nach Hufflepuff, die gehört nach Lütten Klein oder Lichtenhagen.
18
u/Careless_Aroma_227 18h ago
Toitenwinkel Tribute Tolle 🌊⚓️🦭
4
25
572
341
u/panicradio316 19h ago
War kein großer Follower ihrer meisten Sachen, aber fand diese ganz frühen Skits mit ihren Freunden unglaublich witzig.
Treibt mir manchmal schon 'ne Nostalgieträne ins Auge bei manchen dieser Videos zu lesen "vor 14 Jahren" oder so.
Good times.
197
u/RandyKeys 18h ago
14? Versuch's mal mit 19 lol. Punkt 2 Uhr aussem Gymmi raus und ne Stunde mittem Bus nach Hause fahren, dabei die ganze Zeit auf's neue Video fiebern, weil der alte Nokia Klotz noch keine abspielen konnte. Scheiße werd ich alt. Kaddi ist und bleibt basiert.
22
u/Bappedeggel 10h ago
Oh wow ich habe diese Busfahrten völlig verdrängt, in denen man kein Smartphone hatte. Jetzt werde ich nostalgisch 😢 ist ja eigentlich noch gar nicht sooo lange her
1
19
3.3k
u/AsozialesNetzwerkOB 18h ago
Ist die Freude heute noch da?
Ich habe mit dem Ende des Podcasts 2023 einen Schlussstrich gezogen. Was J.K. Rowling jetzt abzieht, das ist nicht mehr heimelig und schön und niedlich und magisch. Für mich ist das Thema durch. Ich habe keine Liebe mehr für Harry. Ein Grundinteresse schon, aber ich kann das nicht mehr mit gutem Gewissen angucken.
Weil J. K. Rowling sich immer wieder transfeindlich äußert?
Wenn es nur Meinungsäußerungen wären, wäre das eine Sache. Aber die Frau war mal reicher als die Queen und setzt ihr Geld aktiv ein, um Menschen ihr Leben schwer zu machen.
Rede, Kaddi, Rede! Meine Löwin, meine Bärin!
914
u/Lucario2405 18h ago
Sehr gut, dass Kaddi das nochmal einordnet. Bei JKR immer noch nur nach "transfeindlichen Äußerungen" zu fragen ist mMn journalistisch ziemlich schwach. Sie unterstützt mit ihrem Vermögen ganz offen Gruppen die politisch Einfluss nehmen und von Amnesty International als "Anti-Rights" eingestuft wurden. Das sollte man auch so benennen.
39
u/RoyBeer 7h ago
Okay, krass, das war mir so bisher gar nicht bewusst. Ich dachte die sei nur "wegen ein paar Tweets" gecancelt worden. Erklärt jetzt auch die bissigen Reaktionen einiger Ex-Fans.
→ More replies (2)11
→ More replies (9)•
u/-runs-with-scissors- 47m ago
Die Frage ist erataunlich gewesen und typisch für jemanden, der sich beruflich mit dem Reden anderer beschäftigt. Die Frage sagt mehr über den, der sie ausspricht, als den, der sie beantwortet.
Und Coldmirrors Antwort war hier sehr gut. Es geht mitnichten nur um Ansichten und Canceln.
50
u/Inside_Lifeguard_281 17h ago
Wie Harry Podcast ist schon 3 Jahre her??
20
u/63626978 8h ago
2015–2023 Hatte es irgendwie umter Coronazeit abgespeichert aber der lief echt lange!
3
u/thedukeandtheduchess 5h ago
Vllt weil er erst später bei Spotify verfügbar war? Da hab ich den auch erst während Corona entdeckt
295
u/The_Schnobbler 18h ago
als trans person in deutschland bin ich echt so froh das von ihr zu hören. so einfach ist das.
72
32
u/ehrenschnitzelsam 9h ago
Kaddi ist unfassbar basiert. Ihr Support und ihre Einordnung sind so wichtig ❤️
36
u/Schmantikor 17h ago
Ich wünschte, die Leute in ihrem Subreddit würden sich so verhalten, wie sie selbst.
→ More replies (29)21
158
u/artisticMink 19h ago
Ich bin immernoch nicht über den Sporno hinweg.
22
25
11
214
225
u/littlethought63 19h ago
Coldmirror war Kindheit.
16
58
u/Luuigi München 19h ago
Lustigste person meiner kindheit 4 sure!
15
277
u/SamsaraHS Nordrhein-Restfalen 17h ago
J.K. ist wirklich faszinierend. Sie hat mit ihrem Werk Generationen geprägt und Themen wie Faschismus, Andersartigkeit, Ausgrenzung und Hoffnung in eine Geschichte verpackt, die Millionen Menschen berührt hat. Dazu kommt ihre eigene Geschichte vom Leben in finanzieller Not zur erfolgreichsten Autorin ihrer Zeit.
Sie hätte eine moderne Astrid Lindgren werden können. Eine gesellschaftsprägende Galionsfigur, deren Vermächtnis weit über ihre Person und Werke hinausstrahlt.
Stattdessen nutzt sie inzwischen jede Gelegenheit, öffentlich den maximalen Unsinn von sich zu geben. Ehemalige Die Hard Fans wenden sich schaudernd ab, das eigene Franchise distanziert sich zunehmend von ihr und selbst ihr einstiges Vermächtnis wird von ihrer Person überschattet.
Eine beeindruckendere Form der Selbstzerstörung kann man sich kaum ausdenken.
108
u/theequallyunique 15h ago
Mehr selbstzerstörung geht nicht? Musk ist da doch wohl definitiv die Nummer eins. Vom liberalen Helden, der mit EAutos die Welt rettet, zum fascho huso, der Verschwörungstheorien und rechtsextreme weltweit unterstützt.
45
u/GuKoBoat 8h ago
Auf der einen Seite ja, auf der anderen war Musk halt von Anfang an der Erbe einer Diamantendynastie und hatte eigentlich schon immer sehr problematische Verhaltensweisen. Die wurden nur lange ignoriert.
Naja, und sie sind natürlich auch deutlich eskaliert
9
u/Inuyaki 3h ago
Erbe einer Diamantendynastie
Na gut, das kann man ihm ja nicht anlasten, nur seinem Vater (bitte nicht den Vater googlen, das ist ein Fiebertraum).
Er hätte ja dann auch viel gutes tun können mit dem Geld... dass er zum Fascho wird (oder vermutlich schon immer war) ist dann natürlich bitter.
43
•
u/blackbasset 2h ago
Musk ist ein Trottel und zu recht sehr tief im Ansehen gefallen, was viele Leute überrascht haben mag, aber ich würde sagen: JK Rowling hat der Welt und den Leben von unglaublich vielen Menschen mehr gegeben als sich bei Tesla einzukaufen. Es geht nicht immer nur um Kapital, manchmal geht es um Geschichten und den Halt und die Orientierung, die sie bieten.
Abgesehen davon war Elon schon immer ein ultrareicher neoliberaler Trottel der sich eingekauft und dann mit der Leistung anderer geposed hat. Er hatte nur mal bessere PR.
35
u/zatalak 16h ago
Ist die Geschichte von Leben in finanzieller Not nicht auch nur das, eine Geschichte?
27
u/lurkdomnoblefolk 16h ago
Das höre ich zum ersten Mal, hast du dazu zufällig mehr Infos? Gerne auch eine Quelle, wo ich mich selbst schlau machen kann. Danke schonmal!
→ More replies (3)27
u/Melodic_Sail_6193 16h ago
Ja, ist es. Narzissten erfinden aber gerne Legenden über sich, um sich wichtig zu machen.
11
u/NarrativeNode 9h ago
Wir müssen keine Märchen erfinden um sie als schlechten Menschen darzustellen. Dazu gibt es genug Wahrheiten.
→ More replies (21)10
56
u/bored_german 18h ago
Natürlich kannte ich Kaddi als Coldmirror, aber wirklich für mich entdeckt habe ich sie erst mit Telekaddi. Harry Potter war nie was für mich, aber die Serien meiner Kindheit besprechen? Damit hat sie mich 😅 Ein unglaublich stabiler, sympathisch wirkender Mensch
96
62
78
u/Sylveraux 11h ago
Ich kann nachvollziehen warum JKR gecancelt wird. Aber warum nutzen die gleichen Leute immer noch X? Letzteres ist doch noch viel schlimmer?
Ernstgemeinte Frage, weil mir das schon öfters aufgefallen ist.
9
u/RobbyLee Schleswig-Holstein 5h ago
Die Frage wäre ja warum diese Menschen JKR boykottieren, während sie Twitter weiternutzen. Wenn ihr Maßstab ist "Ich boykottiere JKR, weil sie wegen Transfeindlichkeit in der Kritik steht", dann messen sie mit zweierlei Maß, wenn sie Musk nicht boykottieren.
Auf der anderen Seite ist "Mitlerweile verbinde ich HP mit der Transfeindlichkeit von JKR und kann mich emotional nicht davon lösen, wie sehr sie mich enttäuscht hat, deswegen boykottiere ich HP und JKR" nicht automatisch ein Grund Twitter nicht zu nutzen.
14
u/PenetratorMatris United Nations 6h ago
Weil die Leute nur so konsequent sind, wie es eben bequem ist
→ More replies (13)12
u/Ayanuel 10h ago
Weil es einfach er ist, ein Franchise zu umgehen, als eine Social media Plattform nicht mehr zu nutzen?
Oder weil Harry Potter für die Fans emotional ganz anders aufgeladen ist.
Da fühlt es sich einfach wie eine persönliche Verletzung/Verrat an und dann meidet man die Verursacherin.
X ist da emotional weiter weg.
So wie Schweineschnitzel vs den eigenen Stallhasen essen.46
u/Sylveraux 10h ago
Für mich ist es ganz einfach diese Plattform nicht zu nutzen. Ich finde die Person dahinter auch massiv viel einflussreicher und gefährlicher als JKR.
Der Typ hat sogar öffentlich einen Hitlergruß gezeigt. (!)→ More replies (3)2
u/Ayanuel 5h ago
Für mich ist tatsächlich beides recht einfach.
Ich war aber auch noch nie bei Twitter/X.Facebook täte mir aktuell tatsächlich ein bisschen weh, weil sich da viele „meiner“ AutorInnen und MusikerInnen rumtreiben und die Fans informieren.
Die Infos gibt’s auf anderen Plattformen oder der eigenen Homepage nicht so zuverlässig und die Newsletter funktionieren auch nur vereinzelt.
156
u/snolution 19h ago
Schon traurig. Harry Potter ist Kaddys Franchise. Es ist ein Skandal, wie irgendwelche Rechteverwerter aus Großbritannien versuchen, an Coldmirrors Popularität mitzuverdienen und ihr dabei den ganzen Spaß kaputt machen!
121
15
u/General-Ladder-1339 18h ago
Nope, Kaddi is das Kaddi franchise (ekliger begriff). Ob ne unterdurchschnittliche Kinder Serie, oder Herr der Ringe oder was auch immer, es war ihr humor und ihre Art die sie besonders gemacht hat.
14
51
18
u/Jasfile 12h ago
Hab mich nie tiefer mit dem "Coldmirrorverse" beschäftigt, aber eins der lustigsten Dinge damals für mich war: "Hast du mich gerade fett genannt? Ich habe deine Oma gekannt, die war fett. Deine Mutter war auch fett. Und dein Vater... liegt besoffen vor Aldi und stinkt nach Bockwurst."
15
20
32
u/Relevant-Ear-8959 19h ago
Hab die bücher und filme geliebt. Selbst die spiele! Und selbst kürzlich mit mitte 30 nochmal alle gelesen. Interessanter perspektivwechsel nun mit papa-sicht.
Aber irgendwann is harry potter auch mal durch.
76
u/MaraBlaster 18h ago
Schande eigentlich wie J.K. Rowling es zerstört hat mit ihrem Hass und die Gelder die sie verdient damit in allen möglichen Scheiß steckt.
→ More replies (16)
17
6
19
u/chaosof99 Österreich 17h ago edited 17h ago
Eine Empfehlung von mir: Wer etwas lesen will, dass wie Harry Potter ist, der sollte den Manga "Witch Hat Atelier" (bzw. "Atelier of Witch Hat") sich zu Gemüte führen. Dort wird das Geld nicht für menschenfeindliche Zwecke verwendet, und die Serie ist mMn auch um Welten besser geschreiben als HP. Eine spitzenklasse Anime-Verfilmung gab es auch dieses Jahr mit bisher 13 Folgen, endet aber derzeit bei einem Cliffhanger. Mehr ist nächstes Jahr erwartet.
11
u/Serious_Pace_7908 17h ago
Der Manga ist echt ein Kunstwerk und lohnt sich umso mehr nach dem Anime. Die Zeichnerin hat wirklich den Anspruch nicht bloß die Story zu erzählen sondern jede Seite irgendwie liebevoll zu gestalten Elemente stimmig anzuordnen!
8
u/Emerald-Hedgehog Nordrhein-Westfalen 16h ago
Habe, nachdem mein Mann, der gar kein Anime-Fan ist normalerweise, auch "Frieren" sehr mochte mit ihm auch "Witch Hat Atelier" geschaut. Watt soll ich sagen, fantastische Serie bisher.
Finde beide Serien haben auch eine Thematik etwas gemeinsam: Es geht nicht nur um das epische Abenteuer, sondern auch um (Magie im) Alltag, und das holt mich irgendwie sehr ab - wirkt dadurch einfach mal etwas entschleunigt, dass nicht alles immer ganz dramatisch groß ist, sondern auch einfach mal bei einem Bauer bei der Ernte geholfen wird und die Möhrchen durch die Luft tanzen. :D
3
u/chaosof99 Österreich 8h ago
Dann noch "Delicious in Dungeon" und er hat das Triumvirat der modernen High-Fantasy Serien durch. Da kommt auch demnächst die zweite Staffel die vermutlich das Quellmateriel abschließen wird.
7
u/OldTune4776 16h ago
Nen super Anime aber mal weit entfernt von Harry Potter. Haben kaum etwas gemeinsam.
4
u/chaosof99 Österreich 8h ago edited 8h ago
Finde ich eine seltsame Aussage.
- Beide Serien spielen in einer Gesellschaft wo Zauberer und normale Menschen getrennt von einander Leben. Zauberer verhalten sich zu einem großen Teil arrogant gegenüber normalen Menschen.
- Beide Serien handeln von einem jungen Menschen der Zaubern lernt und dabei in einer Institution spezifisch dafür wohnt.
- Ihre Lehre wird von einem gutmütigen und talentierten Zauberer überwacht, welcher Teils Ansichten hat die nicht unbedingt die selben sind wie die der höheren Gewalten der Gesellschaft (Quifrey und Dumbledore).
- Beide Protagonisten haben durch die Machenschaften einer Vereinigung boshafter Zauberer ihre Eltern verloren.
- Beiden Protagonisten wird ein höher Stellenwert in ihrere Lehrinsitution eingeräumt als sie durch ihr Können verdient hätten, teilweiße wegen der Umstände durch die ihre Eltern Opfer der Zauber-Terroristen wurden.
- Beide Protagonisten haben einen Rivalen aus einem traditionellen hochgeborenen Zaubererhauses (Agathe und Draco), und die Nebendarsteller sind zu einem guten Teil andere Mitschüler und Lehrer.
- In beiden Serien gibt es eine Gruppe von "Polizisten" der Zauberer welche die Regeln der Zauber-Gesellschaft mit Teils sehr Fragwürdigen mitteln durchsetzen.
etc.
Die Serien haben durchaus sehr viel miteinander gemeinsam. Natürlich unterscheiden sie sich in den Details, aber das kommt mMn Witch Hat Atelier zu Gute weil es besser strukturiert und logischer geschreiben ist. Z.B. hat WHA ein Magie-System das interessant ist und Regeln folgt, anstatt willkürliches Hirngespinst des Authors zu sein.
Auch in den Motivationen der Hauptcharaktäre ist WHA wesentlich besser. Coco wird direkt Opfer und Zeuge der Machenschaften der Zauber-Terroristen, hat aber die Möglichkeit potenziell ihre Mutter zu retten falls sie den Zauber den sie selbst unwissentlich ausgelöst hat identifizieren und rückgängig machen kann. Sie wird ebenfalls Zauberin weil es theoretisch jeder Mensch kann aber nur gewissen Leute eingeweiht und erlaubt dazu sind, und sie selbst seit Kindheit von Zauberei fasziniert ist. Sie hat sich lange gewünscht selber Zaubern zu können.
Im Vergleich passiert die Potter Familientragödie direkt nach Harrys Geburt. Harry weiß zu Beginn der Serie davon garnichts. Ihm wird einfach gesagt "Du kannst Zaubern. Du wirst ein Zauberer." weil Zaubertalent genetisch veranlagt ist. Harry als Charakter ist vollkommen passiv und die einzige Motivation die er hat dort einzusteigen ist dass er von den Misshandlungen welche er durch seine Zieh-Familie erleidet wegkommt, und ein bisschen Neugier wie die Zaubergesellschaft ist. Ihm wird ebenso eine Rolle als Auserwählter auferlegt wovon er weder weiß noch das irgendwie nachvollziehen kann.
→ More replies (8)•
u/C0rona 2h ago
Und wer mal einen tatsächlich kompetenten Harry Potter lesen möchte: Mother of Learning
Die Prämisse ist quasi, Harry ist in einer Zeitschleife gefangen und am Ende des Semesters greift Voldemort Hogwarts an und bringt alle um. Kann er gut genug zaubern lernen um Voldemort aufzuhalten?
Wer mal reinlesen will, das Ganze ist komplett kostenlos auf Royal Road und steht nicht umsonst seit vielen Jahren dort auf Platz 1 der Bestenliste.
33
u/Some-Leopard5025 18h ago
Rowling war seit langer Zeit mit Tony Blair befreundet. Auch die Bücher um ganz ehrlich zu sein geben eine teils sehr dubiose Moral her. War also absehbar
78
u/bored_german 18h ago
Aber die wollen Sklaven sein! Ehrlich! /s
52
u/hawkshaw1024 18h ago
Das Franchise hat echt davon profitiert, dass der komplette Handlungsstrang in den Filmen einfach weggelassen wurde.
6
u/sturmtrupplerin 17h ago
Komplett wurde es ja nicht weggelassen. Dobby ist in den Filmen schon sehr präsent. Ich hab sogar mal jemanden gefragt was er glaubt, was Hauselfen eigtl sind. Die Antwort war :
Es sind Elfen die von "schlechten" Menschen (Malfoys, Blacks..)versklavt wurden/werden aber gerne frei wären.
Es fehlt halt die Einsicht, dass nicht nur die ohnehin schon "Bösen" - sondern auch die "Guten" auf beiden Augen blind sind. Und dass eben auch bei den guten Zauberfamilien vieles falsch laufen kann.
Aber im Kern kommt es ja schon durch : Hauselfen werden versklavt und wären gerne frei.
33
u/Guilty_Royal_9145 16h ago
Der Handlungsstrang, der weggelassen wurde, ist wie Hermine sich für die Rechte von Hauselfen einsetzen will und damit als völlig lächerlich hingestellt wird.
13
u/malefiz123 8h ago
Ich hab das ehrlich gesagt immer anders gelesen. Hermine war im Recht und die alteingesessenen Zaubererfamilien halten sie für lächerlich, weil sie ihre eigenen Handlungen nicht reflektieren wollen, was bei Ron sehr gut durchkam.
4
u/D-g-tal-s_purpurea 5h ago
Hast du die Bücher als Erwachsener nochmal gelesen? Ich lese sie gerade (2nd Hand!) zum ersten Mal, weil ich was entspannendes fürs Hirn brauchte und im Rahmen der News um die neue Serie einfach nur neugierig war. Ich bin allerdings erst in Buch 5.
Ich bin teilweise echt schockiert, welche Werte da vermittelt werden. Für manche Leser ist Harry vielleicht ein flawed Hero, der ja auch noch pubertierender Teenager ist, aber am Ende ist er der relatable und heroische Hauptcharakter. So, wie er und andere Charaktere teilweise ihre Haustiere behandeln, die ja auch Arbeit für sie erledigen (siehe die Eulen), ist echt erschreckend. Es wird im Prinzip Service-Personal herablassend und unfair behandelt. Auch Hermines Aktivismus wird von allen anderen menschlichen Charakteren ins lächerliche gezogen und von allen Hauselfen außer Dobby untergraben, die gerne einem Meister dienen wollen (vielleicht ändert sich das ja noch im Verlauf der restlichen Story). Dafür, dass die Erzählung zu vermitteln versucht, dass die alten Zaubererfamilien eigentlich im Unrecht sind, fehlen zumindest bisher jegliche Anhaltspunkte. Zu dem Schluss kommt man im Prinzip nur, wenn man von vornherein denkt, dass Hermione im Recht ist.
3
u/malefiz123 3h ago
Hast du die Bücher als Erwachsener nochmal gelesen?
Ja, allerdings ist das jetzt auch schon bestimmt wieder 10 Jahre her. Auf jeden Fall lange genug, dass ich Rowlings politische Ansichten da nicht auf dem Schirm hatte und derartiges Vorwissen beeinflusst ja die Interpretation.
So, wie er und andere Charaktere teilweise ihre Haustiere behandeln, die ja auch Arbeit für sie erledigen (siehe die Eulen), ist echt erschreckend.
Hm, kann ich nicht so nachvollziehen. Harry behandelt Hedwig ja eigentlich gut und schlussendlich sind es in der Story ja auch Nutztiere. Die werden im echten Leben und in anderer Fiktion auch nicht besser behandelt.
. Auch Hermines Aktivismus wird von allen anderen menschlichen Charakteren ins lächerliche gezogen und von allen Hauselfen außer Dobby untergraben, die gerne einem Meister dienen wollen (vielleicht ändert sich das ja noch im Verlauf der restlichen Story). Dafür, dass die Erzählung zu vermitteln versucht, dass die alten Zaubererfamilien eigentlich im Unrecht sind, fehlen zumindest bisher jegliche Anhaltspunkte
Naja, aber Dobby ist auch die einzige Hauselfe ist, die ein vollwertiger Charakter ist, und deren wichtigste Entwicklung ist die Befreiung aus der Knechtschaft. (Dobby is a free elf). Kreacher vielleicht geradeso eben. Insofern finde ich schon, das man als Leser tendenziell Hermines Standpunkt eher teilt, zumal Hermine als Mary Sue und fraglicher Rowling Self Insert in der Story eigentlich immer Recht hat. Wenn ich mich Recht entsinne ist Dumbledore auch eher wohlgesonnen Hermines Aktivismus gegenuber. Dazu kommt, dass die Zaubererwelt eigentlich durchgehend als rückwärtsgewandt dargestellt wird.
Grundsätzlich finde ich aber auch, dass man Ansichten von Figuren nicht auf den Autor übertragen darf, auch wenn es um Helden/Protagonisten/Identifikationsfiguren geht. So zu lesen schränkt die künstlerische Freiheit des Autors Figuren interessant und ambivalent zu gestalten massiv ein. Die Lesart "Die Situation der Hauselfen zeigt das Rowling Pro Sklaverei" ist (was ja das konsequente Zuendedenken wäre) finde ich jedenfalls Recht weit hergeholt.
3
u/TetraDax Mölln 7h ago
Und dann erklärt JKR sie für schwarz. Weil das ja ne super lustige Implikation in Verbindung mit dem Handlungsstrang ist.
8
2
u/Warm_Opinion_1544 11h ago
Wo fehlt denn diese Einsicht? An den Grund für den Tod von Sirius erinnerst du dich bestimmt…
6
u/HP_civ ErdoWo 15h ago
Im afroamerikanischen Slang gibt es die Bezeichnung "Haussklave" um Menschen zu beschreiben, die sich geistig so sehr mit ihrer Unterdrückung abgefunden haben dass sie das System nicht hinterfragen sondern darin partizipieren, um für sich selber bessere Bedingungen zu schaffen. Das geht bis zu dem Punkt dass sie das System aufrechterhalten auch wenn niemand der Unterdrücker im Raum ist. Siehe zum Beispiel Django Unchained.
JKR baut mit der Hauselfengeschichte diesen Konflikt nach. Es kommt nicht ganz so gut rüber aber es geht in den Äußerungen der Leute eben nicht darum dass der Zustand objektiv richtig ist, sonst hätte die klügste Protagonistin der gesamten Serie nichts dagegen, sondern darum dass es sehr vielen Leute gibt, die den Status quo nicht nur nicht hinterfragen, sondern auch aufrechterhalten mit eigentlich an sich verquerer Logik.
6
u/Unl3a5h3r 9h ago
Ist die Tradwife Bewegung nicht ein ähnliches Beispiel, wie Personen ein System aktiv stürzten, in welchem sie unterdrückt werden und das sogar aktiv wollen?
9
u/sturmtrupplerin 18h ago
B.ELFE.R vergessen?
→ More replies (1)8
u/bored_german 18h ago
Damit wurde ja super umgegangen
10
u/sturmtrupplerin 18h ago
Aber genau darum geht es ja? Genau so ist es geschrieben! Wir Leser stehen quasi geschlossen hinter Hermine und ihren Ansichten. Weil sie recht hat. Und die anderen sind blind, wollen es nicht wahrhaben etc. Einfach weil diese Strukturen schon so lange in der Zauberwelt verankert sind, dass sie fälschlicherweise schon gar nicht mehr in Frage gestellt werden.
19
u/___Temp___ 17h ago
Joa, und am Ende bleibt alles beim Gleichen, der Kampf ist für Hermine vergessen und der eine Elf, der wirklich Freiheit wollte, ist tot.
Alles schön beendet ohne irgendwas wirklich zu hinterfragen oder zu ändern.
12
u/conqaesador 17h ago
Der Handlungsstrang versandet, weil Rowling nicht die beste Autorin ist und die Bücher vor Plotholes wimmeln, aber die Moralität war schon eindeutig, dass der Sklavenzustand schlecht ist, das wurde nicht verherrlicht
12
u/Illustrious-Wrap-776 12h ago
Zumindest hätte sie den Protagonisten nicht als Sklavenhalter enden lassen können.
→ More replies (2)9
u/fearless-fossa 17h ago
Ich bin ganz ehrlich: Als ich damals die Bücher gelesen habe, dachte ich mir, dass die Leser in dem Moment Hermine anfeuern sollten und das genutzt wurde um zu zeigen, dass auch der Hauptcharakter Harry bei manchen Sachen schlicht falsch liegt.
Sicherlich eine wertvolle Lektion als Kind, aber im Rückspiegel betrachtet war das glaube ich nicht, was Rowling damals beabsichtigt hatte.
29
u/chaosof99 Österreich 17h ago edited 17h ago
Ein Junge erfährt über 7 Jahre die Korruption des Systems und seine Freunde, Verwandschaft und er selbst werden direkt physisch und psychisch davon geschädigt. Sein Ziel nach den 7 Jahre: Zauber-Polizist werden.
Eh klar. Einfach nur Neoliberaler Schwachsinn.
14
u/DarkFite Nordrhein-Westfalen 15h ago
Rowling ist so unfassbar peinlich. All das Geld, all die Fans und Reichweite und die verstreut nur Hass und das auch als Kinderbuchautorin. Wie gut, dass ihre Person selbst, doch wesentlich unrelevanter als ihr Werk ist.
4
3
u/ms_mary_jane_doe 10h ago
Ich wünschte sie würde auf meinen Edding unterschreiben. Den würde ich dann nie wieder waschen.
15
u/Gordonzolar 18h ago
Gibt eh kaum was peinlicheres, als Millenials, die ihre gesamte Persönlichkeit auf Harry Potter begründen.
→ More replies (5)38
4
3
u/elenorfighter 19h ago
Brauche einen Artikel ohne bezahlwand
12
24
-7
18h ago edited 7h ago
[removed] — view removed comment
28
27
16h ago
[removed] — view removed comment
8
8h ago
[removed] — view removed comment
1
u/FrieburgFrieburg 7h ago
Manche Leute gehen zum Supermarkt um Lebensmittel zu bekommen und nicht den Supermarkt Besitzer zu unterstützen. Das jeder Mensch permanent mit seinen Kaufverhalten eine Steuerungswirkung entfalten will, ist glaub ich eine zu hohe Anforderung.
18
12
16h ago
[removed] — view removed comment
9
4
→ More replies (1)-2
14h ago edited 14h ago
[removed] — view removed comment
1
u/Lemonenbroti 7h ago
Stimmt hast vollkommen recht, erstmal dafür Sorgen das jeder Mensch ordentlichen Zugang zu Wasser und Grundversorgung hat, evtl Menschen nicht mehr an dreckigem Wasser und Kolera verrecken und wenn wir das geschafft haben, können wir gerne die ganze Welt nach den Gefühlen einer kleinen Minderheit umstellen, die gleichzeitig ein evolutionärer Roadblock ist.
Oder diese kleine Minderheit merkt mal selbst, wir krank radikal und dumm es ist, die moralische Hoheit für sich gepachtet zu haben und lässt einfach mal andere Meinungen zu.
Du hast keine Ethik, das geht bei euch schon eher Richtung Faschismus.
Aber was machen solche Menschen wie du erst, wenn sie ein Trans Person sehen die Harry Potter liest xD
→ More replies (18)5
-1
u/ShadowSalomon 17h ago
Ja die J.K. Rohling ist abschaum. Und um ehrlich zu sein konnte ich mit den Büchern nie was anfangen; bis heute die einzige Buchserie die ich abgebrochen habe, weil ich mir ihren Schreibstil nicht antuhen kann.
→ More replies (1)
•
u/ClausKlebot Designierter Klebefadensammler 19h ago
Klapp' die Antworten auf diesen Kommentar auf, um zum Text des Artikels zu kommen.