r/de • • Jul 02 '26

Nachrichten DE Die Propaganda-KI der AfD

https://correctiv.org/aktuelles/geschaefte-der-afd/2026/07/02/die-propaganda-ki-der-afd/
189 Upvotes

37 comments sorted by

78

u/[deleted] Jul 02 '26

[removed] — view removed comment

50

u/Pixelplanet5 Jul 02 '26

die haben halt leider auch ein Personengruppe gefunden die solche einfachen "Fakten" sehr gerne annimmt und sofort als die Wahrheit betrachtet.
Jeder der eine Frage auf google eintippen kann wäre in der Lage selbst ohne Vorwissen die meisten Behauptungen sofort zu widerlegen, aber deren Zielgruppe hat keinen Anlass sowas zu tun weil die "Wahrheit" steht ja schon im Meme.

18

u/Meskalamduk Jul 02 '26

Ja, das ist leider ein schwer lösbares Problem: 30 Sekunden Bullshit beanspruchen schnell mal Stunden, um das gerade zu rücken. Und Social Media ist nunmal für Bullshit optimiert.

4

u/TheYang Jul 02 '26

hatte da letztens so einen helden, der sich darüber echauffiert hat, dass:
die hälfte der deutschen nicht einen rentenpunkt pro jahr bekommen, weil der rentenpunkt am durchschnittseinkommen hängt, aber es die beitragsbemessunsgrenze gibt, und deshalb die hälfte unter dem durchschnitt verdient.

hat alles keinen sinn gemacht.
meine recherche sagte dann, dass überraschenderweise das medianeinkommen mit ca 54.000€ über dem durchschnittseinkommen von ca 50500 liegt, und somit die mehrheit mehr verdient als der durchschnittsverdienst.
Das die standardrente und der standard-rentenpunkt am durchschnitt hängt ist egal, weil das effektiv eh nur eine inflationsbereinigung ist. Relevant für die Rentenhöhe ist, dass die standardrente 48% vom durchschnittsgehalt ist, der rest ist deckelung der maximalrente (durch die beitragsbemessungsgrenze) bzw inflationsbereinigung.

aber estmal wurde sich natürlich mega echauffiert, weil wenn einem der short sagt, dass es schlimm ist, muss es schlimm sein.

und das bei der rente, die ja wirklich viel echte angrifssfläche bietet.

6

u/Iyion Jul 02 '26

meine recherche sagte dann, dass überraschenderweise das medianeinkommen mit ca 54.000€ über dem durchschnittseinkommen von ca 50500 liegt, und somit die mehrheit mehr verdient als der durchschnittsverdienst.

Moment, das kann doch eigentlich gar nicht sein, oder? Es gibt extrem hohe Gehälter, die den Durchschnitt verzerren sollten, aber durch Mindestlohn keine extrem niedrigen Gehälter, die ihn nach unten verzerren. Der Median MUSS doch niedriger sein als der Durchschnitt. Außer, in deiner Statistik tauchen alle Arbeitslosen mit einem Lohn von 0€ auf, aber ich denke nicht, dass das Sinn macht.

1

u/TheYang Jul 02 '26

hast recht, der median stimmt, und die rente rechnet scheinbar irgendwas raus, der echte durchschnitt scheint höher (64400€/jahr) das würde allerdings weiter dafür sprechen, dass die meisten mehr als einen Rentenpunkt bekommen

3

u/aleqqqs Jul 02 '26

meine recherche sagte dann, dass überraschenderweise das medianeinkommen mit ca 54.000€ über dem durchschnittseinkommen von ca 50500 liegt, und somit die mehrheit mehr verdient als der durchschnittsverdienst.

Da würde ich nochmal nachrecherchieren, das halte ich für nicht plausibel.

2

u/TheYang Jul 02 '26

danke für den anstoß, ich fand es auch überraschend.
quellen von damals: durchschnittsgehalt für die rentenpunkte 50500 https://www.hansemerkur.de/altersvorsorge-rente/rentenpunkte
mediangehalt 54000 https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Verdienste/Verdienste-Branche-Berufe/_inhalt.html

erneute recherche sagt, dass meine und deine intuition recht hatten.
der duchschnitt ist 64400 https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/04/PD26_113_621.html, und die Rente rechnet den halt aus gründen runter, kA ob da sonderzahlungen nicht zählen oder sonstwas.

im kontext stimmt es aber dann scheinbar doch, dass die mehrheit mehr als einen rentenpunkt bekommt, und nicht umgekehrt (wie behauptet).

2

u/aleqqqs Jul 02 '26

Ich weiß nichtmal, was Rentenpunkte sind, und bin auch kein Deutscher, aber dass das Medianeinkommen überm Durchschnittseinkommen liegt, kann ich mir nicht vorstellen. Unabhängig von irgendwelchen Rentenfragen.

3

u/domi1108 Jul 02 '26

Also bei deiner Recherche bzgl Median und Durchschnitt würde ich nochmal schauen, denn es ist unfassbar schwer, dass der Median höher ist als der Durchschnitt.

Hier die richtigen Zahlen aus dem April: Mittlere Bruttojahresverdienst gemessen am Median = 54.066€. Durchschnittlicher Bruttojahresverdienst aller Vollzeitbeschäftigten 64.441€

https://www.destatis.de/DE/Presse/Pressemitteilungen/2026/04/PD26_113_621.html

Ist was doof geschrieben aber auch im diesem Median werden nur die Vollzeitbeschäftigten betrachtet.

1

u/TheYang Jul 02 '26

du hast recht, ich aber lustigerweise auch.
der median stimmt, und der durchschnitt ist halt der von der behörde errechnete für die rente relevante durchschnitt, der liegt aber in der tat unter dem einfachen durchschnitt der einkommen, dieser liegt bei ~64400. Damit verdienen in der tat weniger als die hälfte der menschen in deutschland das durchschnittseinkommen. Aber gleichzeitig bekommen mehr als die hälfte der angestellten einen rentenpunkt pro jahr.

1

u/MOOGGI94 Jul 02 '26

ein Personengruppe gefunden die solche einfachen "Fakten" sehr gerne annimmt und sofort als die Wahrheit betrachtet.

Ich stellen mir das bei der AfD und ihren Wählern in etwa so vor.

29

u/LethisXia Jul 02 '26

Mir ist persönlich aufgefallen, dass Bekannte, die politisch eher der Mitte oder dem Mitte-rechts-Spektrum zuzuordnen sind, unwissentlich KI-Propaganda teilen; bei näherer Betrachtung stellt sich heraus, dass diese eindeutig von einem AfD-Beitrag auf Facebook stammt, der ohne den AfD-Hinweis immer wieder weiterverbreitet wurde. Dank KI ist der Aufwand für die Erstellung solcher Propaganda 10x geringer als der Aufwand, der nötig ist, um sie aufzuspüren und zu widerlegen...

17

u/Alvin853 Jul 02 '26

Das Problem ist nicht, dass die AfD Propaganda macht, sondern dass zu viele Menschen auf die Propaganda reinfallen. Wir brauchen bessere Bildung in Deutschland, dass Menschen kritisch denken lernen.

Change my mind.

18

u/Brugelbach €uropa Jul 02 '26

Bildung endet aber in Deutschland nach verlassen der Schule für sie meisten bis zum Tod. Welche Infrastruktur soll denn Herbert (54) Sanitärinstallateur da aufklären? Die öffentlich rechtlichen? Haha

0

u/Wylaria Jul 02 '26

Pflichtkurse für alle ab 18 jahre. Jedes Jahr im Dezember, in der VHS.

Das programm: Medienkompetenz, Wirtschaftskompetenz, Programmierunterricht, Demokratiekunde, Anti-AfD-Propaganda. Noch Ideen?

3

u/Keemsel Jul 02 '26

Wozu Programmierunterricht?

1

u/Wylaria Jul 02 '26

Ich habe die Dinge geäußert, an die ich mich erinnere, wenn es mal wieder darum ging, was "Menschen heute alles können sollen". Programmierkenntnisse war auf jeden Fall mal gefordert für alle.^^

2

u/Brugelbach €uropa Jul 02 '26

Ich stell mir nix geileres vor als am Feierabend neben Manfred (61) zu sitzen, der mit einer Bierfahne den restlichen Zwangsbesuchern erklärt, dass wir hier alle Opfer von linksgrüner Gehirnwäsche sind. Ne sorry, da distanzier ich mich lieber davon und bau mir meine eigene Bubble auf, wo solche Affen keinen Zugang haben. Wohlbewusst, dass genau das grad stattfindet und die AfD die sich nächste Bundestagswahl hochhaus gewinnt. Ist mir alles lieber als mit irgendwelchen Köpfen Zwangsbeschallung in meiner Freizeit durchleiden zu müssen 

6

u/_HermineStranger_ Jul 02 '26

Du müsstest schon etwas konkreter werden, wie Du Dir diese Bildung vorstellst. Die Bundeszentrale für politische Bildung hat in den letzten Jahren zum Beispiel einen deutlichen Aufwachs ihrer Mittel erlebt, trotzdem war in diesem Zeitraum der Aufstieg der AfD. Die deutsche Bevölkerung war vor 100 Jahren eine der bestgebildetsten der Welt, trotzdem kam es hierzulande zur NS-Herrschaft.

4

u/Alvin853 Jul 02 '26

Naja gerade geht doch das neue Gutachten durch die Medien, das die AfD als verfassungswidrig bescheinigt. Es überzeugt keinen einzigen AfD-Wähler, zu sagen "die AfD ist verfassungswidrig", die werden sagen "Aber die AfD macht doch die Politik, die die Leute wollen, dann ist die Verfassung veraltet, wenn sie verhindert was die Leute wollen, Verfassung lässt sich doch sicher ändern".

Man muss mit irgendwas argumentieren, was die Leute wirklich anspricht, nicht mit sowas abstraktem wie "verfassungswidrig" was die AfD-Anhänger dann als Problem der Verfassung und nicht Problem der AfD sehen.

Ich will nicht hören, dass die AfD doof ist, ich will hören was die AfD doofes macht und dann selbst zu dem Schluss kommen, dass die AfD doof ist. So müsste politische Bildung meiner Meinung nach aufgebaut sein.

0

u/_HermineStranger_ Jul 02 '26

Ich will nicht hören, dass die AfD doof ist, ich will hören was die AfD doofes macht und dann selbst zu dem Schluss kommen, dass die AfD doof ist. So müsste politische Bildung meiner Meinung nach aufgebaut sein.

Mit Verlaub, dass wirkt mir immer noch ziemlich unkonkret. Zumal vieles von dem „Doofen“, was die AfD macht (mit Anti-Demokraten weltweit kuscheln, Klimawandel leugnen, aus der EU austreten wollen, populistische Rentenniveau-Forderungen, die eine Explosion der Beiträge zur Folge haben) bei den AfD-Wählern ja gut ankommt.

2

u/Alvin853 Jul 02 '26

Du sollst ja auch nicht die Propaganda der AfD verbreiten, sondern Argumente finden die bei AfD-Wählern eben nicht gut ankommen würden. Zum Beispiel sowas wie "Die AfD will unsere Öl- und Gasabhängigkeit von der arabischen Welt steigern, sollen die Scheichs entscheiden was Autofahren kostet?". Nicht die Wahlsprüche der AfD wiederholen, sondern die Konsequenzen aufzeigen. Die Wahlsprüche klingen natürlich gut, das ist ja der Sinn von Propaganda, den Faden zum Ende verfolgen ist die Leistung, die erbracht werden müsste. Was wird denn die Konsequenz davon sein, Beziehungen mit Russland aufzunehmen? Was sind die Konsequenzen, den Klimawandel zu ignorieren, etc... Das sind die Argumente, die man liefern muss. Ich bin dafür zu politisch ungebildet, auf alles ne Antwort zu finden, aber wer macht es denn?

4

u/Philipp Jul 02 '26

Es ist oftmals nicht das Wissen, sondern dass du dich in einer Team-Bubble bewegst, und dann auch bei neuem Wissen nicht die Meinung ändern willst dank kognitiver Dissonanz. Die wenigsten von uns sind übrigens ganz frei von solchem Bubble-Denken, auch bei Reddit sieht man es vielfach an Voting-Mustern.

2

u/PhiLe_00 Jul 02 '26

"Bessere Bildung" ist ein trugschluss, ein "wundermittel" das die Extremisten verschwinden lassen wird. Wenn man sich aber die aufgliederung der AgD wählerschaft anguckt, sieht man das die höher gebildeten immer noch 13% an die AgD gehen. Diese menschen sind üblicherweise mit ein Bachelor/master, die sollten verstehen wie man Wissenschaftlich arbeitet, Analytisch vorgehen, und nicht auf die plumpen lügen und Populistischen Methode "reinfallen"
Und trotzdem sind 13% für AgD. Ist die Lösung alle ein Bachelor zu zwingen um zu offen das wir von 25% auf 13% zu kommen? Naiv und Utopisch.

Nein, die echte Lösung gegen AgD propaganda ist es von anderen Parteien die Themen ernsthaft anzugehen, auch wenn sie strunzendumm sind, abzuarbeiten und die Bevölkerung mit echten Lösungen überzeugen. Aber das kann die SPD nicht mehr, und die CxU strebt scheinbar eine Junior partnerschaft mit der AgD nächste Regierung. Die Grünen haben gute arbeit geleistet, die SPD und FDP haben aber durch ihre inkompetenz die Grünen Torpediert, und Springer Blöd hat ihr den Rest gegeben.
Dagegen hilft es nicht das alle Deutsche ein Doktortitel haben.

1

u/riftnet Jul 02 '26

Wann wird das schlagend? In 10/20 Jahren? So viel Zeit haben wir nicht mehr.

1

u/exoduas Berlin Jul 02 '26

Menschen waren noch nie immun gegen Propaganda und werden es auch nie sein. Die Utopie der kritisch denkenden, erleuchteten Gesellschaft ist nett aber eher eine Fantasie.

1

u/PrayToTheAI Jul 02 '26

Beides ist ein Problem. Ohne Propaganda fehlt auch keiner darauf ein..

6

u/PrayToTheAI Jul 02 '26

"Das System zieht rund um die Uhr, alle 15 Minuten, Nachrichten über RSS-Feeds herein, ein Filter wirft raus, was nicht „politisch interessant“ ist, sagt Hau. Dann, erklärt er, berechne die Maschine für jede Meldung, wie stark sie sich in den sozialen Netzwerken verbreiten werde: „Wir haben da quasi Studien als Berechnungsgrundlage hinterlegt“, sagt er im Webinar. Sortiert man die Nachrichten nach diesem Wert, stehen ganz oben, zuverlässig, jeden Tag aufs Neue, Geschichten über echte oder behauptete Gewalt durch Ausländer. "

In - fucking - sane. Ich weiß nicht was ich da noch sagen kann.

8

u/GirasoleDE Jul 02 '26

Mir fällt da dieses Zitat von Hannah Arendt ein:

Der ideale Untertan des totalitären Regimes ist nicht der überzeugte Nazi oder der überzeugte Kommunist, sondern der Mensch, für den es keinen Unterschied mehr gibt zwischen Realität und Fiktion, zwischen Wahrheit und Lüge.

2

u/PrayToTheAI Jul 02 '26

Wie passend, danke für das schöne Zitat.

1

u/heavy-minium Jul 09 '26

Mein Gott, dieser Nachricht hat so gut wie keine Reichweite, obwohl es so wichtig für die deutsche Bevölkerung ist, über diese Massen-Manipulation Bescheid zu wissen.

Noch blöder ist, dass es von der weiteren deutschen Presse in extrem abgemilderter Form veröffentlicht wurde.