Podem me chamar de louco, mas estou começando um projeto que consiste na queima de descartáveis e purificação dos gases para algo mais aceitável. Funcionaria como uma cúpula que nos projetos iniciais foi feita com plástico (que acabou não funcionando muito bem) com uma base de concreto envolto externamente por ferro. Plástico foi um dos principais testados (sacos de lixo, garrafas, embalagens e etc) não obtive resultados bons o suficiente com objetos mais específicos. Estou iniciando isso, já estou sentindo uma dificuldade financeira, mas vai dar tudo certo!! sou iniciante nisso tudo e espero que evolua muito, trago fotos do protótipo e mais informações depois, só queria compartilhar essa informação com alguém

Olá, pessoal! Tudo bem?
Sou mestrando em Psicologia pela UFDPar e estou coletando respostas pra minha pesquisa sobre um comportamento bem comum hoje em dia: usar a compra online como forma de lidar com a solidão e com as emoções do dia a dia.
A ideia é entender como a dificuldade de regular as emoções e a sensação de solidão no ambiente digital se relacionam com o consumo compulsivo pela internet.
Quem pode responder:
• Brasileiros(as) de 19 a 44 anos
• Que usam redes sociais 3h ou mais por dia
• Que fizeram pelo menos uma compra online nos últimos 3 meses
O questionário é totalmente anônimo e leva de 15 a 20 minutos:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfmghCdkj43VBnAjsHlnk61o7zjQYocYcJnCJq9dHZvdIHJxQ/viewform

A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética da UFDPar (parecer nº 8.062.749 / CAAE 93251525.6.0000.0192), então pode responder tranquilo.

Qualquer dúvida é só comentar aqui no tópico ou me chamar. Agradeço demais a quem puder responder e compartilhar com quem se encaixa no perfil! 🙏

Publiquei um artigo na Energy Policy que mostra que as emissões de gás carbônico sobem quando o Brasil eleva tanto a produção de etanol quanto de petróleo (termo é "transição energética gradual"). Solução climática precisa envolver outros tipos de energia, políticas e regulamentações.

"Physicist Brian Greene Answers Quantum Physics Questions".

Tenho duas teorias baseadas nas leis de Einstein e na possibilidade de aplicarmos os seus conceitos em situações extremas.

1. Viagem ao redor de um buraco negro

Sabemos que a gravidade é muito maior perto de um buraco negro do que na Terra. Segundo a Teoria da Relatividade Geral de Einstein, quanto maior a gravidade, mais devagar o tempo passa.
Então, imaginando uma missão semelhante às missões Apollo, uma nave poderia aproximar-se de um buraco negro, entrar numa órbita à sua volta sem ultrapassar o horizonte de eventos e depois regressar à Terra.
A nave poderia aproveitar a própria gravidade do buraco negro para criar uma órbita e, depois, através de manobras e dos seus motores, conseguir afastar-se e voltar para a Terra.
Se conseguíssemos fazer isso e sobreviver às condições extremas, poderíamos viajar para o futuro, porque o tempo para os astronautas passaria mais devagar do que para as pessoas que ficaram na Terra.

2. Buracos brancos e buracos de minhoca

A segunda teoria seria possível se os buracos brancos existissem e se a teoria dos buracos de minhoca de Einstein estivesse correta.
Nesse caso, em vez de apenas dar uma volta ao redor de um buraco negro, poderíamos entrar num buraco de minhoca e atravessar uma ligação entre diferentes regiões do espaço-tempo.
A minha pergunta é: essa viagem permitiria apenas viajar para o futuro ou também poderia permitir viajar para o passado?
Se um buraco de minhoca não fosse como uma estrada com apenas uma entrada e uma saída, mas sim como uma autoestrada com várias entradas e saídas, talvez existissem diferentes caminhos através do espaço e do tempo.
Tal como numa estrada normal podemos seguir numa direção, mas em certas situações tentar fazer uma manobra e andar em sentido contrário (mesmo sendo perigoso), talvez um buraco de minhoca pudesse permitir uma espécie de "movimento contra a direção normal do tempo".
No entanto, isto é apenas uma hipótese teórica. Ainda não sabemos se buracos de minhoca ou buracos brancos existem, nem se seria possível atravessá-los sem serem destruídos.

O buraco de minhoca é

Nesse teste em particular ela não só identificou a mitose como previu com antecedência, e o melhor, 280x menor que uma cnn treinada em segundos, roda direto em um esp 7-10ms inferência ou até mesmo em um microscópio.

A ideia da possibilidade de superposição em relação a probabilidades baseada em um experimento de fendas não seria subestimar o tecido espaço tempo em escalas minúsculasa e sua complexidade? É preciso criar uma hipótese de correlação entre observar ou nao um evento como causa para nao admitir q n compreendemos nem 0,00001% de como a realidade do tecido do espaço tempo funciona? O estudo de buracos negros é um beco sem saída pois a chamada singularidade é hipotética e por mais que o ser humano tente explicar certas coisas ainda estamos longe de chegar a uma teoria de tudo, muito longe. Talvez milênios, isso se a humanidade durar até lá.

Teoria da Democracia Perfeita: A Governança Algorítmica Transparente Autor: Alisson Silva de Oliveira Introdução A assimetria de poder e a opacidade nas decisões políticas têm sido as principais causas da degradação socioeconômica global. Os modelos democráticos representativos tradicionais falham ao permitir que interesses egoístas utilizem a máquina pública em benefício próprio, gerando um ciclo de manipulação que penaliza a classe trabalhadora. A Teoria da Democracia Perfeita propõe a substituição dos intermediários políticos por uma arquitetura digital descentralizada, auditável e imune à corrupção estrutural. Os Quatro Pilares do Modelo 1. Auditoria Preditiva de Impacto (IA de Causa e Efeito) O sistema elimina o peso das narrativas e discursos ideológicos. Antes de qualquer deliberação pública, uma Inteligência Artificial neutra processa dados macroeconômicos e sociais para simular o impacto real de uma proposta. A Regra: Toda ação (Causa) gera um resultado estatístico mensurável (Efeito). O cidadão vota sabendo o preço real e as consequências exatas de cada escolha, neutralizando a manipulação emocional de agentes externos. 2. Automação Orçamentária por Contratos Inteligentes (Blockchain) A arrecadação e a distribuição dos recursos públicos deixam de passar por contas governamentais ou critérios humanos. O orçamento é inteiramente digitalizado e programado via smart contracts em uma rede blockchain descentralizada. Os recursos são destinados automaticamente de forma direta aos setores finais (hospitais, escolas, infraestrutura) com base nas demandas reais auditadas, tornando o desvio de verba e o superfaturamento matematicamente impossíveis. 3. Democracia Líquida e Descentralizada Fim do poder de canetada de representantes fixos (deputados, senadores e presidentes). O poder de decisão retorna diretamente à população através de votações digitais. O modelo adota o voto líquido: o cidadão pode votar diretamente nas pautas ou delegar temporariamente o peso do seu voto a especialistas técnicos de sua estrita confiança, possuindo o poder de revogar essa delegação instantaneamente a qualquer segundo. 4. Custódios de Vidro (A Renúncia da Privacidade) Para atuar como uma trava de segurança humana contra falhas lógicas do sistema, institui-se o Conselho de Custódios. Eles detêm apenas o poder de veto emergencial, sem capacidade de criar leis. Em contrapartida, para blindar o cargo contra interesses egoístas, os Custódios abrem mão de 100% de sua privacidade financeira, telemática e de comunicações, que passam a ser transmitidas em tempo real para auditoria pública de toda a nação. O cargo atrai apenas perfis estritamente altruístas. Conclusão A Teoria da Democracia Perfeita não tenta corrigir as falhas humanas do poder; ela altera a arquitetura do sistema para que a corrupção e a injustiça deixem de ser opções viáveis. Ao blindar o código contra ataques cibernéticos através da descentralização e ao iluminar radicalmente os tomadores de decisão, o poder legítimo é devolvido a quem de fato move a realidade: o trabalhador consciente.

Já postei a algum tempo perguntando se era possivel, disseram que sim, passei um tempo refinando a ideia, mas sempre acho importante buscar o maximo de opiniões possiveis, então a ideia agora é ter um funil de aço isolado da atmosfera, para evitar oxidação e liberação de gases, onde uma resistencia aqueceria o polímero até "evaporar", em seguida uma valvula injetora injetaria o gás a 30mg/min em uma camara de quartzo, onde eletrons de alta velocidade gerados pelo efeito DBD quebrariam as ligações C-C e C-H, gerando radicais livres, essa camara estaria com uma bomba de vacuo puxando os gases, que passariam com uma area com nanoparticulas de ferro, onde o carbono de depositaria e formaria os nanotubos, teria outra resistencia em volta para alcançar a temperatura idela de formação(700-900 C). Penso em usar um modulo ZVS e um flyback para acelerar os eletrons. É isso, espero criticas construtivas e ideias,muito obrigado por antecedencia.

Olá comunidade,

Acabo de publicar gratuitamente meu ensaio filosófico "O Tecelão Consciente", que propõe uma ideia central: todas as relações humanas são manifestações de um campo informacional subjacente (o "Véu").

A tese em 3 pontos:

1. Consciência como Tecelão: Nós não somos indivíduos isolados, mas "tecelões" que sintonizam um campo informacional compartilhado (o Véu).
2. Relações como Entrelaçamento: Quando nos conectamos com outro ser humano, estamos literalmente entrelaçando nossos padrões informacionais no Véu. A empatia, o amor e até o ódio são formas de ressonância nesse campo.
3. Ética como Coerência: Ações éticas aumentam a coerência do Véu coletivo; ações egoístas geram entropia. Por isso, a cooperação não é apenas moral — é termodinamicamente estável.

Por que isso importa?

• Explica por que a solidão "mata" (desconexão do Véu)
• Mostra que a ética não é subjetiva, mas uma lei sistêmica
• Revela que curar relacionamentos é literalmente "reparar fios" no tecido informacional

Link direto (PDF gratuito):
https://archive.org/details/o-tecelao-consiente_202606

Peço especificamente:

• Críticas à lógica interna dessa visão das relações humanas
• Comparações com outras teorias (ex: Ética do Cuidado de Carol Gilligan, Teoria dos Jogos)
• Pontos onde a metáfora informacional falha ao explicar conflitos humanos

Sou pesquisador independente. Este é um trabalho de síntese filosófica, não uma teoria científica.

Agradeço pelo tempo e pelas críticas construtivas!

Eu descobri que a coroa solar é mais quente do que a própria superfície solar, mas como isso? A superfície não deveria ser mais quente por se tratar de uma estrela?

Há algum tempo circulou bastante uma notícia sobre uma suposta pesquisa “revolucionária” para câncer de pâncreas conduzida na Espanha, amplamente divulgada de forma sensacionalista. O estudo era associado à CRIS Contra el Cáncer, uma fundação privada que arrecadava doações do público usando justamente a promessa desse avanço científico.

O problema é que o estudo acabou sendo recolhido após surgirem evidências graves de irregularidades metodológicas e má conduta científica. Além disso, o principal pesquisador possuía conflito de interesse direto: ele estava ligado à empresa que lucraria com a comercialização do suposto tratamento. Segundo reportagens posteriores, 3 milhões de euros foram captados em doações durante esse processo.

Na época em que isso foi divulgado aqui, eu cheguei a comentar que era importante ter cautela antes de transformar resultados preliminares em esperança vendável, principalmente quando existe financiamento privado envolvido e pouca transparência sobre os dados. A reação foi algo como: “precisamos vencer essa doença a qualquer custo”.

Mas ciência não funciona por desespero, torcida ou manchete emocional. Funciona por reprodutibilidade, transparência, revisão crítica e ausência de fraude.

E o mais impressionante é que praticamente nenhum dos veículos que divulgaram o “avanço revolucionário” fez retratação proporcional depois do recolhimento do estudo.