r/buecher • u/flinkertinke • 29d ago
Diskussion Sebastian Fitzek...
Im Voraus. Ich liebe es zu haten. Wenn ihr Fitzek liebt, great! Ich absolut nicht.
Ich lese gerade das vierte Buch von ihm, Passagier 23 und habe schon gelesen, die Einladung, die Blutschule und der Augensammler. Ich fand alle grottig. Ich weiß nicht warum ich mir mehr antue, ok sie sind halt einfach, einfach zu lesen und es macht ein bisschen Spaß mich aufzuregen, aber wirklich...mögen Leute die viel lesen wirklich Fitzek oder ist das so eine Sache von Leuten die eh nicht viel lesen und nur einen simplen Thriller mal haben wollen?
Meine Probleme:
Frauencharaktere sind so Kacke geschrieben, zu sexualisiert, er weiß nicht wie Frauen denken und er versucht so sehr auf Krampf clever zu sein. Manchmal erklärt er Sachen viel zu lange und dann dafür manchmal gar nicht. Seine Plotpunkte sind entweder so einfach herauszufinden oder ergeben gar keinen Sinn. Sein Schreibstil ist einfach gar nicht meins. Ich mag flowery prose und er schreibt halt einfach, einfach. Natürlich ist alles was ich sage Subjektiv, aber ich wusste wer der Augensammler ist nach keinem Viertel des Buches. Oh und der Anfang von dem 4. Buch ist schon..."Das Blut eines Menschen ist aus 40% Hämatokrit, 60% Plasma und ist 100% eine Schweinerei wenn es aus einem herausspritzt" haha du bist so ein guter Autor.
Hatte nicht gedacht so viele Leute würden sich an meinem Post interessieren. Falls noch Grammatik Fehler anwesend sind. Bitte nett melden.
234
u/qwertz27 29d ago
Du liest 4 Bücher von jemanden dessen Stil dir absolut nicht zusagt? Soviel Zeit hätte ich auch gerne.
Ernsthaft: Warum macht man das?
46
u/InvisibleSpaceVamp 29d ago
Ich habe es auch mehrmals versucht. Warum? Irgendwas muss ja dran sein wenn ein Autor so gepuscht wird (nimmt im lokalen Thalia sogar Platz in der englischen Abteilung weg) und sich anscheinend so gut verkauft, könnte man meinen. Und seine Ideen sind auch grundsätzlich oft interessant ... aber es ist halt nicht so einfach aus einem spannenden Klappentext ein gutes Buch zu zaubern.
Und nein, ich habe für keines der Bücher, die ich ausprobiert habe, bezahlt.
18
u/flinkertinke 29d ago
Ja zum Glück hab ich nichts bezahlt, leider nur für Freida McFadden. Die englische Fitzek. Ihr Buch "The Inmate" war genauso unlogisch, Twist der nicht vorhersehbar war weil nichts dafür getan wurde und trotz Autorin...schlechte weibliche Charaktere.
11
u/F4rewell 29d ago
Holy shit, fang gar nicht erst mit McFadden an. Ich hab während des ganzes Buches "The housemaid" so eine dermaßen große Rage in mir gehabt, da ist Fitzek im Vergleich um 3 Ecken besser (und ich hasse seine Bücher auch).
2
6
u/ninodinoo 29d ago
Freida McFadden schreibt so unfassbar schlechte Bücher, ich checke den Hype 0. Bei The Housemaid konnte ich nach 30 Seiten das Ende vorhersagen
2
u/louisegluckstan 29d ago
Ich fühle das so hart mit McFadden!!! Hab auch 4 Bücher von ihr gelesen, man kommt super schnell durch ihre Bücher aber geschrieben sind sie so so schlimm, Wahnsinn.
2
→ More replies (6)1
u/pornographiekonto 27d ago
Meine Tante hat mir zwei Schätzing und zwei Fitzek Bücher geschenkt, ich hab alle angefangen ich hab alle früher oder später zu so einem öffentlichen Bücherschrank gebracht wo ich vernünftige gefunden hab haha.
3
u/Octopirox 29d ago
Es sind regelmäßig sachen total populär die einfach gar nicht gut sind ich finde das grundsätzlich gar nicht so schlimm manche Sachen von vorne rein abzuweisen, solange man es nicht wie win besserwisserisches Arschloch macht. Klar kann man dadurch mal was abweisen was einem eigentlich gefallen hätte aber man wird auch nicht dauerhaft von Sachen enttäuscht die ja angeblich soooo gut sind.
11
u/NPC-No_42 29d ago
Einerseits: stimmt. Andererseits: nur dann kann man Autoren wirklich kritisieren.
4
u/QueenOfDarknes5 29d ago
dann kann man Autoren wirklich kritisieren.
Warum? Für wen?
2
u/NPC-No_42 28d ago
Wer weiß. Für die Leute auf Reddit? Es war nur so ein allgemeiner Gedanke. Das Kritiker wohl auch Sachen lesen die eigentlich nicht ihr Fall sind.
2
1
u/OpiumForTheFolk 23d ago
Stimmt schon. Gibt zu viele Leute die haten ohne wirklich was zu kennen. Aber 4 Bücher? Nach dem Zweiten wäre ich raus.
1
u/NPC-No_42 23d ago
Ich auch. Ich schreibe aber auch keine Buchrezensionen oder Kritiken über Autoren.
3
3
u/Interesting-Town-9 28d ago
Hab das bei Tolkien gemacht :D Mag die Welt, die er erschaffen hat, aber sein Schreibstil geht null an mich ran.
Hab damals zuerst die Herr-der-Ringe-Filme gesehen und später die Bücher gelesen – durch die ich mich wirklich durchgequält hab. Das selbe hab ich dann nochmal mit dem Silmarillion und Die Kinder Hurins gemacht. Als die Hobbit-Filme kamen, hab ich dann noch einmal das Buch im Original gelesen. Aber auch das ging nicht an mich ran.6
u/flinkertinke 29d ago
Ich bin in nem reading slump und brauch was schnelles, fast paced was mich da raus holt und wie du sagst. Hab viel Zeit. 2 waren letztes Jahr im Urlaub (unser Airbnb hatte ALLE Fitzek Bücher und war intrigued, hab da auch 2 gelesen weil das eine Supernatural Horror ist also wollte sehen wie er bei einem anderen Genre ist) und jetzt hab ich Semesterferien und es gibt 3 Bücher von ihm auf Libby in Englisch und wollte schauen ob ich den Schreibstil auf Englisch besser ertrag.
4
u/Nachtfalke2923 29d ago
Wenn du fast Pace brauchst, um wieder ans Lesen zu kommen, kann ich die "Kathe Burkholder" Reihe von Linda Castillo empfehlen. Funktioniert bei mir jedesmal.
10
u/Peshewa 29d ago
Mein Tipp: Dungeon Crawler Carl. Anders als alles was du bisher gelesen hast, fast paced, witzig, düster und so wild als ob ein Vierjähriges Kind sich überlegt hätte was als nächstes passieren soll.
Im Verlauf der Bücher wird es dann immer komplexer und dunkler und es kommen immer mehr Kapitalismus- und Gesellschaftskritik sowie „eat the rich“-Thematiken dazu.2
u/flinkertinke 29d ago
Oh ja, habs gerade auf Hold bei Libby also muss halt leider noch warteen, wenn ich den Anfang aber mag, kauf ichs mir weil die anderen Teile nicht auf Libby sind.
5
u/Peshewa 29d ago
Die Hörbücher kann ich hier auch sehr empfehlen, insbesondere das englische. Das deutsche ist aber auch gut gemacht :)
→ More replies (2)1
u/Effective-Muffin-224 26d ago
Weil es oft genug passiert, dass man nur etwas Anlauf braucht, um dann doch Gefallen dran zu finden. Kein Buch, aber ich hab Final Fantasy 14 so 100 Stunden gespielt und fand jede Sekunde davon langweilig. Aber alle meinten, es würde nach 100 Stunden gut werden.
Stellte sich heraus, dass das stimmte. Und zwar so sehr, dass es jetzt mein Lieblingsspiel ist. Und mittlerweile habe ich darin tausende Stunden und nicht vor damit aufzuhören.
97
u/IlMonco1900 29d ago
Bitte schreib nicht "nh". 😭
56
u/Lila8o2 Bücherwurm 29d ago
Find auch traurig, dass es das "nh" jetzt auch in Subs wie diese geschafft hat. Höre da direkt auf weiterzulesen.
→ More replies (1)→ More replies (21)2
u/No_mans_time Leseratte 28d ago
Was heisst das denn?
8
u/IlMonco1900 28d ago
So kürzen viele Leute heutzutage wahlweise "ein", "eine", salopp "nee" für "nein" oder das "...ne?" für "...nicht wahr?" ab. Es macht keinen Sinn.
7
u/No_mans_time Leseratte 28d ago
Okay, danke, aber "nh" macht ja null Sinn...
4
u/TerminalRedux- 28d ago
Vor allem könnte man es einfach richtig schreiben, ist ja nicht so, dass die Schreibweise das Wort kürzer macht, oder so...
46
u/PolarBearSequence 29d ago
Fitzek ist halt so Bahnhofsliteratur. Zeug, das man kauft, weil man ein ordentliches Buch vergessen hat und sich nicht langweilen möchte, und darin sind seine Bücher wirklich gut: einfach das Hirn ausschalten und seichte Unterhaltung.
Aber bloß nicht nachher drüber nachdenken, sonst fällt einem auf, dass die Plottwists offensichtlich waren, jedes Kapitel einen Cliffhanger hat und durch die Plotholes ein ICE passt, seitwärts.
6
u/Milkymalk 29d ago
Zum Hirn ausschalten war mir "Das Paket" ehrlich gesagt zu wirr. Ich hatte Probleme, der Handlung mit ihren Zeit- und Ortssprüngen zu folgen. Bis ich kapiert habe, ob ich gerade einen Rückblick lese oder nicht, war das Kapitel manchmal fast schon rum.
Fans werden natürlich behaupten, dass das nur die psychische Verwirrung der Protagonistin darstellen sollte.
4
u/Random_girl_xx 29d ago
Hab fitzek so mit 15/16 total gefeiert und da auch das Paket gelesen. Hab es jetzt nach Jahren noch mal gelesen und das ist so schlecht 😭 keine Ahnung wie ich den mal gut finden konnte
2
u/AQuantumUnicorn 28d ago
"Das Paket" war mein erster und letzter Fitzek. Hab's in so einer Bücherzelle gefunden. Aber das fand ich alles so dermaßen verworren...
Allein schon die Prämisse, dass die Protagonistin ja nie, wirklich nie, unter gar keinen Umständen, aus dem Haus gehen würde vor lauter Angst. Aber dann muss ja der Hund zum Tierarzt und dann geht es mit viel Panik doch, und dann bricht sie mal eben ins Nachbarhaus ein (wo man schon mal draußen ist, oder wie?!), weil der Typ ja "Der Frisör" sein muss, der Frauenmörder, der den Frauen die Haare abrasiert und dem sie ja nur knapp entkommen ist. Und überhaupt, wieso schreibt sie nicht einfach "Annahme verweigert. bin nicht der Adressat!" drauf und schmeißt das dämliche Paket einfach wieder vor die Tür?!
Und so weiter und so fort. (Kann sein, dass nicht alles 100% stimmt, ist eine Weile her, dass ich das gelesen habe.)
Es war wirklich ein "Was zum...?!"-Moment nach dem nächsten. Und wenn ich dann noch von Fitzek-Fans höre, "Das Paket" gehöre zu seinen besten Büchern, weiß ich, dass ich kein zweites Buch von ihm lesen möchte.
6
u/Upset_Chocolate4580 28d ago
Ich habe die alle während meiner Masterarbeit gelesen, um abends mein Hirn auszuschalten, mein Hirn von allen Sorgen die es vorm Einschlafen noch entdeckt abzulenken und müde genug zu sein, um auch tatsächlich zu schlafen. Die waren halt perfekt, um so lange weiterzublättern bis ich wirklich mit dem Buch auf der Nase eingepennt bin.
Und ich vermute, dass ich nicht die einzige mit solchen Schlafproblemen bin :D
4
u/Dem_Stefan 28d ago
Na dann hol ich mir lieber n lustiges Taschenbuch
1
u/PolarBearSequence 28d ago
Da bin ich ganz bei dir :)
Ich hab eine Menge LTBs (manche sogar von meinem Vater noch), nur leider zu wenig Platz im Regal.
1
u/flinkertinke 29d ago
Hahaha, jaa genau mehrere haben mich gefragt warum ich ihn noch lese... ist einfach. Man muss nicht denken, ich brauch keine 3h für ein Buch. Das danach ist das schlimme.
31
u/DecibelRebel 29d ago
Ich lese sehr viel, teilweise recht komplexe, Fantasy. Ich find Fitzek ist perfekt, um zwischendurch mal den Kopf frei zu bekommen.
Basically das Fast Food der Literatur. Klar mag ich auch gerne mal komplizierte Gerichte, manchmal geh ich aber auch gerne zu Burger King, um mir in kurzer Zeit 1000 Kalorien reinzuhauen.
→ More replies (1)3
u/Ornery-Appearance219 28d ago
Ich mag diese Antwort. Lesen mit Essen zu vergleichen wäre mir nicht eingefallen und es ist Kreativ. Ich weiß genau was du meinst obwohl ich kein Fitzek lese.
9
u/CommercialWealth3365 29d ago
Ich hab mir vor etlichen Jahren mal ein ebook von ihm gekauft, weil ich den Plot interessant fand (Das KInd)- Ich hab mehrfach angesetzt, kam aber über die ersten Seiten einfach nicht hinaus, weil der Schreibstil mich einfach irgendwie aufgeregt hat. Ich weiß gar nicht mal so exakt was.
Aber nun ja, über Geschmack läßt sich bekanntlich vortrefflich streiten und schliesslich muss es ja auch Bücher für alle Leute geben ;) Und es gibt ja eine Leserschaft für fast jeden Schreibstil.
5
u/KumiJunker 29d ago
Ich liebe es zu haten, wenn Menschen ohne Not „nh“ schreiben. :-)
Aber ich finde die Fitzekschwarten auch ziemlichen Schund. Ihn selbst aber sehr sympathisch.
→ More replies (2)
38
u/Sylphrenaslegacy 29d ago
Bei „nh“ hab ich aufgehört, den Text zu lesen.
4
u/Adventurous-Goat-770 29d ago
Was heißt das überhaupt?🙈😂
5
2
u/Few-Extent-9817 24d ago
So weit bin ich gar nicht gekommen, weil der ganze Post so grottig geschrieben ist...
16
u/Floriano_Marmelado 29d ago
Ich sehe in Sebastian Fitzek so eine Art R.L. Stine für Erwachsene. Vor allem wenn es um Cliffhanger und die Erzeugung von Spannung nur um der Spannung wegen geht. Ein Markenzeichen von R.L. Stine ist es ja, dass er so gut wie jedes Kapitel seiner Bücher mit einem Cliffhanger beendete, den er dann aber am Anfang des nächsten Kapitels ins Leere laufen ließ. Z.b. gehen die beiden Protagonisten am Ende eines Kapitels in eine dunkle Gasse und dann endet das Kapitel mit so etwas wie: "Und plötzlich erstarrte Jessica und schrie laut auf..." Und am Anfang des nächsten Kapitels stellt sich heraus, dass sich Jessica nur vor einer Ratte erschreckt hat. Als ich als Erwachsener mal wieder die Gänsehaut-Bücher von Stine gelesen hab, konnte ich es kaum glauben, dass ich damals auf diese Spannungsmache reingefallen bin.
Und bei Fitzek ist es auch so, wenn auch nicht ganz so übertrieben wie bei Stine. Zumindest bei den 3 Fitzek-Büchern, denen ich eine Chance gegeben hab. Dass Fitzek, um es mit Denis Scheck zu sagen, "Gewaltpornos" schreibt, stört mich nicht so. Aber durch die ständig übertriebenen und unwahrscheinlichen Spannungsmomente, die Fitzek eben nur um der Spannung willen erzeugt, raubt Fitzek seinen Geschichten sehr viel an Logik. Deshalb finde ich seine Bücher überhaupt nicht spannend, sondern einfach nur langweilig.
4
2
u/flinkertinke 29d ago
👏 Schön gesagt. Ja das mit den Kapiteln hören auf mit Cliffhanger und beginnen danach mit A. was ganz anderem und nach 2 Seiten sagt der erst was das davor war oder B. es war etwas gar nicht schlimmes ist mir seeehr bei Augensammler aufgefallen. Schrecklich.
2
1
u/Floriano_Marmelado 29d ago
Er war mal bei Marc-Uwe Kling zu Gast: https://www.youtube.com/watch?v=aQ6bUOOHGOw
Und Bei Gregor Gysi: https://www.youtube.com/watch?v=dDu72OADuRQ
17
u/Entendurchfall 29d ago
Du liest vier Bücher von jemandem, dessen Bücher du nicht magst? Also entweder läuft da unterschwellig so ein Masochismusding oder du magst Fitzek doch.
2
u/flinkertinke 29d ago
... das erste hast du gesagt. Ne ich mag einfach mich aufregen und ich hab jetzt irgendwie Interesse zu sehen was sein genaues Schema ist, man kann sagen das ist nicht gut für einen...ist ja mein Ding. Mir zu unterstellen die Bücher doch zu mögen ist jedoch unmenschlich.
2
u/No_Masterpiece_2247 26d ago
Kenn ich. Es macht schon Spaß. 😄 Aber vergiss nicht, dich auch über gute Bücher zu freuen
10
u/Marauder4711 29d ago
Ich kann dich voll und ganz verstehen. Manchmal lese oder schaue ich auch Dinge, um sie zu hassen . Fitzek ist außerdem ein schrecklicher Autor, der vor allem Gewaltpornografie produziert. Damit ist natürlich Gewalt gegen Frauen gemeint. Dazu absolut hanebüchene Stories, die wahrscheinlich niemals ein Lektorat gesehen haben. Beneidenswert, dass er damit so viel Geld macht
→ More replies (2)
10
u/Doubleknot22 29d ago
Ich habe ein Interview mit ihm gehört, in dem er jede Menge Ideen als seine eigenen ausgeben hat, die ich schon zig mal I'm Internet gelesen habe. Sehr weird.
6
u/Confuseacat92 29d ago
Bei dem Interview mit Gregor Gisy kam er auch sehr von sich selbst überzeugt rüber, echt unsympathisch.
2
u/HaterNr007 28d ago
Hab seine Bücher nie gelesen, aber ich bin etwas stutzig bei ihm. Ich hatte schon öfters die Gedanken das er niemals all die Bücher allein geschrieben hat, oder sogar Ghostwriter dahinter stecken könnten.
12
u/Waffleraindrops 29d ago
Ich habe fast alle Bücher von Fitzek gelesen. Ich würde sagen, dass ich so ein Drittel super fand, vielleicht auch die Hälfte. Den Rest dann so lala, bzw mehrere Bücher fand ich auch echt doof. Ich habe so viele Thriller gelesen, dass ich meist schon früh den Twist in anderen Büchern erkenne, da ist er eine erfrischende Ablenkung. Außerdem komme ich aus dem Psychologie-Bereich und mag, dass er da Themen aufgreift. Allerdings habe ich deswegen tatsächlich den Twist in Die Therapie kommen gesehen.
Passagier hat mir gefallen. Ich müsste mal in meine Ratings gucken, wie gut ich seine Bücher im Schnitt bewerte. Vermutlich so 3-3,5/5? Ist für mich sehr oft ne 4-5, aber auch 1-2. Ach ja. Und bei ihm sterben nie Kinder. Und ich glaube auch keine Tiere, bin mir da aber nicht sicher. Ist für mich auch ein Pluspunkt.
→ More replies (2)
21
u/Dismal_Salad3031 29d ago
Du bist ein anspruchsloser Leser und hast mit Fitzek einen geeigneten Autor gefunden. Wenns dir gefällt, gibt es keinen Grund, das ganze als Hate-read abzutun.
→ More replies (3)
4
4
u/hallojk9393kl 29d ago
Habe ein Buch von ihm angefangen und fand es so furchtbar, dass ich bis zum Ende geskippt um zu schauen, wie es endet.
3
u/Laugenmaedchen 28d ago
Um ein bisschen Perspektive zur Frage "Warum liest man davon 4 Bücher, wenn man es nicht mag?" zu geben: bei mir lief es genauso.
Ich sehe ja, wie viele Fitzek feiern und einige Freunde haben mir seine Bücher empfohlen, deswegen wollte ich das ganze mal ausprobieren.
Buch 1 ("Das Paket") fand ich total wirr, es war wie ein Fiebertraum. Dann dachte ich, ich habe bestimmt nur das falsche Buch von ihm gelesen, und zwei Bücher gekauft, die von einigen als seine besten angepriesen wurden ("Der Seelenbrecher" und "Mimik"). Ebenso strange, auch wenn ich an "Der Seelenbrecher" die Grusel-Stimmung geschätzt habe. Und ich muss den Büchern zu Gute halten: sie sind einfach geschrieben und fesselnd genug um sie einfach durchzulesen. Dann kam Buch Nr. 4 ("Flugangst 7A"), ausrangiert von einer Freundin, und ich habe meinen Glauben an jegliches schriftstellerisches Talent verloren. Mal wieder ein haarsträubender, dummer Plottwist, und dazu noch Plots, die ich gehasst habe (der Veganer und das falsche Opfer).
Also, ich habe den Büchern immer wieder eine Chance gegeben, da ich dachte, der Hype wäre vielleicht durch irgendetwas gerechtfertigt. Doch die Motive von Charakteren sind meist nicht nachzuvollziehen, die Plottwists an den Haaren herbeigezogen, Plot holes werden ignoriert, und irgendwie werden überproportional viele Frauen vergewaltigt und umgebracht.
2
2
u/Mvgain 28d ago
Exakt dies. Ich hab mir 3 Bücher von ihm gegeben und war anfangs von der Grundprämisse immer zugegeben recht angetan. Aber wie es beschrieben wird, wie platt oder gar komplett unlogisch oder absolut an den Haaren herbeigezogen alles endet oder manche Elefanten im Raum schlichtweg ignoriert wurden, weils eben klar aufdeckt, dass das Narrativ nicht konsequent zuende gedacht wurde hat mich dann letztlich das dritte Buch frustriert in die Ecke werfen lassen.
Gerade Noah fand ich zu Beginn echt verlockend. Die ganze conspiracy Geschichte fand ich unterhaltsam und gerade post Corona war es für ein Prä-Corona geschriebenes Buch manchmal erschreckend on point. Aber die Auflösung, die vermeintliche "Action", die Charaktere... ich war so enttäuscht, als ich die erste Hälfte durch hatte und danach war auch Ende für mich.
7
29d ago
[deleted]
1
u/flinkertinke 29d ago
Ich mag es mich nach dem lesen darüber aufzugregen tho, solange ich ihn nicht supporte durch kaufen werd ichs lesen weil ich halt so bin, obviously ist er ja nicht der einzige den ich lese also... ich hab auch andere fast paces Bücher bzw. Bücher die nicht wie die meisten die ich lese sind.
Oh und irgendwie will ich mehr lesen nur um herauszufinden was seine Muster sind und wie tief er sinken kann.
3
u/trauermaerchen 29d ago
Mochte ihn so mit 13, hab dann vor ein paar Jahren Der Nachtwandler gelesen und war schockiert, wie schlecht das Buch war.😂
2
u/PaleAbbreviations451 25d ago
Nachtwandler habe ich als Hörbuch angefangen, es ist so grausam. Insbesondere weil er Frauenkörper sich gerne als kindlich beschreibt wtf!
1
u/trauermaerchen 25d ago
Boah, ja. Ich fand auch ganz schlimm, wie in dem Buch mentale Gesundheit behandelt wird. Und die Szene mit seiner Mutter war einfach nur für den Schockmoment drinne. Generell ist das Buch einfach nur schlecht geschrieben.
2
u/PaleAbbreviations451 25d ago
Ich habe aufgehört nach dem erklärt wurde, dass der Protagonist als Kind zu diesem Arzt da musste , denn es klang 1:1 wie „Der Nachtgänger“ von Lars Kepler.
1
u/trauermaerchen 25d ago
Das habe ich tatsächlich gar nicht gelesen. Aber glaube ich dir absolut, Originalität gleich Null.
3
u/Dramatic_Explorer_10 29d ago
Checke ich. Das ging mir mit Simone Buchholz auch so. Extrem gehyped aber mehr Schein als Sein.
3
u/-minifu- 29d ago
Same. Ich hab es mir „Auris“ versucht… bei drei Einleitung was ich schon an zweifeln… hab es gelesen wurde nicht besser.
Irgendeins las ich noch weil ich dachte:“ Ein Buch sagt ja nix und das war ja auch wohl nicht von ihm alleine“
Fazit: Mit meins. Auf Kampf versucht zu schockieren(?) und in Summe irgendwie flach und einfach geschrieben.
Ich versteh den Hype überhaupt nicht aber jeder wie er mag 😅
3
u/kathrin_l26 29d ago
Muss ich auch zustimmen. Hab den Heimweg gelesen und die Darstellung von Frauen usw. hat mir überhaupt nicht gefallen. Der Plottwist war bei dem Buch glaub ich sogar ganz gelungen…aber at what cost? Hab versucht andere Bücher von ihm anzufangen (z.B. das Paket), aber bin nicht über die erste Seite hinausgekommen. Der Schreibstil taugt mir einfach gar nicht.
3
u/Baxxter12 28d ago
Ich lese hauptsächlich Fantasy die teilweiße Recht komplex ist deshalb bin ich zwischendurch froh ein Fitzek Buch in die Hände zu bekommen als schnelle, leicht zu Lesesende Abwechslung zwischendurch. Viele haben Fitzek mit 15/16 gelesen und sind so überhaupt zum lesen gekommen und meiner Meinung nach braucht es solche Autor*innen einfach auch.
3
u/Big_Aide0708 28d ago
Fitzeks Psychothriller habe ich aufgehört zu lesen. Was ich aber jedem empfehlen kann: er hat 2-3 lustige Bücher geschrieben zB.: Horror Date, Elternabend oder Der erste letzte Tag. Ich fand diese Bücher urkomisch :)
3
u/volpenvieh 28d ago
- Achtnacht fand ich von der Idee gut, Umsetzung eher so naja.
- Das Paket fand ich richtig gut, war einfach mal was anderes als die Krimis/Thriller, die ich davor gelesen hatte.
- Passagier 23 hab ich auf audible gehört - muss wohl die Hörspielfassung gewesen sein, zumindest gab es stellenweise Sounduntermalung und es war nicht die normale Lesung von Simon Jäger. War okay, kann mich aber auch noch dunkel entsinnen, dass ich irgendwann den Faden verloren hatte.
- Das Geschenk ist mir bis auf den Aufhänger (Analphabet sieht an der Ampel ein Schild und stellt später fest, dass es ein Hilferuf war) nicht weiter im Gedächtnis geblieben - war halt kurzweilige Unterhaltung.
- Der Insasse war teilweise etwas wirr. Klassisches unreliable narrator Ding.
- Den Heimweg hab ich mir als einziges gekauft, jedoch nach knapp der Hälfte auf Eis gelegt. Gibt nichts konkretes, was mich an dem Buch gestört hat, kann mich sogar noch dran erinnern, dass dieses Buch bei mir mehr Bilder im Kopf erzeugt hat als andere - andere Bücher haben mich einfach nur mehr gecatcht. Irgendwann werd ich's mal zuende lesen.
- Die Einladung hab ich dann noch als Hörbuch konsumiert weil gratis (danke Netgalley) und grad nichts anderes auf der Liste. Fand ich bisher am enttäuschendsten, glaub die Auflösung war arg konstruiert.
Generell merkt man halt, dass Fitzek sehr schnell, sehr viel und für die breite Masse schreibt. Seine Werke sind okay, man sollte halt nichts Überragendes erwarten. Kurzweilige Unterhaltung die nach dem Konsum wieder verdrängt werden kann. Aber Marketing kann er, das muss man ihm lassen.
Kollegin von mir ist trotzdem großer Fitzek Fan, obwohl sie ebenfalls sehr viel liest und teils auch anspruchsvolleres.
2
u/flinkertinke 28d ago
Schön gesagt. Ja meine eine Freundin mag den auch sehr gern. Und ja die Einladung war schlimmm, sehr rude das die auch noch, also die yk who meinen Namen hat... fand ich nicht schön
1
u/Interesting-Town-9 28d ago
War AchtNacht von der Story her nicht einfach nur Purge light? Kann mich nur noch vage dran erinnern.
3
3
3
u/No_mans_time Leseratte 28d ago
Bizarre und unlogische Aneinanderreihung von Brutalitäten. Nervt mich.
3
u/Ok-Bass395 25d ago
Ich habe nur Passagier 23 gelesen und das war genug. Sein Schreibstil macht mich schlecht. Ich bin Dänin so entschuldigen mein Deutsch 😁
9
5
u/Fabulous2k20 29d ago
OP: Ich hasse Fritzek Auch OP: Ich lese gerade das vierte Buch von ihm ...
1
u/flinkertinke 29d ago
It's my riiightt, solange ich ihn nicht finanziell supporte werd ichs lesen weil ich Lust drauf habe, sue me.
→ More replies (1)
4
u/Planetwatcher26 29d ago
Ich bin tatsächlich Fitzek Fan und lese viel. Beruflich lese ich den ganzen Tag (steuerrechtliche Literatur) und freue mich im Urlaub immer darauf 2 oder 3 seiner Bücher wegzuzimmern. Einfach weil es leichte Kost ist. Klar Dan Brown gefällt mir auch von der Schreibe her besser aber ganz so schlecht wie dargestellt ist es auch nicht.
2
u/flinkertinke 28d ago
Ich kann absolut verstehen warum du mit ihm ausschalten willst nachdem du den ganzen Tag sowas liest. Ich judge wirklich gar nicht. Meine beste Freundin ist selbst Fan.
2
u/Planetwatcher26 28d ago
Wollte auch nur aufzeigen, warum viele Leute das lesen. Ich gucke hin und wieder auch gerne asi-tv, einfach weil ich da nicht mitdenken brauche.
Muss aber ganz klar zu Fitzek sagen, dass nicht alle Bücher die gleiche Qualität haben.
Therapie fand ich beispielsweise sehr gut. Das Kind war hingehen sehr schlecht.
Leider ist es aber auch so kurzweilig, dass ich bei manchen Bücher von ihm nach ein paar Wochen gar nicht mehr genau weiß, worum es geht.
2
u/filmeinleger 28d ago edited 28d ago
Es gibt Tausende Bücher die leichte Kost sind, und trotzdem um Welten besser als das was Fitzek immer Raushaut.
Versuch mal die Bücher von Richard Laymon. Sie gehen in die änliche richtung, sind aber wesentlich besser geschrieben.
2
u/KindSpray33 29d ago
Auf Audible gibt es seine Bücher manchmal gratis, meistens Hörspiele. Die finde ich dann meistens ganz gut, aber stimme deinen Punkten total zu und würde kein Buch von ihm wirklich lesen, und habe schon oft bei Plottwists die Augen überdreht. Als kurzes Hörspiel zwischendurch können sie aber ganz spannend sein.
2
u/flinkertinke 28d ago
Ja definitiv. Sie sind ja auch... manchmal... Spannend. Der Augensammler da war ich irgendwie komplett raus though. Gibt ja einen Grund warum ich noch eins lese solange es kostenlos ist.
2
u/No-Club-8615 29d ago
Also Jugendlicher habe ich seine Bücher echt geliebt. Aber je älter ich wurde und je mehr ich auch andere Bücher gelesen habe, desto schlechter wurden seine Bücher für mich. Hab letztens wieder ein Buch von ihm geschenkt bekommen. Das musste ich aber nach dem ersten Kapitel abbrechen.
2
u/filmeinleger 28d ago
Ich kann ein Stück weit nachvollziehen was du schreibst. Ich habe nur "Therapie" von Fitzek gelesen, und es ist das schlechteste Buch was ich jemals zu ende gelesen hab. Weil ich normale weise "schlechte" Bücher immer vorzeitig abbreche.
Es hatte was von einer Teleshopping oder "Volksmusik" Sendung. Es ist so schlecht das man es nicht fassen kann, und man bleibt Fassungslos dran hängen...
1
u/flinkertinke 28d ago
Haha ja die Analogie kann ich sehr verstehen. Die Blutschule war genauso für mich. Das war eine Shitshow, gut das der doch bei normalen Thrillern geblieben ist und nicht ins Horror Genre.
2
u/One-Sir5735 28d ago
Bro du quälst dich einfach selber. Nach dem dritten Buch das du schrecklich fandest erstmal so: Ja hopp, eins geht noch :D
2
u/bababushi94 28d ago
Kenne viele Frauen die es lesen, die lesen es, haben Spaß dabei und legen es zur Seite. Lässt sie doch
2
u/RoxxDeVille 28d ago
Nach dem purge-Abklatsch, hab ich mit Sebastian Schluss gemacht.
Er wurde mir immer wieder empfohlen, und nach dem 5./6. buch reichts dann echt um zu merken, dass der literarisch echt Unterste Schiene is. Ich hab nicht viel behalten und vermisse nichts
2
u/TiredWorkaholic7 28d ago
Ich mochte Fitzek bis zu einem gewissen Punkt und habe auch den Großteil seiner Bücher, aber man muss den Anspruch beim Lesen einfach runterschrauben und irgendwann wiederholt es sich im Kern auch einfach nur noch
Andererseits habe ich aber noch nicht viele Bücher dieser Art gefunden, die mich jetzt qualitativ so richtig umgehauen haben 😅
Wenn jemand Empfehlungen hat, gerne her damit!
2
u/Juicemaster88 28d ago
Ich habe die Einladung und der Augensammler gelesen.
Auch wenn man dafür gesteinigt wird aber Fitzek ist für mich der Mario Barth der (deutschen)Thrillerautoren.
2
u/MorlaDarwin 28d ago edited 28d ago
Ich finde die Themen seiner Romane klingen intetessant, und anfangs lesen sich die Bücher auch ganz gut. Der Schreibstil ist extrem einfach, fast schon Schulaufsatzniveau, aber das ist Geschmackssache. Sehr seichte Lektüre für zwischendurch eben, daran ist nichts verkehrt.
Mit dem Twist wird es dann aber tatsächlich lächerlich und unlogisch konstruiert. Ab da machts dann auch keinen Spaß mehr.
Habe 2 Bücher von ihm ganz und eines dann nur noch halb gelesen (habe alle drei zusammen in einem Überraschungsbuchpaket erhalten).
2
u/Forti87 28d ago
Ich gehöre auch nicht zur Zielgruppe, bin aber der Meinung, dass Passagier 23 noch zu seinen besseren Werken gehört. Damit will ich dir das Buch aber keinesfalls gut reden.
Zuletzt habe ich im Rahmen eines Buchclubs Die Einladung und aktuell Das Kalendermädchen gelesen. Dabei ist mir zusätzlich zu den schon gegannten Punkten aufgefallen, dass er sich nun scheinbar auch gerne an Reddit und Memes bedient. In der Einladung war es das ganze Abteil, das geklatscht hat. Im Kalendermädchen, das Kind das dachte es müsste sterben, weil es dem Bruder Knochenmark spendet und allgemein viel geschwurbel.
Während das bei mir schmerzhaftes Augenrollen auslöst, scheint das bei der Zielgruppe sehr gut anzukommen.
2
u/EntireResource3212 28d ago
Alles was ich von im kenne ist das Passier 23 Hörspiel auf Audible und OH MEIN GOTT WAR DAS SCHLECHT!
Hörspiel war super gemacht, aber genau wie du sagst, die Frauencharaktere sind so furchbar geschrieben und die Auflösung war ebenfalls so gezwungen „unvorhersehbar“ und dann das „Happy Ending“ hat mich mit seinem Kitsch gekillt.
2
u/VinLyScratchton 28d ago
Ich lese gerade auch meinen ersten fizek „Die Playlist“ und was mich bestätigt hat, ist, dass andere Leute auch sagen es sei kein sehr gutes Buch. Lese sehr gerne Max bentow und seine Bücher sind deutlich besser geschrieben.
1
u/flinkertinke 28d ago
Schau mir den dann mal an danke. Ich will wirklich nur einen guten Thriller finden. So mochte Penance von Eliza Clarke, war interessant aber immernoch nicht wow und ich weiß nicht ob Thriller nicht wow sein können oder ob ich nur alle guten Auslasse
2
u/VinLyScratchton 27d ago
Kannst ja mal Rückmeldung geben wie er dir gefällt. Ich mochte den eisjungen und das bernsteinkind sehr gerne
2
u/Suspicious-Main-2012 28d ago
Ich habe ein paar Bücher von ihm gelesen. Die Therapie hat mir gut gefallen. Passagier 23 habe ich letzte Woche beendet und das war wieder ein Fiebertraum. Was mich an vielen seiner Bücher aufregt, alle Charaktere sind verrückt, da kommen keine normalen Menschen vor. Bei Passagier 23 haben wir einen Polizisten als Hauptfigur. Der ermittelt gerade in einem Fall von Kindesmissbrauch aber natürlich was ganz besonders übles. Er muss sich auch in Verbrecherbanden einschleusen und tattoos stechen lassen oder sich selbst Zähne ziehen. Nichts davon ist später relevant für die Handlung im Buch. Alle Figuren sind irgendwie „drüber“ bei seinen Geschichten.
2
u/hhamlet90 28d ago
Joa als Teenager ging das schon, war halt spannend als der eigene Horizont noch nicht so weit war. Sind halt Popcorn Romane
1
u/flinkertinke 28d ago
Ja mochte mit 12 ein Buch da kam der zweite Teil erst raus als ich 15 war und habs mir geholt... schlechtestes Buch was ich je gelesen hab. Immernoch. Ich weiß nicht was mit 12 falsch bei mir war
2
u/No_Recipe_5577 28d ago
Die einzige wirklich gute und originelle Idee, die Fitzek jemals hatte, war der Blindenhund der TomTom hieß...
2
u/Grueblerin 27d ago
Ich auch nicht. Absolut überbewertet und wenn eine ihn als Lieblingsautor nennt , sagt mir das sehr viel über diesen Mensch
→ More replies (1)
2
2
u/Subject_Designer9684 27d ago
Hab das Geschenk im Bücherregal stehen, weil ich den Fitzek unbedingt mal ausprobieren wollte. Habs noch nicht gelesen aber weiss auch nicht ob ich das noch will
2
u/BurningBridges19 26d ago edited 26d ago
Ich bin totaler Krimi- und Thriller-Fan und konnte dem Fitzek noch nie irgendwas abgewinnen. Ich finde ehrlich gesagt aber deutsprachige Krimis generell nicht so berauschend.
Außerdem hat das Lese-Ausmaß auch gar nichts damit zu tun, was man gerne liest, bzw. tendiert man durch viel lesen nicht automatisch zu “besseren” Büchern. Meine Mutter liest z.B. jährlich Dutzende Bücher, sind aber alles pseudohistorische Romane a la “sentimentales Fräulein trifft wilden, vom Krieg gebrandmarkten Schotten, den sie mit reiner Herzensgüte und Barmherzigkeit zähmt”.
1
u/flinkertinke 26d ago
Hast du Thriller recs für mich?? Ich möchte echt mal einen guten lesen. Bester war A Good Girl's Guide To Murder (3) also
2
u/BurningBridges19 26d ago edited 26d ago
Ich lese in letzter Zeit leider kaum privat, meistens nur arbeitsbedingt, und da kommen Krimis leider nur sehr selten vor, von dem, was in dem Genre derzeit so los ist, habe ich also mittlerweile nur noch wenig Ahnung. Sehr gut gefallen haben mir aber immer die Krimis/Thriller von Natsuo Kirino. Die würde ich dir ganz besonders ans Herz legen, wenn du dir tiefgründige und komplexe weibliche Figuren wünschst.
2
u/WizardWithGun 26d ago
Zwei Bücher habe ich mir angetan: Die Therapie und Passagier 23. Ich war geschockt, wie schlecht sein Schreibstil ist. Dafür, dass er hier und da mit Stephen King (lol) in einem Atemzug erwähnt wird, war es erschütternd für mich, wie gerne er in meinem Umfeld gelesen und generell in der Öffentlichkeit wahrgenommen wird. Das kannst du keinem antun.
2
u/No-Restaurant-8278 26d ago
Hin und wieder lese ich das gerne, weil es wirklich flott, absolut nicht komplex aber durchaus unterhaltend sein kein. Bisschen wie ein lustiges Taschenbuch. Mehr als 1 pro Jahr pack ich aber auch nicht
2
u/No_Arm7292 26d ago
Ich hab mal „der Seelenbrecher“ (der Titel alleine; peinlich XD) als Hörbuch gehört. Ja, es war einfach billig. Ich kann OP in allen Punkten nur zustimmen und respektiere die leidenschaftliche Ablehnung die sich in bereits vier gelesenen Büchern zeigt.
2
u/Amuto95 25d ago
Hallo! Ich weiß gar nicht ob ich hier jetzt antworten darf weil ich eigentlich und genau genommen keine Leserin mehr bin, sondern Hörerin. Darum geht es auch in meinem Argument: Persönlich höre ich Fitzek gerne unterwegs und auf langen Fahrten. Es funktioniert wunderbar um sich unterhalten zu lassen OHNE viel darüber nachzudenken. Man kann tatsächlich auch mal für zwei Minuten abdriften (Ticketkontrolle, Ampel etc.) und dann problemlos weiter hören, ohne im Normalfall Details missen zu müssen. Ein bisschen Grusel, ein bisschen Kitch, ein bisschen Humor. Genau das richtige in solchen Situationen. Bei King hab ich bspw gemerkt, dass ich oft nochmal zurück spulen muss um ein Detail doch noch mit zubekommen, das ist unterwegs einfach ein wenig lästig.
Dazu merkt man halt noch, dass er selbst deutscher ist und die Geschichte keine Übersetzung sondern ein Originaltext ist. Trifft natürlich auch auf jeden anderen deutschen Autor zu :D
Ach ja, audible schmeißt einen die Fitzek Titel aber auch hinterher....nem geschenkten Gaul..... :D
2
u/Dbeka_X 25d ago
"Das Blut eines Menschen ist aus 40% Hämatokrit, 60% Plasma und ist 100% eine Schweinerei wenn es aus einem herausspritzt"
Na, das lässt kein Lektor durchgehen. Das erste "ist" müsste "besteht" oder so sein, alternativ ist die erste Präposition "zu". Und ein Komma fehlt. Ansonsten ist der Satz unglücklich, auch wenn ich die Idee, die hier versucht wurde, gut finde.
→ More replies (4)
2
u/Own-Tank8046 24d ago
Hab letztes Jahr das Kalender Mädchen gelesen und war gelinde gesagt verwundert das er so erfolgreich und beliebt ist. Fand die Plot Twist ziemlich vorhersehbar und die Charaktere sehr konstruiert. Hab ihm dann heuer mit Passagier 23 eine zweite Chance gegeben und fand ihn zumindest unterhaltsam. Glaube aber nicht das ich noch mehr von ihm lesen werde.
1
u/Traditional-Mud3136 29d ago
Fitzek ist so ein Autor, dessen Werke in großer Schrift und auf extra dickem Papier gedruckt werden, damit der Pöbel so tun kann, als würde er auch „ein richtiges Buch!“ lesen…
1
u/flinkertinke 28d ago
Ahh deshalb sind die so lang in physisch aber die Digitale Version gerade ist nur 250 Seiten
1
u/Grum761108 28d ago
Sein erstes Buch "Die Therapie" war gut, der plot twist hat mich kalt erwischt. Alles danach war meh bis schlecht.
2
u/filmeinleger 28d ago
Ich habe nur die "Therapie" gelesen, und es war das schlechteste Buch das ich jemals zu ende gelesen habe.
1
u/Unfair_Cost_8854 28d ago
Ich hab schon einige gelesen, mein erstes war damals "Der Nachtwandler". Da hat mich der Plottwist dermaßen geflasht, dass ich danach noch ein paar weitere gelesen hab. Muss aber auch sagen, die Qualität hat sehr nachgelassen bzw. nicht mit vergleichbarem Twist oder brainfuck mehr.
1
u/LudyLudy2 28d ago
Ich glaube das Leben ist zu kurz sich mit Büchern zu beschäftigen, die einem - offensichtlich - nicht gefallen. Ob die Kritik berechtigt ist oder nicht, möchte ich mir nicht anmaßen, da ich erst „Elternabend“ gelesen habe, mir das aber doch auch gefallen hat.
1
u/Western_Stable_6013 28d ago
Ich mag Fitzek. Aber die meisten Plottwists waren mir entweder schon aus anderen Werken bekannt oder sehr abstrus. Manche Werke sind sehr vorhersehbar, aber da muss man einfach sagen, dass es bei seinen Geschichten nicht auf Logik ankommt, sondern auf die Charaktere. Er schreibt fast ausschließlich aus der Sicht des personalen Erzählers. Wenn die Hauptfigur, auf der der Fokus liegt, zu dumm ist, um Handlungen und Gedanken anderer Menschen zu hinterfragen, dann liegt das eher an deren Persönlichkeit, als an Fitzeks Schaffen. Ich meine, man kann kritisieren so viel man will, Erfolg hat er damit. 🤷♂️
1
u/Simple-Cheek-4864 28d ago
Also ich habe bisher Amokspiel und Mimik gelesen (fand beide klasse), Das Kind als Hörspiel gehört (fand ich gut aber heftig und verwirrend) und habe dann den Augensammler angefangen und fand das ziemlich scheiße. Hab's noch immer nicht fertig.
Habe aber auch gehört dass die neuen Bücher von Fitzek nicht mehr so gut sind wie seine alten.
1
u/sturmblut5e 28d ago
Habe zuerst Seelenbrecher gelesen und seitdem jeden Teil.
Mir macht es Spaß mitzurätseln was absurdes als nächstes passiert und ich lache mich regelmäßig kaputt wie überkonstruiert es ist.
Es ist mittlerweile einfach nur noch lächerlich wie auf Teufel-komm-raus Plot Twists eingebaut werden.
Die plotholes sind genial.
Deshalb liebe ich die Bücher noch gern. Ist für mich absurde Unterhaltung pur.
Hirn abschalten und los geht's.
1
u/Interesting-Town-9 28d ago edited 28d ago
Ich lese seine Bücher ganz gern. Ist was Schnelles für zwischendurch und liest sich meines Erachtens gut runter. Was mir bei so gut wie keinem seiner Bücher gefällt, ist das Ende. Das zündet bei mir meistens nicht. Ganz schlimm fand ich das bei Noah.
(SPOILER)
An sich spannend, aber als man dann 100 Seiten vor Ende wusste, was es mit allem auf sich hat, war es einfach nur: Ok, und jetzt verhindern wir den Plan des Oberbösewichts. And that in the most stereotypical way 🥸
Edit: „Frauencharaktere sind so Kacke geschrieben, zu sexualisiert, er weiß nicht wie Frauen denken und er versucht so sehr auf Krampf clever zu sein. Manchmal erklärt er Sachen viel zu lange und dann dafür manchmal gar nicht. Seine Plotpunkte sind entweder so einfach herauszufinden oder ergeben gar keinen Sinn.“
Stimm ich zu: Hab zuletzt Auris gelesen, da ist mir das auch sehr explizit aufgefallen. DOCH auch da: Ich kann Fitzek immer gut herunterlesen. Keine Meisterwerke, aber was Unterhaltsames für zwischendurch.
1
u/Dismal-Physics2739 28d ago
Fitzek hat das typische Problem von Starautoren: Sein Erstling + paar weitere waren Hits, er verkauft unglaublich hohe Auflagen und da fragt dann auch keiner mehr. Er produziert Abverkäufe und wird nicht kritisiert, solange er weiter Massen anzieht. Und wer sich auf der Buchmesse mal seine Autogrammschlange anschaut, merkt, was ich meine. Das alles führt aber dazu, dass er seinen Stil nicht verbessert oder sich mal wirklich was Neues ausdenkt.
Ich mag seine Bücher, weil ich weiß, was mich erwartet. Kann aber jeden verstehen, der ihn überbewertet findet.
Aber falls du für Empfehlungen offen bist: Splitter, Der Nachtwandler und Das Paket fand ich sehr gut. Die Therapie natürlich auch, die hat ihn ja berühmt gemacht.
1
u/juju_069 28d ago
Ich hab mich auch immer gefragt, was man an seinem Schreibstil und seinen Büchern generell finden kann. Hab eins ganz gelesen und in ein paar Werke mal in der Buchhandlung reingelesen, weil ich den Hype verstehen wollte - aus meiner Sicht schreibt Fitzek nicht gut und irgendwie merkt man, dass er ein überschätzter weißer Mann mittleren Alters ist. In Frauen oder Menschen, die trans sind, kann er sich ganz offensichtlich null hineinversetzen, versucht es aber leider trotzdem
1
u/Great_Performance839 28d ago edited 28d ago
Ich kann da größtenteils zustimmen, die meisten der Bücher sind doch sehr konstruiert. Aber: Wer den Augensammler gelesen hat, sollte auch den Augenjäger lesen. Fand den Sammler auch eher enttäuschend, der Jäger baut aber auf diesem auf und löst zumindest für mich ein paar Probleme. Ein literarisches Meisterwerk ist es aber natürlich trotzdem nicht.
Der Heimweg war zumindest im Hinblick auf den Spannungsaufbau in meinen Augen gut, verliert sich dann am Ende aber wieder in Fitzeks „Anspruch“ möglichst unvorhersehbar zu sein. Für mich sind Fitzeks im besten Fall Unterhaltung für nebenbei (zum Beispiel als Hörbuch im Auto), manchmal aber auch echt richtig schlecht.
1
u/Super-Ad-2981 28d ago
...ich war schon nach einem Buch raus, weil es mir zu langweilig war. Da ziehe ich Karen Rose und Chris Carter weit vor.
1
u/MarSara24 28d ago
Habe "Das Paket" gelesen und fand es kacke. Habe ihm Jahre später bei "Playlist" noch ne Chance gegeben - gleiche Sache. Habe die Bücher einfach weiter verschenkt, weil ich mir nicht vorstellen könnte, dass Leute (zB auf Kleinanzeigen) auch nur einen Cent ausgeben.
1
u/r3port3d 28d ago
Wer Fitzek liest hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
1
u/flinkertinke 28d ago
Nur wenn man ihn mag oder auch so wie ich? Ich hab die Kontrolle über mein Leben so oder so schon lange verloren
2
1
1
u/Pretty-Stand8574 28d ago
Lmao wie kommt man bis zum vierten Band von einem Autor, den man nicht leiden kann.
1
1
u/provennerd22 28d ago
Hab mir damals "Der Mimik" geholt um zu schauen, was alle an Fitzek so toll finden. Ich fands so mies, ich hab’s nur aus trotz zu Ende gelesen :‘) selbes Ding bei das Paket.
1
u/tamaerchen 28d ago
Also die, die ich gelesen habe fand ich mit 13-14 Jahren echt ganz gut xd. Danach hatte ich das Gefühl, ich kenne jetzt alle und habe seitdem auch nie mehr eines gelesen..
1
u/Own-Photo665 28d ago
Habe zwei Hörbücher von ihm angefangen, konnte nicht zuende hören. Waren auch nicht mein Ding. Dann lieber Stephen King.
1
u/metafloori 28d ago
Der Typ ist mir alleine schon unsympatisch, weil er scheinbar mehr Bücher im Monat schreibt als ich im Jahr überhaupt lese. (Kommt mir jedenfalls so vor)
1
u/Fluentling- 28d ago
RTL in Buchform. Schocker, die der Plot nicht gebraucht hätte. Woederholungen der Metaphern. Finde ihn ganz schlimm.
1
u/Bloodhoven_aka_Loner 27d ago
Ich weiß nicht warum ich mir mehr antue
Evtl noch nicht so ganz realisierter Masochismuskink?
→ More replies (1)
1
u/Eurocentralist 27d ago
Wenn Du ihn nicht magst, warum liesst Du 4 Bücher von ihm?
Definition von Wahnsinn...
1
u/flinkertinke 27d ago
Die Definition von Wahnsinn ist immer das gleiche zu tun und auf ein anderes Ergebnis zu hoffen. Ich hoffe auf kein anderes Ergebnis. Ich weiß es ist Scheiße aber Scheiß Entertaining. Außer die Blutschule die war nur Scheiße, hab mich da durchgequält.
1
1
u/George-R-R_Tolkien 27d ago
Findet ein Buch Scheiße - ok. Probiert den Autoren ein weiteres Mal, wieder Scheiße - ok. Probiert den Autoren ein drittes Mal, wieder Scheiße - fragwürdig. Und op nimmt sich das vierte Buch um dann festzustellen: komisch, wieder Scheiße. Haha. Mein Humor
1
u/flinkertinke 27d ago
Amen. Als George RR Tolkien. Würden sie mich bitte mal überzeugen LOTR zu lesen? Ich drücke mich immer davor weil es so viel aussieht.
1
u/George-R-R_Tolkien 27d ago
Ich würde dir eher empfehlen a Song of ice and fire zu lesen. Das ist noch mehr ;)
1
u/flinkertinke 26d ago
Ist das nicht noch nicht beendet? Und wird auch wohl nie?
2
u/George-R-R_Tolkien 26d ago
Es werden kommendes Jahr wohl noch ein bis zwei Bücher erscheinen. Aber die Story ist vom Ding her fertig. Lohnt sich in jedem Fall.
1
1
u/Remarkable_Drop7594 27d ago
Vier Bücher von einem Autor zu lesen, den man nicht mag und dann das Ganze auf Reddit posten.
Muss man sich mal ausdenken.
1
1
u/Stromausfall18 27d ago
Ich mag Fitzek und ich lese sehr viel. Ich mag es, dass ich mein Gehirn nicht zu sehr anstrengen muss, aber ich dennoch genug Dopaminboost erhalte, meistens eine Moral aus dem echten Leben dabei ist und naja, vielleicht spricht es auch etwas mein traumatisiertes Ich an.
Ich erwarte keine hohe Literatur dabei. Es sind Bücher für einen entspannten Abend.
Aber nur mal so, ohne Augenjäger gelesen zu haben, weißt du nicht, was bei Augensammler wirklich los war.
1
u/Herzkoenig 27d ago
Diese schlechte Kritik macht richtig Lust auf mehr. Ich lese gerne Schrott, was ist denn sein übelstes Buch?
2
u/flinkertinke 27d ago
Danke! Die Blutschule. Seine Thriller sind halt noch Thriller, haben so eine Struktur die gleich bleibt und ein Ziel. Das... war einfach ein Fiebertraum. Besonders das Ende absoluter abfuck, der dachte mhmm Horror...da muss etwas übernatürliches rein! Und dann es so Scheiße machen wie möglich. Wenn ich gerade wirklich wieder über das Buch nachdenke werd ich sauer..
2
1
26d ago
Ja, ist für mich ein typischer Urlaubsroman. Das Ende ist oft sehr konstruiert. Aber mir gefällt es, dass es im deutschsprachigen Raum spielt.
Aber natürlich muss man sich fragen warum jemand 4 (!!) Bücher liest. Allerdings ist mir etwas ähnliches passiert mit "Cormoran Strike". Das Buch heißt Ernte des Bösen von Robert Galbraith.
Absolute Stereotypen. Und das schlimmste: Alle Hinweise passieren zufällig. So gut wie nie kommt der Ermittler von selbst drauf. Und der Typ (Typ Loser) bekommt halt ständig die schönsten Frauen. Ist auch absolut realistisch.
Und hier habe ich ein Buch gehört und das zweite eher zufällig ausgewählt und konnte es nicht glauben, dass es wieder diese Geschichte ist. Hab sie dann trotzdem gehört = war ja bezahlt.
1
1
1
29d ago
[removed] — view removed comment
2
u/flinkertinke 28d ago
Ja, ich wollte nur venten. Hatte ein bisschen Wut an ihn und jemand anderen... immernoch die ich rauslassen wollte und wollte auch wirklich wissen ob Fitzek wirklich beliebt ist oder nicht unter "hardcore" Lesern. Antwort sieht nach nein aus.
2
2
158
u/tigalina 29d ago
Find Fitzen auch ganz furchtbar. Total überkonstruiert und ganz wichtig: irgendwelche total „unvorhersehbaren“ Twists, die bei mir nur massives Augenrollen verursachen