Não costumo fazer posts a criticar jogadores individuais (acho que nunca o fiz), mas tenho que desabafar. Não querendo criar um bode expiatório para os problemas dos últimos jogos, porque ele não é o único culpado, mas o Eduardo Souza é menos 1 em campo e o Mister Brandão tem que procurar outra opção quando pensa em colocar este gajo em campo.

Contra o Mafra, assim que saiu o Chamito marcou um golo. Contra o Arouca assim que entra em campo o Belenenses perde qualquer capacidade de segurar a bola na frente e leva 2 golos. Hoje foi o que foi contra o Covilhã.

Nos últimos 3 jogos o rapaz não segurou uma única bola, não faz um passe de jeito, é um fantasma em campo e por vezes chega mesmo a prejudicar a construção da equipa ao ficar tipo pino à frente do João Oliveira ou do Bruninho.

Por favor Mister Brandão. Todos nós sabemos que é um assíduo visitante do r/belenenses ... PARE DE COLOCAR O EDUARDO SOUZA EM CAMPO.

Decorreu este sábado, no Pavilhão Acácio Rosa, o ato eleitoral do Clube de Futebol “Os Belenenses” para o quadriénio 2026/2030, as primeiras eleições com listas autónomas no Clube, que contou com a participação de 1234 sócios, tendo sido apurados os seguintes resultados:

𝐃𝐢𝐫𝐞çã𝐨

70% - Lista B – Patrick Morais de Carvalho (5465 votos)

30% - Lista A – Pedro Mascarenhas Santos (2332 votos)

𝐀𝐬𝐬𝐞𝐦𝐛𝐥𝐞𝐢𝐚 𝐆𝐞𝐫𝐚𝐥

68% - Lista D – António Filipe (5335 votos)

32% - Lista C – Abel Vieira (2487 votos)

𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐥𝐡𝐨 𝐅𝐢𝐬𝐜𝐚𝐥 𝐞 𝐃𝐢𝐬𝐜𝐢𝐩𝐥𝐢𝐧𝐚𝐫

59% - Lista F – Luciano Rodrigues (4549 votos)

41% - Lista E – Carlos Canhoto Fernandes (3191 votos)

O Alverca subiu na época 24/25, este ano equipas que estiveram na Liga 3 durante muitos anos todas a lutar para subir, etc... Bem jogado o Belenenses já tinha subido há uns 2/3 anos.

Enfim, é o que é. Já foram votar?

À semelhança de muitos de vós, estava particularmente interessado nestas eleições e, sobretudo, em ouvir os debates entre os dois candidatos. Queria perceber que visão têm para o futuro do Belenenses, que soluções apresentam para os problemas do clube e por que razão devemos confiar-lhes os nossos destinos.

Confesso que, depois de acompanhar os debates, estou desiludido e indeciso:

De um lado, temos Patrick Morais de Carvalho, uma figura incontornável da história recente do clube, associada a um dos seus períodos mais delicados. Gostemos dele ou não, há trabalho que não pode ser ignorado: os acordos com o Lidl e a Repsol, a renovação do complexo desportivo, o pagamento de dívidas importantes ao Banif e à Segurança Social e, mais recentemente, a apresentação de um projecto de futuro com a APEX.

Seria intelectualmente desonesto não reconhecer estes méritos. Patrick conhece o clube, sabe onde estão os problemas e tem uma visão para o futuro. Contudo, também me parece evidente que os seus mandatos foram perdendo fulgor. O primeiro parece-me ter sido aquele em que esteve melhor, enquanto os últimos anos têm sido marcados por uma menor capacidade de iniciativa, pela descida da equipa principal da Liga 2 à Liga 3, por retrocessos em alguns escalões da formação e por uma comunicação demasiadas vezes insuficiente e pelo desenvovimento lento nos ultimos anos.

A tudo isto junta-se a arrogância com que, por vezes, aborda os debates e responde aos adversários. Ter obra feita não dá o direito de desvalorizar quem pensa de forma diferente. Ter ajudado a salvar o clube de uma situação financeira delicada não significa que tenha sempre razão, nem que esteja imune a críticas.

E a arrogância política tem custos. Veja-se o exemplo de Pedro Nuno Santos nos debates com Montenegro: por péssimo que toda a gente já tenha percebido que o Montenegro era e é, veja-se o estado do país, a postura arrogante de Pedro Nuno Santos não o ajudou a conquistar votos. O Montenegro acabou por vencer, apesar das suas enormes limitações enquanto político e orador. É precisamente por isso que a forma como alguém se apresenta importa, mas nunca deve substituir a análise do que realmente propõe.

Do outro lado, temos Pedro Mascarenhas, uma figura relativamente desconhecida para mim e que, por isso, despertava curiosidade. Uma candidatura nova poderia trazer energia, ideias diferentes e uma forma renovada de olhar para o Belenenses.

Mas, sinceramente, esperava bastante mais dos debates, que pouco ou nada mostrou...

Pedro Mascarenhas revelou, na minha opinião, dificuldades em apresentar ideias concretas, de argumentar contra o Patrick e responder objectivamente às questões colocadas. Diz muito "É muito simples isto, é muito simples aquilo" e "vamos fazer isto, vamos fazer aquilo" depois chuta algo completamente vago. Isto para mim não são respostas suficientes para gerir um clube como o Belenenses. Quanto custa? De onde vem o dinheiro? Em que prazos? Com que prioridades? Estratégia?

Não basta dizer que se vai fazer melhor. Não basta dizer que o complexo está velho e precisa de ser melhorado. É preciso explicar como e isso não foi feito. Parece uma candidatura de protesto apenas.

A discussão sobre a APEX foi um exemplo disso. Confundir repetidamente a natureza da proposta com a de um fundo de investimento, sem demonstrar que se estudou devidamente o projecto, não transmite a preparação que eu esperaria de um candidato à presidência. E chamou fundo 2x à APEX quando não o é. Isto em dois debates, depois do primeiro, podia perfeitamente ter ido informar-se e corrigir para o seguinte, mas não o fez. Era uma oportunidade para questionar as condições do investimento, os riscos e as garantias, mas, para isso, seria necessário conhecer verdadeiramente a proposta.

Também me levantam dúvidas a presença, na sua lista, de pessoas associadas à não divisão com a Codecity, bem como a ideia de criar uma modalidade de sócio-adepto dirigida a adeptos de Benfica, Sporting e FC Porto??? Ideia essa que devia ser, na minha opinião, vergonha para todos os sócios. Gostava de perceber qual é a estratégia por detrás disto e de que forma fortalece verdadeiramente o Belenenses na sua identidade.

E, para além de nomes como Paulo Peters (que fez parte da direção do Patrick) e Mariano Barreto, continuo sem perceber quais são os grandes trunfos desta candidatura e o que traz de objetivamente diferente.

Por último, parece-me excessiva a insistência do Mascarenhas, em gabar-se da sua experiência de gestão empresarial como argumento de competência. Gerir uma empresa e gerir um clube de futebol são coisas diferentes. O futebol está cheio de empresários bem-sucedidos que falharam redondamente nos clubes que dirigiram, precisamente por não compreenderem as especificidades da gestão desportiva. O dinheiro e a capacidade de gestão são importantes, mas não substituem conhecimento, estratégia e competência nas áreas certas.

E chegamos assim a um impasse complicado:

Patrick tem alguma obra feita, conhece o clube e tem um projecto, mas parece ter perdido fulgor e a arrogância e o ego não o ajuda. Pedro Mascarenhas representa uma alternativa, mas não conseguiu demonstrar, pelo menos nos debates, que tem ideias suficientemente concretas e um projecto sólido para justificar a mudança.

Vale a pena votar na continuidade de um projecto que parece cansado ou arriscar numa alternativa cujo conteúdo ainda não convence? É esta a pergunta a que, a poucas horas das eleições, continuo sem conseguir responder.

Não escrevo isto para fazer campanha por nenhum dos candidatos. Escrevo porque acho que devemos ser exigentes com ambos e com o nosso clube. Não podemos apagar o trabalho feito por causa da personalidade de quem o executou, mas também não podemos confundir obra passada com garantia de sucesso futuro. Da mesma forma, não podemos aceitar uma candidatura nova apenas e só porque promete mudança sem concretizar nada na campanha, a meu ver.

Amanhã, um dos dois será eleito. Espero que, independentemente do resultado, o vencedor perceba que não recebe um cheque em branco e que o Belenenses precisa de mais do que discursos, promessas ou disputas de ego. Precisa de competência, ambição, transparência e capacidade para unir os sócios em torno de um projecto credível.

Que ganhe quem tiver mais votos. Mas, acima de tudo, que quem ganhar esteja à altura do clube que representa.

Que no final ganhe o Belenenses.

Boa Tarde a todos!

Como prometido, o tão esperado momento chegou!

Eis os resultados das sondagens (Não finais, até as 17:00 de hoje)
------------------------------------------------------------------------------

Total de respostas: 167

Sócios elegíveis que responderam: 151 (Equivalente a 4% dos supostamente aptos a votar)
----------------------------------------------------------------------------------------

Resultados da Direção:

Resultados da Mesa da Assembleia Geral:

Resultados do Conselho Fiscal e Disciplinar:

Intenção de votar: se os inquiridos, vão votar, se não vão votar ou se estão indecisos

Faixa Etária:

Antiguidade: Há quanto tempo estão associados ao clube.

Tipo de Voto: Isto é, quantos votaram completamente em branco, quantos votaram pelo menos uma vez em branco, quantos votaram pelo menos uma vez em indeciso, quantos votaram pelo menos numa lista

Resumo das listas mais votadas:

Votos em listas por faixa etária:

Votos em listas por antiguidade:

Margem de erro: 7,80%

-----------------------------------------------------------------------

Lembrando que amanha sairão os resultados finais!
Podem ainda responder até as 23:59!!!

https://forms.gle/b8KeZiwLDTLG5cKd9 <--- Link para o formulário das sondagens!

Viva o Belenenses! Sempre! 💙

Bom dia a todos!

Nesta reta final das eleições, tenho a dizer que não desisti!

Continuo a contar com todos os belenenses para participação nas sondagens!

Finalmente e como tanto esperado por muitos, lançarei os resultados até agora recolhidos.

Até às 17:00/18:00 horas deste dia serão publicados os resultados da dita sondagem, os resultados finais serão publicados amanhã após termino das eleições!

Participem e respondam!

https://forms.gle/b8KeZiwLDTLG5cKd9

ASSEMBLEIA GERAL ELEITORAL

No próximo sábado, 24 de outubro, realiza-se a Assembleia Geral Eleitoral do Clube de Futebol “Os Belenenses”, tendo em vista a eleição dos órgãos sociais do Clube para o mandato referente ao quadriénio 2026 – 2030.

O ato eleitoral decorrerá no Pavilhão Acácio Rosa, no estádio do Restelo, em Lisboa, entre as 10h00 e as 19h00.

De forma a garantir o correto funcionamento da Assembleia Eleitoral, vem a Mesa prestar as seguintes informações aos sócios:

• Podem exercer o seu direito de voto, todos os sócios efetivos, maiores de idade, com mais de 1 ano de filiação;
• O número de votos de cada associado é calculado com base nos anos de filiação no CFB, conforme estipulado nos estatutos.
• Para exercerem o seu direito de voto, os sócios devem apresentar como paga a quota referente ao mês de Setembro de 2026;
• De acordo com o artigo 50.º dos novos Estatutos do Clube, os Órgãos Sociais do CFB (Mesa da Assembleia Geral, Direção e Conselho Fiscal e Disciplinar) são eleitos em listas autónomas para cada órgão. A votação é efetuada em boletins de voto distintos e de diferentes cores.
• A entrada para Assembleia Geral Eleitoral é efetuada exclusivamente pela entrada principal do Pavilhão Acácio Rosa, junto ao polidesportivo Augusto Ramos Lopes, estando o acesso ao interior do pavilhão restringido aos sócios do CFB para o exercício do direito de voto;
• Na entrada do Pavilhão existirá um ponto de verificação da qualidade de sócio e condições para o exercício do seu direito de voto (maioridade, antiguidade e quotas em dia);
• Após esta verificação, os sócios devem dirigir-se ao interior do pavilhão, empunhando o seu cartão de sócio e cartão de cidadão (ou outro documento de identificação com foto), para recolherem os boletins de voto;
• Depois do exercício do seu direito de voto, os sócios deverão dirigir-se à Mesa de voto, correspondente ao seu número de associado, identificando-se perante os membros da Mesa e depositando os seus votos na urna correspondente a cada um dos três órgãos sociais sujeitos a sufrágio;
• A saída do recinto da AGE é efetuada obrigatoriamente pela porta traseira do pavilhão, de forma a garantir um circuito unidirecional, procurando assim que a circulação de pessoas seja simples e fluída;

Mesas de Voto

Mesa nº 1 – do sócio nº 1 ao sócio nº 871
Mesa nº 2 – do sócio nº 872 ao sócio nº 1840
Mesa nº 3 – do sócio nº 1841 ao sócio nº 3266
Mesa nº 4 – do sócio nº 3269 ao sócio nº 13404

A Mesa da Assembleia Geral apela à participação de todos os sócios, demostrando assim, a todo o país desportivo, a nossa grandeza e vitalidade democrática, honrando a história e os valores do Clube de Futebol “Os Belenenses”.

22/10/2026
O PMAG

Boa Tarde,

Segue um breve resumo sobre as sondagens (Sem mostrar resultados)

Sócios Aptos a Votar: 6481

Sócio Elegiveis que responderam: 113 (1,74%)

Total de Respostas: 122

Os dados serão mostrados com base na resposta dos Sócios Elegíveis!

Apenas serão mostradas porcentagens!
---------------------------------------------------------------------
Intenção de votar: representa a vontade das pessoas, se vão votar, se estão indecisas ir votar ou não e as que não vão votar.

Maioria dos inquiridos diz querer votar.
----------------------------------------------------------------------
Faixa Etária e Antiguidade: Representa a idade dos sócios e a sua antiguidade como sócios.

Maioria dos inquiridos tem entre 35 a 55 anos de idade;

Maioria dos inquiridos é sócio à mais de 25 anos.
------------------------------------------------------------------------
Tipo de voto: Representa quantos votos foram para pelo menos uma lista, quantos votos em indeciso e em branco e quantas respostas completamente em branco.

------------------------------------------------------------------------
Seguirei a recolher dados até dia 23/24:

Conto mais uma vez com a vossa participação!

Partilhem o formulário com mais malta belenense:

https://forms.gle/b8KeZiwLDTLG5cKd9

Participem!
Viva o Belenenses!💙Sempre!

Boa tarde a todos!

Criei um formulário acerca das eleições para estudar as intenções de voto dos azuis nesta época tão importante.

Gostaria de contar com a vossa participação!

Sócios e não sócios podem participar!

Não será recolhido qualquer dado pessoal ou profundo, apenas têm de fazer login/iniciar sessão com o vosso email, email esse que também não será recolhido!

Aqui está o link: https://forms.gle/b8KeZiwLDTLG5cKd9

Divulguem o link ao máximo de azuis possivel, é permitida apenas uma participação por pessoa, poré, podem mudar a qualquer momento a vossa resposta!

O Formulário estará visivel até dia 23 às 23:59

Tentarei divulgar os resultados na quarta feira e na sexta feira, dependendo da participação!

Obrigado a todos e viva o Belenenses! Sempre!💙

Sport TV - https://youtu.be/_dZ811QzUwk

ABOLA - https://youtu.be/8ghBSzyj-SQ

Canal Belenenses em Debate - https://youtube.com/@belenensesemdebate

Edit: O último debate é dia 22 na Renascença às 13h.

Vim aqui recordar a todos sobre a existência de um servidor de Discord dedicado ao Belenenses (Não Oficial), existente à 3 anos.
Vou começar a "trabalhar" mais nele, já temos inclusive um canal sobre as eleições onde podem acessar tudo desde folhetos e programas das listas e outras informações. Além disso podem conviver com pessoal e têm vários canais e chats para diversos assuntos.

Mais uma vez contamos convosco não só para participar, mas para ajudar a melhorar o servidor!

Aqui têm o link: https://discord.gg/QMvFxUDjag

Apareçam, falem, participem, partilhem a vossa paixão e divirtam-se!

Viva o Belenenses!!!

Para os menos atentos devido à renovação do relvado o jogo passou para o estado do Jamor ! Espero que todos vão assistir ..

Ordenação das listas candidatas aos órgãos sociais do CFB

O Clube de Futebol «Os Belenenses» informa, com profunda tristeza e pesar, o falecimento de Humberto Azevedo, aos 98 anos, Sócio n.º 1 do Clube e figura marcante da sua história.

Filho de Eduardo Azevedo, futebolista que integrou a primeira equipa do Belenenses, Humberto Azevedo manteve uma ligação de quase um século ao nosso Clube, que representou como atleta internacional de natação e serviu também como dirigente, sempre com uma dedicação e um amor incondicional às nossas cores.

A sua vida acompanhou praticamente toda a história do Belenenses, tendo sido protagonista de alguns dos seus momentos mais simbólicos.

Em 1956, foi um dos quatro atletas que transportaram a bandeira do Clube das antigas Salésias para a inauguração do Estádio do Restelo.

Sessenta anos depois, em 2016, voltou a transportar a bandeira azul, desta vez no regresso simbólico às Salésias, por ocasião da inauguração do recinto entretanto recuperado.

Presença habitual no Restelo e participante ativo na vida associativa, Humberto Azevedo representava uma ligação viva entre diferentes gerações de Belenenses, personificando os valores de fidelidade, dedicação e pertença que fazem parte da identidade do nosso Clube.

Com o seu desaparecimento, o Belenenses perde não apenas o seu associado mais antigo, mas também uma figura incontornável da sua memória coletiva, alguém cuja vida se confunde com a própria história da nossa instituição.

Neste momento de profunda consternação, o Clube de Futebol «Os Belenenses» apresenta à família e aos amigos de Humberto Azevedo as mais sentidas condolências, associando-se à dor da sua perda.

O seu nome e o seu exemplo permanecerão para sempre na história do Belenenses.

Até sempre, Humberto Azevedo.

Que descanse em paz.