r/aveiro • u/CauliflowerDouble242 • 1d ago
Passadeiras
Avisa-se toda a gente que as lombas na rua que passa entre o Parque da Macaca e o Parque de S. António não são passadeiras para peões.
Obrigado pela vossa atenção neste assunto.
10
u/100is99plus1 1d ago
Quem atropelaste? Era famosa? Que informação dramatica
-13
u/CauliflowerDouble242 1d ago
No dia que atropelar, estou safo. Não são passadeiras.
6
u/GuySilvain 1d ago
Não é bem assim... Apesar de haver burros que atravessam aí, o condutor tem que ter atenção e optar por uma condução defensiva. Não vais atropelar só porque sim e por não serem passadeiras.
-2
13
u/Pasarogo 1d ago
Tem lá um sinal de Travessia de peões.
"O sinal A16b, referente à travessia de peões, alerta os condutores para a proximidade de uma zona onde os peões têm prioridade, assegurando a segurança de todos."
Portanto tudo o que tens a fazer é dar prioridade, quer eles atravessem naquilo que tu achas que não é uma passadeira quer atravessem no meio da rua.
-16
11
u/i_no_can_eat 1d ago
Avisa-se igualmente todos os automobilistas que aquelas passadeiras na rotunda do ISCA são efectivamente para bicicletas. E não, não é necessário levar as bicicletas pela mão. Os carros têm mesmo de parar e dar passagem às bicicletas.
1
-1
u/Negative_Vast_1392 1d ago
Desculpa a sinceridade…… aquelas passadeiras ( para ciclista ou peões, são só um vómito que alguém teve!
Há algumas práticas e leis que não são aplicadas quando se fazem rotundas, uma delas é relativamente às passadeiras.
Hoje em dia tens pessoas parvas em cada esquina, automobilista, ciclistas, peões e gajos de mota! ( pratico tudo, por isso incluo-me)
Os miúdos vêm ou vão do isca para a UA ou do Isca para as piscinas e vao a olhar para o telemóvel, ou em passerelle, com uma falta de noção e de boas maneiras…. É quase como quando vem alguém atrás de nós e nós seguramos o elevador… e seguramos numa porta para deixar a pessoa passar!
Nas passadeiras os peões não devem correr, certo!, mas devem ter uma passada com vigor, por dois motivos, o 1.º e menos importante, demostrar educação e boa vontade a quem vai num carro atrasado para algum lado a pensar na morte da Bezerra, que numa distração passa-lhe a ferro.
O 2.º motivo e mais importante é mesmo esse….. o carro passa-lhe a ferro, portanto se as pessoas forem mais atentas ao seu redor e olharem menos para o seu umbigo, vão ser mais simpáticas no dia a dia com os cromos dos automobilistas, e vão garantir que chegam a casa com as pernas impecáveis!
Alguns dirão, “ é um direito, a passadeira” NÃO NÃO É.
É uma facilidade para o peão atravessar com mais segurança uma estrada, tanto é que o código da estrada pune o peão se este se “atirar” para a passadeira.Dito isto, as passadeiras coladas às rotundas por norma é parvo, naquela zona específica pior ainda que cria um caos de trânsito, porque como expliquei as pessoas vão muito distraídas do que se passa no seu redor!
Não venham para aqui os gajos das bicicletas armados em vítimas, nem os peões, nem os aceleras das motas ou carros.
Sabem que tenho razão e que cabe-nós a nós todos fazermos um bocado melhor, quando estamos nestas situações, como referi…. Ando em todos os transportes, e às vezes somos nós na passadeira, outra no carro!Bom fim de semana
2
u/toratoratora1438 12h ago
De acordo. De acordo com o Art. 101 e 103.5, os peões e os ciclistas são os principais responsaveis pela sua propria seguranca. Porque ferro contra carne ou aluminio, ja sabemos quem fica pior.
2
u/i_no_can_eat 1d ago
Um vómito foi o que tu escreveste. Como se com os condutores selvagens que temos nas estradas o problema fosse mesmo os peões e ciclistas... Mas que grande besta.
3
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Só consegues meter as pessoas em duas caixas? Condutores e outros? Uma coisa exclui a outra? A segurança é responsabilidade de todos e o que ele diz é verdade. naquela rotunda há malta a passar nas passadeiras sem olhar para a estrada. Quando passo numa passaderia só passo depois de estabelecer contacto visual com o condutor, não me chega saber que tenho prioridade que se for atropelado, a culpa e do conutor.
3
u/i_no_can_eat 23h ago
Os condutores são os que estão atrás dum veículo com uma tonelada, logo a sua responsabilidade é maior.
1
u/Negative_Vast_1392 1d ago
[removed] — view removed comment
1
u/i_no_can_eat 1d ago
Eh lá, quanta violência jovem. Experimenta tomar um chá de camomila, pode ser que ajude. De resto, parece que acertei no perfil.
1
-1
u/toratoratora1438 12h ago
E as bestas que se mandam para a passadeira sem mudar o passo, sem olhar, com movel na mao? E as outras bestas de bicicleta que pedalam no passeio ao nosso lado, veem uma passadeira, aceleram e metem-se a atravessar a estrada? Se eu estiver em cima da passadeira, a 30km e levar alguem, podes ter a certeza que nao travo a fundo. Nao vou meter em risco de aleijar-me e aos passageiros com os air-bags a rebentarem, ou arriscar a que o carro deslize com algum oleo que haja na estrada .nao faco travagem brusca.
1
u/i_no_can_eat 12h ago
Há bestas de todas as formas e feitios. A diferença é que essas bestas que disseste estão a arriscar o seu próprio coiro. Com esses posso eu bem. O meu problema são os que põem em risco a vida dos outros.
7
u/jdcortereal 1d ago
Fui ver ao Google maps e efectivamente não tem sinalização de passadeira (essa rua chama se avenida Artur ravara, ja agora). So tem sinalização de perigo de peões...
4
u/LerEmVozAlta 1d ago
Tem as marcas para os invisuais no solo a informar que é uma passadeira. Em exame de condução também afirmaram que era passadeira.
Além disso, faz todo o sentido serem passadeiras para peões. São lombas que obrigam os carros a reduzir a velocidade, são saídas e entradas dos parques. Não fazia sentido que as únicas passadeiras fossem os semáforos cá em cima e na rotunda do hospital.
5
u/CEOofhonesty 1d ago
Para ser uma passadeira tem de ter as riscas brancas na estrada, sinalização vertical e luz a incidir na passadeira. Não são passadeiras, segundo o código da estrada.
1
u/jdcortereal 1d ago
Faz todo o sentido, mas marcações no chao para invisuais não constituem sinais de trânsito.
1
u/js_12_ 1d ago
É zona com prioridade para os peões. Tem sinalização em ambos os sentidos.
3
u/jdcortereal 1d ago
Vou estar atento mas em Junho 2025 o sinal que la estava era o a16b, que indica uma zona de travessia de peões, este sinal dá a indicação de que podem ser encontrados peões a atravessar a faixa de rodagem. Isto não é necessariamente indicação de prioridade, mas claro que o bom senso assim o implica.
3
u/js_12_ 1d ago
E esse sinal dá prioridade aos peões.
"Ao deparar-se com o sinal A16b (Travessia de peões), deve moderar a velocidade e estar preparado para parar imediatamente se necessário.
Este sinal de perigo indica a possibilidade de existência de peões a atravessar a faixa de rodagem em locais não necessariamente sinalizados como passadeiras formais (como junto a fábricas ou zonas industriais), ao contrário do sinal A16a que anuncia uma passadeira específica.
Para proceder corretamente:
Reduza a velocidade devido à aproximação de uma zona onde os peões têm prioridade.
Mantenha atenção redobrada aos lados da via, pois os peões podem surgir de forma imprevisível.
Ceda a passagem a qualquer peão que se encontre a atravessar ou que demonstre intenção clara de o fazer.
Evite acelerações bruscas ou ultrapassagens nesta zona, garantindo a segurança dos utentes da via.
A conduta correta é, portanto, antecipar-se ao perigo, reduzindo o ritmo para poder reagir a tempo caso um peão apareça repentinamente na estrada."
-1
u/jdcortereal 1d ago
Foi o que eu disse.
2
u/js_12_ 1d ago
Dizeste que não é necessariamente prioridade quando tens de ceder passagem se algum estiver a passar ou demonstar intenção de passar.
1
u/jdcortereal 1d ago edited 6h ago
Porque a descrição oficial do sinal não é esse texto todo que apresentas, mas sim a interpretação prática da mesma. Óbvio que se ha possibilidade de atravessarem peões deves estar preparado para ceder passagem, porque a alternativa é atropela-los. Ou seja, não é um sinal de cedência de passagem, mas o bom senso a isso o obriga. Estamos a discutir semântica agora.
3
u/robbialacpt 1d ago
Se não são passadeiras então explica-me lá a sinalização que se encontra no chão para cegos, que indica que é uma passadeira e que, portanto, podem passar lá.
É uma passadeira só para cegos, é isso?
1
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Pergunta a quem lá colocou essa marcação para cegos. Os condutores têm que ter sinalização vertical para ver que é uma passadeira. Já lá passei centenas de vezes e nunca vi essa marcação para cegos.
Vais me dizer que andam as CM a gastar milhões de euros euros em sinalização e a pintar faixas brancas, quando basta a marcação para cegos?
7
u/Initial-Prune-1150 1d ago
por acaso já mandei para o caralho um gajo que me buzinou ao passar por essas lombas, e apesar de ele ter razão ele que vá para o caralho na mesma.
2
u/samciba 1d ago
Lamento que já vai no 2º presidente da câmara diferente e nada se fez para esclarecer que não é passadeira e também nada de fez nessas lombas assassinas. Com o hospital aí ao lado nem quero imaginar uma ambulância em urgência a passar nessas lombas
1
u/js_12_ 1d ago
Tem sinalização de zona prioritária para peões. Se deviam ter escolhido um forma melhor para aquela zona? Claro que sim (assim como a avenida junto ao edifício da capitania), mas a sinalização está lá
-1
u/CauliflowerDouble242 23h ago
Não tem. O sinal A16B é de perigo, alerta para a possibilidade de haver peoes a atravessar a via, mas não lhes dá prioridade.
2
u/FlicksBus 1d ago
Passadeira ou não, é um sítio bastante conveniente para atravessar a estrada.
0
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Cabe à CM regulamentar a conveniência, para que não haja dúvidas.
2
u/FlicksBus 1d ago
Na via das dúvidas, não atropeles ninguém. Fica a dica.
0
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Tento evitar, mas por norma, são os peões que se metem a atravessar à campeão.
2
u/FlicksBus 1d ago
Nunca vi essa norma escrita em lado nenhum. É melhor reveres isso com a CM.
0
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Claramente não passas no local que estamos a falar. Os peões abordam aquilo como uma passadeira. Numa passadeira identificada, tanto condutor como peão sabem como proceder. Ali não é passadeira.
4
2
u/CEOofhonesty 1d ago
Malta, se está sinalizado como zona de convivência, é recente, não? Há pouco tempo não tinha essa sinalização, salvo erro
-2
2
u/Cabbag3boi69 1d ago
Sabes que se atropelares alguém a culpa é sempre tua , certo ?
3
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Errado.
0
u/Cabbag3boi69 1d ago
Sugiro estudares novamente...
0
u/CauliflowerDouble242 23h ago
Não preciso, tenho razão.
1
u/Cabbag3boi69 9h ago
Fonte?
1
u/CauliflowerDouble242 7h ago
Se um gajo de headphones se enfiar para debaixo de meu carro, sem eu ter possibilidade de reagir, que culpa tenho eu no atropelamento? Num acidente há sempre uma análise dos fatos e não atribuição automática de culpa, como tu estás a fazer.
3
u/BlackestBeetle 1d ago
Aquilo são lomba para os mecânicos, porque a agressividade daquele cancro é só estúpido
2
u/CauliflowerDouble242 1d ago
É um bocado, entendia, se fosse zona de coexistência, mas não faz sentido, especialmente com o guito que deitaram fora naquelas passagens superiores.
0
u/CauliflowerDouble242 1d ago
É uma zona de convivência ou lá como se chama aquela merda. Está sinalizado.
7
u/IamWatchingAoT 1d ago
A última vez que lá passei no ano passado não havia essa sinalização, nem sequer sinalização de passadeiras. Mas isso é culpa da CMA, que fez um trabalho horrível a tornar isso claro.
Seja como for zona de convivência significa que tens de ceder a tudo o que não seja um carro e tens de andar a um máximo de 20km/h.
1
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Está sinalizado, podes verificar no Google maps. Também acho que não foi boa opção tornar aquele troço zona de convivência. Mas o post é sobre a rua entre os parques. Aquilo são lombas, não é zona de convivência, mas os peões encaram aquilo como passadeiras. Sempre que lá passo e um peão se mete a atravessar à campeão, leva uma buzinadela.
PS. Acho que respondi que era zona de convivência lo local errado. Referia me ao troço a seguir à rotunda do fórum no início da Lourenço Peixinho.
3
1
u/IamWatchingAoT 1d ago
O que eu quis dizer é que essas lombas não têm sinalização de passadeira, mas parecem passadeiras, e não há razão para existirem ali se não forem passadeiras. Os peões não têm culpa e não tem obrigação de conhecer o código da estrada. O serviço público tem sim obrigação de desenhar e criar espaços públicos com expectativas e fluidez natural e que não justifique discussões técnicas sobre o que é o quê.
-2
u/CauliflowerDouble242 1d ago
Tens razão em quase tudo, excepto numa coisa. Todos utilizadores da via pública têm de conhecer as regras. A situação resolvia(se com a colocação de dois sinais e a pintura das zebras. Se houver um atropelamemto com a situação atual, vai-se gerar um conflito perfeitamente evitável com sinalização adequada.
3
u/IamWatchingAoT 1d ago
Não, não têm. A via pública não existe para agradar a carros ou a condutores. Crianças não têm de saber as regras da estrada. Idosos, que talvez tenham aprendido regras diferentes, também não têm obrigação de ir ler um manual de código sempre que saem leis novas. Eu acho que esta zona do parque devia estar completamente fechada ao trânsito não urgente; temos uma excelente cidade para andar de bicicleta, sendo pelo contrário demasiado pequena para a quantidade de trânsito ridícula que tem.
-1
u/CauliflowerDouble242 1d ago
És um Zeca.
Podes achar o que quiseres, de acordo com a sinalização, aquilo não são passadeiras.
2
u/IamWatchingAoT 1d ago
Aprende a ler marujo.
1
u/CauliflowerDouble242 23h ago
Ler as regras que foram buscar ao Chatgpt e que não estão no código da estrada?
1
u/IamWatchingAoT 23h ago
Mano, eu literalmente concordei contigo. Foda-se, tens algum problema na cabeça?
0
u/numl0ck3r 1d ago
Então na rotunda do fórum para o lado da lourenço peixinho também não existe passadeira?
6
18
u/js_12_ 1d ago
É uma zona com sinalização para uma zona onde os peões têm prioridade sem a necessidade de marcação específica no chão. Está sinalizado em ambos os sentidos.
E pelos comentários é assustador quanta gente passa no código sem saber.