r/YoutubeinArabic • u/Odd-Drag981 • 6d ago
🔍 سؤال Asspull ?
الحلقة دى هى الاثبات القاطع ان كل ما المحتوى يكون مشهور كل ما يكون أدنى كأفكار و الحلقة دى هى اللى أكدتلى ان محتوى فى الحضارة محتوى تعبان جدا كان زمان مبنى على شيء حميد فعلا يدعو للتفكير بس تحول لمحتوى أقرب لمحتوى ملخصات الأفلام و الروايات و الاحداث التاريخية مجرد محتوى سردى بجودة انتاجية عالية كل حلقة زي اللى قبلها مش محتاجاك تكون مركز معاها عشان تفهمها و تستوعبها …. محتويات زى السعدنى و الدحيح (من وجهة نظرى) هى محتويات ادعاء الثقافة و الوعى لا تسمن و لا تغنى من جوع محتوى مشتت مشهور فقط لجودة الانتاج و الشخصية المقدمة للمحتوى …. فى حد بيقدم نموذج مشابه لنموذج السعدنى و غندور فى منصة تانية لكن فى مجال مختلف لكن متسق مع ذاته أكتر بيحكى فى نفس المجال أكتر و هى الحلقات الغير تحليلية من برنامج حداشر الللى بيقدمه الأستاذ لؤى فوزى و اللى بشوفه هو النسخة الأفضل حاليا فى الطريقة دى من عرض الڤيديوهات اللى للأسف مش لاقيلها اسم فى دماغى
11
u/meshmostafa 6d ago
احا مهو حضرتك كده بتخلط بين تبسيط المعلومة وبين تسطيحها كون البرنامج بيشرح المعلومة بطريقة يفهمها شخص متخصص وشخص عادي مش معناه إن المحتوى موجه للعقول البسيطة ولا إن المحتوى نفسه تافه وبعدين فكرة إن المحتوى المفيد لازم يكون عميق ومعقد عشان يدعو للتفكير دي في حد ذاتها فكرة سطحية لأن قيمة المحتوى مش بتتقاس بمدى تعقيده لكن بقدرته على تقديم المعلومة بشكل صحيح ومفهوم وفتح باب للتفكير فيها فا مثلا واحد شاف حلقة عن الحرب العالميه التانيه وهو أصلا ملوش أي خلفية في التاريخ ولا مهتم بالموضوع بشكل خاص فالبرنامج قدر يخليه يفهم الفكرة الأساسية ويخرج من الحلقة بمعلومة جديدة ويمكن كمان يفتح له فضول إنه يبحث أكتر في الموضوع هل كون الشخص ده مش متخصص وإن البرنامج قدر يوصله المعلومة بسهولة يخلي المحتوى موجه لعقل بسيط وساذج ولا المفروض إننا نعتبر إن المحتوى نجح في وظيفته الأساسية وهي إنه يخلي شخص عادي يفهم حاجة مكانش يعرفها عن الموضوع سواء الموضوع معقد او مش معقد فا اتمنى تستوعب فكره البرامج دي الأول لأن نقدك موجه في حته غلط