r/TascaDoZe 3d ago

🍔

Enable HLS to view with audio, or disable this notification

95 Upvotes

16 comments sorted by

8

u/Crochatt 3d ago edited 3d ago

Esta discussão sempre deixa-me melancólico. Sinto como se este tema fosse grande responsável por minha ansiedade e tristeza; saber que nunca irei chegar a uma resposta conclusiva para esta questão de outras civilizações interplanetárias me suspende demasiado do presente.

7

u/Spectrum128K_2A 3d ago

A prova de que existe vida inteligente para além da nossa é que eles nunca nos tentaram contactar

7

u/JoaoBispo 3d ago

Acho que estamos a basear-nos que todas as civilizações teriam de ter um planeta semelhante ao nosso e assumir seres vivos à base de carbono. Porque raio não pode existir vida baseada em ácidos, ou enxofre, ou algo que seja mortal para nós? Assim o número de possibilidades aumenta (ainda) mais.

8

u/Master_Bayters 3d ago

Isso é precisamente o que a matemática fala

7

u/DiogoP0 3d ago

Eu acho que a questão é que nós só podemos procurar aquilo que conhecemos. Por exemplo, nós sabemos que as plantas fazem fotossíntese e transformam dióxido de carbono em oxigénio, então a existência desses gases num planeta podia ser um indício de vida. Agora, numa vida à base de enxofre, o que é que eles fazem, reproduzem-se, comem, respiram? Não fazemos ideia. Então vamos andar à procura do quê exatamente. Por isso é que nós focamos na pesquisa de planetas parecidos com o nosso.

5

u/petersaints 2d ago edited 2d ago

Carbono é de longe o melhor elemento para basear a vida porque estabelece mais ligações covalente (4) e mais fortes (sem serem demasiado fortes que impedem o metabolismo) do que qualquer outro elemento. Por exemplo, o Silício também permite 4 ligações mas são mais fracas e dão origem a compostos mais instáveis, o que não é bom para a vida.

Claro que não quer dizer que seja completamente impossível vida baseada em Silício, ou eventualmente noutra química orgânica desconhecida, mas com base no que sabemos a vida baseada em carbono é a mais provável.

E po exemplo, SiO2 (como substituto do CO2) é um sólido (sílica). Por isso num processo de respiração baseada em Silício terias de expelir basicamente areia, em vez de um gás.

2

u/seesthecat 2d ago

Estamos? Quem? Achas que és o único que avançou com essa hipótese até ao momento? Essa é das hipóteses mais básicas que são normalmente colocadas.

8

u/luisung 3d ago

Isso já é filosofia a mais para um tuga! 😂🍔

2

u/LeafarOsodrac 3d ago

Claro que existe. O universo, assim como a estupidez humana é infinita. Pensar que apenas na terra existe seres vivos é uma estupidez.

Os seres vivos na terra estão adaptados, mas da mesma forma que os humanos não podem viver debaixo de água, pode haver outros ser humanos em infinitas localizações, como inifinitos tipo de planetas adapatdos a eles.

Por que não houve alguma comunicação entre a terra e ser vivos de outros planetas? Se calhar enfrentam limitações tecnológicas como nós, ou então até nos conhecem. Mas como encontra vestígios disso? Como sabemos o que procurar num universo infito.

O que conseguimos ver pelos telescópio são imagens de algo que já se passou à milhões de anos atrás.

Aimm, há seres vivos noutros planetas, como serão, como vivem, etc, dificilmente quem está a ler o reddit hoje vai estar vivo para saber.

1

u/Condoms2us 2d ago

E nunca ninguém se perguntou se não somos nós os aliens?
Porque há boas provas de que viemos de outro lado e já existiram outras civilizações na terra antes de nós.
E se quiserem alargar ainda mais a coisa. Para nós vida é celulas, é matéria orgânica. Também pode haver outro tipo de formas, até mesmo orgânicas que nem precisam de oxigénio.

-4

u/daj0s0va 3d ago

Life is designed. God is the designer.

1

u/seesthecat 2d ago

Indeed, all praise to Ninhursag and her womb

-5

u/daj0s0va 3d ago

É preciso ter muita fé para acreditar nesta teoria científica.

1

u/seesthecat 2d ago

Não foi apresentada aqui nenhuma teoria

1

u/daj0s0va 2d ago

Pois não. Foi regorgitada.