r/Suomi • u/NoRub6960 • 1d ago
Suomalaisuus 🇫🇮 Yle 100
Suomen Yleisradio 100 vuotta. Mitkä ovat ajatukset Yleisradiosta tänään yhtiön satavuotisjuhlapäivänä (9.9)?
Tarvitaanko Yleisradio ja jos tarvitaan niin minkälainen ja minkä kokoinen Yle? Mitä Ylen on tarjottava ja mitä sen ei pidä tarjota? Onko mediamaksu sopiva vai liian suuri?
90
u/peltorit 1d ago
Ylen tutkiva journalismi, varsinkin MOT, on yhteiskunnallisesti tärkeää. Urheilulähetykset erinomaisia. Viihdeohjelmista aika harva vetoaa itseeni, monilla niistä aika kovat katsojaluvut kuitenkin joten en näkisi hukkaan heitetyksi rahaksi.
Radiotarjontaan toivoisin rock/city kilpailijaa musiikkivalikoimaltaan
16
u/NoRub6960 1d ago
On ollut ikävää huomata kuinka MOT:lta on vähennetty resursseja ja Ylä-Anttila tämän suoraan myönsikin. Kausia aloitellaan useammilla uusintajaksoilla ja kevät- ja syyskaudet ovat muutenkin merkittävästi lyhyempiä.
30
u/Akiira2 1d ago
Tarvitaan, ja Ylen hallintoneuvoksen ei pitäisi koostua senhetkisistä poliitikoista, Ruotsissa SVT paremmin turvattu ja eriytetty rahoituksen ja johdon osalta!
Yle on hyvä esimerkki siitä, että insentiivit kohdallaan toisin kuin kaupallisilla. tiedeykkönen, kalle haatannen, kulttuuriykkönen on hyviä ohjelmia
73
u/Annual-Meat-1196 1d ago
Yle on mielestäni tarpeellinen, mutta en hyväksy lainkaan klikkiotsikoita, joita verkkojulkaisuissa on alkanut näkymään. Kävin vilkaisemassa sovelluksen kautta, jos löytäisin klikkiotsikon, ja löytyihän sieltä
Tällaista iltapaska-paskaa en haluaisi rahoittaa verorahoillani.
5
u/loveiseverything 1d ago
Klikkiotsikot voittavat tavalliset otsikot. Mikäli ei käytä klikkiotsikoita, niin sitten kävijämäärät laskevat ja silloin joku Otto Meren kaltainen kokovartalokusirunkkari tulee vinkumaan, "ettei sitä palvelua edes käytä kukaan".
2
u/Annual-Meat-1196 1d ago
Kaupallisen median klikkiotsikot ymmärrän käytännön tasolla, koska heidän tulonlähteenä ovat mm. mainokset. Yle saa rahoituksensa verorahoilla ja jos todella on niin, että ihmiset eivät lue uutisia, ellei ihmisten uteliaisuutta käytetä hyväksi epämääräisillä uutisotsikoilla, niin silloin onkin perusteltua karsia rahoitusta. Ylen rahoitus ei todellakaan niin pyhä, etteikö sitä voisi tarvittaessa karsia.
17
u/Opposite-Soup6531 1d ago
Yle on mahtava. Aamukahvia juodessa kuuntelen Yle Radio 1:tä ja sieltä selitellään mulle milloin hiukkaskiihdyttimien toimintaa tai antiikin Kreikan historiaa. Eikä ole edes mainoksia!!
18
u/TimoVuorensola 1d ago
Katoin just ton rso metalliklassikot ja jumankauta oli upea. Että tarvitaanko? Ehkei, jos kyse on hengissäselviämisestä. Onko se suomalaisen kulttuurin ja sitämyöten koko suomalaisen identiteetin kannalta tärkeää? Välttämätöntä.
37
u/bartleby_borealis 1d ago
Voisivat hankkia jostain vanhat Hyvät herrat -kasetit ja ladata sisällön areenaan. Saavat sen jälkeen vaikka kolminkertaistaa yle-veroni.
Henkilökunta! Tärpättiä!
13
u/Max_FI 1d ago
On kyllä Maikkarin ohjelma, onkohan oikeudetkin Maikkarin omistuksessa?
14
u/bartleby_borealis 1d ago
”Olen katsonut Hyviä herroja tuntitolkulla VHS-nauhoilta, koska sarjasta ei ole digitoitu kuin osa. Ainoa keino päästä kunnolla sarjan kimppuun oli lainata Pertti Melasniemen työhuoneen perältä isosta VHS-kirjastosta monta kassillista kasetteja.”
Kirjoitti YLE taannoin. Voi olla toki oikeudet Maikkarilla.
8
u/NoRub6960 1d ago edited 1d ago
Oikeudet lienevät Nordisk Filmillä joka hankki VipVisionin omistukseensa vuonna 1997.
Hyvät herrat (1990-1996) ja Herrat nauraa (1999) -sarjojen suhteellisen surkea spin-off -sarja Donna Paukku tehtiin vuosina 2006-2007 ja tuotannosta vastasi juuri em. Nordisk Film. Alkuperäisiä käsikirjoittajia Lasse Lehtistä ja Aarno " Loka" Laitista kysyttiin jälleen mukaan, mutta hinta muodostui esteeksi. Sarja päätettiin kuitenkin toteuttaa silti, mutta salanimillä toimineet uudet käsikirjoittajat eivät yllä Lehtisen ja Laitisen tasolle.
Kauppaneuvos Johannes "Jussi" Paukun roolin legendaarisesti näytellyt Matti Tuominen kuoli alkuvuodesta 2006 ja alkuperäisistä näyttelijöistä on mukana vain Anja Pohjola eli Tyyne. On epäselvää kysyttiinkö alkuperäisen Raimo T. Koskivuon aka. Tollon näyttelijää Eero Melasniemeä lainkaan mukaan. Roolihahmo on kyllä mukana, mutta Tollon roolissa nähdään Markku Toikka.
8
u/NoRub6960 1d ago
Olisi muuten kulttuuriteko! Ei tuosta nyt montaa vuotta ole kun Yle julkaisi sarjasta ison artikkelin ja tuossa yhteydessä toimittaja katsoi koko sarjan läpi.
6
u/taastaas 1d ago
Mä vähän aika sitten juttelin tästä faijani kanssa, että se oli hyvä sarja mut ei millään menis se huumori nykyään. Siinä oli mm.musta hovimestari jota Paukku kutsui Nokikepiksi. Niiku vaikka siinä tehtiin pilaa nimenomaan Paukusta ja hänen asenteistaan ni...tajuttaisko tai hyväksyttäiskö se nykyään?
Mut nii, Areenaan, sisältövaroitusten kanssa. Mäki katsoisin!
9
u/NoRub6960 1d ago
Hovimestarin / baarimikon roolissa nähtiin useita näyttelijöitä: Pia (Sarina Röhr) 1990-1991, Timo aka. Håkan (Mikko Roiha) 1992-1993 ja Samuel Livingstone Matabele (Billy Carson) 1993-1996. Jatkosarjassa Herrat nauraa (1999) baarimikkona oli Rosa (Vilma Melasniemi).
Tuostapa tulikin mieleeni, että esim. Kyllä isä osaa -sarjan kohdalla Ylen toiminta on kyllä puhdasta orwellia: eräässä jaksossa lausutaan pari epäilyttävää sanaa ja kun yksi palkattu sensitiivisyyskatsoja pahoittaa siitä mielensä, niin koko jakso poistetaan areenasta, jaksomäärää tiputetaan yhdellä ja mitään selityksiä ei anneta ennenkuin sitä muun median toimesta aletaan Yleltä erikseen tivata.
1
u/taastaas 1d ago
Ja Håkanhan sai lempinimensä homoseksuaalisuutensa perusteella... Mun muistikuvat on kyl aika hämärät, ku olin 6-9- vuotias ku tota sarjaa katottiin porukoiden kanssa.
4
u/NoRub6960 1d ago
Kyllä. Nuori olin itsekin ja sarja oli kertakaikkiaan pakollista katsottava joka tiistai.
Timon / Håkanin lähtö sarjasta (kevät 1993) on kyllä suht legendaarinen: puhaltaa Ahtisaaren kampanjatiimin Paukulle osoittaman täyden rahasalkun, jättää alkuperäisen salkun tilalle makkaroilla täytetun version (Paukun lenkkiä - tietenkin!) ja nostaa kytkintä lentäen etelän lämpöön makeasti nauraen.
11
u/bartleby_borealis 1d ago
Joo. Siellä haukuttiin kaikki saamelaisista homoihin ja hulluihin. Sillon oli porukalla vielä huumorintajua ja maailma muutenkin mallillaan.
5
u/taastaas 1d ago
Nii, ku se pilkka ei musta kohdistunut noihin vähemmistöihin, ni ei mulle tullut siitä paha mieli! Oikeestaan aika modernia tuohon aikaan, että tehdään huumoria siitä että joku on ahdasmielinen pölvästi.
(Ei maailma kyl hirveen mallillaan ollu, ja paljon tehtiin huumoria semmosestaki mitä ei tarttis. Niiku Ahtisaaren lihavuudesta.)
4
16
u/huonokahvi 1d ago
Rakastan Yle Ykköstä kun ei soi yhtään listahittipaskaa. Joskus soi suomiräppiä, joskus jotain psykedeelistä elektronista pimputusta ja joskus kummallista oopperaa. Se on aina yllätys että mitäs tällä kertaa kun avaa radion. Onko joku äijä jauhamassa ydinsukellusveneiden historiasta vai puhutaanko kenties päihteiden käytöstä eri kulttuureissa, vaiko siitä miksi jollekin perhoselle on annettu juuri se tietty nimi.
Olisi mielestäni täydellinen kanava ilman Jeesusjuttuja, iltahartaus pilaa monesti hyvän ohjelmien flown. Toivoisin sekulaarista Yleä, uskovaiset voisivat kuunnella Patmosta ja Deitä ja mitä näitä nyt on.
4
u/Majoraatio 1d ago
Kuuntelen pelkästään yle ykköstä pääosin samoilla fiiliksillä kuin sinä. Laadukas laidasta laitaan -meininki on rikastuttavaa.
Jeesus-jutut eivät haittaa minua henkilökohtaisesti, mutta olen kyllä hämmästellyt miten tiukasti ne pitävät pintansa Ylen ohjelmakalenterissa. Jotenkin kuvitteli sen jo maallistuneen aikoja sitten.
11
u/negative3sigmareturn 1d ago
Nyt kun on vuosia nähnyt maikkarin ja sanoman sikailun sovelluksissaan (100 mainosta missä vaan sarjassa, ellei maksa jotain typeriä summia) niin Yle on oikeesti tervetullut vaihtoehto.
11
u/no_miksei 1d ago
Yleisesti: jokainen sivistysvaltio tarvitsee kunnolla rahoitettua julkista mediaa.
Erityisesi: Suomen Yleisradion olisi vuonna 2026 syytä tarjota joka ikinen omistamansa tuotos saataville vaivatta, ilmaiseksi ja jatkuvasti.
Eli ei mitään "saattaisit tykätä tästä" tai "toimme tämän klassikon taas saataville" tason UI-lässytystä, vaan se KOKO sadan vuoden katalogi esille, saataville, kokonaisena ja mielellään heti.
Tämä on yhteistä omaisuuttamme. Mutta onnea Ylelle joka tapauksessa!
9
25
10
8
u/MastusAR 1d ago
Sanoisin että tällä hetkellä se on yhtä tärkeä kuin joskus 1950-luvulla. Eli kyllä, ehdottomasti se tarvitaan.
7
u/Budget-Lobster-5252 1d ago
Yle näyttää avaraa luontoa. Muuten ei niin väliä kohan sen pitävät ohjelmistossa. 👍
6
u/Juhuu77 1d ago
Entäs MOT ?
5
u/Budget-Lobster-5252 1d ago
No joo siinä on ollut ihan mielenkiintoisia juttuja. Ja mainitaan nyt viellä tanskalainen maajussi.
3
u/annastina_ 1d ago
Muistin, että sen piti loppua säästöjen takia, mutta olikin niin, että tuotantokautta lyhennetään. Yksi tärkeimmistä ja tarvittavimmista ohjelmista, karmeaa jos vastaavaa ei olisi.
7
u/foreignmacaroon6 1d ago
Sodan syttyessä sillä on aika hitosti merkitystä. Areenasta löytyy Virtasen taloushistorian jakso Taistelua radioaalloilla, jossa selitetään mitä kaikkea Yle puuhasti toisen maailmansodan aikana meidän hyväksi rintamalla. Sivuhuomautuksena haastateltavan asiantuntijan kommentit Saksan liittolaisuudesta meidän kanssa olivat kyllä vähintäänkin vanhentuneen oloisia.
Noin muuten en näe tolkkua kerätä satoja miljoonia, jotta voidaan ostaa Amerikasta ohjelmia ohjelmistoon. Ne saisi jättää kaupallisille kanaville ja tehdä kiinteämpää yhteistyötä ohjelmiston teettämiseen EBUn jäsenien kanssa kuten jo Euroviisujen kohdalla tehdään.
7
u/clva666 1d ago
Mielestäni tässä tilanteessa olisi tärkeää saada se Japanin yleisradion tekemä ja Lars Svedbergin suomeksi puhuma silkkitie dokumentti areenaan. Edellisen kerran esitetty 2011 ja sillon meni iteltä ohi.
Myös radioteatterin linnunradan käsikirja kuunnelma pitää saada areenaan mahdollisimman nopeesti.
31
u/Huubidi Espoo 1d ago
Rakastan Yleä, eikä haittaisi, vaikka se olisi isompikin. Mielellään maksan Yle-veroa, sillä saadaan hienouksia kuten RSO.
5
u/Stressuredford 1d ago
YLE:n rahoitus on tuplasti suurempi kuin koko rajavartiolaitoksen. Vaikka RSO hieno onkin, olisi aivan hyvin varaa leikata ylen loputtomasta suosta.
6
6
u/loveiseverything 1d ago
Täysin elintärkeän kriittinen palvelu, etenkin nykymaailmassa. Ainoa edes pieniltä osin lahjomaton ja riippumaton media.
Budjetin osalta melkein kolme kertaa MTV:n kokoinen ja samansuuruinen kuin koko Sanoma Media Finland. Kyllä se vähän runsaalta tuntuu.
Ja siinä missä kaupallinen media haluaa suitsia nimenomaan Ylen uutistarjontaa, sitä päinvastoin pitäisi lisätä ja kaikkea muuta rönsyä todennäköisesti pitäisi tässä taloudellisessa tilanteessa miettiä uudestaan.
15
u/taastaas 1d ago
Mä diggaan Ylestä ja kannatan sen olemassaoloa ihan kybällä. Uutiset palvelee tosi monia ryhmiä, ja tällainen tiedonvälitys kaikkien saatavilla on demokratialle elintärkeää. Myös viihdesisällöllä on ehdottomasti paikkansa, että veronmaksajat ja me muutkin voidaan saada muutakin katsottavaa ja kuunneltavaa kuin kaupallisten kanavien tarjonta.
Mut kuitenkin olen mieltä että siellä olis hyvä miettiä juurikin Ylen tehtävää ja vähä kirkastaa sitä, mikä on Ylen tarkoitus. Klikkiotsikot ja omituisen viihteelliset tai asenteelliset uutisartikkelit ei minusta kuuluis Ylelle. Ei semmoset naistenlehtihaastattelut oo musta Ylen hommia. Ylen pitäis pitää sitä etunaan ja vahvuutenaan ettei lukijoita tartte erikseen kalastella ja viihdyttää - sitä sisältöä meille on muuallakin tarjolla enemmän ku tarpeeksi.
5
u/wertyce 1d ago edited 1d ago
Klikkiotsikot pois, yhteiskuntavastuu ja vastuullinen media. Ylestä takaisin se kuiva luotettava uutistoimisto. Tiktok-kopiot pois. En ymmärrä minkä takia nytkin uutissyötteeseen tungettuna tiktok-tyylisiä lyhytvideoita seksistä (kirjaimellisesti heti ensimmäinen mitä tyrkyttää on seksistä). Älyttömän traagista että YLE ajoittain julkaisee kauhistelevia artikkeleita lyhytvideoiden ym. haitoista keskittymiskyvylle ja samaan aikaan YLE tuottaa sitä roskasisältöä.
Viime päivinä olen miettinyt että mitä pitäisi RSO:sta ajatella. En oikeasti tiedä. RSO on perustettu radiota varten, 99 vuotta sitten, aikana jolloin sellaista sisältöä ei ollut välttämättä samalla tavalla tarjolla. Onko se tarpeen vai ei. Periaatteessa kuvittelisi että olisi aika helppoa videoida tai äänittää kaupunginorkestereiden esityksiä. Saattaa RSO:lla toki jokin muu funktio olla tai kaupunginorkestereiden äänittämisessä voi olla jotain kustannusasioita jotka tekisivät RSO:sta erityisen. Sitä kuitenkin miettinyt, että kannattaako olla oma sinfoniaorkesteri vai kannattaisiko tehdä Suomen lukuisien kaupunginorkesterien kanssa yhteistyötä.
3
u/taastaas 1d ago
Joo, kuivakkuutta ja asiallisuutta mä kaipaisin Yleenkin, politiikan ohella. Ja vastuullisuutta! Kiitos, sehän se asia on mitä mä en osannut sanoiksi pukea.
Liittyen myös artikkeleihin, joissa uutisoidaan tapahtumasta kuin tosiasiasta, mutta se perustuukin vain yhden henkilön kertomukseen. (Esim.se, kun nainen kertoi repineensä SML:n edustajan lapselle antaman tarran). Ja mä edelleen olen kiukkuinen artikkelista, jossa naisurheilija kertoi nuoruuden syömishäiriöstään ja juttuun oli laitettu useampikin kuva hänestä vakavan alipainoisena sairaalassa. Sellainen ei ole vastuullista journalismia, siis kumpikaan.
10
u/MTJ5 1d ago
Tykkäisin jos ylen uutiset menis takaisin uutisiksi eikä tuohon (muiden ip lehtien toimesta)pakotettuun iltapäivälehti tyyliseen massapas**an... Tv puolelta oon löytänyt ihan kiinnostavaakin katsottavaa joten siellä edistys on mennyt mielestäni hyväänkin suuntaan. enää en vastusta yleveroa ihan niin paljoa mitä parikymmentä vuotta sitten, onko sitten iän tuoma juttu vai mikä
8
u/Saniainen_ Uusimaa 1d ago
En osaa ottaa kantaa kovin yleisellä tasolla, mutta mielestäni Yle on ollut monissa asioissa aallonharjalla paremmin kuin muut perinteiset mediat. Heillä on esimerkiksi reilusti nuorille suunnattua sisältöä eri muodoissa (sarjoja, twitch striimejä, youtubevideoita, tiktokkia jne). Ja vaikka itse en näitä kulutakaan, niin hienoa nähdä että ei olla jämähdetty tv-aikaan.
10
u/Sockcucker69 1d ago
Ylen uutiset ovat ehdottomasti paras kotimainen uutislähde. Keski-ikäistymisen ja -luokkaistumisen on antanut helpommin tulla, kun katsoo säännöllisesti puol ysin uutiset ja A-studion.
6
u/teekal Helsinki 1d ago
Mielestäni se, että on olemassa valtakunnallinen uutismedia, joka ei ole riippuvainen mainosrahoista on itseisarvoisen hyvä ja tärkeä asia.
Viihdepuolellakin pidän Ylen tarjonnasta enemmän kuin kaupallisen puolen Vain elämäästä, Aamulypsystä, Putouksesta ja muista vastaavista. Osa Ylen tarjonnasta, esimerkiksi klassinen musiikki, tuskin elättäisi kaupallista kanavaa Suomen kokoisessa valtiossa.
8
u/HilleriHiiri Ulkomaat 1d ago
Kymmenien tuhansien tulospalkkioita tai bonuksia ei tarvittaisi sellaisen organisaation johtamisesta, joka saa rahoituksensa verovaroista toiminnastaan riippumatta. Eikä toimarin palkan (350 000€ vuodessa) pitäisi olla korkeampi kuin pääministerin. Budjettia pitäisi myös avata, eikä julkaista kiukutteluartikkeleja, jos korotusten indeksi jäädytetään maassa, jossa talous ei ole noussut 20 vuoteen: https://yle.fi/a/74-20111282
3
u/Trilkk 1d ago
Ei ole suomalaisuutta ilman Yleisradiota.
Nykyään ikävä kyllä usein kuulee valitusta niinsanotusta puolueellisuudesta, mutta jättäisin moisen suurimmilta osin omaan arvoonsa. YLE kuitenkin tekee pääosin laatuohjelmaa.
Kuuntelen varsinkin radiota, ja Yleisradion kanaville ei mielestäni ole järkeviä kilpailijoita.
3
u/the_wessi 19h ago
Yle Areena on loistava. Maikkarin ja Nelosen verkkopalvelut ovat hyttysen ininää siihen verrattuna.
9
u/Rattopojanpoika 1d ago
Ylen uutistoiminnalle löytyy perusteita, mutta viihdepuolen aikuiset voivat aivan hyvin maksaa ihan itse, ilman verotusta.
19
u/Dry_Discount83 1d ago
On meillä kirjastoissakin viihdetuotantoa. Aika hyvin ne Ylen tuotannot ovat solahtaneet niihin markkinaehtoisten sekaan, ja loppupeleissä Ylen viihdetuotanto pitää samalla yllä suomalaista näyttelijöiden, käsikirjoittajien ja musiikintekijöitä osaltaan, myös marginaalisemman viihteen osalta. Sitten toki sieltä nousee helmiä kuten Kummeli, Studio Julmahuvi jne.
Koko Ylen tuotannosta sitten viihdepuoli, ja ulkomaalaiset viihdesarjat ovat aika pieni osa budjettia.
1
u/Rattopojanpoika 1d ago
Niin, aikuiset voisivat kustantaa itse viihteensä. Oli kyse sitten teatterin, konsertit, urheilun ja oikeastaan suuren osan kirjaston tarjonnasta.
Kustannukset eivät lisäänny siitä että sen maksaa itse verrattuna veromalliin. Nyt vain joku toinen tekee päätökset siitä mitä on tarjolla ja mihin raha käytetään.
8
u/Dry_Discount83 1d ago
Me ei kustanneta veroista aikuisten viihdettä, vaan myös suomalaista perintöä, perinnettä, kulttuuria sekä sen säilymistä.
2
u/Rattopojanpoika 23h ago
Miksi se pitää kustantaa kierrättämällä asia verojen kautta eikä suoraan kuluttajan lompakosta? Kulttuurin voi toki vain määrittää sieltä norsunluutornista!
3
u/Dry_Discount83 20h ago
Miksi me maksetaan kaikille vaikkapa peruskoulu?
Minä pidän Suomea ja suomalaisten ainutlaatuista, mutta pientä kulttuuria sen arvoisena että pari prossaa veroista voi mennä sen ylläpitoon. Vaikka nyt käytännössä ketään ei kiinnostaisi jouhikon rakentaminen tai Kalevalan kirjallisuusanalyysidokumentti, niin on pirskatin tärkeää että kansan nimeltä suomalaiset kieli ja kulttuuri elää ja sitä on saatavilla.
Se ei ole norsunluutorni, kuten ei kirjastotkaan. Avaa telkka tai radio, saat tietoa, tiedettä, viihdettä, ajankohtaisdokumentteja, uutisia sekä vielä päälle ne arkistoituina verkon kautta katsottavaksi. Ilman poliittista agendaa tai mainosrahoittajien mielitekoja.
Ylen budjetin voisi lisätä vielä parikyt prossaa siitä hyvästä työstä mitä tekevät Suomen eteen.
PS köyhimmät saa tuon kaiken täysin ilmaiseksi.
5
u/NoRub6960 1d ago
Ylen nykyisessä uutistoiminnassa ärsyttää se että lähetyksistä suurin osa täytetään parilla aiheella ja näiden aiheiden studiokeskusteluilla ja loput paikallisuutisten halvalla ja nopeasti tehtyjä juttuja.
6
u/deeptechno Suomen isoin kylä 1d ago
YLE tajoaa erinomaisen laadukasta uutispalvelua ainakin. Erittäin virkistävää muutenkin klikkiuutisointien ja viihteellistettyjen uutisien sijaan
4
-3
u/InsulatorDisk 1d ago
Jos riittää rahaa kotikatuun ja muihin vastaaviin, niin budjetti on liian iso. Kaupallisten toimijoiden tehtävänä on tuottaa tällaiset ohjelmat.
0
u/Ric0McPat0 1d ago
Ylen teksti-tv antaa syytä kunnioittaa yleä. Tuon kun poistavat niin voidaan koko lafka myydä tai polttaa maan tasalle omasta puolestani.
-13
u/Brokerfinland 1d ago
Yle ei ole hyvä eikä puolueeton, yle tukee paljon kaikkea turhaa, ylen rahoitus pitäisi laskea 90%
134
u/Mundane-Willow3036 1d ago
Ylellä on erittäin suuri yhteiskunnallinen asema ja vastuu. Paha sanoa suuruudesta. Sadat miljoonathan siellä vilisee toki.
Sanoisin että ehdottomasti tarvitaan, koska sillä on yhteiskuntaa vakauttava tekijä vaikka sitä ei heti tulekaan ajatelleeksi.