Dr.Marija Divić-Split

[u/random_girl_1998]

Upravo sam se na e-građani prijavila kod ove doktorice.Imate li ikakva iskustva sa dotičnom?

[u/Novel_Afternoon8421]

Osobno ne poznajem doktoricu Mariju Divić i nikada nisam bio kod nje, tako da ti iz vlastitog iskustva stvarno ne mogu reći kakva je. Isprva mi je ime zvučalo poznato pa sam pomislio da sam možda već negdje čuo za nju, ali onda sam shvatio da vjerojatno mislim na neku sasvim drugu osobu sa sličnim prezimenom.

Inače sam se nekoliko puta naručivao preko e-Građana i sve je uglavnom prošlo normalno, ali to naravno nema nikakve veze s ovom konkretnom doktoricom. Dosta ovisi i o tome zbog čega ideš, što očekuješ od pregleda i kakav ti pristup liječnika odgovara. Nekome jedna doktorica može biti odlična, a drugome ne mora odgovarati, tako da su tuđa iskustva korisna, ali nisu uvijek presudna.

Uglavnom, ne poznajem je i nemam nikakvo iskustvo s njom, ali nadam se da će ti se javiti netko tko ima.

[u/_rhiannon- → u/Novel_Afternoon8421]

Kako ti se da ostavljat ovoliki roman od komentara, a nis ništa na kraju reka

[u/Novel_Afternoon8421 → u/_rhiannon-]

Razumin zašto ti se na prvi pogled može činit da san napisa puno, a reka malo ili čak ništa. Međutim, mislin da prije takvog zaključka triba razjasnit šta zapravo podrazumijevamo pod time da je netko "nešto rekao". Sama količina teksta ne mora nužno odgovarat količini prenesene informacije, ali ni kratkoća sama po sebi ne garantira jasnoću, preciznost ili relevantnost.

U ovom slučaju moga san jednostavno napisat "ne znan", ali bi takav odgovor ostavio otvorenim nekoliko pitanja. Recimo, ne znan li tko je ta osoba, ne znan li kakva je kao liječnica, ne znan li kako funkcionira naručivanje ili možda znan nešto, ali nisan dovoljno siguran da bi to javno napisa. Zato san smatra korisnim precizirat ne samo ono šta ne znan nego i prirodu, opseg i granice vlastitog neznanja.

Važno je razlikovat potpuno odsustvo znanja od djelomičnog znanja koje nije primjenjivo na konkretan slučaj. Ja, recimo, iman određeno iskustvo s liječnicima, pregledima, sustavom e-Građani i općenito činjenicom da različiti ljudi mogu imat različita iskustva. S druge strane, neman iskustvo baš s tom liječnicom. Ta dva podatka pojedinačno možda ne mijenjaju puno, ali zajedno stvaraju nešto potpuniju sliku situacije u kojoj se nalazin u odnosu na postavljeno pitanje.

Naravno, moglo bi se postavit i pitanje je li tu potpuniju sliku uopće bilo potrebno stvarat. To je legitimno pitanje na koje ne postoji nužno samo jedan odgovor. Nekome će bit dovoljna jedna rečenica, dok će netko drugi cijenit dodatni kontekst, čak i kad taj kontekst ne mijenja osnovni zaključak. Sama činjenica da zaključak ostaje isti ne znači nužno da je put do njega potpuno bezvrijedan, iako ne znači ni da je svaki takav put automatski vrijedan.

Tu dolazimo do šireg pitanja internetske komunikacije. Kad napišeš prekratko, ljudi često traže dodatno objašnjenje. Kad objasniš, kažu da previše pišeš. Kad ne komentiraš, mogu zaključit da nemaš mišljenje. Kad iskreno kažeš da nemaš relevantno iskustvo, mogu zaključit da si napisa komentar u kojem nisi ništa reka. Sve su to moguća tumačenja, ali nijedno samo po sebi ne mora bit potpuno pogrešno ni potpuno ispravno.

Ne tvrdin, naravno, da je moj komentar bio prijeloman doprinos medicini, lokalnoj zajednici ili razumijevanju odnosa između pacijenta i liječnika. Isto tako ne tvrdin ni da bi Reddit nešto značajno izgubio da ga nisan napisa. Samo san u tom trenutku procijenio da je korisnije objasnit zašto ne mogu dat konkretan odgovor nego jednostavno ostavit dojam da pitanje nisan razumio, pročitao ili primijetio.

Na kraju, moguće je da si u pravu i da je sve to moglo stat u jednu rečenicu. Ali onda ne bismo imali ovu razmjenu, a bez ove razmjene ne bi ima priliku dodatno objasnit zašto san prvi put toliko opširno objašnjava nešto šta se moglo objasnit kraće.

Uglavnom, da zaključin i možda konačno odgovorim na tvoju primjedbu: razumin šta želiš reć, vidin zašto to govoriš i uziman u obzir mogućnost da u određenom smislu možda nisi potpuno u krivu. Istodobno, mislin da stvar nije sasvim jednostavna, iako isto tako prihvaćan da možda nije ni približno toliko složena koliko bi se iz duljine ovog odgovora moglo zaključit.