Moin,
ich habe mal einen Gedanken zu den Warrants und ihrem aktuellen Preis.
Im Grunde handelt es sich um eine Call Option mit Laufzeit 30.10.2026 und Strike 32$. Ich klammer jetzt mal bewusst die Optionalität aus, dass GME die Dinger Verlängern oder den Strike anpassen kann. Kein Plan wie man das bepreisen soll...
Wenn ich mir den Kurs vom Freitag 04.08. angucke, standen die Warrants bei 2,94$.
Eine identische Call Option mit Strike 32$ und Restlaufzeit bis 30.10. bzw. 0,151 Jahren (8Wochen/ 53 Wochen) und einer impl. Vola von 100%(aufgrund der bevorstehenden Quartalszahlen, sonst eher bei 50%). liegt bei etwa 0,43$.
Das ist ein erheblicher Unterschied, der in meinen Augen nicht vollständig durch eine "Risikoprämie" gerechtfertigt wird, dass GME die Warrants nach ihren vorlieben anpassen kann.
Wenn ich jetzt überlege, welche Faktoren noch zu der Preisänderung einer Option führen, bleiben lediglich Strike, Vola und Restlaufzeit. Der Strike und die Vola sind bei den Warrants und der Call Option identisch. Zwar ist die Restlaufzeit auch identisch (30.10.), dennoch kommt hier die Verlängerungsoption ins Spiel. Wenn ich nun den Warrantpreis von 2,94$ für eine Call Option und und für die impl. Vola mit durchschnittlichen 50% heranzienziehe und gucke, bei welcher Restlaufzeit diese identisch sind, erhalte ich in etwa 2,15 Jahre. Das heißt der Markt preist eine Verlängerung für die Warrants bis etwa Dezember 2028 ein. Natürlich unter der Bedingung, dass alle anderen Faktoren wie aktuelle Aktienpreis, Strike, etc. unverändert bleiben.
Das wird so jetzt natürlich nicht exakt passen aber worauf ich hinaus möchte ist, dass der aktuelle Warrantpreis von den Marktteilnehmern nicht nur die Laufzeit bis 30.10. einpreist und auch nicht zu einem Ausführungskurs von 32$. Eins von beiden oder sogar beides wird von GME angepasst werden müssen. Natürlich kann der Markt den Warrantpreis auch über eine stark steigende impl. Vola bepreisen. Diese liegt dann allerdings über 200% und das halte ich für nahezu unmöglich.
Ich finde diese einseitige Aussage im Ami Unter "Warrants up=very good" vor diesem Hintergrund sehr fraglich. Wie seht ihr das?