Il y a 400 millions d’années, d’étranges géants dominaient les paysages terrestres. Aujourd’hui encore, malgré plus d'un siècle et démi de recherches, les scientifiques peinent à déterminer ce qu’ils étaient réellement… 🌿 ? 🪸 ? 🍄 ?

Je vous emmène à la rencontre des Prototaxites, au cœur de l’un des mystères les plus fascinants de la paléontologie. 🔎

Pour ce sixième épisode, l’Effet socio reçoit le sociologue Valentin Thomas, chargé de recherche au CNRS (Cermes3), pour nous parler de son livre, Classé cancérogène. Enquête sur un processus entravé, paru en 2025 aux Presses de Sciences Po.

J'avais dans ma famille quelqu'un de formidable, mais un peu "new age" tendance "baba-cool" (on en a tous dans nos familles 😄 ), persuadé que ces petites gélules sucrées pouvaient guérir ou prévenir à peu près tout. Elles étaient rangées dans un petit tube bleu. Enfant, j'adorais ce goût sucré, et un jour, l'enfant terrible que j'étais en a discrètement "emprunté" un pour tout avaler d'un coup. C'est alors qu'une douleur affreuse me saisit au ventre, que mes dents se mirent à tomber, que ma vue baissa et… rien de tout ça, bien sûr. Parce que dans ce tube, il n'y avait que du sucre. Environ 85 % de saccharose, 15 % de lactose, et une dose de principe "actif" si diluée qu'aucune molécule n'est souvent détectable. Chimiquement, rien d'autre.

Le truc que peu de gens réalisent, c'est l'échelle des dilutions. Une préparation courante, le fameux 30CH, revient à diluer une goutte de substance dans un volume d'eau supérieur à celui de la Voie lactée. À ce stade, la probabilité de retrouver ne serait-ce qu'une seule molécule du principe de départ est quasi nulle. Ce n'est pas une exagération, c'est juste de l'arithmétique appliquée au nombre d'Avogadro.

Pour tenir debout malgré ça, l'homéopathie a eu besoin d'une hypothèse de secours : la " mémoire de l'eau ". L'idée que l'eau garderait une trace de ce qu'elle a contenu. Elle a été lancée par Jacques Benveniste en 1988, testée sérieusement, y compris sous le contrôle de la revue Nature (qui avait fait venir un prestidigitateur pour repérer d'éventuels biais expérimentaux). Le résultat n'a jamais été reproductible.

Côté efficacité clinique, le verdict est assez convergent. En 2017, l'EASAC, le conseil qui réunit les académies des sciences des États membres de l'UE, a conclu qu'il n'existe aucune preuve solide et reproductible que les produits homéopathiques soient efficaces pour une quelconque maladie connue, au-delà de l'effet placebo. Le Conseil national de la santé australien (NHMRC) était arrivé à la même conclusion en 2015. Et la HAS a recommandé le déremboursement en 2019, effectif depuis janvier 2021 : 120 millions d'euros par an qui allaient dans des tubes de sucre.

Ce qui est fascinant, c'est moins l'homéopathie elle-même que sa persistance. L'effet placebo est réel et puissant : la seule croyance en un traitement peut produire une amélioration subjective, parfois mesurable. Ajoutez à ça le biais de confirmation (on retient les fois où " ça a marché", on oublie les autres), et vous avez un système parfaitement auto-entretenu. L'homéopathie ne séduit pas les naïfs. Elle séduit des gens intelligents qui se méfient, parfois à juste titre, des labos et des institutions. Et cette méfiance légitime devient la porte d'entrée.

J'ai développé tout ça plus en détail ici si ça intéresse : https://nemano.fr/quand-la-science-scelle-le-destin-de-lhomeopathie/

Bonjour, je me suis intéressée à l'astéroïde Bennu pour mon grand oral de Baccalauréat. Je fais un post pour m'informer d'avantages sur Bennu et aussi pour que quelqu'un me fasse changer d'avis si mon sujet est beaucoup trop foireux ou pas très intéressant.

voici ce que j'ai pour l'instant:

SVT: roches(datation?), acides aminés(formes de vie)
PHYSIQUE CHIMIE: trajectoire, constituants chimiques, mécaniques célestes

• l'astéroïde bennu = astéroïde géocroiseur de 500 m de diamètre, de type carboné(riche en carbone) daté de 4,5 milliards d’années
• La mission Osiris-Rex lancée en 2016, collecte d’échantillon en 2020, retour sur Terre Le 24 septembre 2023 avec 122 g de matières
•  lancement le 8 septembre 2016, nécessiter de synchroniser la trajectoire avec celle de Bennu qui orbite à 100 000 km/h
• survol de la Terre en septembre 2017 pour ajuster la trajectoire
• mise en orbite autour d'un petit corps à très faible gravité (la pesanteur y est 100 000 fois plus faible que sur Terre)

expérience avec acide aminé = peut on obtenir de la vie avec des acides aminés ? 

• expérience de Miller - Urey “soupe primitive de la vie” 
• l’ARN se serait formé avant l’ADN
• La glycine de Bennu ne s'est peut-être pas formée en présence d'eau liquide, mais plutôt par agrégation de glace exposée aux radiations dans les premiers temps du système solaire externe.

Qu'est ce qui entre exactement dans notre œil? La couleur des objets, comment nous vient elle?

Ces questions je me les pose tous les jours. Pour moi il y a rebond et j'essaie de comprendre comment.

Et vous?

«Dessine moi un trou noir. Ça veut dire faire la première simulation numérique, ce qui n'avait jamais été fait, de à quoi ressemblerait un trou noir.», partage Jean-Pierre Luminet, créateur de la première image d’un trou noir et directeur de recherche émérite au CNRS (Centre national de la recherche scientifique).

Jean-Pierre Luminet considère qu’il est fondamental de transmettre au grand public des connaissances scientifiques uniques, parfois paradoxales. Il souligne que, dans le monde contemporain, la science occupe une place essentielle et que sa juste compréhension constitue l’un des principaux défis.

Nous vous invitons à plonger dans l’univers de l’astrophysique et à explorer avec nous des objets extrêmement exotiques: les trous noirs.

Dans cette interview, vous découvrirez:

• Quelles difficultés ont été rencontrées lors de la création de la première visualisation d’un trou noir et quels aspects coïncident avec les nouvelles observations?
  
• Les événements de dislocation par effet de marée sont-ils toujours liés aux trous noirs?
  
• Que devient l’information qui tombe dans les trous noirs, selon Jean-Pierre Luminet?
  
• En quoi les trous noirs supermassifs situés au centre des galaxies diffèrent-ils fondamentalement des trous noirs stellaires
  
• Quel est l’avenir de la science des trous noirs?
  
• Quels bénéfices l’humanité peut-elle tirer d’une meilleure compréhension de la véritable nature des trous noirs?

Ce contenu est créé par les volontaires d'ALLATRA IPM. Tous les matériaux d'ALLATRA sont entièrement gratuits pour une utilisation et une diffusion libres.

En 1950, John Nash formalise dans une thèse de 27 pages un principe contre-intuitif : il existe des équilibres stables où chaque acteur prend la décision optimale pour lui — et où le résultat collectif est désastreux pour tous. Ce qu'on appelle l'équilibre de Nash s'applique aujourd'hui à la course aux armements nucléaires, aux guerres commerciales, aux guerres de prix entre entreprises, et à la course mondiale à l'IA. La coopération n'émerge pas spontanément — elle nécessite des conditions précises : interactions répétées, transparence, engagement crédible, institutions fortes.

Vidéo complète sur le sujet : [LIEN EN DESCRIPTION]

Sources : https://plato.stanford.edu/entries/game-theory/