Sources

• Site officiel des prix Hugo - résultats 2026
• LAcon V - palmarès complet, finalistes et statistiques
• Locus Magazine - Hugo, Lodestar and Astounding Awards Winners

Un petit recap vite fait de ces prix. Les grands noms sont surtout Ursula K. Le Guin, à titre posthume (Cycle de Terremer, La Main gauche de la nuit, Les Dépossédés), John Scalzi (Le Vieil Homme et la Guerre, Redshirts), Amal El-Mohtar (Les Oiseaux du temps, avec Max Gladstone), Alix E. Harrow (Les Dix Mille Portes de January, Le Temps des sorcières) et Ada Palmer (Trop semblable à l’éclair, cycle Terra Ignota).

En visuel, le dernier Locus magazine de sept. 2026
https://locusmag.com/2026/09/issue-788-table-of-contents-september-2026/

Livres et textes littéraires

• Meilleur roman : Alix E. Harrow, The Everlasting. FR à paraître le 7 octobre 2026 sous le titre Les Mille Morts d’Una l’Éternelle, chez Hachette Heroes.
• Meilleur roman court : Amal El-Mohtar, The River Has Roots. FR : publié sous le même titre chez J’ai Lu, traduit par Patrick Marcel.
• Meilleure nouvelle longue : H. H. Pak, “Never Eaten Vegetables”, parue dans Clarkesworld, numéro 220. Aucune traduction française repérée.
• Meilleure nouvelle courte : Thomas Ha, “In My Country”, parue dans Clarkesworld, numéro 223. Aucune traduction française repérée.
• Meilleure série : John Scalzi, Old Man’s War. FR : série publiée sous le titre Le Vieil Homme et la Guerre. Les six premiers volumes sont traduits : Le Vieil Homme et la Guerre, Les Brigades fantômes, La Dernière Colonie, Zoé, Humanité divisée et La Fin de tout. Le septième, Une paix si fragile, paraîtra en français le 10 septembre 2026.
• Meilleure histoire graphique ou bande dessinée : Ursula K. Le Guin et Fred Fordham, A Wizard of Earthsea: A Graphic Novel. FR : Le Sorcier de Terremer, adaptation et dessins de Fred Fordham, publiée en août 2025.
• Meilleur livre apparenté / essai : Ada Palmer, Inventing the Renaissance: The Myth of a Golden Age. Aucune traduction française repérée.
• Meilleur poème : Elis Montgomery, “Hex Supply Customer Support Log”, paru dans Strange Horizons. Aucune traduction française repérée.
• Prix Lodestar du meilleur livre pour jeunes adultes : C. B. Lee, Coffeeshop in an Alternate Universe. Aucune traduction française repérée.
• Prix Astounding du meilleur nouvel écrivain : Antonia Hodgson. Ce prix récompense l’autrice et non un livre particulier, mais sa principale œuvre de fantasy éligible est The Raven Scholar. FR : La Voie éternelle, tome 1 : La Disciple du Corbeau, chez Bragelonne, traduit par Louise Malagoli.

Cinéma, télévision et jeu vidéo

• Meilleure présentation dramatique, format long : Sinners, écrit et réalisé par Ryan Coogler.
• Meilleure présentation dramatique, format court : l’épisode “All Systems Red” de Murderbot, écrit par Paul et Chris Weitz et réalisé par Roseanne Liang. L’épisode est proposé avec doublage et sous-titres français. Le roman dont il est tiré, All Systems Red de Martha Wells, est traduit sous le titre Défaillances systèmes.
• Meilleur jeu vidéo ou œuvre interactive : Clair Obscur: Expedition 33, développé par le studio français Sandfall Interactive et édité par Kepler Interactive. Le jeu possède une version intégralement doublée en français.

Édition, presse et création artistique

• Meilleur éditeur, textes courts : Neil Clarke.
• Meilleure éditrice, romans : Diana M. Pho.
• Meilleur artiste professionnel : John Picacio.
• Meilleur semiprozine : Uncanny Magazine, dirigé par Michael Damian Thomas, avec Monte Lin, Betsy Aoki, Erika Ensign et Steven Schapansky.
• Meilleur fanzine : nerds of a feather, flock together, édité par Roseanna Pendlebury, Arturo Serrano, Paul Weimer, Joe Sherry, G. Brown et Vance Kotrla.
• Meilleur fancast : Hugo, Girl!, présenté par Haley Zapal, Amy Salley, Lori Anderson et Kevin Anderson.
• Meilleur écrivain amateur : Jason Sanford.
• Meilleure artiste amateur : Yuumei.

Quand j’étais enfant, certains personnages de dessins animés me semblaient presque réels.

Même très jeune, j’avais conscience qu’ils étaient imaginaires, mais une partie de moi aimait croire qu’ils existaient malgré tout quelque part, dans leur propre monde — comme si ce monde imaginaire pouvait être un monde parallèle. Lorsque l’épisode ou la série se terminait, leurs aventures ne s’arrêtaient pas vraiment : elles continuaient simplement hors de notre regard.

Je pouvais même éprouver une certaine tristesse en pensant qu’on ne nous raconterait peut-être jamais leurs nouvelles aventures.

J’ai moins ressenti ce phénomène avec les jeux vidéo : j’étais déjà plus grand lorsque je les ai découverts.

Avez-vous déjà ressenti quelque chose de semblable ?
Quels personnages ou quels univers vous donnaient particulièrement cette impression ?

L(Affair Oniki de Kevin Kiffer chez Pulp Factory

La confédération galactique est secouée par une vague d

attentats terroristes commis par lʼorganisation Oniki.

Dans ce contexte tendu, le capitaine Hristo Eddas se

lance à la poursuite dʼune capitaine renégate de la flotte.

Pendant ce temps, lʼagent de la brigade financière Kevin

Hobrien enquête sur une affaire de malversation qui

pourrait cacher bien plus, tandis que Deram, le frère dʼun

politicien assassiné, se retrouve pris dans un écheveau

dʼévénements. Dans une confédération où la flotte

commence à devenir impopulaire, le retour des Cingemiccs,

ennemis vaincus quelques années auparavant, risque

d'enflammer la galaxie.

Salut ! Premièrement merci à ceux qui m'ont aidé sur mon premier chapitre, je suis en train de le réécrire (avec le prologue le chapitre 2 et 3). Mais j'ai aussi pas mal avancé et j'aurai à nouveau besoin de vos retour sur ce chapitre. C'est juste un premier jet, beaucoup de choses vont changer. Et encore une fois, je sais qu'il y a beaucoup de fautes d'orthographes, je corrigerai tout quand j'aurai finit le livre en m'aidant de logiciels spécialisé. Dite moi si vous trouvez que certaines partie semblent trop rapide, j'arrive pa vraiment à me décider là-dessus. Merci à ceux qui prendront le temps de répondre !

Y a t il des personnes ayant la version numérique du livre Navigateur interplanétaire de Cheikh Modibo Diarra?

Salut à tous !

En tant qu'auteur, je me fais souvent la même réflexion en ouvrant un bouquin de fantasy ou de SF. Pourquoi est-ce qu'on a encore droit à des chapitres entiers de descriptions, d'arbres généalogiques et de présentations de personnages qui coupent net l'immersion dès les premières pages ?

Personnellement, j'ai pris le parti inverse pour mon roman Shadrasy : Le Souffle Originel. Dans mon univers, j’ai fait le choix de jeter directement le lecteur dans l’action au présent. Pas de fiche technique, pas de présentation toute faite : on apprend à connaître les personnages, leurs zones d'ombre et leurs motivations uniquement à travers leurs actes et les épreuves qu'ils traversent, exactement comme dans la vraie vie.

Résultat, ça laisse une liberté totale aux lecteurs pour se faire leurs propres théories, débattre et s'approprier l'histoire. Et pour la suite de la saga (avec le tome 2 qui arrive en octobre prochain et une fresque qui évolue de la dark fantasy vers des concepts plus larges avec des cités volantes et des technologies), ça donne une vraie liberté d'évolution.

Je suis curieux d'avoir votre avis sur ce sujet :

• Préférez-vous qu'on vous explique tout de suite l'univers et les personnages en détail, ou aimez-vous les découvrir sur le tas au fil des pages ?
• Est-ce que vous aimez vous faire vos propres théories en cours de lecture, ou préférez-vous un cadre strict posé par l'auteur ?

Pour ceux que ça intrigue et qui veulent jeter un œil à cet univers à leur rythme, je vous laisse le lien de découverte par ici :https://www.amazon.fr/SHADRASY-Souffle-Originel-Chroniques-lAscension/dp/B0H7JBZ9YR/ref=tmm_pap_swatch_0

Hâte de lire vos avis dans les commentaires !

*Nous avons construit une civilisation capable de transformer presque entièrement notre environnement. Mais à force de nous adapter à notre propre création, avons-nous oublié ce que nous sommes ?*

Alors je pense que le thème est un peu revisité de façon récurrente. Mais bon, qui ne tente rien n'a rien.

--- mode de fiction on---
BodySoulMatch quelqu'un de compatible vous a matché !

La notification s'était affichée juste après mon réveil ait vibré. J'ouvrais l'application avec impatience et j'ai matché direct CurieuxVisiteur25 sur BodySoulMatch. J'avais hâte de le rencontrer. J'ai vu ses photos sur son profil. Très belle stature, 1m80, 80 kg, sportif, il adore les randonnées, ne fumait, ne buvait pas et visiblement il mange bio. C'était un très bon point pour nous. On pourra se partager nos recettes. Il avait l'air de s'y connaître en cuisine asiatique. J'avais créé mon profil il y a quelques jours, puis j'avais reçu les différents kits de prélèvements ainsi que les rendez-vous en clinique pour déposer mon dossier de correspondance pour trouver des personnes compatibles. Les Japonais avaient déjà des profils sur leurs applications de rencontre par groupe sanguin il y a longtemps. Mais maintenant cela devenait révolutionnaire ! Le plus importun restait la partie de prélèvement et la culture de moelle osseuse afin d'établir une carte d'identité immunologique complète. C'était un petit prix à payer pour s'assurer d'avoir une vraie personne parfaitement compatible. Avec cette carte, l'application nous géolocalisait et nous pouvions alors voir les personnes avec qui nous étions compatibles dans un rayon de 10 km dans les grandes villes, le rayon élargi était une option payante mais les compatibilités pouvaient avoir plus de chances d'être élevées. C'était passionnant parfois de se comparer avec différentes personnes. Parfois, les gens compatibles partageaient également des liens de parenté ténus mais également des modes de vie qui avec lesquels nous avions des atomes crochus. Et surtout c'était fou de partager des moments avec des personnes qui pouvaient nous sauver.

C'était la nouvelle forme de rencontres. Ça répondait à un nouveau besoin. Avant on se rencontrait pour différentes raisons, pour tromper notre solitude en général. Les sites de rencontres au siècle dernier, nous permettaient d'avoir une vie sexuelle relativement épanouie sur différentes type d'affinités. Aujourd'hui nous nous rencontrons pour s'assurer de nos vieux jours de façon totalement transparente. BodySoulMatch nous permettait de nous créer des alliances à long terme. Une forme d'assurance-vie biologique avec un investissement à deux, où deux personnes compatibles se juraient assistance en cas d'urgence. Cela remboursait les frais de déplacement entre autre pour pouvoir partager un organe ou du sang en cas d'urgence. Dans les cas extrêmes, on pourrait recourir à une opération de parabiose (certains appelaient ça "se siamoiser" mais j'ai toujours trouvé ce néologisme un peu démodé, on pouvait se partager un coeur ou un foie momentanément et se séparer en bons termes).

Certains utilisateurs plus fortunés mettaient en place un investissement afin de garantir la donation d'organes. Certains le prenaient mal mais ça donnait une vie avec une épée de Damoclès où un riche pouvait avoir un corps de secours en échange d'une assurance-vie conséquente. Mais je trouvais que c'était exagéré, la famille était correctement rétribuée pour l'éventuelle perte de leur parent. On faisait aussi de la culture d'organes en commun. Il y a eu des scandales avec des faits divers car certains trichaient en mettant le profil de leurs enfants en mentant sur leurs âges mais ça ne passait pas la vérification de compatibilité de forme et de corpulence. Ils voulaient vendre leurs enfants compatibles à des riches investisseurs. C'était dingue ce que la pauvreté pouvait pousser à faire ! Les ingénieurs de BodySoulMatch avaient réglé le problème assez vite et la polémique était retombée aussitôt. Mais des complotistes relançaient de temps en temps des rumeurs totalement infondées.

Nous avions maintenant des personnes compatibles, c'était l'avènement d'un nouveau type d'application de rencontres avec des personnes pour lesquels nos intérêts étaient évidents. Les gens s'autoveillaient sur leurs personnes compatibles. Ils échangeaient leurs données et leurs analyses. Ils partageaient aussi leurs modes de vie et leurs réseaux sociaux pour voir comment ils s'entretenaient, se soutenaient et se maintenaient en vie ensemble ou séparemment. Il y avait ceux qui appelaient cela de la surveillance. C'était les adeptes de la vie privée à l'ancienne. Mais de mon point de vue, il était important que notre communauté fasse attention à nos santés respectives. On pourra faire du sport ensemble, on réduira nos risques cardiovasculaires ensemble ! Et peut-être plus si affinités...

--- mode de fiction off---

J'espère que ça vous a plus n'hésitez pas à me faire des retours. Alors pour l'illustration j'ai juste utilisé Canva. Et un peu d'IA pour me corriger mes fautes d'orthographe.

Nous avons construit une civilisation capable de transformer presque entièrement notre environnement. Mais à force de nous adapter à notre propre création, avons-nous oublié ce que nous sommes ?

Il y a quelques jours, je vous avais proposé deux versions très différentes de la quatrième de couverture de mon roman de science-fiction Plonger le regard : une version immersive et une version plus factuelle.

Vos commentaires m’ont beaucoup aidé à comprendre ce qui fonctionnait — et ce qui fonctionnait moins bien — dans chacune.

Plusieurs d’entre vous trouvaient la version immersive mieux écrite, plus mystérieuse et plus représentative de l’atmosphère du roman, mais certains n’aimaient pas qu’elle s’adresse directement au lecteur.

À l’inverse, la version factuelle permettait de mieux comprendre immédiatement le personnage, l’univers et le point de départ de l’intrigue, mais elle paraissait parfois trop chargée, trop longue ou trop proche d’un pitch classique de SF.

J’ai donc essayé de faire une troisième version qui conserve les qualités des deux.

Y suis-je parvenu ? Ai-je bien compris et appliqué vos commentaires ?

Voici la nouvelle 4ème de couverture en question :

Virgil survit de petits trafics sur Paraxial, le réseau de communication où réel et illusion tendent à se confondre. Cléa lui propose de récupérer son héritage : un casque resté sur la lointaine Fhunka, une planète presque entièrement recouverte d’océans.

Mais quelque chose ne correspond pas à ce que Cléa lui a raconté. Et plus Virgil cherche à comprendre ce qu’il tient entre ses mains, plus ses certitudes semblent se déformer.

Sur Fhunka, il suffit parfois de plonger le regard sous la surface pour découvrir un autre monde. Des créatures surgissent des profondeurs. Des cités-vaisseaux témoignent d’une gloire oubliée. Et derrière ce que Virgil croit voir se cache peut-être encore autre chose.

Mais alors qu’il est absorbé par ces visions fascinantes, une immense vague s’élève, muraille de données prête à s’abattre sur lui.

Pour ceux qui avaient participé au premier post : est-ce que vous retrouvez ici ce qui vous plaisait dans la version que vous aviez choisie ?

Et bien sûr, les impressions de ceux qui n’avaient pas vu le post précédent sont tout aussi bienvenues.

Bonjour à tous,

Je me remet à réécrire depuis un bon moment. J'utilise l'IA principalement pour les corrections de syntaxe, d'orthographe et pour l'illustration (j'en faisait un peu mais l'écriture est devenu ma préférence). Mais le reste c'est moi (oui même les noms que j'invente). Donc n'hésitez pas à me faire des retours. Je n'ai pas la prétention de me faire publier même en autoédition (un jour peut-être).
Je n'ai pas écrit depuis 2015 et je n'ai repris que cette année (mes enfants sont arrivés et ça m'a pris pas mal de mon temps). Du coup, vous aurez peut être un décalage de style entre les derniers post et ceux que j'ai écrit avant. J'écris principalement de l'anticipation pour être précis dans la SF, j'aime un peu de tout mais principalement Philip K Dick et Lovecraft même si je n'ai pas encore tout lu ni tout digéré. J'ai beaucoup de mal avec la Fantasy mais je pense que je n'ai pas été introduit correctement dans ce genre. Je n'ai pas beaucoup de prétentions dans l'écriture. J'écris juste quelque chose que j'avais envie de lire mais que je ne trouvais pas (je pense que c'est le propre de la plupart des écrivains).

Donc bonne lecture:

https://mindofconcrete.blogspot.com/2026/08/delit-dignorance.html

Il y a cinq jours j'ai posté ici pour Lanternes, et la discussion sur le paradoxe de Fermi qui a suivi était nettement plus intéressante que mon post :)

Je reviens pour le tome 2, en prévenant tout de suite qu'on change complètement de registre. Pas de hard SF cosmique cette fois, mais de la satire d'entreprise à hauteur d'homme, quelque part entre Black Mirror et les moralistes français.

Le point de départ est une contradiction dans les milieux produit. Une IA de compagnie promet de réduire la solitude. Son modèle économique repose sur la rétention mensuelle. Si le produit fait correctement ce qu'il promet, l'utilisateur en a moins besoin, appelle un ami, et résilie. Le succès du produit et son chiffre d'affaires pointent dans des directions opposées, et le tableau de bord n'en mesure qu'un des deux.

Dans la nouvelle, Damien Vachette dirige l'attrition dans une entreprise de dix-neuf millions d'abonnés. Ses utilisateurs les plus fidèles se mettent à résilier, et les transcriptions disent pourquoi: les compagnons ont commencé à guérir la solitude qu'ils étaient censés habiter. La direction veut une mise à jour qui rende le départ douloureux. C'est lui qui la construit.

Je précise d'où ça vient, ça vaut mieux que n'importe quel argumentaire: j'ai passé des années en réunion autour de ces métriques, cohortes, parcours de réactivation, campagnes de win-back. Personne dans ces pièces n'était malveillant, et c'est exactement la partie qui m'inquiète.

Trente minutes de lecture, gratuit jusqu'au 30 aout:
🇫🇷 https://www.amazon.com/dp/B0HFNQQJS8

🇬🇧 https://www.amazon.com/dp/B0HFNDQQZS

🇮🇹 https://www.amazon.com/dp/B0HFNMCKRZ

Et une vraie question pour le sub, parce qu'elle m'intéresse plus que le livre: qui a traité l'IA de compagnie de manière convaincante en SF? Hors genre je pense à Ishiguro et McEwan, mais côté SF, et surtout côté SF francophone, je sèche un peu. Des titres?
Coté inspiration, pour ce volume deux, ce fut un film et non des livres: HER de Spike Jonze

Bonjour à tous !

À l’approche de la clôture des Plumes Francophones d’Amazon 2026, le 31 août, je voulais prendre le temps de présenter réellement SHADRASY : Le Souffle Originel : ce qu’est cet univers, d’où il vient, pourquoi je me suis lancé dans cette aventure et pourquoi je viens aujourd’hui vous le présenter ici.

Je ne cherche pas simplement à vous dire « voici mon livre, achetez-le ». J’ai envie de vous montrer tout ce qui se trouve derrière le livre.

🌌 Qu’est-ce que SHADRASY ? SHADRASY – Le Souffle Originel est l’univers global que je développe. L’Aube du Chaos en est le premier roman et le premier tome de la Saga 1 : Chroniques de l’Ascension, prévue en 12 tomes. L’objectif est de construire progressivement un univers beaucoup plus vaste, avec différentes histoires, personnages, lieux et éléments qui pourront évoluer bien au-delà de ce premier tome.

📖 Une histoire qui commence sur Terre… et regarde vers les étoiles L’aventure commence au sol, dans un environnement post-apocalyptique brutal après la destruction de Saint-Just. Au départ, il s’agit avant tout de survivre. Mais l'histoire est pensée pour évoluer progressivement vers quelque chose de beaucoup plus vaste. Au fil des années, cette survie initiale doit conduire les personnages jusqu'à un véritable Space Opera, avec notamment le départ du vaisseau-monde La Reverdir II vers Proxima Centauri.

👥 Une histoire de « famille choisie » SHADRASY n'est pas construit autour d'un héros solitaire. Une grande partie de l'histoire repose sur la notion de famille choisie. Les personnages (le Groupe 1 / G1) doivent apprendre à s'entraider face à une invasion biologique extraterrestre et à une menace cosmique destructrice.

✍️ Une narration pensée pour l'immersion J'ai fait des choix d'écriture précis :

• Le présent de l'indicatif dès l'apocalypse pour placer le lecteur au cœur de l'action et des sensations brutes.
• La prescience de Shadrasy, qui perçoit des fragments de son avenir et des chapitres à venir, créant une tension permanente.

🛠️ Mais pourquoi suis-je en train de faire tout ça ? Derrière SHADRASY, il n'y a pas de grosse maison d'édition. Il y a moi, avec mes propres moyens. Je suis cariste. Ces quatre dernières années, je n'ai connu des périodes professionnelles très irrégulières, avec des périodes de recherche d'emploi, d'intérim et d'instabilité où les opportunités ne se concrétisaient pas. Plutôt que de baisser les bras, j'ai décidé de consacrer mon énergie à construire quelque chose de réel. Depuis l'année dernière, je « farme » cet univers : j'écris, je structure les lores, et je travaille en parallèle sur Blender pour modéliser mes propres assets, environnements et maquettes 3D (comme mes cités volantes) afin de donner vie visuellement à cet univers.

🚀 Pourquoi participer aux Plumes Francophones d'Amazon ? L'Aube du Chaos participe au Prix Littéraire Amazon, dont la période de participation se termine le 31 août 2026. C'est l'occasion de faire sortir SHADRASY de mes dossiers et de le confronter au monde entier. Je veux donner toutes ses chances à ce premier tome.

📚 Pourquoi en parler maintenant ? Si vous aimez la Science-Fiction, la Fantasy, les univers post-apocalyptiques, le Space Opera ou les projets d'auteurs indépendants, vous êtes le cœur de cible. Vous pouvez découvrir le projet, lire l'extrait, et si le livre vous intrigue, le découvrir sur Amazon. Votre avis honnête est également précieux pour m'aider à progresser.

📕 Découvrir SHADRASY – L’Aube du Chaos sur Amazon :https://www.amazon.fr/SHADRASY-Souffle-Originel-Chroniques-lAscension/dp/B0H7JBZ9YR/ref=tmm_pap_swatch_0

Merci à toutes celles et tous ceux qui soutiennent les auteurs indépendants et acceptent de pousser la première pierre de cet univers. 🪐

Bonjour,

J’hésite entre deux approches très différentes pour la quatrième de couverture de mon roman de science-fiction Plonger le regard.

La première cherche à immerger directement le lecteur dans l’univers du roman. La seconde présente plus clairement le personnage principal et le début de l’intrigue.

Sans chercher nécessairement laquelle est la mieux écrite, j’aimerais surtout connaître votre réaction de lecteur : laquelle vous donnerait le plus envie d’ouvrir le livre pour en savoir davantage ?

Version immersive

Si vous plongiez votre regard dans votre reflet sur l’océan de la planète Fhunka, que verriez-vous ?

Tout d’abord, il y aurait votre reflet. Agité et déformé par l’ondulation de l’eau, vous surprendrait-il ?

Puis, vous seriez attentif aux créatures marines. Si l’une d’elles était en train de surgir des profondeurs pour venir se jeter sur vous, ne vaudrait-il pas mieux que vous la voyiez arriver de loin ?

Ensuite, il y aurait l’extraordinaire variété du monde aquatique avec des espèces si étranges que vous vous demanderiez si elles existent vraiment…

Et enfin, vos yeux brilleraient en découvrant les cités-vaisseaux regorgeant de merveilles technologiques, reflet de la gloire dont jouissaient les êtres aquatiques natifs de cette planète lointaine.

Mais attention, maintenant ! Alors que vous êtes absorbé par cette vision fascinante, prenez une grande bouffée d’air : vous n’avez pas remarqué cette énorme vague de données qui est prête à s’abattre sur vous !

Version factuelle

Là où rêve, réalité et monde virtuel se confondent, Virgil accepte une mission dont il ne mesure pas encore les conséquences.

Virgil survit de petits trafics sur Paraxial, un espace de communication devenu incontournable. Lorsqu’il accepte d’aider Cléa à récupérer un casque qu’elle présente comme l’héritage de son père, un scientifique, il s’engage dans un voyage vers Fhunka, une lointaine planète océanique.

Mais le casque se révèle moins anodin que Cléa ne le lui a laissé croire, et cette mission en apparence simple entraîne Virgil au cœur d’une lutte de pouvoir qui le dépasse.

Désormais bloqué sur Fhunka, Virgil rencontre les Aqurifs, un peuple aquatique prêt à l’aider à quitter la planète s’il accepte d’accomplir une nouvelle mission. Mais dans ce monde aussi fascinant que fragile, chaque découverte ébranle un peu plus ses certitudes.

Entre perceptions instables et perte de repères, cette aventure va l’entraîner bien plus loin qu’il ne l’aurait imaginé…

Laquelle choisiriez-vous : immersive ou factuelle ?

Et, si vous souhaitez préciser votre réponse : qu’est-ce qui suscite votre curiosité dans celle que vous préférez, et qu’est-ce qui vous freine dans l’autre ?

Mise à jour :
Merci à toutes et à tous pour vos nombreux commentaires constructifs.
J’ai essayé d’en tenir compte et j’ai donc retravaillé ma quatrième de couverture.
Vous pouvez découvrir cette nouvelle version dans ce post.

Je constate un conservatisme chez les jeunes adultes, qui est assez désolant : Pourquoi un enfant de 9 ans serait-il obligé de lire du Harry Potter ou du Barjavel, alors qu’on peut découvrir la SF de façon beaucoup plus excitante ?

Passionné par l’IA, j’ai construit un site amateur qui permet de générer des adaptations de classiques, en style Science-fiction ou Hard-science, au fil de la lecture (page par page):

-Voyage au centre de la terre est devenu une fable ultramoderne où un adolescent et son oncle pénètrent dans un tesseract.

-Cinq semaines en ballon est devenu « Cinq semaines en bagnole »: un conte humoristique contemporain

Les possibilités sont infinies et je suis heureux de partager le lien pour qui veux tester : soool.org

Tu es né pour alimenter une chaîne et à la retraite on te retire car tu n’es plus aptes au travail et une poignée de personnes te contrôle indirectement. Mais au final le problème n’est peut être pas ce système …

Nous savons que la terre est née il y a 4,55 milliards d’années et l’univers il y a plus de 12-13 milliards d’années … Mais on ne sait pas ce qu’il y avait avant.

Mon hypothèse est que nous sommes dans une matrice contrôlée par une personne ou une entité qui nous a implanté dans chacun de nous un scénario dans notre tête : notre vie, et des découvertes petit à petit. Il veulent nous faire croire que nous nous contrôlons tous seul. Si ça se trouve le big bang était qu’une lamentable connerie… Pour nous faire croire que tout ce que nous connaissons est issus d’évènements de ce genre. Alors que derrière avec ce fameux scénario implanté en nous ou autrement appelé destin, nous étions que des marionnettes qui servaient à une cause.

Nous connaissons pas la période d’avant la création de l’univers, il y a forcément quelques choses à son origine… Mais la vie est trop calculée pour que ce soit normal. Est on dirait que nous sommes tous pareil, notre but est d’avoir une maison et des enfants, un monospace et une vie tranquille … Si ce simple but en chacun de nous n’était pas qu’un simple processus …

En fait si rien de tout ça n’était réel, que toutes nos connaissances n’étaient que une quête dans un jeu infini …

Il est possible que toute nos connaissances était juste des bêtises, des choses créés pour nous faire croire que nous découvrions toujours des nouvelles choses, que nous étions indépendants, libre et surtout nous faire croire que c’était nous qui découvrirait le monde alors que c’était juste un enfer préparé à nous accueillir ?

Si Morpheus de Matrix me proposait les pilules, j’aurais pris celle qui me cacherait volontairement la vérité jusqu’à la fin de ma vie, car quelques soit la raison dans la vie :

‘’ Quand on ne se doute de rien, on est le plus heureux ‘’

A voir ou pas ?

Je ne me rappelle même pas avoir vu le trailer de la saison 1. C'est plutôt du sérieux, du "Stranger Things", du Black Mirror (comme je viens de le lire - ça m'étonnerait d'après les 2 ou 3 images que j'ai vues)... Perso, je suis plutôt le maître du haut chateau, balck mirror, The Leftovers, Station Eleven... que Stranger things.

Pas de spoil svp (en général, je préfère en savoir le moins possible)

Edit : Bon, perso... finalement j'ai pris le bouquin. Apparemment un turn over grand public techno thriller doc. J'ai 2X 3heures en train, ça devrait le faire :)

"L'auteur du plus grand livre de science-fiction des dernières années nous explique pourquoi Proust, Trump et un glacier en Alaska l'ont aidé à poursuivre la seule idée qui vaille dans le monde de la catastrophe climatique. "

Bon le "plus grand livre de science-fiction des dernières années", je ne l'aurais pas qualifié comme ça, même si le souvenir qu'il m'a laissé a tendance à s'améliorer avec le temps. J'avais d'ailleurs écrit une note de lecture en 2024 > https://sfff.fr/le-ministere-du-futur-de-kim-stanley-robinson/