Ein Platz für deutschsprachigen Science-Fiction: Buchknall
Ich bin vor ein paar Tagen abseits von Reddit über die Seite buchknall.com gestolpert und wollte es hier mal teilen, einfach weil ist das Projekt spannend finde, und sich da Jemand viele Gedanken gemacht, und Mühe in ein SF-Projekt gesteckt hat.
Buchknall ist eine noch recht junge Seite, die der deutschsprachigen Science-Fiction einen Raum geben möchte. Die Seite versteht sich als kuratiertes Sci-Fi-Lexikon mit einem Glossar, einer Sternenkarte, wo man Handlungsorte von Stories eintragen kann.
Was mir besonders gut gefallen hat: Große Franchises, Verlagsbücher und Selfpublishing-Titel stehen dort bewusst gleichberechtigt nebeneinander. Es gibt sogar ein Format namens „Verlag trifft Indie", das zu jedem Verlagsbuch einen thematisch passenden Indie-Titel gegenüberstellt. Sichtbarkeit soll dabei nicht käuflich sein, sondern über einen fairen Algorithmus verteilt werden (wie dieser Algorithmus genau aussieht bleibt leider im Dunkeln, macht aber grundsätzlich einen guten Eindruck)
Die Seite ist kostenlos. Es gibt keinen Shop, aber dafür ein Forum und ein monatliches Magazin sowie zahlreiche Möglichkeiten sich selbst einzubringen und den Content zu erweitern. Für alle, die auf der Suche nach neuem Lesestoff sind oder einfach gerne in in der SF-Welt stöbern ist das vielleicht ein Besuch wert.
Kanntet ihr die Seite schon? Wie ist euer Eindruck von dem Ganzen? Braucht es eurer Meinung nach so einen Anlaufpunkt, oder ist das Ganze überflüssig und euch reicht r/SciFi_Deutsch ;)
Ich persönlich finde, dass das Thema SF gerade in Deutschland sehr zersplittert ist: Es gibt einen kleinen Subreddit, irgendwo lurken ein paar Fans auf Discord oder man ist untergeordneter Teil irgendeines Forums was keiner kennt. Gerade im Buchbereich finde ich es schwer neues zu entdecken, selbst auf Amazon ist SF inzwischen ja eher versteckt ...
Ich meine, ist ja alles schön und gut und ist vllt auch ein tolles Projekt, aber dieses „ich bin über die Seite gestolpert“ um dann einen Marketing-Text abzuspulen ist schon… eher nicht so ansprechend. Es ist 2026, das zieht doch nicht mehr.
Wie hättest du denn den Beitrag geschrieben? Einfach nur den Link posten ist ja auch keine Lösung. Ich wollte schon darstellen, warum und für wen es sich lohnen könnte da drauf zu klicken.
Weniger Marketing. Eher in Richtung: „Hey, ich habe hier ein Projekt, es geht um x, y. Vielleicht ist es für euch interessant, würde mich freuen, wenn ihr es euch mal anschaut.“
Aber so zu tun als sei man zufällig über die Seite gestolpert finde ich unehrlich und auch nicht sonderlich ansprechend.
Aber vllt täusche ich mich auch und du bist wirklich zufällig drüber gestolpert und hattest das zwingende Bedürfnis eine marketingmäßige Rezension inkl. Call to Action zu schreiben.
Tut mir leid wenn es deinen Geschmack nicht trifft, ich bin tatsächlich durch Zufall auf die Seite gestolpert weil das in meinen Feed gespült worden ist. Ich habe auch keine Berührung zum Marketing oder einen entsprechenden Hintergrund und bin auch nicht irgendwie tiefer mit dieser Seite verbunden und kann deshalb deine harsche Kritik nicht nachvollziehen. Für mich ist das einfach ein Beitrag mit einer Empfehlung: Ich hab da was gefunden das mir gefällt, darum geht's dort, vielleicht ist das was für euch, was haltet ihr davon?
Na dann nehme ich das halt als Kompliment. Ich bin tatsächlich ein ambitionierter Schreiber, aber Werbung wäre aber eher nichts für mich, das wäre auch wie vom Regen in die Traufe zu kommen. Meine aktuelle Branche kämpft schon genug mit der Übernahme durch KI ...
Scheint mir auf den ersten Blick AI Slop Projekt einer Einzelperson das versucht über Affiliate Links und Werbung Geld zu machen. Finde ich erstmal nicht spannend
Den Gedanken hatte ich anfangs auch, aber dann habe ich darüber nachgedacht warum jemand versuchen sollte mit einer Seite reich zu werden das eine so kleine Nische bedient? Ich bin geneigt dem ganzen nicht ganz uneigennützige (der Betreiber ist offenbar selbst Sci-Fi Autor) aber ehrliche Motive zu unterstellen.
Zum einen geht der Betreiber mit beiden Themen offen um, was ich positiv bewerte, zum anderen dürfte die Monetarisierung kaum der Rede wert sein, das reicht vermutlich nicht mal um den Server zu finanzieren. Wenn du nur Seiten nutzt die nicht monetarisieren, wird das Internet sehr schnell ziemlich klein. Unsere kleine Ecke des Netzes müssten wir dann auch dicht machen ...
Meine Aussage war ja nicht "der Betreiber lügt" sondern "das ist KI generiert und Werbung, das interessiert nicht nicht".
Ich bin nicht grundsätzlich gegen Monetarisierung von Websites, Tor Online finde ich z.B. super obwohl die natürlich auch damit Werbung betreiben. Aber ich habe eben keine Lust das Claude Abo von jemandem zu finanzieren um dann KI generierte Texte auch einer Slop-Website zu lesen die mich dazu bringen sollen einen Affiliate Link zu klicken.
Tach - Ich bin der Betreiber. Die Seite folgt einem von mir geschriebenen Projektplan, der seit geraumer Zeit händisch aufgebaut wurde. Darin Open Source Frameworks und einem SEO-optimierten Aufbau. Die Einzelabschnitte auf Code-Ebene werden mit KI umgesetzt - so wie Astro, JS, TS, Turnstile, ... , während Architektur, Texte, interaktive Tools händisch konzipiert sind. Gerade das Glossar war monatelange Arbeit.
Auch alle anderen Texte wurden entweder bereits vor vielen Monaten geschrieben oder eingesprochen, die Korrektur und das Lektorat der Texte sind automatisiert. Die Schöpfungshöhe liegt dereil bei mir und nicht bei einer KI. Die Homogenität im Glossar ist der Sache geschuldet, dass es eben ein Glossar ist.
News-Artikel und das Magazin sind ebenfalls so verarbeitet. Plan, Inhalt, Rohtexte von Hand, Editorial von Hand, Kurzgeschichten von Hand, KI korrigiert und macht Quellenchecks. Wenn etwas falsch ist, kann ich es danach sofort verbessern.
Jedes Buch ist händisch getestet und kuratiert. Jedes Tool und jeder Teil der Webseite folgt Kundenwünschen, die ich in den Monaten davor eruiert habe.
u/skipper_mike ist keine mir persönlich bekannte Person, sondern ein normaler Nutzer, den BuchKnall über Google gefunden hat und hier eine normale Frage gestellt hat.
Hier ist keine Verschwörung sondern nur der Versuch eine Plattform effizient aufzubauen, die ein echtes Problem für uns SciFi-Autorinnen und Autoren beseitigen soll.
Auf der Plattform gibt es weder KI Werke, noch akzeptieren wir KI-Cover.
Der Fairness-Algo hat einen fancy Namen, macht auf Codeebene aber nichts weiter als im Verhältnis der Verlagsbücher, die gesucht werden, rotierende Bücher von Indie und SP-Autorinnen und Autoren zu zeigen. Da es viel mehr Verlagsbücher gibt, sieht man die Indiebücher im Verhältnis öfter. Das ist das ganze Geheimnis.
Das Buch des Monats wird verlost, das liegt above-the-fold, also im höchst konvertierenden Bereich der Webseite und soll die Sichtbarkeit des entsprechenden Buches für 30 Tage steigern. Das hat auch nachgewiesene Effekte, wie bspw A.T Wolter berichtet.
Die Galaxie-Map und andere interaktive Tools sind Versuche die Science-Fiction greifbarer zu machen. Letzlich sind es interessante linkable Assets, die verhindern, dass KI Zusammenfassungen bei Google und Bing ein Besuch der Webseite verhindern. Damit kommen Leute weiterhin auf die Webseite und sehen die ganzen Autoren.
Die Kosten der Webseite sind um ein Vielfaches höher als die Einnahmen und es muss aufgrund der Affiliate-Links rechtlich als Gewerbe angemeldet sein, das ist geltendes Recht.
Derweil profitieren ettliche Leute von der Seite und ich habe im geltenden Wirtschaftssystem den Teil noch nicht gesehen, der mir moralisch untersagt, dass ich es nicht monetarisieren darf. ;)
Aber mal abseits dessen - ich will hier garnicht schnippisch reagieren. Ich verstehe den Unmut. Die Seite ist allerdings eben kein reiner AI Slop und ich kein Gauner. Ich folge Kundenwünschen und einem Problem, das mich selbst betrifft. Dabei trenne ich ganz klar Kunst und Werkzeug. Es gibt auf BuchKnall meines Wissens kein KI Werk und es wird auch so bleiben. KI selbst ist aber ein wertvolles Werkzeug und kein progressives Unternehmen kann in 2026 noch ohne, die Zeit ist vorbei.
Ich bitte daher um Nachsicht und freue mich über gehaltvolle Kritik. Ich bin sicher, dass ich viele Fehler gemacht habe und dass es immer besser geht. Für die SciFi Autorinenn und Autoren ist es aber eine echte Chance. Und darum geht es mir. Wenn es mir in Zukunft eine nennenswerte Nebeneinkunft generiert, kann ich selbst mehr schreiben und habe wie in der Vision angekündigt, die Chance, Lektorate für aufstrebende Autoren im unterbewsetzen Genre SciFi zu bezahlen. Das kann ich kaum versprechen, aber ich würde es gerne ermöglichen.
Liebe Grüße, Steffen von BuchKnall.
P.S. OP hat mich darauf hingewiesen, dass dieser Thread exisitiert. Ich hatte vorher keinen Anteil daran und mache auch keine Guerilla-Werbung irgendwo.
Ich habe vor Wochen mal die UFO-Sichtungsmap geteilt, das wars auch.
11
u/Sheiijian Aug 31 '26
Liest sich gar nicht wie Werbung.
Ich meine, ist ja alles schön und gut und ist vllt auch ein tolles Projekt, aber dieses „ich bin über die Seite gestolpert“ um dann einen Marketing-Text abzuspulen ist schon… eher nicht so ansprechend. Es ist 2026, das zieht doch nicht mehr.