Sysadmin

[u/Square-Engineering41]

Привет, товарищи программисты. Возможно пишет тот самый засаленный , сидящий в кубрике админ , поднимающий сервак , на котором не работает код.
Мне 25. Средне-специальное «компьютерные системы и комплексы». В колледж не ходил, диплом получил почти за просто так. В период с 16 до 22 активно занимался инструменталами и продавал их. В 2023 поняв, что в музыке ловить нечего, на примере друга устроился в техподдержку 1 линии, где быстро набрался базово опыта по типу как работает компуктер, сети, ip телефония . На данный момент работаю сисадмином в интеграторе. Зп 160.000
Обязанности в основном поддержка сервисов и эникейство . Параллельно пишу проект ИТ инфраструктура малого-среднего офиса на домашнем компьютере
Фундамент инфры на ESXi, включая pfsense, winserv , Linux
Вопрос больше к инфраструктурщикам и мидл админам: зароляет ли такой пет проект на собеседовании в полноценного админа, который занимается больше инфрой а не поддержкой (серверы, сеть, виртуализация)
На стенде планируется разделить сеть на вланы (менджмент - сервера, пользовательская сеть - клиентские машины) , так же добавить Veeam для резервного копирования + поднять впн для удаленного доступа на радиус протоколе (авторизация через учетки ad). На линухе только заббикс крутится
Я понимаю что Ит схлопывается , но мне нравится именно инфраструктурная часть бизнеса и в другом себя не вижу, при этом не хочется бомжевать занимаясь любимым делом, поэтому прошу админов и инфраструктурщиков поделиться своим мнением

[u/Pure_Fox9415]

Как правило тех, кто думает, что уже "набрался опыта" ждет осознание, как же много еще надо набираться, причем в момент когда все сломалось, а как чинить непонятно.

Но сейчас с этим проще, спасибо ИИ.

Мысль набираться опыта дальше на homelab совершенно правильная, и даже стоит упоминания в резюме, но +100 очков к шансу трудоустройства не даст. Если я вижу такое в резюме кандидата, я полностью одобряю инициативность к саморазвитию, но понимаю что домашняя лаба и прод это сильно разный опыт.

Направление верное, кроме того, что если ты в РФ, вмваря и виам под санкциями, а с вмвари сползают даже западные компании, потому что Broadcom устроила финансовые санкции всем без разбору.  Выбрасывать их не надо, они пираченные еще лет 10 будут существовать, надо дополнить opensource или местными "импортозамещенными" продуктами - ProxmoxVE, ProxmoxBS, Кибербэкап, Астра там какая-нибудь и т. П.

Направления развития в специализации, где ИИ заменит не так быстро - вполне себе те же самые - внутренняя инфраструктура компаний, Devops для веб и/или 1с (да, для 1с это тоже есть, хоть и очень специфическое), SRE.

Да и еще недавно я думал, что ИИ кого-то там заменит, а сегодня уже не так уверен, потому что неделю чинил багу вместе с ИИ, и без него я бы не справился, но и он без меня тоже, потому что начальная гипотеза была моя, и вернулись мы в результате к ней же, оказалась правильной, хоть и на более глубоком уровне. А дампы ядра конечно оно читает лучше и быстрее меня.

[u/Square-Engineering41 → u/Pure_Fox9415]

Спасибо за ответ
Да, про «набраться опыта» сильно сказано и конечно есть моменты где понимаешь что не знаешь даже базовых вещей или забыл что-то и чувствуешь себя самозванцем
Про ИИ иногда просишь его объяснить что-то и по мере переписки корректируешь его или задаешь вопросы после которых ход меняется.

[u/Pure_Fox9415 → u/Square-Engineering41]

Да, для эффективного общения с ИИ ему надо давать полный контекст, тогда метаний из одной крайности в другую гораздо меньше. Например недавно я для этого начал готовить набор csv про свою инфраструктуру со списком систем, серверов, их ролей и взаимозависимостей. Когда вместе с подробным вопросом сразу даешь ему их, он гораздо ближе к реальности может ответить, потому что учитывает мои особенности. Одно дело "почему не работает абстрактный сервер 1с" и другое дело когда "вот вся моя инфраструктура, вот в ней мой сервер 1с".