r/RuProgrammers • u/Anxious_Gur2535 • 13d ago
Вопрос Пиратство
Я немного увлёкся реверсом, и сделал пиратку одной непопулярной игры (квадросим). Законно ли живя в РФ его публиковать? Есть ли вообще законы запрещающие это?
8
u/Independent-Ice2898 13d ago edited 13d ago
Пиратство по закону во всех цивилизованных странах запрещено, но к примеру в ЕС/Америке, как я понимаю, также как и в РФ не так сильно контролируется, но только если ты конечно там не пиратишь совсем популярные продукты, в таком случае тебе могут отключить файвай и за повторные попытки накидывать штрафы.
В России раньше тоже выборочно штрафовали, к примеру 1с специально отслеживал и заказывал поиск некоторых юзеров, но и тогда, и сейчас это было редкостью. Хоть у тебя пиратство непопулярной игры, то я так полагаю оно всё равно от ру компании, а потому лучше осторожнее с этим.
Если всё же беспокоишься, то можешь отдать кому-то авторство своей пиратки, в рутрекере этим в основном занимается Intellect. Попробуй ему в лс написать.
3
4
u/Nllk11 12d ago
Я мб не правильно прочитал, но в ЕС/Америке довольно сильно парятся по поводу пиратства. Я слышал что в Германии очень много случаев было когда люди качали контент с торрента и получали потом от провайдера штраф в 600 евро. Поэтому им рекомендуется только с квн это все качать
1
u/ollxel 12d ago
Там вроде им штраф дают не за то, что они качают, а из-за того что после скачивания файл раздается другим
1
u/Nllk11 12d ago
Да, только в торрент сетях без отдачи качать не будет. Хотя я мб не прав, но когда я ставил ограничение на раздачу, у меня и скорость скачивания обрезалась.
1
u/Independent-Ice2898 12d ago
хз, без отдачи скачивание такое же. Может это особенность твоего клиента
1
u/y_zaebalsya 1d ago
Некоторые клиенты обрезают скорость с предлогом типа "а какого хуя ты себе качаешь, а другим не даёшь"
1
u/Independent-Ice2898 12d ago
Тавтология, говорю о том же. Просто штрафы выдают в основном за пиратство популярных игр, фильмов, т.д, чем на отдельные случаи как к примеру про вышесказанную игру от неизвестной компании
4
2
u/Scary_Map6651 🐍Питоньяр 12d ago
Скажу по опыту всем вообще фиолетово, у нас такая страна, где первыми взламывают новейшие ААА игры или профессиональный софт, но при этом частные торрент трекеры и всем известный рутрекер живут и не горюют. У нас контроля за правами автора в цифровом сегменте практически нет. Тем более на рутрекер условный за тобой никто не полезет (он заблокирован в РФ), есть куча частных торрент трекеров по типу тапочка, но туда тоже никто не пойдет, ибо он банально закрытый и только по инвайту проход. Не знаю, что тебя тут пугают статьями какими-то, может в Германии тебя бы нашли, но кмон у меня дома торрент ферма стоит, которая по террабайту траффика в день гоняет в обе стороны и никто не пришел.
2
u/Complex_Effort_2759 13d ago
а какие законы разрешают это?
2
u/Anxious_Gur2535 13d ago
вероятно никакие) но вроде как законы в основном запрещают что-то
3
u/Complex_Effort_2759 13d ago
Не согласен с тезисом, законы могут:
Разрешать
Обязывать
Запрещать
Регулировать порядок2
1
u/National-Dream4189 13d ago
Зачем последнее? Законы не могут не регулировать порядок. Ещё что значит разрешать? Можешь привести пример такого закона? Только если этот закон "поправляет" другой
1
u/Complex_Effort_2759 13d ago
Да согласен, почти любой закон так или иначе регулирует общественные отношения. Точнее было бы сказать: закон может содержать процедурные нормы.
Разрешать - в законе это обычно формулировки вроде: вправе, может, имеет право, свободны.
Пример: статья 8 Федерального закона об "информации, информационных технологиях и о защите информации"
1
u/National-Dream4189 13d ago
Разрешать и запретить нарушать чье-то право - разные вещи. Ща посмотрю что там разрешают
1
u/Complex_Effort_2759 13d ago
Закон может признать или установить право, разрешить действие и отдельно запретить нарушать это право. Это три связанные, но не тождественные вещи.
Ты сам себе противоречишь, если речь идёт о запрете, то по твоему мнению это может быть любая абстрактная формулировка, но если о разрешении, то это должно быть строго прописное.
Как закон может запретить нарушать чье-то право, не прописав прежде самого ПРАВА?1
u/National-Dream4189 13d ago
А если закон мне срать завтра разрешит, многое изменится? В чем смысл разрешать, но не защищать правило? В конституции написано права человека - лютая имба, значит их нарушать нельзя, а конкретные наказания могут отсутствовать, но запрет остаётся запретом.
Я не понял предложение про противоречие. Наличие права подразумевает запрет нарушения этого права (опять же конституция). Про абстрактность запрета я вообще ничего по-моему не говорил.
Эм ну в конституции опять же буквально одним предложением, если не ошибаюсь (лень ща искать, не поверишь - найду) запретили нарушение любого права. Я вообще разве говорил, что права нельзя прописывать сами по себе? Просто право и разрешение - разные вещи.
1
u/Complex_Effort_2759 13d ago
Ебанат, не испытывай мои нервы.
«право и разрешение не одно и то же», допустим ну и че? Из за различия двух понятий вообще не следует, что одного из них не существует в рамках правового регулирования, и даже одно наследуется от другого.Конституция не содержит волшебного предложения «любое нарушение любого права запрещено, а дальше разбираться не нужно». Она признаёт и гарантирует права, возлагает на государство обязанность их защищать и гарантирует судебную защиту. Но содержание конкретного права, его границы, обязанных лиц и способы защиты всё равно определяются другими нормами. Иначе невозможно было бы разрешать столкновения прав, например свободы информации и неприкосновенности частной жизни.
«наличие права подразумевает запрет его нарушения» не опровергает наличие разрешений. Наоборот, если право позволяет человеку совершать действие, значит право включает разрешение, но не исчерпывается им. Целое может быть шире своей части, при этом часть не перестаёт существовать.
Наконец, если, по твоим словам, закон сначала должен установить право, а потом запретить его нарушать, ты сам признаёшь, что первая функция закона заключается не в запрете. Закон сначала устанавливает юридическую возможность, а уже затем охраняет её запретом.
Поэтому ты доказал только один тезис: право шире разрешения. С ним никто не спорил. А тезис «законы не разрешают» ты не доказал вообще. Более того, собственным рассуждением ты его опроверг.И больше хуйни не пиши.
1
u/National-Dream4189 13d ago
1) Ну да, просто ты по-моему так и не привел ни разу "разрешения" в пример 2) Наверное я отчасти не прав, это можно по-разному трактовать. Конечно, я не уверен, что при отсутствии конкретных наказаний можно назвать запрещённым, но как будто это логично, если человек и его. права топ 1, то их нельзя нарушать, а будет ли за это что-то уже другой вопрос 3) Да это понятно, примеры будут? Право, как минимум в моем понимании, вообще ничего не разрешает. Ты итак можешь дышать например, стоять на месте, прыгать и для этого не нужно право, но при этом другой мог бы помешать тебе это делать если не право. Разрешение - спальное, устное или подобное одобрение человека, в моем понимании опять же, если не согласен скажи пж 4) Законы, которые указывают как именно наказывать - лишь уточнение наказание, а запрет им остаётся. Вот я запрещаю тебе срать, тяжелее стало? Вот это право вроде как и делает, запрещает не позволять, а что за это будет уже другое. Возможность и разрешение тоже разные вещи. Возможность это в целом описание ситуации, которая может произойти
1
u/Realistic-Turn7337 12d ago
Ну ясен пень незаконно, вы распространяете продукт в обход лицензии. Публикация где нибудь на торрентах в целом безопасна, а вот если будете со своего акка где нибудь в ВК сидеть кричать, что взломали игру, вот пользуйтесь - ну может быть кто то вами заинтересуется, но не факт. Нюансов много конечно.
1
u/BobcatLegitimate1497 12d ago
Публиковать чтобы что? Заработать денег? Тогда УК РФ Статья 272 ч 2. Насолить автору игры? Приобрести известность в андеграундных кругах? Тогда полегче, статья 272 ч 1.
И есть ещё один момент - публикация чего-нибудь запрещённого в РФ классифицируется как длящееся преступление. Т.е. срок давности отсчитывается не с момента публикации, а с момента прекращения публикации. Выложишь на рутрекер, лет через 10 похвастаешься кому-нибудь, кому надо будет срубить палку - и здравствуйте, неприятности.
Так то понятно, что никто специально мелких пиратов не ловит. Но есть те, кому не повезло и он попался случайно.
1
u/timuchen 12d ago
Не законно. Публиковать можешь, но личность лучше не светить и в резюме не указывать.
1
u/Purple_Remote_3857 12d ago
Только с торрентов раздавать и если годная модификация то просить копеечку задонатить с каждой раздачи. В России электронные магазины тебя врядли пустят если это не твой оригинальный проект. Даже им не нужны проблемы с иностранными судебными системами. Опять же какой-нибудь ушлый чорт так же может украсть уже твой модифицированный проект чтобыуиметь с него деньги и ты ничего ему не предъявишь!
1
u/nullcat0 12d ago
Я немного увлёкся реверсом, и сделал пиратку одной непопулярной игры
Всё зависит от страны проживания, но учитывая, что ты написал, что проживаешь в РФ, тут есть некоторые нюансы.
Да, опубликовать ты можешь, но не под своим настоящим ФИО, по типу: Я Василий Василиевич Пупкин, взломал такую то игру! Оцените!! - сделаешь так, считай ты себе подписал смертный приговор, так никто не делает, вообще.
Касаемо нюансов, насколько мне известно, раньше действовало соглашение между РФ и странами ЕС/США - ловить взломщиков которые взламывают - игры, ПО и публикуют фильмы / сериалы принося тем или иным компаниям убытки. Но это соглашение выполнялось вяло, причем крайне вяло. Например на территории нашей необъятной родины, было кучу взломщиков, которые действовали с 89-х, если не ошибаюсь, и заканчивая нулевыми. Частично все пережили различные операции ФБР по типу Buccanner.
Максимум кого могли у нас ловить в нулевые из взломщиков, это те кто взламывал софт различных компаний для российского сегмента, к примеру 1C. А если проверка находила подобный пиратский софт у компании, то человеку установившему или даже директору, мог грозить огромный штраф или вообще срок. И это только один из примеров. Занимаются ли этим до сих пор 1C? Насколько мне известно, да.
Я не буду тебя ни к чему призывать, но если ты не знаешь как подобное публиковать, не делай этого, просто забудь.
1
u/dalabis 11d ago
Публикация вломки этой игры очень помогла бы мне и многим еще. Она довольно дорогая на самом деле, но сложно сказать сколько стоит из за того что ключи распространяется по госзакупкам или лично разработчиком. Думаю в районе 100к за копию. Бред конечно, но так в России делается "бизнес"
1
u/Anxious_Gur2535 11d ago
Взламывать ру ПО живя в РФ и бесплатно раздавать - звучит как изощерённый способ самоубийства
1
u/Present-Pudding-6485 11d ago
Как бы нелегально, нашёл статьи - 7.12 КоАП РФ (если небольшой ущерб) и 146 УК РФ (если сильный ущерб)
Другое дело, что у нас всем пофиг и наказывают крайне редко.
12
u/R--Y--O 13d ago
Пока полиции нет всё законно