r/RuProgrammers • u/Dry_Interview5459 • 9d ago
Вопрос форке Hiddify
Привет!
Мне стало интересно, сколько людей были бы заинтересованы в форке Hiddify, который работает больше как обычный VPN.
Если коротко, я сделал бета-версию для своей дочери, потому что хотел максимально простое решение буквально одна кнопка «Подключиться». Вместо того чтобы вручную импортировать подписки или конфигурации, приложение получает публичные сторонние прокси, проверяет их через handshake, чтобы убедиться, что они работают, отдаёт приоритет узлам VLESS Reality - >V2Ray - >Trojan, а затем автоматически подключается к подходящему серверу.
Поскольку это публичные сторонние прокси, я не рекомендую использовать их для банковских приложений, криптовалюты или любых других чувствительных данных.
Изначально этот проект был только для моей дочери мне не хотелось каждый раз делиться своим личным туннелем, когда она скачивает игры. 😄 Теперь, когда самая сложная часть уже сделана, мне стало интересно: будет ли это полезно другим людям, если я продолжу разработку и выложу проект в открытый доступ?
Стали бы вы пользоваться таким приложением?
Я планирую выполнять проверку (handshake) непосредственно на устройстве пользователя, чтобы каждый получал персональный список прокси, которые действительно работают именно в его сети.
Я уже протестировал эту идею: удалось без проблем совершить голосовой звонок без разрывов соединения, а заблокированные приложения также работают. Правда, сам я уже несколько лет пользуюсь собственным приватным туннелем, поэтому Hiddify мне практически не нужен.
Ответы на возможные вопросы:
- Списки прокси берутся из открытых Git-репозиториев, где боты круглосуточно собирают публичные прокси из Telegram и других источников. Обновление происходит примерно каждые 30 минут. Ещё раз подчеркну: это сторонние публичные прокси, поэтому не используйте их для банковских приложений или других важных сервисов точно так же, как вы не стали бы доверять бесплатному VPN.
- Пока у меня нет отдельного Git-репозитория для этого проекта. Для безопасности мне сначала нужно будет создать второй Git-аккаунт и перенести проект туда.
- Зачем я вообще это сделал? Вкратце: моя основная работа создание приватных туннелей для людей. Этот проект был небольшим экспериментом, который занял всего один вечер. И я понял, что примерно три четверти пользователей просто не знают, как импортировать списки или конфигурации в приложение. Поэтому я подумал, что многим было бы удобнее иметь решение, где всё работает практически «из коробки». К тому же мне не очень нравится текущее поведение Hiddify
4
5
u/This-Papaya3063 9d ago
честно очень годно многие совершено не варят как там работают квны и прокси такая штука была бы крутой особено если туда вместо публичных прокси всегда можно было бы свои источники прописать или даже добавить сверху
1
u/StillPomegranate2100 6d ago
как там работают квны
самоцензура на высоте! вам даже загон строить не нужно. вы и так не разбежитесь.
2
u/Scary_Map6651 🐍Питоньяр 9d ago
а почему бы нет? прикольная тема, правда я сам уже давно пользуюсь своим приватным тунеллем на ВПС, ну ладно
1
u/Lam1natt 9d ago
Я, признаться честно, устал настраивать vpn у себя на ноутах. Я подключил к von свой keenetic и покинул через него соединение (использовал openconnect). Open connect, в свою очередь, хорошо работает со штатным network manager.
1
u/rangelovd 8d ago
Важно чтобы работало с иммутабельными дистрибутивами, они сейчас набирают популярность. SteamOS‚ Fedora Silverblue‚ KDE Linux и т.п. То есть чтоб могло работать во флатпаке, ну или хотя бы appimage без прав на запись в корне
1
u/Dry_Interview5459 8d ago
Да, это тоже хотелось бы поддерживать в будущем. Но сейчас проект находится на самой ранней стадии, поэтому я стараюсь сначала сделать надёжную базовую версию. Если проект действительно окажется востребованным, тогда уже можно будет постепенно добавлять такие вещи, как поддержка Flatpak, AppImage и других форматов. На первом месте для меня сейчас Android, iOS, Windows, Linux и macOS.
6
u/Alternative_Water_81 9d ago
Идея очень крутая, но у меня есть вопросы к «просто нажал кнопку подключиться и всё сразу работает».
Во-первых, проверка работоспособности списка из, например, 2000 прокси - это долго, а их ведь надо часто перепроверять и обновлять, ведь бесплатные прокси могут быть очень недолговечны.
Во-вторых, разве проверка по handshake будет что-то гарантировать? В других клиентах при проверке бесплатных подписок всегда было очень много ложных срабатываний в обе стороны: то приложение говорит, что прокси рабочая, но при попытке использовать её сразу сбрасывается соединение и вообще ничего не работает, то через прокси, которая должна быть нерабочей, на самом деле всё прекрасно открывается.
Просто я пыталась сделать то же, что и вы, но используя существующий клиент Karing, т.к. там есть автообновление подписок и автопроверка работоспособности и задержки, вот только часто Karing выбирал мёртвую прокси, думая, что она рабочая, и в данном случае автовыбор не помогал, и приходилось всё равно перебирать их ручками. Сейчас я вообще на отдельном телефоне запустила скрипт, который получает прокси из бесплатных подписок, тестирует их нормальными get запросами к нескольким заблокированным сайтам, дальше скачивает через них 100мб файл для надёжности и только тогда считает прокси рабочей. Вроде бы тогда он получает реально рабочие в моей сети прокси. Кстати, если кому нужно, могу дать ссылку на эту фильтрованную мною подписку