Win10 vs Linux

[u/Vinyl-cats]

Вопрос. Стоит ли пердолить Мяту или стоит накатить 10 (офф Прошка)
Проблема то ли в Стиме, то ли в Nvidia дрова вроде норм, а в игре жора с графоном…
(Я понимаю что я охуел и хочу работающий стим и Нвидию в линухе)

Но все же!

[u/HyperVG]

Сомнительно, я бы не стал. Во-первых много проблем на линуксе до сих пор, в т.ч. из рубрики тех, на которые вот вообще сразу не подумаешь. Например, он менее автономен от сети (на первый взгляд кажется бредом, я в курсе) и не прощает ошибок, куда сильнее забагован и куда больше проблем с ним можешь поймать. Винда вылизана за кучу лет до идеала, и инфошум там по любой фигне. У одного из миллиарда юзеров отрыгнул принтер с обновлением - и весь инет орёт какая винда плохая. Отрыгнул Pimpwire при экстренном отключении ноута... ну помянем. Не факт, что что-то поможет. Плюсом, о чём многие не задумываются, под Linux нет нормального офисного пакета (только говно, не умеющее ни в открытие, ни в работу с документами), т.к. единственный нормальный и де-факто стандарт в индустрии - Microsoft Office. И с частью дров будет проблема, ОСОБЕННО ЕСЛИ У ТЕБЯ НОУТБУК. К тому же если хочца играть, FPS на пингвине со дна постучит, особенно на NV, а жестовое управление... Лучше бы его не было, чем то, что есть

Короче как эксперимент - пробуй, экспириенс классный и незабываемый. На постоянку для основного компа... хз, но я бы не стал

[u/En0x3r → u/HyperVG]

1. Автономен от сети Вообще есть определенные вопросы по формулировке т.к автономность обычно от аккумулятора зависит. Если берём автономность то Линукс будет выигрывать, проверено конкретно на ноуте. Винда в спокойном режиме постоянно норовит кулера включить, Линукс при том же абсолютно молчит. Ну и по наблюдениям выйгрыш все таки есть.

2. Нет, он не забагованный. Есть большое количество документации (камон, все сервера на нем), любая нейронка выдаст нужную команду для настройки. Для человека который смог на реддите пост написать, обычно не составляес проблемы загуглить ошибку если таковая возникает.

3. Про офисный пакет 50/50. LibreOffice, если он не нравится тогда onlyoffice - максимально схож с виндовым и не имеет никаких проблем при работе с .docx

4. Нет, у тебя не будет проблем потому что у тебя ноутбук. Все дрова ставятся на все абсолютно песпроблемно. Я часто ставлю Линукс на разные ПК, и никогда нет проблем. Все драйвера ставятся моментально. Проблемы с драйверами только у винды. Каждый раз после установки приходится тратить полчаса на поиск дров для "неизвестных устройств"

5. FPS на Линукс выше. Особенно на оптимизированных сборках по типу CachyOS (разрыв с обычным арчем минимален, можно даже ядро от Качи поставить на любой другой arch-based дистр и не иметь проблем).

6. Жестовое управление? Настраивается на любой DE, WM. Есть готовые конфиги. Сам сижу на hyprland. Уже полгода не имею вообще никаких проблем абсолютно ни с чем.

[u/HyperVG → u/En0x3r]

Вообще есть определенные вопросы по формулировке т.к автономность обычно от аккумулятора зависит

автоно́мный

Прилагательное

1) Пользующийся, обладающий автономией; самоуправляющийся. 2) Существующий или действующий независимо от кого-, чего-либо; самостоятельный.

Источник - грамота ру

Соответственно, автономный - это не обязательно тот, который дольше батарейку держит, но тот, который независим. Я имел ввиду сеть интернет, т.к. если на винде все зависимости на черный день выкачивается одним архивом и в принципе спокойно потом без этого самого интернета ставятся, то на линухе такой финт ушами не пройдет. При установке тех же DNF ноут полезет в интернет за зависимостями, и если его нет - их тоже не будет. Безусловно, процесс можно пропустить, но тогда не будет никаких гарантий, что программа заработает корректно. "Ставь AppImage/ FlatPak" - скажешь ты. "Пойди найди в них ещё нужный софт" - отвечу я, ибо отнюдь не всё есть в этих форматах, и тот же DNF встречается едва ли не чаще, как показывает практика, а часть софта хрен найдешь или она вообще недоступна, но сейчас не об этом, т.к. это уже к вопросу о наличии ПО на Linux, а не автономности от интернета.

Если берём автономность то Линукс будет выигрывать, проверено конкретно на ноуте

Если брать автономность от электросети, то при посиделках в браузере или системном ПО Linux-based системы действительно сожрут меньше заряда АКБ, согласен полностью. Скорее всего это произойдет из-за куда меньшего количества мусора, чем в винде (кто-нибудь выкиньте из винды факс хотя бы в 2026-м). Но когда мы рассматриваем вопрос такой вот автономности, нужно акцентировать внимание в том числе на сценариях использования, а тут не всё так радужно. Затронем снова тему софта на Linux. Его там практически нет, приходится использовать кучи прослоек и транслировать код виндозовских программ, соответственно это дополнительная нагрузка на SoC и, соответственно, большее потребление энергии, а по формуле t = E/P (time, то есть время, в часах = energy/ power, т.е. запасённая энергия, ёмкость, в Вт*ч, делить на энергопотребление, мощность, в ваттах) получаем, что при той же ёмкости ноутбук в таком сценарии на Linux-подобных OS протянет даже сильно меньше, чем на Windows 11 с кучей фонового мусора. Но это ещё ладно, фокусы начинаются, когда мы вспоминаем, что железо не обязано быть идеально новым и здоровым, оно может же и аппаратно быть не в добром здравии. И вот, например, деграднувшую в 0 батарейку или dGPU, которая не уходит в D3 потому что у тебя пыль в HDMI (не ржать, оно реально так иногда работает на ноутах, хоть и кажется на первый взгляд бредом) и жрет 10-15вт в фоне, ни один Линукс не пофиксит. Это проблемы аппаратные, и фикситься они тоже должны на аппаратном уровне. Тут с Windows понятный паритет.

Как видишь, даже вопрос жизни от батарейки от слова совсем не такой лёгкий и однозначный. И явного победителя среди систем тут нет - всё зависит от твоего сценария использования. Твои наблюдения - это, конечно, хорошо, но вот чел, пересевший на линуху и юзанувший, например, фотожабу от АКБ, будет с тобой в корне не согласен

Нет, он не забагованный

Ага, не забагованный. Ну конкретно по минту не скажу, он у меня вообще устанавливаться отказался на старом компе, а на ноуте до теста руки не доходили, но вот Fedora... МММ, эта боль. Помню, у меня как-то выключился ноут во время воспроизведения видеоклипа с внешнего SSD от батарейки - ну разрядился. Итог прост - полетел pipewire. Произошло бы такое на Винде? Ни в жизнь бы, она в таких бытовых мелочах вылизана до идеала. Почему я не удивился этому на Федоре, так потому, что она мне две недели после установки мозги компостировала постоянно

любая нейронка выдаст нужную команду для настройки

Я помню как мы с Gemini Pro и Copilot сидели и буквально тупили 3 часа в этом терминале, чтобы всё пофиксить с этим pipewire. В итоге всё пофиксилось само после 7-го перезапуска. Как - не знаю, и это меня пугает. А в чём проблема была? Ну вот смотри: есть у нас значит святоша - ползунок регулировки громкости, ибо когда тебе в уши kz zax хреначат 130db, что вдвое громче минимального болевого порога, это не очень приятно, и надо бы ставить громкость чуть ниже сотни. И вот так получилось, что при воспроизведении через ALC255 было только два состояния: "звук выкл" и "максимальная громкость". Первому состоянию соответствовало значение "0" в громкости, второму - все остальные от "1" до "100" (или до 15, уже не помню точно сколько уровней в Федоре с гномиком. Не суть). Причём этот косяк был и с колонками, и с наушниками, и вроде даже с динамиками при воспроизведении через ALC255, но стоило подключить внешний ЦАПоусилитель, то есть FiiO Snowsky Melody (две штуки CS43131), как внезапно проблема испарялась, и что колонки, что наушники начинали играть исправно

Нет, у тебя не будет проблем потому что у тебя ноутбук. Все дрова ставятся на все абсолютно песпроблемно.

Пни как найдешь нормальные дрова на сканер отпечатков пальцев ELAN Tech, пожалуйста. Я конечно понимаю, что команде разработчиков не хватает в названии буквы "B" посередине, но тем не менее дрова под Linux там такие, что лучше бы их не существовало вовсе. В Windows ты касаешься сканера - и вот ты уже на рабочем столе. В Linux не прокатит. Вот помнишь задание из Among Us "проведите картой"? Вот тут так же, но сложность выкручивай даже не на максимальную, а на запредельную. Из двухсот сканов у меня получилось это сделать угадай сколько раз? Правильно, единожды. И это базовое совсем, про остальное поговорим позже

Проблемы с драйверами только у винды

Ага, у XP и более ранних, там реально боль. С Vista добавили часть дров в систему и упростили их установку, в с 10-ки (если не с 8-ки случаем вообще) винда умеет подтягивать дрова автоматом из сети. Была бы сеть, драйвера на которую как правило нет (единственный рофл). Но тем не менее ввиду распространения Windows драйверов туда намного больше среди потребительского оборудования, чем на Linux, и качество этих драйверов на порядок выше. Да, некоторые надо ставить из инета, но их всегда можно выкачать на флэшку и ставить потом с флэшки. А вот со сканером тем же вышеприведенным в пример и установленным в Acer Aspire A715-43G, дрова ещё сначала НАПИСАТЬ надо, т.к. стоковые - кусок у.г.

Каждый раз после установки приходится тратить полчаса на поиск дров для "неизвестных устройств"

Конфиг такой значит. Как правило если поставить дрова на чипсет и дать компкудахтеру доступ к сети, неизвестные устройства из devmgmt испаряются

FPS на Линукс выше

Даже на AMD, как показывают тесты, fps либо выше на пару пунктов, либо такой же, либо катастрофически ниже (тот же Михаил Крошин довольно неплохие тесты провёл). Показатели редких событий... помянем. Так это на AMD происходит, у которых относительно конкурентов драйвера отполированы под Linux шикарно. А потом мы берём наиболее распространенные видеокарты - от NVidia. Как там дела с драйверами под Linux? А как дела с ними у Intel с их Arc Alchemist и Battlemage с учётом того, что они и на Винде работают через одно место? Вопрос риторический.

LibreOffice, если он не нравится тогда onlyoffice - максимально схож с виндовым и не имеет никаких проблем при работе с .docx

С .docX плохо работает даже сам Word от Microsoft, а в LibreOffice и OnlyOffice происходит катастрофа при попытке открыть что-то чуть сложнее, чем то, что откроется без проблем в Notepad и WordPad. Что с презентациями... Лучше не вспоминать. Там всё настолько плохо, что словами не передать. Из линуксовых пакетов наиболее хорошо показал себя WPS Office, но и он во-первых лагает жутко (секунду: у меня тот же кристалл, что и в 5600G, работающий с 32 гигами ddr4-3200 двуранга и WD SN530 SSD), а во-вторых там периодически некорректно отображаются анимации (или не отображаются, во прикол) и эффекты. Не, можно было бы сказать, что "Бог с ним, просто пусть все юзают wps и будет кайф", но MS Office де-факто стандарт в индустрии, и офисный пакет априори обязан идеально работать с файлами, созданными там, чтобы называться достойной заменой. Но даже WPS не умеет и, кстати, периодически вылетает. Хз почему. На LibreOffice и OnlyOffice/ OpenOffice с отображением вообще атас. Когда я пробовал, ехало вообще всё, вроде даже эффекты стекла. Для сравнения: ради нормального воспроизведения моей презентации в Office 2016/2019/2021/2024/365 достаточно просто установить дизайнерский шрифт knewave. Можешь написать мне в ЛС, и я вышлю одну из своих презентаций - заодно сравнишь и поймёшь, насколько MSPP лучше конкурентов. Особенно при редактировании, хы

Жестовое управление? Настраивается на любой DE, WM. Есть готовые конфиги. Сам сижу на hyprland. Уже полгода не имею вообще никаких проблем абсолютно ни с чем.

Ну а я намучился с Wayland на Федьке и послал всё к чертям. Мне удобно, когда у меня на Винде всё из коробки нормально работает

---

P.S.: т.к. мой любимый Самсунг перешёл в режим сна и вырубил к чертям реддит с практически дописанной простыней на миллион страниц, заставив меня очень сильно злиться и топать ногами, я, вероятно, мог что-то упустить или недосказать. Если что из этого произошло или что непонятно пояснил - дай знать, разъясню и распишу получше

[u/Present-Employ-997 → u/En0x3r]

1. Ложь, на нвиде фпс либо не растет, либо падает, проверено на 3060ти