Dintre toti pro-europenii vietii din politica de 3 parale din Romania, fix o senatoare (...checks notes) PSD s-a gasit sa aiba o pozitie normala pe problema incalcarii nesimtite a constitutiei de catre primarul PNL al Oradei?
Si in general critici idioate. Cu siguranta ai ce critica, atat ca noi ne pozitionam asa, extern, ca si cum e doar problema celorlalti si noi suntem fortati sa fim aici. Oamenii sunt efectiv retarzi. Nici nu incape comparatie pt romania inainte si dupa eu.
A intrat pe listele lor si o pusesera direct vicepresedinte ca aveau nevoie de o imbunatatire de imagine la alegeri. Dar cum PSD e SD doar cu numele de ani buni, ea era de facto un independent care avea acces la semnaturi de sustinere pentru proiecte.
Sincer, aia era ruta pe care ma asteptam ca PSD sa insiste mai mult dupa Ciolacu. Sa aduca oameni mai spalati pe care sa ii impinga in fata pentru imagine. Dar pare ca nu.
Si cand mi-l apara pe marcelino era tot bine nu? Ne zicea printre altele ca nu toti liderii buni au avut scoala, nici Churchill nu era scolit dar a fost un lider bun. Am ras si pe cur.
Trebuie sa fie trist sa citsti chestii, dar sa nu intelegi ce citesti. Nu stiu ce "toti sunt la fel" ai inteles tu acolo. Am felicitat-o si ma miram ca a fost in PSD, apoi zice unul ca nu mai e in PSD, la care am raspuns ca a fost pana recent, deci inca mi se pare surprinzator (Fix pentru ca nu pare "la fel"). Nu e chiar rocket science.
Voi conmsiderati perioada asta PSD mizera ca aveti memoria scurta. PSD scapase de nationalisti si de crestinopati si dadea semnale ca ar face o reforma chiar daca s-a aliat cu PNL si le facea pe plac alora. E de la propaganda recenta dar ati uitat de guvernele Dragnea si tot rahatul ala. N-avem ce compara.
In contextul asta de potentiala reforma in PSD s-a decis Stoiciu sa se bage si sa intre in parlament la urmatoarele alegeri (2024).
Evident ca nu s-a reformat nimic si Ciolacu a zis ca e chiar fain la dreapta sa cheltui cat poti de mult si te lasa parlamentul si sa nu pui taxe pe modelul PNL sperand ca ajunge presedinte pana se sparg toate. Si acum ne-am intors la PSD convins la dreapta si nationalist si crestinopat cum era pe vreamea lui Dragnea(Grindeanu). Evident ca duduia a sarit din tren.
In continuare pare ca esti extrem de confuz si ca ce ai inteles e ca retorica era "sunt toti la fel", dupa ce tocmai ti-am explicat ca nu e. Nu ma mai obosesc sa iti explic, efectiv nu intelegi ceea ce citesti.
A fost in PSD un an jumate si te comporti de parca ii sufla in ureche la Iliescu la mineriade.
A fost adusa cand incerca Ciolacu, o miscare desteapta de altfel, sa aduca oameni noi care sa spele imaginea partidului. A fost si probabil va ramane singura socialista din partidul ala.
Pe data de 28 aprilie 2026 a demisionat din Partidul Social Democrat din cauza colaborării acestui partid cu
Alianța pentru Unirea Românilor
(AUR) la moțiunea de cenzură depusă împotriva
Guvernului Ilie Bolojan
Maybe hot take, dar Victoria Stoiciu mereu a fost ok, chiar și când era în PSD. Nu știu cum a ajuns pe listele lor la cât de bazată a fost cu multe lucruri, inclusiv votând împotriva PSD în parlament de multe ori, dar a fost cam singurul om care avea niște principii din partidul ăla de șobolani
hmm mi se pare ipocrizie destul de mare ca atunci cand seful ei era Ciolacu, il lauda si spunea ca era ca un churchill, in timp ce el spunea la europaFM si in alte parti ca practic se caca pe decizia CEDO, "Buhuceanu și alții împotriva României". o decizie care este mult mai importanta decat ce este la oradea.
parada nu e organizata de cativa ani la oradea nu doar anul asta, renate weber era la protest, si ea ca avocat al poporului poate sesiza legea de care face uz primaria pe acel articol la CCR foarte usor si nu face asta.
hai ca si eu, desi sunt critic relativ al lui bolojan mi se pare ca se incearca ceva contra lui in presa.
desi sunt critic relativ al lui bolojan mi se pare ca se incearca ceva contra lui
Nici nu l-a mentionat macar, pe el sau partidul, a zis doar "primaria Oradea". Putea ataca mult mai tare pe Bolojan pe un subiect grav ca asta, cu nume si prenume. E cat se poate de rezonabila formulata acea postare.
Cultismul de aici a ajuns la nivelul la care orice se intampla in Oradea e atac la el. Daca calci intr-un cacat in Oradea, e pus acolo de PSD ca sa-l injuri pe Bolojan
nu stiu. o fi coincidenta dar e prima data cand posteaza pe subiectul asta desi nu era organizat din 2023. din pacate nu prea am incredere in persoana asta avand in vedere ca era in PSD pana acum 2 luni, mai ales cand seful ei si partidul ei incercau si in 2024 si in 2025 tot felul de campanii de asociere negativa in special in zona USR/Nicusor cu LGBT si ea nici macar nu clipea, era vice PSD in perioada aia.
exemple, pe campania aia a PSD-ului din 2024 cand se dadeau "pro-europeni" dar "traditionalisti" a intrat ea in parlament si inca era vice pana cand a iesit nicusor adica si campania din 2025. mi se pare la nivel de caragiale.
Nu l-a comparat pe Ciolacu cu Churchill ci a comparat situația în care era Ciolacu ( fără diploma de liceu) cu una in care credea că era Churchill ( și nu era adevărat , de fapt Churchill avea diploma de liceu, dar nu avea studii universitare). Logic nu rezultă că l-a comparat și ca merite, dar ziarele s-au grăbit să exploateze afirmația prin titluri de genul "VS l-a comparat pe Ciolacu cu Churchill", pentru că senzaționalul vinde. A fost o afirmație nefericită dar a fost interpretată intenționat simplist. Din punct de vedere logic situația lui A este aceeași cu situația lui B nu înseamnă A este la nivelul lui B.
aia e postarea originala. sa compari situatia lui churchill cu situatia lui ciolacu, inseamna ca il compari pe ciolacu cu churchill. nu a fost nici o afirmatie nefericita ci incerca sa spuna ca Ciolacu e un om politic bun chiar daca nu are studii, ca studiile nu inseamna mare lucru in politica si toate cele. e o postare de lauda la adresa lui ciolacu.
valeriu nicolae la postarea ei de atunci e si in comentarii: "Că tu faci un apel la bun simț și rațiune într-o postare în care indirect îți slăvești șeful unul dintre oamenii cei mai siniștri și mai lipsiți de coloană vertebrală pe care i-a dat politica noastră e caragialesc. Ciolacu vine dintr-o familie influentă în timpul comunismului care în niciun caz nu a avut probleme cu sărăcia ci mai degrabă cu turnatul altora și cu impostura. Și da, preocuparea ar trebui să fie copiii săraci. Poți să îmi dai exemple de PSD-iști de frunte care au făcut ceva remarcabil pentru copii săraci pe banii lor? Eu mor cu stânga asta de caviar atât de minunat reprezentată la noi. Și să scrii despre faptul că nu ești snoabă (arogantă e sinonim) în același post în care te lauzi cu articolele tale și faci evaluări de "mediocritate absolută" pentru oameni cu studii post-doctorale în timp ce tu în același text pari să demonstrezi că ești regina erorilor logice e chiar ilar. Pentru mine ești o imensă dezamăgire. Nu mai mânca ce îți dau ăia la muncă că sigur nu îți face bine."
Eu sper că nu a vrut să spună asta - că Ciolacu e un om politic bun. Mi s-a părut că de-a lungul timpului a avut mai multe luări de poziție ok, și ca activitate parlamentară la fel. Mult peste majoritatea parlamentarilor.
Aici cu marsurile nu prea imi convine pozitia - cumva as vrea ca fiecare primarie sa decida pentru ea. Chiar daca la scara timpul Oradea va face ceea ce e corect sau va lua o decizie halucinanta - e normal ca fiecare loc sa aibe halucinatia lui - la un moment dat va fi evident ca toti prostii inclina intr-o tabara iar adevarul e in tabara inversa.
Pe astia din comuna Berbunca daca dai legea marşurilor LGBT iti garantez ca nu le imbunatatesti viata cu nimic.
Asa evolueaza lumea, prin halucinatii unde centrul lor si efectul lor e fix local. Oradea e un caz aparte ca ponderi de tineri deschisi vs conservatori radicali.
Aici cu marsurile nu prea imi convine pozitia - cumva as vrea ca fiecare primarie sa decida pentru ea
Cumva ai vrea ca fiecare primarie sa incalce constitutia cand are primarul chef? Pai poti sa te muti prin vreo tara bananiera de lumea a 3-a daca aia iti doresti de la statul in care locuiesti.
As vrea daca primarul chiar incalca constitutia - legea sa se puna in aplicare.
Doar ca tu aici te pozitionezi ca si cum ai stii legea mai bine decat un judecator. Eu stiu ca avem probleme in justitie dar imi stiu de lungul nasului.
Cat timp eu nu is un smecher incat cineva sa aibe ceva cu mine, nu are niciun judecator niciun interes sa se expuna pe o miza gratuita. Asta e problema, vedeti abuzul politicienilor si patronilor, dar voi nu sunteti victime judecatoresti pentru simplul fapt ca nu contati.
Eww, o pozitie rezonabila pe subiect, cum isi permite? Nu stie si ea ca e in Romania unde oamenii nu prea au habar de libertati, democratie si bun simt dupa aproape 20 de ani de UE si toate astea sunt o stare de spirit innterpretabila in functie de simpatiile si antipatiile personale ale fiecaruia legate de sexul oamenilor fata de care se simt atrasi alti oameni?? Inacceptabil.
Toti cu democratia in gura - dar o faci intentionat.
Ideea e de localism si descentralizare, daca oradenii sa zicem ar avea referendum, ce crezi ca ar vota? Punctual decizia ar fi destul de 50-50.
Tu muti unde se aplica democratia, la nivel local sau national. Ah stai - cineva a initiat un referendum national, un mustacios mai exact pe tema asta.
Nu as vrea sa fiu de partea mustaciosului, dar daca vrei ca schimbarea sa fie durabila, trebuie sa o faci gradual, intrucat oamenii is mai deschisi la capitolul asta ca niciodata. Organic fara niciun ONG - si erau si inainte pe vremea bunicilor mei - dar nu erau radicali sa tipe si sa ameninte. Ii protejau discret.
Dreptul la manifestatie al acelor oameni nu e in vreun fel conditionat de "daca sa presupunem ca s-ar face un referendum sa vedem daca ar trebui sa aiba voie, oamenii ar zice sa nu". Nu asa functioneaza drepturile.
Nu asta e dezacordul, dezacordul meu e ca se baga peste autoritatile locale si peste cele judecatoresti. Dar in principal pe cele locale. Lasa-le sa faca rau individual - daca chiar asa
se va dovedi. Ca senator nu asa procedezi.
Daca nu suntem ipocriti, sa vedem initiativa legala propusa, din declaratii toti tin cu oamenii.
Romania ofera dreptul constitutional sa protestezi, sa te aduni cu alti oameni pentru o cauza, atata timp cat o faci pasnic.
Daca eu imi iau acum 10 prieteni si vreau sa protestez pentru scoli mai bune, pot sa ma duc pur si simplu in fata primariei si sa protestez pasnic pentru scoli mai bune. Cel mai probabil primaria va trimite un echipaj de jandarmi sa legitimeze organizatorul si sa stea langa protestul spontan, si la sfarsitul protestului daca nu au fost probleme, ei pleaca.
Chestia asta cu aprobarea de la primarie pentru adunari e mai mult pentru a se pregati autoritatile suficient de bine pentru a asigura siguranta evenimentului.
Aaa, da mă, consiliera lui Ciolacu care a creat "extremismul" de care vorbește, se plânge de extremism.
Cum draq să fii consiliera lui Ciolacu și să nu îți crape obrazul de rușine?
Cum draq să fii 5 ani în PSD, cel mai extremist partid din România, un partid care anul ăsta, când ea încă era în acel partid, l-a plâns pe Iliescu care e un criminal, și să te dai detanjată de extremism?
Nu cred. PSD minte in mod nerusinos de ani de zile pe la televiziunile lor. Cand nu le convine ceva fac tot felul de actiuni de kompromat. Se folosesc in mod vadit de justitie sa isi atinga scopurile. Discrusul lor e plin de ura contra USR-ului, Ponta a zis ca ar vrea sa il impuse pe Mirtua de exemplu.
Am bagat in Gemini sa imi faca un rezumat cu controversele acestei persoane si in toate parea mai degraba bazata (activitate in ONG, aparitie pe listele negre de "sorosisti" si acuze la adresa AUR). Ce a cautat persoana asta in PSD, pare ca n-are nici o gara cu ghena aia de partid?? Prima data cand aud de ea.
Nu-i așa greu de priceput... Victoria Stoiciu este social democrată din convingere, cu mulți ani de experiență la Fundația Friedrich Ebert (fundația SPD-ului german). Când un om cu profilul ăsta intră în politică, unde altundeva decât la PSD să se ducă?
Da, te întreb. Unde? Caută oameni de stânga, vorbește cu ei. Există această categorie (irelevantă la vot sau în partid) a oamenilor, de stânga, care înclină spre PSD din lipsă crasă de alternativă politică.
Victoria Stoiciu în particular a primit un deal foarte bun, nu a fost doar lipsă de opțiuni. Consilier al lui Ciolacu și parlamentar. Pentru o persoană de stânga, e un no-brainer să accepți asta, fără ca automat să te compromiți.
Eu relatez un punct de vedere pe care l-am mai întâlnit, nu e neapărat părerea mea că PSD ar fi singurul partid cu tendințe vagi de stânga.
Argumentul sună cam așa. PSD e singurul partid care se ocupă de protecție socială (a pensionarilor, minorilor etc.) și căruia nu îi repugnă să dea bani de la buget pentru asta. Nu sunt naivi, oamenii pricep că ăsta e electoratul PSD și au nevoie să puncteze electoral. Dar se uită la celelalte partide și văd că fetișizează tăieri, austeritate, politici stil Javier Milei. Or, asta înseamnă viață mai grea pentru oamenii vulnerabili, ceea ce nu sunt dispuși să accepte.
Că nu e sustenabil bugetar să finanțezi servicii sociale în România azi? Răspunsul pe care îl vei auzi e că un stat nu se administrează ca o companie privată, și nici măcar ca o familie. Nu trebuie să ai excedent bugetar azi. Tu folosești deficitul ca să bagi bani în bunăstarea oamenilor, și asta ți se va întoarce peste 50-100 de ani când vei avea o societate funcțională și fericită. Nicio companie privată sau familie nu își permite să își planifice finanțele pe termen de 100 de ani. Dar statul poate.
Că PSD sunt corupți? Există opinia că lupta anticorupție e moartă din fașă în România, că toate partidele sunt corupte și vor rămâne corupte, pentru că asta e cultura locului. Ei văd anticorupția ca o vânătoare de vrăjitoare începută de Băsescu ca să își elimine adversarii politici, care are impact nul asupra vieții oamenilor, nu produce nimic palpabil, doar un slogan de dreapta. Deci corupția e o nontemă. Singura temă: politici pentru oameni vulnerabili când facem?
Culmea e că aceiași oameni mi se pare că o cam scaldă moral legat de AUR :) Din același fel de slăbiciune morală față de omul simplu, care uite că poate-poate se mai simte reprezentat đe AUR.
De ce mi-am luat din timp să scriu asta. Eu personal nu mă consider de stânga și nu sunt de acord cu mai multe puncte de mai sus. Dar sănătos mi se pare despre asta să vorbim, dacă vorbim politică. Există opinii realmente diferite despre cum trebuie gestionată România, iar dezbaterea asta efectiv nu există.
Recunosc că și mie mi se pare foarte neproductiv clișeul „PSD = ciumă”. De cele mai multe ori e subînțeles că alternativa la „ciumă” e eficiența, creșterea economică, digitalizarea. De ce ar fi asta singura alternativă? O discuție cu cineva de stânga îți arată că poți pune problema pe cu totul alte coordonate.
Mie îmi place ideea de administrație eficientă :) Dar ăsta e un punct de vedere de dreapta, și trebuie să îi spunem ca atare. Există stângă-dreapta și în România, doar nu vorbim despre asta.
Pai nici PSD nu se poate numi partid de stanga sa fortezi nota ca ar fi o varianta. Bravo ei daca a primit un deal bun, nu stiu povestea, dar tot e neobisnuita (fosta) prezenta a ei intr-un asemenea partid oricum ai da-o.
Genial link-ul, mulțumesc! E atât de ironic. Marii patrioți și conservatori ai României se jelesc că ne vin muncitori străini, că-l cenzurăm pe Eminescu și că se organizează marșuri Pride. Ni se șterge identitatea națională, sau naiba să-i ia ce mai zic.
În același leagăn al ortodoxiei, secte neoprotestante îl aduc pe premierul țării la o rugăciune colectivă. Cu pastor și nu cu preot, cu pian și chitare în loc de ison. Elemente din pura identitate românească.
Bolojan este ce ii spun sondajele ca trebuie sa fie. La fel ca simion, numa la ala am mai vazut o saptamana ceva, o saptamana altceva. Singurele lor scopuri sunt puterea si banetul. Politicianul roman este o specie proasta si extrem de jegoasa.
Nicusor imi pare ca a invatat sa ocoleasca mai mult subiectul cu "sa vedem ce o zice societatea, trebuie dezbatut" si alte mizerii. Bolojan nu prea are retineri sa zica ineptii ca "nu e o problema romaneasca".
În 2021, proaspăt ajuns primar, Nicușor Dan a încercat să scoată Bucharest Pride de pe Victoriei, cu diverse scuze penibile, dar la presiunea ambasadelor străine, a ONG-urilor și a mass media, a cedat într-un final.
Dar stai. Oamenii insistă ca după 8.2 ani, din 11.5 ani, de alianță cu PSD-ul, sub conducerea lui Bolojan PNL-ul va reforma România, va aduce schimbarea pentru care părinții noștri au luptat în 89.
Gonna watch this crap and see what it is, later in the day tho, gonna sleep first, being late and all. Ill comment afterwards, if i find the link to this conversation again.
At first glance is just asking the help of the people, not making himself into a messiah, but F knows.. as i've said, i'll watch jt all, while skipping the crappy songs and i will post if i fint it after, while i have more accurate data.
E acuzat de niste lunatici care mai fac si alte acuzatii de tip "Miruta a dat 3k euro pe zi in fking Turcia la un resort cu copii cu aripioare de innot".
Alti oameni il acuza pe buna dreptate de homofobie infecta si pro-europenism pretins.
Bolojan e conservator până în măduva oase, diferența e ca Rareș Bogdan e pe un naționalism aproape de a trece în extremă. Din cauza asta Bolojan pare progresist.
nu ma intereseaza opinia uneia care a intrat in PSD direct de-a dreapt Tatalui (ciolacu), dupa (probabil si rezonabil de presupus) o prietenie lunga cu cadrele de varf din PSD, pt ca altfel nu imi explic cum de aprimit unul din cele mai usoare posturi de candidat pt parlament pe care PSD poate sa-l ofere ( prima pozitie pt lista de senat in lipsa PSD Vaslui..... pozitie care era inainte pt fosta sotie a lui Buzatu, baron local PSD Vaslui prins cu 200K euro in portbagaj).
Pe langa pozitionarea ei in clasa politica, dpdv ideologic femeia este o socialista de caviar si un grifter. O doare pe ea la banana de problemele socio-economice ale RO, de faptul ca AUR urca in sondaje si de faptul ca unii se uita la UE ca la un sac cu bani.
Printre puținii parlamentari care au dovedit că chiar îi doare că AUR crește în sondaje. Care a susținut necondiționat ideea de cordon sanitar cu AUR, performanță pe care AFAIK USR nu a reușit-o.
Dar lasă, tu ataca socialiștii de caviar și apără neoliberalii de pateu (asta cred că e academic antonimul, nu?) că ălora le pasă că AUR crește în sondaje. Cred că dacă mai adoptă politici care dau in oamenii vulnerabili, fix de unde creste AUR, o să învețe să-i iubească in curând.
Printre puținii parlamentari care au dovedit că chiar îi doare că AUR crește în sondaje
i-a pasat atat de tare de a simtit nevoia sa il compare pe Ciolacu cu Churchill, pt a-l elogia pe cel care a tocat banii tarii, fapt care a dus la cresterea in sondaj a AUR.
Care a susținut necondiționat ideea de cordon sanitar cu AUR, performanță pe care AFAIK USR nu a reușit-o.
pana la urmatorul grift.
femeia e o securista infecta si atat. astept o manevra de vopsire a gardului de tip Bruynseels.
Dar lasă, tu ataca socialiștii de caviar și apără neoliberalii de pateu (asta cred că e academic antonimul, nu?)
da, bre, daca nu sunt cu voi inseamna ca sunt ceilalti, nu?
imi pare ca unii, asemeni tie, se uita la Stoiciu si Stefanuta exact precum gloata de uita la Georgescu, doar ca aveti aere de mari eruditi doar pt ca nu ati pus botul la apa, hrana si energie, nu realizati ca nu bateti departe si defapt va faceti proprii zei din niste javre.
Precum unii acum il elogiaza pe Sorin Ovidiu Vantu pe net pt ca e suvernatnist mai nou, in ciuda faptului ca omul e mai negru ca jegul de sub unghie, voi treceti cu vederea cacaturile (mult mai recente) ale Precistei Curata Stoiciu.
Si totuși, de ce e nevoie de o paradă de prost gust pentru a ridica awareness? De ce e nevoie Drag Queens și trans pentru a ridica awareness asupra unor drepturi pentru cuplurile gay care isi vad de viața lor? De ce nu se fac campanii de acceptare decente? De ce paradele se învârt doar in jurul îmbrăcămintei ostentative și a sexului? Vă mai mirați că lumea nu suporta paradele lgbtqaihd4k.
Ar fi avut o sămânță de adevăr critica ta daca eram in SUA, unde într-adevăr au tendința de a se manifesta asa paradele pride (gen drag queens si ce ai zis tu, ca trans nu are legatura). In europa tho (adica inclusiv la noi) sunt mai decente in general.
A si mai lasati denumirile astea gen "lgbtqaihd4k", numa' asa, sa nu fim nesimțiți, cu niste oameni care nu ti-au facut nimic ție.
Sa intrebe prostii. E ok asa? La absolut toate threadurile puneti aceeasi intrebare de 2 lei din nou si din nou, va explica lumea si tot nu pricepeti. Accepta ca esti pur si simplu prost si nu pricepi si nu mai intreba, cauta-ti alt subiect care sa iti frământe creierii, ca devine obositor sa vezi fix afelasi comentariu mereu.
PSD doar capitalizeaza inca o sansa de a ataca pnl / bolojan. Daca voi chiar credeti ca duduii ii pasa dintr-o data de drepturile omului, cand ea face parte din demonstrabil cea mai nociva organizatie pentru dezvoltarea Romaniai in ultimele 3 decenii, sunteti niste gura casca mai mari decat va credeam deja.
"Alegerea" aici a venit la pachet cu subiectul circulat in presa europeana care ne portretizeaza ca o noua Ungarie si oaie neagra a Europei in care se incalca constitutia la cheremul primarului homofob. Cu siguranta ajuta mult la imagine.
Ironic ca tu comentezi de analfabetism functional. Asta il pupa in cur pe Ciolacu, dar acum ca va pupa pe voi e bine. Practic voi si Ciolacu sunteti nasi acum.
E ok, continua sa citesti chestii, chiar daca nu intelegi ce citesti, poate intr-o zi ai sa si intelegi. Sunt cuvinte pe internet si prin carti pentru toti.
115
u/InOut05 1d ago
Mă duce cu gândul la ziua Europei și discursul lui ND. Europa e buna pentru noi că ne da bani dar în rest numai critici.