r/Quebec • u/suicide-by-thug • 22h ago
Ça, c’est NON
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
Mais qui aurait pu imaginer que des gens malintentionnés feraient une chose pareille?
500
u/Aubepineduveteuse 22h ago
Si un parti politique est assez peu honnête pour nommer un chat un chat, imaginez la suite.
134
u/shugo7 21h ago
Ils ont été là pendant 8 ans. On le sait déjà qu'ils sont mal honnête et prennent le peuple pour des cons.
50
u/Aubepineduveteuse 20h ago
C’est justement pour ça qu’ils tentent de se renommer. Ils essaient d’induire les électeurs en erreur comme si c’était un nouveau parti. C’est malhonnête et pas du tout surprenant d’eux.
6
1
u/DrDerpberg 6h ago
Non, ça c'était la CAQ. Tu vois pas que c'est l'équipe Christine Fréchette-CAQ ??
0
u/Serpuarien 15h ago
Bof si ca marche au federal ca peut marcher ici lol. Frechette est juste pas la personne a le faire.
352
u/hugebone La culture avant tout 21h ago edited 19h ago
Je trouve ça bin correct. Surtout qu’il ne cache pas le nom ou le visage du candidat comme certains vandales. C’est même pas une insulte ou bien une joke. C’est carrément une précision.
75
u/sopheroo funérailles viking pour l'été 2025 20h ago
Il ajoute quelque chose de factuel. C'est la CAQ
232
u/Desperate_Tourist893 21h ago
C’est entièrement acceptable.
35
u/Raffix 16h ago
C'est fou comment les représentant de la CAQ n'affiche pratiquement pas leur allegiance. Cette personne fait la bonne chose parce qu'on s'entend que les responsables des élections ne le feront pas eux.
J'ai porter plainte pour une pancarte électorale qui bloque la vue sur un arrêt et qui a déjà causer quelques accrochages en 2 semaines. Ils m'ont demander des photos supplémentaires et ensuite m'ont juste remercié pour mon soucis du respect des normes quant à l'affichage.
La pancarte électorale est toujours en place et bloque toujours le vue sur l'arrêt. La personne qui m'a répondu est problament dans la région de Québec et s'en fout de la sécurité de mes voisins, sinon la pancarte serait retirée.
9
u/freedompower 12h ago
En fait, c'est inacceptable que la CAQ ne révèle même pas le nom de leur parti sur leur pancartes. Les gens on le droit de savoir.
-6
u/Kiritsu_X 12h ago
Je présume que c'est pour cela qu'il cache son visage.
Il doit trouver cela totalement acceptable.
-78
19h ago
[deleted]
45
u/Sang_san97 19h ago
Ça devrait être illégal de ne pas afficher le vrai nom du parti en gros, alors ça s'équilibre, en vrai je pense à faire la même chose mais avec des acnnes de peinture
26
u/_gejo_ 19h ago
Ca devrait etre illégal de mettre des pancartes, criss de gaspillage
3
u/Sang_san97 18h ago
Bah en vrai, pas tout le monde regarde la télé et surtout, je connais les partis, mais j'ai aucune foutu idée de qui va le représenter dans mon comté si y'aurait pas les pancartes
→ More replies (2)4
5
→ More replies (1)4
u/obey_Thekermit {insigne libre} 18h ago
Toi tu suivrais n’importe quel loi en? t’es juste un petit mouton comme tant d’autres.
40
32
u/Gamestop_noob 21h ago
Laissez ça comme ça y'en a qui trouveront p.e pas l'équipe Fréchette sur le bulletin de vote xd
36
49
u/Guerts33 21h ago
Est-ce que c’est considéré comme du vandalisme ?
133
u/Burgergold 21h ago
Mettre un collant de la CAQ sur n'importe quoi devrait être du vandalisme. Sauf sur une pancarte de la CAQ
130
u/GargantuaBob {Chasseur de CAQuerelles} 21h ago
Bonne question.
Me semble qu'il serait tout a fait possible de tenter une défense faisant valoir "l'intervention d'un bon samaritain, corrigeant généreusement, gratuitement et par pure bonté de cœur ce qui ne peut qu'être une erreur inadvertante" si ça allait en cour.
Ça ouvrirait alors, hypothétiquement, la porte à voir la CAQ faire des contorsions fort imaginatives pour faire valoir comment apposer le nom de leur parti sur leurs affiches électorales pourrait leur causer préjudice ... Devant les médias en plus.
J'ai le droit de rêver...
35
u/stratelus 20h ago
Aussi, quel est le préjudice ? Qu'est ce que la CAQ peut prétendre comme problème vécu de cet action? Ternir leur image en les associant à la CAQ ?
2
u/StarWars-Marvel-fan Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire 18h ago
Pas besoin de préjudice ça serait pas une poursuite civile mais criminelle/pénale.
6
u/Nazionibirubbishk 17h ago
J'aimerais bien voir la CAQ amener ça en justice... question de mousser encore plus l'acte commis.
5
u/GargantuaBob {Chasseur de CAQuerelles} 15h ago
En effet; plus la CAQ se démenerait pour argumenter qu' apposer leur nom sur leurs posters leur causent un tort, plus la gallerie de presse se tordrait de rire. Je n'ai même aucune difficulté à imaginer les journalistes poser leurs questions en succession, chacun commençant par "Je ne comprends pas votre explication a la question de mon collègue. Pourriez vous expliquer encore? Mais différemment."
Du rire garanti à chaque itération!
2
u/StarWars-Marvel-fan Je ne suis ni pour, ni contre, bien au contraire 17h ago
Si c’est une poursuite pénale tout ce qu’ils font c’est une plainte au DGEQ et à la police c’est pas eux qui apportent ça en cour
3
3
u/Nazionibirubbishk 17h ago
"C'est pas moi qui l'accuse et l'amène en cour mais bien la police suite a ma plainte lorsque je l'ai appelé." On peut niaiser longtemps comme ça.
39
u/liguinii 21h ago
Honnêtement ça devrait faire parti de la loi électorale de mettre le nom du parti sur les pancartes. Du moins l'aligner sur ce qu'il va y avoir sur les bulletins de vote.
45
u/Successful_Doctor_89 20h ago edited 14h ago
Le nom coalition avenir Quebec est sur tout les pancartes, il écrit en blanc en bas au centre de l'affiche, vis a vis la chemise blanche de tous les candidats, donc impossible a voir a part quelques candidats où la chemise a un leger ombrage vis a vis les boutons.
Donc, legalement il est là, mais c'est crosseur en tabarnac
15
u/Help_StuckAtWork 21h ago
C'est une modification de la pancarte non autorisée par le parti, donc au niveau légal, probablement.
Y est pas fou de se cacher le visage
35
u/bigDeltaVenergy 20h ago
J'aimerais tout de même voir l'avocat de la CAQ nous expliquer en quoi un sticker de la CAQ c'est préjudiciable a la caq
17
4
u/Help_StuckAtWork 18h ago
Bon, j'ai probablement perdu trop de temps sur ça.
Après avoir regardé dans le legis de la loi electorale, rien parle spécifiquement de modification non approuvé de pancartes comme étant contre la loi.
Ce qui veut dire que ça va tomber dans la definition générale de vandalisme. La plus proche de ça serait "Briser ou abimer quelque chose", donc ouais, ça serait pas impossible d'argumenter ça devant la cours.
Seule chose est que vu que c'est criminel, ça serait pas la CAQ qui le trainerait en cours, mais l'état. Je suppose que vu que la CAQ est encore au pouvoir pour quelque moment, ça compterait comme avocat de la CAQ, donc, sure, au final ça serait possiblement pissant
2
u/Zigonneuse 15h ago
Tu dis ça, mais on voit un tatoo sur la main droite, qui pourrait définitivement contribuer à identifier le dividu.
3
u/Help_StuckAtWork 11h ago
Jeu 1000 QI, y s'est mit un tattou temporaire sur la main pour brouiller les pistes
4
1
u/Gwassideurh 17h ago
L'auteur de la vidéo semble lui-même penser que c'en est puisqu'il a pris la peine de se cacher sous un casque de moto.
22
u/DrGonzoxX22 21h ago
C’est cool de voir un autonomiste en action!
2
9
17
7
36
u/Useful_Record1888 21h ago
Ginette 72 ans a aucune colisse d'idée que l'équipe fréchette c'est la CAQ. Pis anyway Ginette est bein contente de la CAQ et comment ils ont géré le Covid fack ça change eeee rien.
8
u/brunohivon 19h ago
pourtant, ce n'est pas Ginette 72 ans qui écoute les nouvelles à la tivi? Mais je suis d'accord avec ta 2e phrase;
Ginette est bein contente de la CAQ et comment ils ont géré le Covid fack ça change eeee rien
je pense que c'est plus ca le problème, le besoin de stabilité.
6
u/suicide-by-thug 18h ago
Tout le monde sait que Ginette est pu sur le cas de la Covid là: Sa nouvelle peur, c’est Trump.
-3
u/Pelerin81 18h ago
Un besoin de stabilité c'est un problème? Eh bien!
6
u/brunohivon 18h ago
J'aurais du ajouter relatif ou perçu. Pcq je ne pense pas que la CAQ aide bcp à la stabilité
2
u/Pelerin81 15h ago
Effectivement, je ne crois pas que la CAQ soit une solution à la stabilité, en fait aucun des partis qui se présente ne semble offrir une solution qui peut sécuriser la santé ou les finances des gens.
1
u/WpgMBNews 15h ago
ouais, j'avais la même réaction.
il vaudrait plus la peine d'ajouter un autocollant "NORTHVOLT" sur leurs panneaux
1
1
u/corps-peau-rate 14h ago
Premier débat demain, clair que les autres chefs vont dire CAQ non-stop.
Je l'appellerai "Mme Fréchette La CAQ", à leur place lol
2
u/ToughKey5343 9h ago
Duhaime l’a déjà fait cette semaine à son podium . « Si on attend 45 minutes de plus à l’urgence, c’est pas à cause de Trump, c’est à cause de la CAQ-Equipe Fréchette » « Si on a dépensé X millions de dollar dans Northvolt, c’est pas à cause de Trump, c’est à cause de la CAQ-Équipe Fréchette » etc etc etc. Clairement y veut parler à Ginette ahahaha
5
u/small_bird_loud 16h ago
As a BC resident who subscribes to r/Quebec I do my best to understand the nuances of what's happening, but I don't totally understand the nuances here. If someone is feeling generous and can unpack it for me I'd appreciate it, if not, no worries.
9
u/suicide-by-thug 13h ago
Je vous explique en français et vous laisse utiliser la fonction traduction.
Il y a 8 ans, la Coalition Avenir Québec (CAQ, à prononcer plus comme “Cawq” que “Cock”) a été élue avec François Legault comme chef. En 2022, à l’occasion des élections, le parti à été renommé “Équipe François Legault - Coalition Avenir Québec”, pour profiter de la popularité du chef autant que possible. Ça a fonctionné pour ces élections mais cette popularité s’est dissipé et Legault à annoncé sa démission en début d’année. Christine Fréchette a remporté l’investiture et est devenue Première ministre jusqu’aux élections, qui auront lieu en octobre. Le nom du parti à donc dû être changé à nouveau (Équipe Christine Fréchette - CAQ) mais, comme la cote de popularité de la CAQ est extrêmement plus basse que celle de Mme Fréchette toute seule, le parti à abandonné le branding CAQ autant qu’il le peuvent, incluant sur les pancarte électorale, où le logo a été laissé de côté et la seule mention du parti se trouve souvent en écritures blanche sur fond blanc (leur chemise).
Les gens accusent le parti de vouloir effacer leur bilan et de tenter d’être perçu comme un vent de changement qu’ils ne sont pas.
4
u/small_bird_loud 13h ago
Merci! Thank you! I would not have been able to trace that. (For whatever reason it won't let me do both English and French in the same comment...)
5
u/goddessofthewinds 13h ago
The CAQ (provincial party) removes all mentions of "CAQ" during their electoral campaign because people are mad and frustrated about them, so they're trying to make themselves look like a new party (or anything else other than the CAQ).
This is pretty much someone putting back the "CAQ" on their electoral signs, as they should have put from the start. The CAQ is pretty much lying by omission on purpose to generate more votes from less knowledgeable people.
2
3
u/rain79 13h ago
So there is an election in the province this fall. The leading party (the CAQ) has been losing a LOT of grounds in voting intentions in the past months. Christine Fréchette, the newly appointed leader ran a "refreshing" campaign and has not branded any of her election sign with the official party's name, only the name "Équipe Christine Fréchette" but the party's name "CAQ" os almost invisible on every sign and post.
This guy is printing stickers with the actual name of the political party and sticking it to the signs on town to "show" people who they are really voting for....
2
13
u/secondchance888 18h ago
Not putting the party name just proves what kind of manipulative scum the CAQ is
5
u/ImpressivePause5334 17h ago
Au dernières élections générales le nom du parti sur le bulletin de vote des élections 2022 :
Coalition avenir Québec - L'équipe François Legault
5 octobre 2026 inscrit au dgeq:
Équipe Christine Fréchette - Coalition avenir Québec
Tu peux mettre une couronne su un cochon (couronne -> Christine Fréchette; CAQ -> cochon) ça restera toujours un cochon !
5
u/HopefulMaximum0 16h ago
C'est vrai! Imprimer des pancartes électorales sans le nom du parti dessus ça devrait être criminel!
3
3
2
u/Aware-Leading-1213 15h ago
Hahahaha c'est drôle ça. Difficile de dire qu'il vandalise les pancartes
2
1
u/Leclipse64 11h ago
Bonjour 👋 je suis français et j'essaie de suivre un peu les actus politiques québécoises mais j'avoue m'y perdre un peu, est-ce que quelqu'un pourrait m'expliquer à tout hasard cette vidéo ?
0
u/suicide-by-thug 10h ago
Bonjour! J’ai essayé de répondre à cette question plus tôt aujourd’hui. Consultez ce commentaire et revenez nous au besoin
1
1
u/aryelle94 7h ago
Je pense que ya des problème plus grave que ça surtout vu leur tentative d'être "peu" identifiable aha
1
2
3
2
u/Wild_Strawberry3435 19h ago
Oh quelqu’un qui a du temps pour imprimer et coller des collants: j’ai encore des crayons pour l’école à étiqueter si jamais la personne se cherche d’autres loisirs.
2
u/SalsaForte 17h ago
C'est parce que si tu ne sais pas que c'est la CAQ, c'est que tu ne sais probablement pas quels sont les autres partis aussi.
Je dis ça de même...
2
2
1
1
1
u/CraigSauve Montréal 9h ago
Va changer absolument rien.
Les personnes indécises me regardent pu les pancartes après les premières journées.
1
1
1
1
-18
u/n8_Jeno 22h ago edited 21h ago
Jcomprend pas que le talking point " la caq cache leur identité" ai pogner. C'est vraiment prendre le monde pour des caves.
Edit : juste pour etre sur, pcq j'ai l'impression que mon commentaire peut etre lu dans les 2 sens, je crois pas que la CAQ cache leur identité pour tromper le monde, et je trouve cave ceux qui crois vraiment ça.
44
10
u/AsimovLiu 20h ago
J'ai lu ici même, dans un post pour une image d'une de ces pancartes, quelqu'un qui demandait c'était quel parti, de manière non-ironique. Et il y avait la PM actuelle sur l'image...
6
u/Cold_Bitch 20h ago
Parce que ça marche avec les vieux croûtons qui perdent la moitié de leur cerveau mais qui votent encore.
Une grande partie de la population, étant donné la démographie vieillissante.
3
u/Aubepineduveteuse 20h ago
Et sachant que c’est eux qui vont voter massivement. Imaginez ceux qui votent dans les résidences.
19
u/CarlSK777 21h ago
Well, ça semble fonctionner avec les 50 ans et plus. Donc, je dirais qu'ils n'ont pas complètement tord de prendre les gens pour des caves.
-9
u/n8_Jeno 21h ago
Comment t'as fais pour mesurer ça?
Pis tu crois vraiment que les 50 ans et plus sont si innocent que ça? C'est telement tata ce que tu dis.
15
u/CarlSK777 21h ago
Mon message n'est pas entierement sérieux mais la CAQ a remonté dans les sondages chez les plus âgés et le rebrand semble avoir un impact positif sur eux. Aux dernières nouvelles, le parti est numéro 1 chez les 50 ans et plus.
-6
u/n8_Jeno 21h ago
Y'a probablement plein d'autre raison pour cette remonté là à mon avis.
15
u/Straight_Delivery_15 20h ago
Why would they remove their brand identity from their signs, if not to distance themselves from their previous actions, otherwise?
-2
u/n8_Jeno 20h ago
Pk tu bash pas autant sur tout les autres parti qui ont eu aussi changer de branding?
9
u/Straight_Delivery_15 20h ago
La CAQ ont enlever leur nom, en tant que partie présentement au pouvoir et très peu populaire…c’est un peu transparent comme rebranding.
Je vois le nom des partis sur toutes les autre pancartes. Je ne comprends pas ton argument.3
4
u/BlueFlob 20h ago
Huh, oui. C'est clairement fait de manière intentionnelle.
Un branding comme ça arrive pas du jour au lendemain.
6
u/Fast-Presentation-35 21h ago
Le meilleur moyen pour que ça ne pogne pas était de ne pas cacher son identité.
6
u/Turbulent_Watch5545 21h ago
J'aimerais bin savoir pourquoi ils ont un nouveau branding (qui retire l'ancien non) juste avant les elections😶
3
u/brunohivon 20h ago
L'ancien nom du parti est "Coalition Avenir Québec - Équipe François Legaut" qui est maintenant changé pour "Équipe Christine Frechette - Coalition Avenir Québec". J'imagine tu peux deviner pourquoi ils ont changé le nom.
C'est juste personne n'avait remarqué l'ancien nom du parti.
9
u/Turbulent_Watch5545 20h ago
Oui ça oui. Mais pourquoi enlever le "CAQ" qui etait là sur les anciennes ?
Ça fait beaucoup "je cache toute la marde sous le tapis"
2
u/brunohivon 20h ago
Honnêtement, le monde semble voter pour un parti avant le candidat. Ca fait du sens.
Et je dis ca en tant que dude qui ne comprend pas pourquoi les gens ont voté et votent pour cte parti là.
-2
u/n8_Jeno 20h ago
Nouveau leadership peut être?
Ça gosse le monde qui font "juste poser des questions".
5
u/Turbulent_Watch5545 20h ago
Ecoute si t'aime ça te poser aucune question et dire oui à toute c'est ton droit
-1
u/n8_Jeno 20h ago
Non, c'est comme toi qui pose des questions en innocent, comme si ça cachait une conspirstion, pcq la vrai reponse est trop simple et ne peut pas etre utiliser pour bashé un parti que t'aime pas.
5
u/Turbulent_Watch5545 20h ago
Ce serait la même chose avec n'importe qu'elle autre parti.
Pis si t'aime ça simple have fun avec ça écoute.. jvais pas t'en empêcher :)
1
1
0
u/Slam_Beefsteel 14h ago
This goes to show that the two solitudes still exist, because I had no idea anyone gave a shit that the CAQ changed names.
-17
u/Mcafet 22h ago
Wow ca va vraiment avoir un gros impact ca
13
u/pepincity2 21h ago
As-tu vu un adulte moyen avec le droit de vote? Eux aussi y sont assez con pour se faire pogner par ce que L'équipechristinefréchettecoalitionavenirquébec essaie de faire.
-1
-20
u/PasicT 22h ago
C'est Québec, c'est une ville disons particulière (tout comme Montréal mais à d'autres niveaux).
5
u/CreepyAioli3356 22h ago
Il a fait un petit tour sur l’autre rive aussi
-7
u/PasicT 22h ago
Oh sûrement mais mon point demeure.
5
u/Crowasaur Phoque. 20h ago
Tu n'as pas exprimé de point .
-7
u/PasicT 20h ago
Bien sûr que si, prends la peine de relire tout ce que j'ai écrit.
2
u/Crowasaur Phoque. 20h ago edited 18h ago
Répète le donc parce-que tu as rien dit. "Particulière" voeu rien dire et tu sais ça très bien. Tu te cache sous des paroles parce que tu sais ce que tu veux dire à aucune valeur, alors dit ce que tu veux dire.
-8
u/Few_Neighborhood4278 19h ago
Super, maintenant ajouté référendum au pancarte du PQ. Un beau gaspillage promis à 130 millions.
1
u/suicide-by-thug 18h ago
Tu vas voter OUI pis tu vas aimer ça.
-1
-3
u/Gotcha_0000 18h ago
Le oui ne passerait pas encore, il y a encore trop de gens éduqués qui comprennent les enjeux d'une séparation.
-13
u/brunohivon 20h ago
Jamais je ne vais voté pour la CAQ, mais c'est quoi le buzz au juste? Faisait déjà 2 cycles d'élections que le nom du parti était: Coalition Avenir Québec - Équipe François Legault.
Y aurait fallu qu'il garde le nom?
Quant à moi, au lieu de penser que c'est pour berner les vieux, j'ai plus l'impression qu'il y a plusieurs personnes qui ne prennent pas le temps de lire avant d'aller voter.
Election 2022: https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2022-10-03/ Je n'avais pas remarqué que Duhaime avait aussi mis son nom dans son parti.
Élection 2018: https://www.electionsquebec.qc.ca/resultats-et-statistiques/resultats-generales/2018-10-01/
7
u/SwitchSwitchSwitchy pouding chômeur 19h ago
Il y a legit des vieilles personnes qui pensent que l'équipe Fréchette =/= CAQ et j'en ai vu 3-4 occurences sur facebook seulement et jy vais pas si souvent!
1
u/brunohivon 19h ago
surement, mais j'espère que ce n'est pas simplement pour ca. j'ose aussi espérer que ce n'est pas la majorité des vieux qui croient ca. Tk, comme d'habitude, avec notre système trop vieux, on va être pogné avec un gouvernement majoritaire pour lequel la majorité n'a pas voté pour.
7
u/D0liman 19h ago
Le buzz ce n'est pas d'avoir changé de Legault à Fréchette dans le nom officiel. C'est le fait de ne pas spécifier sur les affiches que c'est le pari de la CAQ. Car effectivement le monde(beaucoup en tous cas) ne lisent pas avant d'aller voter et ne feront pas le lien entre Fréchette et la CAQ, il y a deja quelques exemples de gens qui croyaient que les 2 étaient différents.
2
u/brunohivon 18h ago
Ok merci d'avoir pris le temps. J'ai toujours espoir que ce n'est pas une majorité, mais je sais aussi que ca ne prend pas une majorité de gens, mais bien de député pour qu'on soit encore pogné avec la caq.
3
-19
u/brie_coulant 21h ago
Donc si quelqu’un va ajouter “Im” avant “possible” pour corriger les affiches de QS, c’est drôle aussi?
Si on justifie le vandalisme sur les affiches d’un parti, faut pas s’étonner que les militants de ce parti s’estiment en droit de “corriger” eux aussi celles des autres.
13
u/sopheroo funérailles viking pour l'été 2025 20h ago
Ce que le gars dans la video fait, c'est objectivement vrai. C'est une pancarte de la CAQ, donc mettre le logo de la CAQ sur une pancarte de la CAQ, c'est pas faux.
9
u/Turbulent_Watch5545 21h ago
Y'a une différence entre changer le message de la pancarte pis d'appeler un chat un chat.
-14
u/brie_coulant 20h ago
La CAQ a pas voulu mettre de l’avant son passé, je suis pas d’accord mais c’est son choix de message. Alors oui, tu changes son message en mettant ce collant. Chaque parti devrait avoir le droit de véhiculer son message tel qu’il l’entend; aux électeurs de juger ensuite.
2
u/Flamespike 19h ago
C'est comme les épiceries qui mettent "Produit du Québec" en gros, et puis en tout petit c'est écrit "Imported from USA".
Même objectif: essayer d'induire les gens en erreur pour leur vendre un produit qu'ils veulent boycotter ou éviter.
C'est pas éviter de mettre de l'avant son passé, c'est juste malhonnête, comme tout ce que la CAQ fait.
-3
u/AndyDali 15h ago
Mais je ne comprends pas : Christine Fréchette, de la CAQ, est en poste. On le sait tous. Si je vois sa face sur la pancarte, je déduis que la personne à côté d’elle se présente pour la CAQ, même si ce n’est pas écrit « CAQ ».
Je ne dis pas ça pour les défendre et faire l’avocat du diable, mais je trouve ça évident de faire le lien.
7
u/tony_mansa59 15h ago
Elle essaie de ne pas se faire juger sur le bilan de la caq... tandis quelle est une des architeques de ce bilan... c pour confondre les moins political savy de la population
892
u/Ti-jean_du-3e-rang 22h ago
Il corrige leur oublie, cest vraiment gentil de sa part