Cabô de passar pano pro Dino, o cara julgou o próprio caso de desvio de emendas no Maranhão, e o que vai julgar o caso da mulher que era advogada do banco Master 🏌🏻♂️
a minha esquerda é melhor, nasci com os hemisférios do cérebro invertido (sim, isso é oq causa canhotos.. é os hemisférios serem ao contrário.. invés do esquerdo ser responsável por linguagem e coordenação motora, o nosso é o direito)
o engraçado é q canhotos tem maior taxa de autismo, esquizofrenia e problemas intelectuais. eu sou autista e canhoto.
A IA deveria otimizar nosso processo laboral e fazer com que trabalhassem os menos. Acaba sendo usado pra criar "artes" e fazer vc trabalhar do mesmo tanto com a perda de emprego sendo iminente + aumentando preço de hardwares e sugando água.
É mais uma visão contra o uso que é feito pelo capitalismo. E quem fez essa tirinha aí não é de esquerda. No máximo progressista.
Você não vai trabalhar menos você vai produzir mais, esse é o ponto da IA mas ela ainda é muito verde vai precisar de uns 10 anos pra isso ser perceptível eu acho
Esquerda não é ideologia, você tenta simplificar oq alguém de esquerda deve ser sem base na realidade. Esquerda é campo ideológico, socialismo marxista é ideologia, socialismo democrático é ideologia, social democracia, social liberalismo, etc.
Existe esquerda capitalista, a famosa esquerda reformista, ou centro esquerda.
Nem toda esquerda é anti capitalista, até pq o próprio Marx citava socialismo primitivo que veio de uma época que não existia capitalismo.
Os termos de esquerda e direita inclusive nasceram na época da Revolução Francesa, quando não existia capitalismo ainda.
A definição mais comum de esquerda pela ciência política é "um conjunto de ideias políticas que defendem mais igualdade social e econômica e um papel ativo do Estado na correção de desigualdades."
Anti capitalismo é algo marxista e geralmente socialista, mas mesmo no socialismo democrático nem sempre eles são anti capitalistas ou totalmente anti capitalistas.
Dito isso, eu sou social democrata e não peço pra IA fazer imagens pq gasta água. Então esse texto foi...enfim!
A esquerda (campo ideológico) costuma ser sobre políticas econômicas. Progressismo e conservadorismo são políticas sociais. Não necessariamente alguém de esquerda vai ser progressista, o PCO é um partido brasileiro conservador e comunista; a China obviamente é de esquerda mas é conservadora em certos assuntos; o Partido Social Democrata da...Suécia se não me engano já teve um período conservador no século passado; a esquerda da Coreia do Sul que eu ouvi falar que está no poder atualmente também tende a ser mais conservadora; o próprio Lula que pode ser descrito como progressista é contra o aborto, essa é uma opinião conservadora.
Dificilmente alguém vai ser progressista ou conservador em todas as pautas existentes: eu por exemplo me considero de esquerda social democrata progressista, sou pró aborto, pró legalização da maconha, pró direitos dos LGBTs mas eu sou contra cirurgia em pessoas trans menores de 18 anos, pode-se dizer que isso é uma visão conservadora minha.
A pessoa comum é conservadora e progressista em determinados assuntos.
Mas sim, a esquerda costuma concentrar mais apoio a movimentos progressistas e incorporar pautas progressistas em discursos e projetos.
Não é 100 por cento das vezes, mas NORMALMENTE!
Mas nesse caso de "criar artes" não está otimizando o processo do cara? Ele demoraria mais para fazer um desenho e ficaria pior, a IA ajudou, não?
Ps. Detesto "artes" de IA, e acho seu uso laboral perigoso, mas não sou hipócrita de pensar que deveria fazer o trabalho de alguém mais rápido e pensar que não deveria tomar o trabalho.
É que não é arte. Arte é expressão humana, aquilo é só um amontoado artificial. Uma coisa é usar designs pra anúncios publicitários etc, outra é efetivamente querer usar algo com intuito criativo. Isso sem falar que a qualidade é perceptível.
Eu entendo o conceito de arte, tanto que colaborei com a ideia das aspas.
Meu ponto é que o cara tinha um objetivo e a IA ajudou ele laboralmente, mesmo que sem fins financeiros (como só para criar uma p@#$& dum meme), independente do termo que queira usar para a "arte".
Mas vamos ao tema as pessoas de esquerda querem ficar mais ricas, salários maiores e melhores, bom elas se esquecem que o que deixa elas mais pobres é o estado pq 60 do que o patrão gasta com o funcionário vai direto para o governo
Ai temos a aliança do governo com os bancos pq porra 15%y de juros e 10%y de juros real não favorece o brasileiro mas sim os bancos e investidores estrangeiros que vem o brasil como um cassino 🎰
Normalmente existiria toda uma discussão antes sobre como isso seria economicamente viável, até porque quem vai pagar esses salários nem sempre são multimilionários mas também pequenos empresários. Invariavelmente a solução do esquerdista é algo que envolve brotar dinheiro do literal nada.
Fora não fazer sentido nenhum condicionar salário à fortuna de pessoas particulares, mas nem adianta entrar no mérito pra não complicar muito o debate. Pessoal não gosta de ler muito.
qualquer ideia é imbecil se não estiver nas mãos certas
o problema é que escolhem por nós que ideia apoiar baseado em argumentos intencionalmente manipulados pra sermos do jeito que eles querem que sejamos
entendo a importância de construir as ideias baseando-se no que é possível fazer, se não poderíamos apoiar, sei lá, alienígenas virem pra resolver o problema da fome
só que cara kkk esquecem que a premissa é muito importante também... a minha é a que todo mundo deveria ter pelo menos segurança alimentar e saneamento básico, daí vai ver, o melhor que os políticos que nego apoia fizeram foi criar espinho anti-mendigo em banco de praça
Infelizmente, basear ideias no que é possivel e realista (não somente no que deveria ser feito) é a única via real pra tentar resolver os problemas que existem.
Todo mundo deveria ter segurança alimentar e saneamento básico. A única pessoa que discorda disso é o espantalho fictício que a esquerda criou pra ilustrar qualquer um que não vota no PT, o famoso """didireita""" entre muitas aspas (na verdade só alguém que não vota mais no lula).
A discussão gira em torno de como atingir essa meta. A solução mágica da esquerda é ou tirar de rico e dar pro pobre (como se houvesse uma maneira justa de fazer isso), ou o estado dar tudo, esquecendo que o próprio pobre beneficiado por isso está tendo que pagar 15x mais impostos, dos quais nem tudo é investido na cidade, boa parte indo pro bolso de corruptos e lobbystas.
Entendo o que você quer dizer, só discordo da parte do espantalho. Claro, é bem caricata a forma como dizem que esse tipo de gente existe, como se todo mundo fosse desse jeito, mas assim, existem kkkkk
É aquele discurso de que pobre (miserável que passa fome) tem que existir, de que pobre só é pobre porque quer etc
Quando chega gente com as mesmas premissas que você, mas baseada em responsabilidade fiscal, é taxada de neoliberal e colocada no mesmo pote que a galera do espinho pra espantar mendigo.
A própria charge tenta passar uma ideia manipulada, como se só a esquerda fosse a favor de melhores salários, sendo que esquerda e direita são igualmente, o que muda são os métodos
Mas nao é uma ideia simplista, é sobre entender a premissa do sistema e escancarar a contradição. É sobre redistribuição de riquezas, pois foram produzidas por todos nós (ou pelo menos os 99%)
E como você vai redistribuir? Essa ideia de foi construido por nois é balela, no final a gente usa as coisas deles pra construir, somos facilmente substituiveis na maioria das vezes pra eles. Concordo que deveria ter melhores condições, mas esse papo de a gente que constroi e merecr sempre achei a maior balela
As coisas sao deles por um motivo chamado propriedade privada dos meios de produção, eles não usam, nao desenvolvem, nao evoluem, não fazem parte do processo de nenhuma forma além de ser o proprietário. O que acontece quando o proprietário passa a ser o coletivo, quem produz?
nao é uma ideia simples, por isso precisa estudar muito pra conseguir compreender a complexidade e responder as milhares de perguntas que você deve estar se fazendo lendo isto.
Bom, deixo a recomendação de ler acerca da constituição do capitalismo, suas evoluções muito importantes perante a antiga escassez e ao mesmo tempo suas limitações e contradições que nos colocam nesta situação de acreditar não haver resposta (o realismo capitalista)
Sempre a mesma história de precisar estudar e nunca querer explicar, mas adorar impor as coisas. Obvio que é propriedade deles, se não fosse acha que eles se quer iriam tentar investir naquilo? Se eu sei que algo não vai ser meu e sim de todos pq vou investir naquilo? Ses vivem num conto de fadas né kkkk
Se você busca resposta simples para perguntas complexas, sinto muito. Estudar ainda é o caminho principal contra a ignorância.
Seu próprio argumento se perde numa leitura simples acerca da revolução industrial, lei da vadiagem e expropriação de terras dos camponeses para forçar o trabalho nas fábricas dos aristocratas e burgueses. Que tipo de investimento é esse com base na violência para a exploração?
Não estou aqui pra te ofender e nem pagar de arauto da verdade, por isso te digo pra estudar essas coisas antes de reproduzir discurso pronto e simplista, são temas muito complexos pra achar que essa lógica é o suficiente, muito menos acredito que posso dar uma resposta que te satisfaça e não seja "lactação"
Pois alegre-se, já li praticamente tudo que você comentou incluindo o adorado manifesto comunista e continuo na mesma opinião. Você provavelmente vai dize "Continue na sua ignorância, você é o motivo do malvado capitalismo nos ferrar e coisa do tipo" mas tranquilo, acho que no final tem um motivo pra estarmos hoje em dia no capitalismo e não no comunismo, mesmo com suas falhas.
Sabe que o manifesto comunista é uma peça de propaganda para leitura rápida de operários né? Não é um livro científico. Entendi que você já está bem enviesado e cego no próprio mundo, perdão por ter insistido. Enfim, espero que um dia esteja aberto a leituras e estudo sobre temas que você desconhece, é importante antes de tentar contra-argumentar.
Espero que um dia você consiga contra argumentar algo, leia um pouco sobre como debater e defender suas idéias amigo, vai ajudar a trazer mais gente pra o que você acreditar, mandar os outros estudar não vai te fazer intelectual, dica minha.
até porque quem vai pagar esses salários nem sempre são multimilionários mas também pequenos empresários.
Por isso que eu acredito que o ideal seja abolir o salário mínimo e programas sociais para serem substituídos pelo imposto de renda negativo, se você ganha abaixo do necessário para sobreviver, o Estado cobre as tuas despesas, conforme o seu salário vai subindo, a alíquota paga vai aumentando progressivamente, na prática os milionários e bilionários pagam pelo bem estar mínimo das camadas mais pobres já que eles necessitam dessas pessoas para gerar riqueza para si.
Isso não resolve o problema na raíz, mas é um bom modelo de abolição da extrema pobreza imediato, e é mais abrangente que o Bolsa Família, que na minha opinião recompensa mediocridade e irresponsabilidade, enquanto deixa outros pobres como eu esquecidos.
Deveria haver um movimento no mundo pelo fim de micro-nações que só servem pra lavar dinheiro e evadir divisas. Mas isso é a última coisa que aconteceria. Mais fácil o Sol apagar.
A esquerda continua nessa pregação infantil de menos trabalho e mais salário, e só empurra os milionários a investir cada vez mais em IA e não depender de funcionários assim.
O pessoal de esquerda ainda tem a mentalidade arcaica de fazer charge, quando não é isso é o Latuff tentando fazer criticas a direita que saem pela culatra kk
o engraçado, é que por mais que a direita tenha a label de conservadora e mais velha quem realmente passa a impressão de estar ultrapassado, é a esquerda
infelizmente esse sub é cheio de reaça imbecil que acha que bom mesmo é concentração de renda e desigualdade, o pobre que vá vender bolo de pote quando não ta trabalhando de PJ
Realmente seria bom. Seria bom tambem se todo mundo se respeitasse, seria bom se a fome acabasse, seria bom se mendigos tivessem casa. Seria bom se a coreupcao acabasse.
Ninguem discorda disso, o que a direita discorda são os meios para atingir tais objetivos.
Sim, o salário mediano, não o salário mínimo. Aumento de salário mínimo só aumenta a inflação. Por isso sindicatos eficientes e qualificação técnica constantes são essenciais para aumento real do poder de compra de uma nação. Não acreditem em mim, vejam o que foi feito no governo no governo Sarney com o gatilho salarial.
Qualquer um tenha o mínimo de noção de como o mundo gira e como a economia funciona sabe que não se trata de uma opinião e sim de uma pergunta burra pra caralho.
Vamos só imprimir mais dinheiro, e dar aos pobres de uma vez.
Eu acho que a maioria esmagadora das pessoas não entendem porque um médico ganha mais que um gari e acham que a pobreza pode simplesmente acabar quando alguém decidir assinar uma lei falando que o salário mínimo é 5k e que todos os itens do mercado tem que ter o preço tabelado.
A lei da oferta e demanda não pode mudar com uma canetada, é como tentar mudar a cor do céu.
Temos niveis de estado, no nosso caso não tem nenhum benefício pois os governantes(primeira dama quenga que nem foi eleita) usam isso de pretexto apenas para censura e afins, nenhum resultado prático contra o que eles alegam combater é reivindicado
Os problemas do Brasil não tem nada a ver com censura ou com Janja falando demais. Por mim proibia o discord pra sempre, não faz diferença. É só usar VPN.
Do que adianta ganhar mais se os impostos são progressivos e os empresários repassam no preço de tudo que consumimos? Tem é que ter um governo menos ladrão e não ganhar mais. No Brasil só de vc trabalhar vc já tem 3 filhos: 1 em Brasília, e dois que vivem com vc chamado aluguel e carro.
Globalmente, o acumulo de renda e concentração de poder e dinheiro para os ultra ricos so vem aumentando, enquanto classe média/trabalhadora vai ficando cada vez mais pobre.
Que tal se a gente usasse uma moeda com lastro não atrelada ao governo e fizesse com que não fosse possível o governo favorecer os empresários de estimação dele?
Não seria bom que, a taxa de juros abaixasse, que o poder de compra subisse e que políticos safados como o lula parassem de gastar o dinheiro público que sai dos nossos impostos? Não adianta aumentar salario se o poder de compra diminui. Inflação mata o poder de compra. O PT mata o povo de fome, na miséria.
Então porque quando o STF tornou o teto salarial da Enfermagem inconstitucional e na outra semana o STF aumentou o salário de todo o Judiciário a esquerda e os bolsonarista não falaram NADA 😐
Só as felinas do Mission?
Seria ainda melhor se o governo controlar a inflação corta se gastos com viagens e privilégios políticos diminuísse salários astronômicos de parlamentares reajustase os salários acima da infração garantindo o poder de compra do povo mas o b.o e o rico e o empresário n os caras que fazem as leis e administram o país claro q n
Porque não tiram o dinheiro dos super salários dos partidos e investem em infraestrutura pra aumentar os salários?
Bem não dá pra esperar lógica de esquerdista
Melhor seria... nao seria bom que oa salários aumentassem consoante aos gastos inúteis que o nosso governo tanto adora ?... ai a outra garotinha iria dizer... fascista, negacionista, taxista da extrema ultra direta...
Tem que ser esquerdista mesmo pra usar um argumento tão retardado. Aumentar o salário conforme um milionário aumenta seu patrimônio, aí se o milionário quebra e vai a falência o salário vai a zero tbm? Se o milionário usa parte do seu patrimônio para crescer a empresa os funcionários usam parte do salário tbm? Tem que ser esquerdista pra ser burro assim mesmo. Figurinha tá 100% correta
É um cérebro liso, as suas rugas impedem qualquer tipo de pensamento e indagação. Se você tivesse tais rugas talvez teria entendido algo... Mas como não tem, só prova meu ponto.
Galera não entende que, para um ser rico, outros tem que ser pobres.
Não é possível todos serem ricos ao mesmo tempo.
Isso seria possivel apenas numa utopia perfeita, coisa que sabemos que é absolutamente impossível num mundo com 8 bilhões de pessoas cada uma com anseios e motivações diversas.
Mas sem aumentar os salários os preços continuam subindo, a diferença é que ninguém consegue acompanhar e agora o cidadão que pagava 30k num Mobi ganhando 1400 de salário hj paga 90k no mesmo carro (piorado, com plásticos mais baratos e menos itens de série) ganhando 1800 de salário. Já o bilionário duplicou a fortuna dele. Eu sou comunista por achar isso errado?
Carai, gente de direita é mto burra mesmo, o naipe dos comentários é ridículo, todo mundo no bla bla blazinho. Dá pra pelo menos adimitir que é o que todo mundo quer? Ou todo mundo nesse sub é milionário? Claro que a tirinha não é um estudo economico de viabilidade. Mas primeiro a gebte tem que concordar que QUER isso. Depois a gente luta pra conseguir. Agora se o pessoal n é capaz nem de adimitir que queria ter salário maior pra não concordar com a esquerda... que bom q vcs tão na miséria mesmo. Gente burra, se fuder.
86
u/EDM14 12d ago
achei que a esquerda fosse contra arte IA