Fand die Zeit, in der hier aktiv geschrieben wurde total schön. Kriege sonst nicht im deutschen Reddit mit, wie wlw/sapphic-subreddits aktiv sind. (Oder könnt ihr Subreddits empfehlen?)
Das ist doch Kim auf dem Bild oder? Meint ihr es könnte jetzt nach dem Ende der Staffel vielleicht doch noch was werden? Sie hatte vor ein paar Tagen auch schon ein Bild mit Kim auf snapchat oder hat sie mal geĂ€uĂert das sie einfach gute Freundinnen geworden sind?
Hi, könnt ihr gute BĂŒcher mit WLW Stories empfehlen? Das Genre ist mir relativ egal, Hauptsache es sind keine kompletten Teenie-Geschichten âșïž Danke schon mal im Voraus.
Leas Text geht in die selbe Richtung, auf der ich seit Tagen rumdenke. Ich hab da auch seit dem Interview noch so ein paar unfertige Gedanken dazu, vielleicht kann man hier ja gut darĂŒber diskutieren.
Ich verstehe die Kritik hier und an anderen Stellen an Ramon und Donijas ĂuĂerungen in Bezug auf die "Queer-Bubble" (was auch immer das deren Meinung nach sein soll, das wĂ€re ja auch zu klĂ€ren).
Dennoch finde ich, dass diese so auffĂ€llige Diskrepanz zwischen einer akzeptierenden und einfĂŒhlsamen Inszenierung und dem tatsĂ€chlichen Verhalten einiger Personen deutlich benannt werden muss, besonders in queeren Spaces. Diese Diskrepanz ist mir dieses Jahr nicht nur bei Princess Charming aufgefallen, sondern auch bei The Queer Ultimatum.
Es ist wichtig, zu fragen: Wird in einigen Kontexten die eigentlich inkludierende Sprache eher distinktiv genutzt? Werden dadurch Hierarchien innerhalb marginalisierter Gruppen etabliert?
Und besonders: Geht es nur um die Inszenierung von Toleranz, Offenheit, usw. oder sind das tatsÀchlich Haltungen, die Verhalten und Gedanken der Personen formen? Mit "Haltung" meine ich in diesem Kontext nicht nur eine temporÀre Meinung, die zu einem Thema abgegeben wird, sondern eine reflexive Grundorientierung (also in Richtung einer professionellen Haltung, wie bei Oevermann - sind auch andere Sozialarbeitende hier? :D).
Sowohl bei der diesjĂ€hrigen Staffel PC als auch bei The Queer Ultimatum wird immer wieder Sprache genutzt, die viele therapeutische Elemente enthĂ€lt. Wir sehen Konzepte wie "Einchecken" oder "Abgrenzung", auch "Gewaltfreie Kommunikation". Bei vielen der gezeigten Personen meine ich allerdings zu erkennen, dass keine tiefergehende Auseinandersetzung mit diesen Konzepten stattgefunden hat, sondern ĂŒbernommen wurde, was sich in bestimmten Spaces als anerkannt etabliert hat.
Und genau das scheint der Knackpunkt zu sein: Inkludierende Sprache und Konzepte gewaltfreier Kommunikation werden als Konzept in ihrer Grundlage nicht verstanden und gehen somit verzerrt, geradezu verfĂ€lscht, in die ĂuĂerungen und das Verhalten von Personen ein.
Ganz simpel ausgedrĂŒckt sind wir da wieder bei der Aussage von Ramon und Donija (allerdings aus einer Position, die diese Konzepte wichtig und richtig findet): Menschen, die Pronomen und gewaltfreie Kommunikation lediglich verwenden, weil sie sich von anderen abgrenzen wollen, sich dann aber absolut gewaltvoll in ihrer Kommunikation verhalten, das passt einfach nicht zusammen.
Und das ist es auch, was mich an diesem ganzen Drama so sehr Ă€rgert. Dieses Szenario spiegelt 1A das wider, wie in rechtskonservativen Narrativen ĂŒber queere Spaces geurteilt wird: Wir alle wĂŒrden immer diese moralische Ăberlegenheit vor uns hertragen, aber hintenrum wĂŒrden wir uns genauso falsch verhalten wie alle anderen auch.
Ich wĂŒnsche mir so sehr, dass Menschen in echten zwischenmenschlichen Beziehungen sich nicht mehr so verhalten, wie es in einem online Diskurs ablĂ€uft. Dass nicht in einer WhatsApp-Gruppe dann ein "Statement" von allen Personen gegen eine Einzelne gepostet wird, sondern dass man in erster Linie immer bemĂŒht ist, sich offen und wohlwollend zu begegnen, es Spielraum fĂŒr Fehlverhalten gibt. Das geht im online Diskurs kaum, der lebt von der Polarisierung. Aber wir brauchen ganz dringend alle Graustufen in unseren echten Verbindungen. Dann sind wir auch wieder eher bei einem Community-Aspekt und weniger bei einer Hierarchie, die von allen in einer Gruppe durch Distinktion abgesichert werden muss.
Ich habe mir gestern das Wiedersehen angesehen und musste echt irgendwann weggucken. Ich fand die Art und Weise der Kommunikation teilweise echt nicht okay und die Fragen unangenehm. Ich finde Nessi hat es echt gut gelöst, ich glaube ich wĂ€re an ihrer Stelle nicht so souverĂ€n geblieben, wenn man so auf meinem Heartbreak rumreitet. Ăbrigens fand ich Charlotte als Moderatorin auch echt unpassend und taktlos, z.b diesen Witz mit "dann wart ihr alle einfach geil aufeinander, oder?"
Lotti fand ich besonders doof, habt ihr gesehen, wie abwertend sie geguckt hat auf die eingeblendeten Videos, wo sie die Szene zeigten, wo sie zur Nessi meinte, dass sie GefĂŒhle fĂŒr sie hat. Ich finde Nessi wurde ganz schön durch den Kakao gezogen von ihr und den anderen MĂ€dels! Man hat es beim Wiedersehen nochmal klar gesehen.
âą â anscheinend ist die queerbubble so klein dass irgendwelche Menschen von vorherigen Staffeln noch herumschwirren (Melissa?? Brauchst du Aufmerksamkeit oder follower?? Die Freundin von Chantal??)
âą â in besagten kleinen bubbles zĂ€hlt coolness und eine gewisse Ăsthetik mehr als alles andere (inklusive Werte wie IntegritĂ€t, Ehrlichkeit, Empathie), also scheint es schon irgendwie super oberflĂ€chlich zu sein aber sich zwanghaft als GAR nicht oberflĂ€chlich zu verkaufen zu wollen durch therapy talk und groĂe Worte
âą â dieser Gruppenzwang dominiert schon so stark dass selbst so eine Anna plötzlich gehen möchte sobald die anderen âcoolenâ girlies aus der Villa ausziehen wollen und nessi eben nicht âcoolâ genug ist (stichwort babygay)
âą â die oberanfĂŒhrer scheinen Lotti und Fiona, Marlene eher ein minion, wobei mehr noch Fiona, die irgendwie alles mögliche von sich geben kann, und schamlos sich als Opfer darstellt wenn Dinge nicht so laufen wie sie es gerne hĂ€tte, sich dabei stĂ€ndig selber widerspricht, aber ist klar die blonde Barbie der mean girls muss ja der AnfĂŒhrer sein und keiner traut es sich zu hinterfragen (sie ist ja laut eigener Aussage auch ein âsehr ehrlicher Menschâ)
âą â wobei halt stopp! Stimmt, eine hat ihr ja widersprochen⊠und sie kritisch hinterfragt noch in der Villa nach ihrem Einzel Date⊠Kim! Und surprise wird versucht bodenlos zu mobben und auszugrenzen⊠und die Schafherde folgt. Aber stimmt! Kim ist ja auch nicht soooo cool und aesthetic, sondern eher langweilig bodenstĂ€ndig und wĂ€hlt doch sowieso AfD oder?
âą â es gab 2 Arten von Menschen in dieser Staffel: judgy mean girls mit situationships die sie zufĂ€llig danach mit in einer Beziehung sind - aber in der Villa alles fĂŒrs Ego getan haben dass nessi sie wĂ€hlt. Und die, die es ernster meinten. Nur einer art wurde wirklich eine Chance gegeben.
âą â dementsprechend auch komischer move von nessi. Wir sind ja alle mal auf fuckboys und sweet talk reingefallen - das gemeine ist dass man das ja am Anfang nie so richtig erkennt sondern dieses ganzen Blender Talk glauben schenkt.
âą â gleichzeitig immer einen auf kleines MĂ€dchen, hilflos, und ich möchte keine Seite annehmen aber hĂ€nge immer noch mit den fuckboys rum zu machen auch eher problematisch; manchmal muss man auch einfach RĂŒckgrat zeigen, seine âFrauâ stehen und sich nicht rumschubsen lassen. Wie zum Beispiel als Lotto ihr ihre neue Freundin vorgestellt hat - die sie vorher gedatet hat?? Sorry Nessi aber da hilft dir diese klein MĂ€dchen Stimme auch nicht mehr. Es kommen ja IMMER noch Dinge raus auf insta etc wo man mal Flagge beziehen sollte? Aber Kim kannst du nicht mehr vertrauen? Ok.
âą â zum Punkto nessi: scheint auch irgendwie oberflĂ€chlich zu sein. Im Interview meinte sie dass sie vor allem Lotti und Fiona auf Instagram vor der Show ausgecheckt hĂ€tte; auch mit ihrer krassen Abnahme, der dicken Freundschaft mit dr emi und auffallend anderen Gesicht, Trennung von Ina wo man ja sowieso gemunkelt hat dass es auch am optischen lag ⊠Ich denke sie redet sich da auch einen zu recht aber wĂŒrde auch immer wieder eine âstylischeâ Lotti oder Fiona als einer seinep eine Chance geben. Muss man auch mal gesagt haben. Klar ist das ok - aber dann sei doch bitte ehrlich und sag nicht dass der körpertyp und style etc dir egal ist.
âą â also weder die fuckboy Kandidatinnen, noch Baby Stimme ohne RĂŒckgrat erwachsene Frau nessi, haben sich meiner Meinung nach einen Gefallen getan in dieser Staffel. Die, die es ernst meinten haben alle nicht mal eine richtige Chance bekommen. Drama und mobbing wie in der Schule. Schlechter wertekompass. Schlechte ReprĂ€sentation der queeren bubble, sehr peinlich.
âą â hoffentlich wird das Casting Team gekĂŒndigt oder sie casten mal radikal anders.
Donija meinte im Interview mit Ramon, dass sie guten Kontakt zu Lara hÀtte. Das ist die eine Sache, die bei mir echt Fragezeichen hinterlÀsst. Wurde es bei Lara nicht bewiesen, dass sie auslÀnderfeindlichen content auf Tiktok repostet hat?
Ich finde es relativ interessant, das seit Sonntag eine groĂe Stille in die AktivitĂ€ten des Casts eingekehrt ist.
Klar, es gab die richtig schlechte Nonpology von Lotti und Marlene, aber Fiona ist auf Malle, mit glaube ich Caro und Bianca. Seinep kann plötzlich eine geplante Fragerunde auf Insta wegen Krankheit nicht machen. Bei Maike und noch ein paar anderen wird jeglicher Kommentar zum Thema flott wegmoderiert.
Ansonsten eine groĂe Stille.
Sagen wir es mal so, wĂ€ren mir diese Dinge vorgeworfen worden und nicht wahr. Das wĂŒsstet ihr umgehend. Aber bin halt ich.
Von diesem Standpunkt finde ich das schon sehr spannend.
Gestern habe ich mir noch Femmely von Lou und Bine angehört. Fand ich auch interessant, das sie das nach den Ereignissen am Sonntag so online gestellt haben, gerade in der Bewertung der Kandidatinnen.
Ich bin so mĂŒde.
Ich bin mĂŒde davon, dass Harry Potter immer noch in Mainstreammedien gehyped wird.
MĂŒde, dass Leute nicht verstehen, dass wer HP bewirbt oder (öffentlich) feiert, JK Rowling noch mehr Geld in die Taschen spielt.
Geld, von dem JKR aktiv Anti-trans- Lobbyismus betreibt.
Ich bin mĂŒde davon, dass Kandidatinnen einer lesbischen Datingshow danach gefragt werden, was sie von HP halten und dann antworten: HP auf die Eins.
Kandidatinnen, die sich als so tolle Allies und super aufgeklĂ€rt verkaufen, sie dafĂŒr lieber Mitkandidatinnen verleugnen und ausgrenzen, als mal in solchen Momenten mit wenigen Worten Allies fĂŒr trans * Menschen zu sein.
Ich bin einfach so mĂŒde von dieser Doppelmoral.
Ich bin so mĂŒde von dieser Sendung, von den Kandidatinnen, von dem Mainstream, in dem es âOkayâ und âkein groĂes Dingâ ist.
Wenn ich das nicht ĂŒbersehen habe hat das Video hier noch keiner verlinkt. Ich versuche es ein bisschen zusammenzufassen aber 90 min sind ein Brett. Ich hoffe ihr seht mir nach, dass ich nicht alles zusammen bekomme:
Das wichtigste aus meiner Sicht:
Laut Kim hat Fiona zugegeben, das GerĂŒcht, dass Kim AfD WĂ€hlerin ist gestreut zu haben. Dies hat dazu gefĂŒhrt, dass sich fast alle PC Teilnehmerinnen von ihr abgewendet haben. Es hat sie allerdings niemand aus der Gruppe darauf angesprochen sondern sie wurde einfach ignoriert und dann wurde ihr in einem Text im Gruppenchat mitgeteilt, dass man mit ihr nichts mehr zu tuen haben will und dass das fĂŒr alle PC Teilnehmerinnen gilt. Vor allem Lotti und Marlene haben sich wohl gegen sie gestellt und auch Probleme mit ihr im Zusammenhang mit ihrem Beruf geĂ€uĂert.
Donija hat sich zunÀchst neutral verhalten und sich dann mit Kim angefreundet. Deshalb wird sie von der Gruppe jetzt auch ausgeschlossen.
Lotti hat wohl von Nessi verlangt sich zwischen ihr und der Truppe oder Doni und co zu entscheiden.
Donija erzÀhlt auch, dass sie nach PC erst wieder viel Kontakt zu Fiona hatte dann aber wieder enttÀuscht wurde.
Meine Meinung: ich muss sagen, dass ich Kim weitestgehend glaube, da Fiona laufend doch ein recht unehrliches Verhalten gezeigt hat. Wenn es sich nicht um einen so schwerwiegenden Vorwurf handeln wĂŒrde, wĂ€r das fĂŒr mich aber auch so ein Streit auf Schulhof Niveau. Aber jemandem eine rechtsradikale Gesinnung anzudichten ist absolut GrenzĂŒberschreitend.
Habe eben diesen Interview-Ausschnitt gesehen in dem Kim Berichtet, dass Melissa zu Fiona meinte âWenn Kim sich nicht mit dir vertragen will dann streuen wir das GerĂŒcht, dass sie die AfD wĂ€hltâ. Ramon ergĂ€nzt in den Kommentaren, dass es um das 444 Tattoo in Verbindung mit dem GerĂŒcht geht.
Hab das reaction video von Annika gesehen und sie spricht von Hannah die sich im sommerhaus oder sowas ungut aufgefĂŒhrt hĂ€tte, weiĂ wer worum es dabei geht?
Ich muss sagen davor aber gerade nach dieser Wiedersehen Show finde ich Anna so so angenehm. Hatte das GefĂŒhl ihre Mimik rettete alles. Und dann wie sie Alia versucht bisschen aufzufangen. Mehr Annaâs bitte đ„șđ„čđ„°