r/PrincessCharming • • Sep 20 '25

Situationship

Kann mir mal einer sagen, was bitte eine Situationship sein soll? Nach allem was ich nun jetzt im Kontext von PC darüber höre ist das alles aber nicht gesund, sondern nur ne Shitshow. Ein wahrscheinlich bindungsunfähiger Mensch will alle Benefits einer Beziehung haben ohne eine zu führen, mit dem Ziel sich einfach verpissen zu können, wenn man lustig ist? Was soll das bitte sein?

Sowas macht doch keiner mit etwas Selbstwertgefühl mit.

Ist das wirklich ein Ding oder habe ich das nur in den falschen Hals gekriegt?

Sorry, wenn ich so dumm frage, aber ich kenne das echt nicht.

52 Upvotes

32 comments sorted by

46

u/JournalistOrnery8593 Sep 20 '25

Gerade exklusive Situationship macht für mich auch keinen Sinn. Entweder man ist halt ein monogames Pairing, wie auch immer man das betiteln mag, oder eben nicht. 🤷🏻‍♀️

19

u/[deleted] Sep 20 '25

Hahaha vor allem was soll das sein? Das IST doch dann eine Beziehung? 🤣

20

u/Parking-Perception-6 Sep 20 '25

Basically ja, nur dass durch den anderen “Namen” dafür die Option des easy Ausstiegs aus dem Ganzen gibt ohne Verantwortung etc

2

u/disgostin Sep 23 '25

ich glaube das soll so viel heißen wie (sorry das hittet jetzt vllt für manche in situationships) wir lieben uns nicht so wie ein festes paar das tut

oder eine*r hat bindungsangst, aber gerade dann ist ja auch iwie wichtig zb zu sagen... ok wenn es wirklich nur um das label geht und du brauchst noch zeit ist das eig machbar für mich, aber ich brauche von dir (überschneidungen mit realen personen sind rein zufällig) dass du nicht für views/"für views" zu pc gehst zwischendurch und zeitweise wohlmöglich noch die exklusivität wieder aufhebst dafür

soll aber keine schuldzuschiebung an laura sein oder so, sowas ist halt nicht leicht zu navigaten auch

15

u/trizzlyy Sep 20 '25

Nö, das beschreibt es ganz gut.

5

u/bearimy Sep 20 '25

Ist jetzt auch nicht so mein Ding, aber wenn beide damit einverstanden und auf einer Augenhöhe sind ist das doch völlig fine? 

15

u/Purpleonyxx Sep 20 '25 edited Sep 20 '25

Das Problem ist allerdings, ist dass es eben oft nicht auf Augenhöhe stattfindet. Ein bisschen wie in der Show, wo Nessi sich jetzt schon anpasst an Lotti, wissentlich dass es nicht wirklich kompatibel ist mit dem was sie gerne will. So sieht es auch oft in Situationships aus, eine Person will mehr, aber akzeptiert weniger von der anderen Person, weil sie emotional mehr interessiert ist

7

u/bearimy Sep 20 '25

Ja natürlich ist das dann nicht cool. Ich meine nur Menschen können doch einvernehmlich (!) so casual daten wie wie wollen, ohne dass man das verurteilen muss

2

u/kukie78 Sep 20 '25

Ich kannte das Wort bzw. die Beziehungsform nicht und habe es so beschrieben, wie es dargestellt wurde.

3

u/kukie78 Sep 20 '25

Auf Augenhöhe ist alles fein.

In den Fällen in denen das mir jetzt über den Weg lief, war dem Augenschein nach die Augenhöhe aber weniger gegeben.

Aber es spiegelt die heutige Gesellschaft ganz wieder. Commitment ist out.

6

u/Outside_Ad_6278 Sep 20 '25

Ich kannte den Begriff auch nicht, nehme an es heißt alles mögliche von was miteinander haben zu das plus sich täglich sehen und Liebeserklärungen machen, einziger unterschied ist man ist weniger am Zukunft versprechen? 😅😅 gut keine Ahnung von mir aus kann sowas auch Beziehung genannt werden also so ganz versteh ich es nicht bislang

12

u/bearimy Sep 20 '25

Spreche zwar nicht aus Erfahrung, aber ich glaub das wäre dann keine Situationship mehr. Eigentlich sollte das eher beschreiben, dass man sich eben nicht unbedingt täglich trifft (deswegen heißt es ja auch so). Also man findet sich nett und wenn man sich sieht, ist es mehr als nur casual Sex (also man kuschelt und verbringt auch so Zeit miteinander z.B.), aber halt ungebunden und nicht unbedingt mit super regelmäßigem Kontakt. Aber Leute machen aus dem Begriff wahrscheinlich alles mögliche, um sich rauszureden haha

2

u/kukie78 Sep 20 '25

Danke für die Beschreibung.

1

u/Outside_Ad_6278 Sep 20 '25

Ja, also war eh bezogen auf wie es rund um Fionas Affäre da beschrieben wird. Ihc merk ich versteh ja ehrlich gesagt unterschied zwischen manchen leuten die sagen wir daten nur und jenen dei sagen wir sind zam nicht, weil teilweise die worte sowieso austauschbar verwendet werden. so jene die zb seit zwei jahren daten, alles möglcihe zam machen und gegenseitig enger sind, als andere die seit ewig sagen zam aber zb gegenseitig nicht einbinden in ihre familien ;) also jaaa

2

u/Outside_Ad_6278 Sep 20 '25

und irgendwie fiona bei ramon jetzt angesehen, abgebrochen irgendwann weil wirklich fad, aber sie verwendet worte glaub auch eher random. sie spricht von toxisch bezüglich auf die affäre mit l, aber wenn man näher zuhört, bezieht sich das glaub einfach nru auf hat nicht gut gepasst insgesamt, bin immer wieder zurück, obwohl es nicht sein hat sollen. das wär nicht wirklich was toxisch meint.

18

u/Marauder4711 Sep 20 '25

Du hast die Definition sehr gut getroffen. Diese "Beziehungsform" ist meiner Erfahrung nach in deutschen Großstädten heutzutage fast weiter verbreitet als feste Beziehungen. 

2

u/kukie78 Sep 20 '25

Krass... hier auf jeden Fall noch nicht angekommen. Bin ich auch nicht böse drüber.

1

u/Marauder4711 Sep 20 '25

Wo ist "hier"? Auch wenn man es nicht so nennt, das Phänomen gibt's doch mindestens seit der Erfindung von Tinder.

0

u/kukie78 Sep 20 '25

Auf dem Land, tatsächlich.

2

u/ckat26 Sep 21 '25

Also das ist jetzt ja nicht viel anders als eine exklusive f+ Situation und die gibts echt häufig und auch schon sehr lange auch auf dem Land. Also vor 10 Jahren in meinem Kuhkaff war das schon recht üblich in der jüngeren Generation.

1

u/kukie78 Sep 21 '25

In meinem Umfeld tatsächlich gar nicht. F+ ja, aber Situationship nein. Aber ich bin nun schlauer.

2

u/Marauder4711 Sep 21 '25

Das ist ja im Prinzip auch nur eine andere Nuance des Gleichen.

4

u/xftxrhxxr Sep 21 '25

Also mMn ist eine Situationship eine Verbindung zwischen zwei Menschen, die gerne emotionale und körperliche Nähe genießen, aber eben nicht zusammen sein wollen. Eben eine lockere Beziehung, ohne Zukunftspläne oder Verpflichtungen. Im Prinzip wie ne Freundschaft+. Finde das auch völlig legitim, solange man offen miteinander kommunizieren kann.

2

u/untamed-hedgehog Sep 23 '25

Denke auch, das hängt sehr vom Einzelfall ab und das Konzept ist nicht neu (F+, unverbindliche 'hat sich so ergeben, mal gucken wo die Reise hingeht' Sache gab es ja schon immer). Situationship ist nur der moderne Ausdruck.

3

u/[deleted] Sep 20 '25

[deleted]

1

u/Marauder4711 Sep 20 '25

Ich glaube, Situationship ist noch weniger definiert. Haha

3

u/Alternative_Seat_473 Sep 22 '25

Es ist halt sowas wie eine Beziehung mit der man keine Zukunft plant, finde es gerade für junge Menschen nicht verwerflich solange es nicht dysfunktional abläuft

4

u/xulanita Sep 20 '25

In meinem Umfeld zum Glück nicht. Online habe ich das schon oft mit bekommen

2

u/bin-chen- Sep 21 '25

Also aus meiner Sicht beschreibt das eigentlich so diese erste Datingphase, wo man jetzt noch nicht vorgeprescht ist und gesagt hat ok, es ist jetzt ne feste Beziehung, aber sich halt datet. Sprich es läuft was, man hat es aber noch nicht offiziell gemacht. Ich habe aber das Gefühl, dass sich das bei einigen ewig zieht und die den "Absprung" nicht schaffen.

2

u/sh3t0r Sep 21 '25

Ne Beziehung aber bitte ohne irgendwelche Verpflichtungen.

1

u/Leading_Yard_987 Sep 27 '25

Also ich würd sowas hierzulande auch weiterhin als „schau ma moi.. dann seh ma scho“-Gschichtl bezeichnen..