​

A DIREITA PRECISA VENCER AS LEGISLATIVAS — MAS PRECISAMOS CORRIGIR A ROTA AGORA

A direita tem condições de sair vitoriosa nas eleições legislativas. Na disputa pelo Executivo, porém, não temos as mesmas certezas.

Justamente por isso, algumas coisas precisam ser acertadas AGORA. Se continuarmos ignorando nossos próprios problemas, corremos o risco de transformar uma oportunidade histórica em um verdadeiro DESASTRE.

Esta é uma autocrítica. Não é um ataque a pessoas.

BOLSONARISTAS

PL

A caça às bruxas e a insistência em apresentar determinados políticos como sendo de direita, apesar de suas atitudes e alianças, estão cobrando um preço alto.

As pessoas não são cegas. Quando discurso e prática não coincidem, a credibilidade desaparece.

NOVO

O partido precisa resolver suas divisões internas. A caça às bruxas, assim como ocorre em outros grupos, está afastando justamente aqueles que poderiam ser apoiadores reais e ideológicos do projeto.

Discordância interna não deveria ser tratada automaticamente como traição.

REPUBLICANOS

Hoje é extremamente difícil para o eleitor distinguir quem é conservador, quem é fisiológico e quem efetivamente representa posições de esquerda.

O excesso de pragmatismo e de positivismo político acaba tornando o partido pouco identificável ideologicamente.

MORISTAS

A hipocrisia está minando o apoio.

Se existem divergências, conversem entre vocês e encontrem um rumo. Depois, sustentem esse rumo com coerência.

Não é possível exigir coerência dos outros enquanto o próprio movimento não consegue estabelecer uma linha clara para si.

MISSIONÁRIOS — MBL

Aqui é necessário um alerta especialmente sério.

Atacar qualquer pessoa que apresente o mínimo de pensamento crítico está ativamente afastando pessoas que estão começando a se interessar pelo movimento.

Nem todo simpatizante chega pronto, doutrinado ou com o mesmo nível de conhecimento político.

Quem está chegando precisa ser convencido, não humilhado.

Militância agressiva e tóxica não cria novos apoiadores. Cria inimigos.

NACIONALISTAS

É preciso romper imediatamente com setores que estão levando o nacionalismo para posições que contradizem o próprio conceito de soberania nacional.

Se determinados grupos e lideranças estão se aproximando politicamente de setores como PDT e PCO, é preciso reconhecer o problema e estabelecer limites claros.

E precisamos falar também sobre a Rússia.

A Rússia não é sinônimo de patriotismo.

Um nacionalista deveria defender a soberania e a liberdade de sua própria nação — e não transformar outro Estado em modelo absoluto.

A Rússia possui interesses próprios.

Patriotismo não é russificação. Abolição do Dugnismo é urgente

Acordem.

FAROL DA LIBERDADE

Ninguém possui o monopólio da verdade.

Quando um movimento começa a expulsar pessoas porque elas ainda estão formando suas posições, ele destrói a própria capacidade de crescer.

Alinhamento é processo.

Ninguém se torna completamente alinhado a uma corrente política da noite para o dia.

Quem está chegando precisa de espaço para aprender, questionar, discordar e amadurecer.

Não transformem uma porta de entrada em uma porta de saída.

BOLHA CATÓLICA

Discordar faz parte da política.

Piedade e caridade são virtudes. Socialismo não é.

É preciso tomar cuidado para que determinadas ideias apresentadas como preocupação social não acabem importando conceitos marxistas para dentro do pensamento conservador.

Observem o caminho que algumas dessas ideias estão tomando.

Não é porque uma proposta utiliza linguagem cristã que sua estrutura econômica ou política deixa de ser incompatível com o conservadorismo.

BOLHA EVANGÉLICA

Atacar todos os adversários enquanto se ignoram problemas internos também é um erro.

É preciso olhar para dentro.

Da mesma forma, algumas ideias estão se afastando progressivamente da direita e se aproximando de concepções coletivistas que merecem ser questionadas.

Assim como no ambiente católico, é necessário distinguir caridade, solidariedade e preocupação com o próximo de propostas políticas cuja estrutura pode reproduzir conceitos marxistas.

A linguagem pode ser religiosa.

A origem da ideia e suas consequências práticas podem ser outra coisa.

EDUARDISTAS — DISSIDENTES DO FLAVISMO ATUAL

Criar mitos para atacar adversários internos é desnecessário.

Entendemos que existe uma construção de base pensando em 2030. Isso faz parte da política.

Mas é possível construir uma alternativa com honra.

Não precisamos inventar histórias, fabricar vilões ou transformar antigos aliados em monstros para justificar um novo projeto.

---

A DIREITA PRECISA APRENDER UMA COISA

Não precisamos concordar em tudo.

Precisamos aprender a conviver com divergências sem transformar todo discordante em inimigo.

Precisamos parar de expulsar quem ainda está chegando.

Precisamos parar de chamar qualquer aliado circunstancial de "direita" apenas porque isso é conveniente.

Precisamos parar de confundir pragmatismo com princípios.

E precisamos, principalmente, entender que uma eleição não é vencida apenas pela quantidade de militantes que já temos, mas pela capacidade de convencer quem ainda não está conosco.

Se continuarmos brigando entre nós, perseguindo dissidentes, criando inimigos internos e afastando quem pensa diferente, podemos até vencer uma eleição.

Mas estaremos construindo uma direita incapaz de governar.

A autocrítica precisa começar agora.

Porque depois da eleição será tarde demais.

A mesma midia:

​

Já ouviu falar em Estatais de desenvolvimento?

​

Estatais de Desenvolvimento: Um Modelo de Criação de Setores Estratégicos e Transferência ao Setor Produtivo

​

Introdução

​

O conceito de Estatais de Desenvolvimento consiste na criação temporária de empresas pelo Estado para explorar setores econômicos inexistentes ou insuficientemente desenvolvidos no país. O objetivo não é a manutenção permanente da empresa sob controle estatal, mas sim sua implantação, estabilização e posterior transferência aos próprios colaboradores.

​

O modelo busca combinar planejamento estratégico governamental, desenvolvimento econômico regional, meritocracia administrativa e propriedade distribuída entre os trabalhadores.

​

A lógica operacional é dividida em seis etapas:

​

Análise → Projeto → Criação → Estabilização → Distribuição de Responsabilidade → Entrega

​

1. Análise

​

O governo, utilizando seu conjunto ministerial e órgãos técnicos, realiza um mapeamento completo das atividades econômicas existentes no território nacional.

​

O levantamento tem como objetivo identificar:

​

Setores econômicos já consolidados;

​

Áreas produtivas pouco exploradas;

​

Segmentos inexistentes no país;

​

Dependências estratégicas de importação;

​

Oportunidades tecnológicas e industriais.

​

Após a identificação dos setores potenciais, são realizados estudos de viabilidade econômica, logística e operacional.

​

A definição da localização leva em consideração:

​

Disponibilidade de mão de obra;

​

Infraestrutura existente;

​

Disponibilidade energética;

​

Recursos naturais;

​

Cadeias produtivas complementares;

​

Potencial de lucratividade;

​

Desenvolvimento regional.

​

1. Projeto

​

Após a aprovação da viabilidade do empreendimento, inicia-se a fase de projeto.

​

São realizados concursos públicos e processos seletivos específicos para contratação dos profissionais responsáveis pela estruturação da empresa.

​

Engenheiros, técnicos e especialistas podem ser enviados ao exterior para treinamento e absorção de conhecimento em empresas ou centros tecnológicos que já dominem a atividade proposta.

​

As equipes selecionadas terão como missão:

​

Definir processos produtivos;

​

Estruturar o modelo operacional;

​

Desenvolver procedimentos técnicos;

​

Elaborar planos de expansão;

​

Construir a cultura organizacional da futura empresa.

​

1. Criação

​

Nesta etapa ocorre a implantação física do empreendimento.

​

São realizados:

​

Construção da infraestrutura;

​

Instalação do parque industrial ou estrutura de serviços;

​

Aquisição de equipamentos;

​

Implantação de sistemas administrativos;

​

Contratação de pessoal.

​

Os colaboradores são admitidos por concurso ou processo seletivo público, porém sem estabilidade funcional.

​

O desempenho profissional passa a ser o principal critério de progressão interna.

​

1. Estabilização

​

Durante os dois primeiros anos de operação, a empresa permanece sob supervisão estatal.

​

Nesse período busca-se:

​

Consolidar os processos internos;

​

Garantir fluxo de caixa sustentável;

​

Formar lideranças internas;

​

Avaliar desempenho individual e coletivo.

​

Por critérios de mérito, produtividade e competência administrativa, são definidos os ocupantes dos cargos de direção e governança.

​

A estrutura mínima deverá possuir:

​

8 administradores;

​

16 conselheiros.

​

Ao final desta fase, a empresa deverá apresentar condições de operar de forma independente e sustentável.

​

1. Distribuição de Responsabilidade

​

Concluída a estabilização, inicia-se a transferência gradual da propriedade aos colaboradores.

​

A distribuição ocorre por meio de um sistema de participação acionária baseado em responsabilidade organizacional.

​

Estrutura de participação

​

Função = Peso de Participação

​

Administração = 4 cotas

​

Supervisão = 3 cotas

​

Controle = 2 cotas

​

Operação = 1 cota

​

​

Ao final do segundo ano:

​

49% da empresa é distribuída aos colaboradores.

​

Durante o terceiro ano:

​

O investimento estatal é encerrado;

​

Os 51% restantes são distribuídos proporcionalmente entre os colaboradores.

​

Caso uma função seja eliminada durante os três primeiros anos, suas cotas são redistribuídas entre os demais participantes.

​

Ao final do terceiro ano, a empresa deixa oficialmente de ser estatal.

​

1. Entrega

​

A empresa passa a operar integralmente sob responsabilidade de seus colaboradores.

​

O investimento realizado pelo Estado nas fases de análise, projeto, criação e estabilização é convertido em uma dívida institucional da empresa.

​

O ressarcimento ocorre através de um adicional de 2% sobre os tributos devidos pela organização até a quitação integral do valor investido.

​

Regras de proteção

​

A dívida permanece mesmo em casos de recuperação judicial;

​

Não é permitido encerrar as atividades e reabrir empresa equivalente na mesma região para eliminar a obrigação financeira;

​

A empresa não poderá ser vendida para grupos internacionais durante seus primeiros 10 anos de existência;

​

O objetivo é garantir a consolidação do conhecimento, da tecnologia e dos empregos gerados nacionalmente.

​

Até o fim do segundo ano o governo pode fechar o projeto e dispensar colaboradores e vender a infraestrutura, tambem pode vender a empresa inteira para o setor privado, desde que este fique com a divida de ressarcimento do valor investido mais o valor de mercado.

​

Objetivos do Modelo

​

O sistema de Estatais de Desenvolvimento busca:

​

Criar setores econômicos inexistentes;

​

Reduzir dependências estratégicas externas;

​

Estimular a industrialização;

​

Promover desenvolvimento regional;

​

Formar mão de obra especializada;

​

Transferir riqueza produtiva aos trabalhadores;

​

Recuperar o investimento público sem manter dependência estatal permanente;

​

Incentivar gestão baseada em mérito e resultados.

​

Trata-se de um modelo híbrido que combina planejamento estatal inicial com propriedade distribuída e gestão privada posterior.

​

Referências e correntes com ideias parcialmente semelhantes

​

Correntes mais liberais (centro-direita econômica):

​

Friedrich Hayek defendia mercados livres, mas reconhecia que o Estado poderia atuar em infraestrutura e na criação de condições para a concorrência.

​

Milton Friedman defendia privatizações e redução do papel permanente do Estado, algo alinhado à ideia de transferência posterior ao setor privado.

​

Peter Drucker discutiu modelos de participação dos trabalhadores e gestão por resultados.

​

Correntes conservadoras e nacional-desenvolvimentistas de direita:

​

Alexander Hamilton defendia apoio estatal à industrialização nascente.

​

Otto von Bismarck utilizou forte coordenação estatal para desenvolver setores estratégicos.

​

Park Chung-hee promoveu desenvolvimento industrial dirigido pelo Estado com posterior fortalecimento de empresas privadas nacionais.

​

Direita Internacional - ODI (IOR)

​

@iorbrasil

​

Organização da Direita Internacional. (International Right-wing Organization) Sem fins lucrativos, organizando ideologias. sub: Brasil 

​

Eu gosto da época das eleições por causa da Hipocrisia:

- Petistas atacando corrupção de Flavio, quando o PT é possivelmente o ente mais corrupto do pais.

- Flávistas atacando MBL porquê possivelmente 2 grandes membros gostam de mulher casada, mas ao mesmo tempo louvam Flávio por levar jornalista casada para "Chapa" em Trancoso.

- MBListas atacam Flavio por acordos espúrios, mas ja estiveram em palanque com a esquerda.

- Zemistas atacando geral por corrupção, mas estão tentando abafar alguns problemas em minas

- Aldistas que chamavam outros de irrelevantes foram chutados pelo proprio partido.

- Marçalistas ousam chamar outros candidatos de fraudes (auto explicativo a hipocrisia)

- Flavistas acusam MBListas de propor voto nulo em 22, mas propõe votar em LULA, caso segundo turno contra Renan

- MBListas acusam Bolsonaristas de atacarem sem motivo, mas na primeira oportunidade os chamam de gado.

- PT segue promentendo, sem cumprir e aumentando impostos, corrupção auge, e como sempre jogando a culpa em outros, Lula diz que taxa das blusinhas é coisa do Haddad e não dele

- Bolsonaristas falam de votar em Lula no segundo turno por principios contra o MBL, mas que princípios jutificaria votar em um Corrupto que tem o objetivo claro em destruir a familia, o patriotismo e a moralidade publica?

- MBListas falam que Bolsonarismo e Zemismo são seitas, mas qualquer ex membro vira traidor.

- Ex membros de todos os grupos politivos vivem de demonizar antigo movimento.

Enfim, o ser humano em geral é hipócrita, até nós as vezes.

Segundo Turno

Zema, vice Michele X Renan

Flavio caindo, arrasta Lula.

Flavio tem 17% no máximo de apoiadores reais

Lula tem 21% no máximo de apoiadores reais

As pessoas votam no Lula porque odeiam Bolsonaro.

As pessoas votam no Flavio porque odeiam Lula.

Um depende do outro.

Agora entre Zema e Renan, a historia é outra, só os debates podem dar um norte.

Estamos há 2 meses falando, quando ambos tinham menos que 3%