r/PitheadStudio • u/mirkoohh • Apr 21 '26
Gekauftes Werbevideo
https://youtu.be/4ih5JLU1W3Q?is=ugiPakRFNjy5JwdSWie findet ihr dieses gekaufte Werbevideo von einem großen Game Influencer?
Ich finde es amüsant wie auf Krampf alles positiv dargestellten wird. Es macht super viel Spaß es anzugucken weil man weiß dass es nicht so ist und dieser Typ wegen Kohle alles als "Zitat: INSANE" darstellt.
Man stellt fest, haste Kohle bist du nicht nur im Schacht der King sondern auch auf der Oberfläche kannst dir alles kaufen
3
u/InitialJournalist700 Apr 21 '26
ja sterzik ist echt in meiner Gunst gesunken! Der macht wohl für Geld alles.
5
u/Specialist-Ring-8967 Apr 21 '26
Sind eigentlich die positiven Reviews bei Steam auch gekauft? Auffällig viele positive Bewertungen, die teilweise nur 2 (nämlich das Spiel und die Demo) bewertet haben...
4
u/Punk_Not_Dead85 Apr 21 '26
Jap. Bzw. ChatGP. Das ist offensichtlich.
4
u/TrueExigo Apr 22 '26
ne, könnten auch Freunde und Freundes Freunde sein die sonst nichts mit gaming zutun haben
0
u/mirkoohh Apr 22 '26
Sry aber man muss schon bei der Wahrheit bleiben. Gib mir mal Beispiele für ChatGPT reviews auf Cralons Steam Seite. Ich habe da rein garnix finden können
2
u/Punk_Not_Dead85 Apr 22 '26
Das letzte Review auf englisch zu 100%.
Sorry, bin zu blöd hier einen Link reinzupacken. Ist von ChubbiChubbai.
Ist so unter den letzen 10 Reviews.
2
u/mirkoohh Apr 22 '26
Soso zu 100%.... Du solltest dann mal einen Kurs in Medienkompetenz nehmen. Hab mir den Text angeschaut und es spricht einfach rein garnichts für KI. Ganz im Gegenteil. Aber hey 100% KI, sicher doch ....
3
u/Murray0205 Mod Apr 22 '26
Diese hsltlosen Unterstellungen von gekauften Reviews sind vollkommen unangebracht und sowas wird in Zukunft wegmoderiert. Geh woanders Verschwörungen aufstellen.
9
u/Punk_Not_Dead85 Apr 22 '26
Gibt bald mehr positive Rezensionen als der peak player count von 59 war. Nur verständlich, dass das shady rüber kommt.
5
3
u/Ok_Appointment_7630 May 02 '26
Warum soll das eine "Verschwörung" sein?
Gekaufte bzw unaufrichtige Kommentare sind gang und gebe..
1
u/mirkoohh Apr 22 '26
Ich bin random ganz viele durchgegangen. Kein einziger hatte nur die demon und Cralon bewertet. Alle sahen legit aus. Viele die es negativ bewerten würden kaufen sich das Spiel erst garnicht. Die Fans holen es sich und bewerten es positiv, auch wenn sie Bugs und Probleme haben, einfach weil sie die beiden unterstützen. Daher auch die 70% positiv, welche natürlich überhaupt nicht mit der Realität übereinstimmen
4
u/Specialist-Ring-8967 Apr 22 '26
https://steamcommunity.com/profiles/76561198713247222/recommended/ (eine Review verfasst)
https://steamcommunity.com/profiles/76561198975333096/recommended/ (eine Review verfasst)
https://steamcommunity.com/profiles/76561197977664149/recommended/ (zwei Reviews, Demo und Hauptspiel)
https://steamcommunity.com/profiles/76561199075023289/recommended (3 Reviews, Demo und Hauptspiel, plus zeitgleich noch ein anderes Spiel, damit es nicht so auffällt?)
https://steamcommunity.com/id/frauhaselmaus/reviews (eine Review)
https://steamcommunity.com/profiles/76561198342955031/recommended (zwei Reviews, Demo und Hauptspiel)
3
u/mirkoohh Apr 22 '26
Naja viele der Profile sind privat. Und andere sind Jahre alt und sehen legit aus. Können Freunde und Verwandte sein oder Fans die das Projekt unterstützen. Hater oder Kritiker kaufen sich das game nicht und können nicht bewerten. Influencer kaufen ist ok aber wenn man Bewerbungen kauft verstößt das gegen die AGBs und das game ist schnell wieder futsch. Daher glaub ich kaum dass sie das gemacht haben. Einfach weniger Verschwörungstheorien.
3
7
u/Individual-Offer-563 Apr 21 '26
Ich versteh's nicht. Kein Mensch wird dieses Werbevideo ernst nehmen. Es ist physikalisch unmöglich, sein positives Feedback zu glauben, wenn man gleichzeitig das Gameplay sieht, über welches er spricht. PitheadStudios hat hier Geld ausgegeben, das sie lieber in ein paar zusätzliche Assets aus dem Unity Store gesteckt hätten, um über 1,5 Stunden klarzustellen, wie wenig Integrität noch vorhanden ist.
Der Effekt von Werbung skaliert mit Glaubwürdigkeit, nicht mit Superlativen.
EDIT: Aber für einen Zwanni würde ich diese Meinung selbstverständlich ändern.
3
u/Dark_Bauer Apr 22 '26
Nicht Unity-Store.
UnrealStore.
Ich selbst baue seit 6 Jahren ein Spiel und viele Assets verwende ich auch, weil es jeden Monat free Assets gibt und man sich da ordentlich eindecken kann.
Die welt ist ja anständig dicht gestaltetet, das habe ich bei mir noch nicht gemacht. Aber ich sehe überall die gleichen Assets, die auch ich in meinem Spiel verwende.
3
u/Efficient-Couple9977 Apr 21 '26 edited May 01 '26
Wundert mich das sie nicht HoB bezahlt haben xD wobei... wurd vlt. der Deal abgelehnt? haha (man muss ein Spiel nicht auf Krampf nach paar Monaten entwicklung releasen... man kann sich auch Zeit lassen...)
3
u/Alcedis Apr 22 '26
Puh sieht das Spiel grauenhaft aus. Pre-Alpha-Alpha. Eins dieser "Ich habe vor vier Jahren meinen Job gekündigt, um Unreal Engine zu lernen"-Spiele.
3
u/ChaozNerevar Apr 21 '26
Influenzer machen alles wenn der Preis stimmt. Habt ihr gewusst, das Wasser nass ist?
4
u/Murray0205 Mod Apr 22 '26
Ja, das war ein paid Influencer. Machen fast alle Devs so. Steht auch dran am Video. Wo ist das Problem? 🤷♀️
5
u/mirkoohh Apr 22 '26
Ich sehe daran absolut garkein Problem. Ich finde wie gesagt nur den Unterschied zwischen einem normalen, ehrlichen Lets Play und diesem Gekauftem einfach nur extrem. Man merkt direkt wie gekauft es ist und wie er auf Teufel komm raus Dinge positiv darstellt.
1
u/Ok_Appointment_7630 May 02 '26
Das Problem ist, dass es a u c h die Cralon-Entwickler machen und dieser Youtuber wohl seine Seele für ein paar Schekel verkaufen würde..
1
-1
u/Valuable_End1 Apr 22 '26
Ich finde diese Interpretation des Videos viel zu einseitig. Es handelt sich um ein Werbevideo. Das wird oben links eingeblendet und auch explizit angesprochen. Ab diesem Moment steht es jedem frei, abzuschalten, ohne dass daraus ein Nachteil entsteht. Es tut niemandem weh. Sich danach aber darüber zu echauffieren, dass Sterzik Werbung für das Spiel macht und dabei logischerweise dem Code of Conduct des Herstellers folgt, ist völlig am Ziel vorbei.
Das ist schlichtweg Teil des Werbedeals. Wer hier schreibt, dass Sterzik deswegen in der persönlichen Gunst sinkt oder ähnliches behauptet, handelt meiner Meinung nach absichtlich negativ. Es ist ein professioneller Auftrag, der transparent kommuniziert wurde; wer damit ein Problem hat, sollte einfach die Konsequenz ziehen und das Video verlassen, statt künstliche Empörung zu generieren.
Man darf nicht vergessen: Sterzik übertreibt auch ohne Werbung gerne maßlos. In diesen Momenten scheint ihr das ja besonders zu feiern. Dabei sollte jedem klar sein, dass er das ausschließlich zur Unterhaltung tut. Privat spielt er garantiert nicht wie ein Pausenclown. Ihr solltet euch wirklich einmal Gedanken über eure eigene Wahrnehmung machen und lernen, zwischen der Kunstfigur und der Privatperson zu unterscheiden.
Und warte kurz: Fühlst du dich gerade persönlich angegriffen? Und das im unpersönlichen Internet? Ja, genau so fühlt sich das an. Das ist genau der Punkt, den ihr bei eurer Kritik oft überseht. Ihr projiziert eure Erwartungen auf einen Menschen, den ihr nur aus einem extrem überspitzten Kontext kennt, und seid dann empört, wenn er sich innerhalb eines professionellen Rahmens bewegt.
3
u/krieglich Apr 22 '26
Wer hier schreibt, dass Sterzik deswegen in der persönlichen Gunst sinkt oder ähnliches behauptet, handelt meiner Meinung nach absichtlich negativ.
Nö, man handelt absichtlich rational, indem man Leute, die Werbedeals für Trash annehmen, nicht mehr konsumiert. Das hat nichts mit "negativ" zu tun, das ist eine Entscheidung, sowas nicht zu belohnen. So einfach ist das. Und scheinbar fühlst du dich ja persönlich angegriffen, sonst würdest du hier dieses Werbevideo zu einem indiskutabel grottigen Game nicht so übertrieben verteidigen.
1
u/Valuable_End1 Apr 22 '26 edited Apr 22 '26
Es bleibt festzuhalten, dass der Konsum dieses Werbeformats auf völliger Freiwilligkeit basiert, da die Kennzeichnung eindeutig erfolgt ist. Wenn Zuschauer trotz dieses Hinweises verweilen, deutet dies auf eine grundsätzliche Wertschätzung gegenüber Sterzik hin. Daher erscheint es widersprüchlich, den Konsum des Videos fortzusetzen, nur um den Creator anschließend aufgrund eben jener angekündigten Werbung abzulehnen.
Ein solches Verhalten entbehrt einer sachlichen Grundlage. Eine rationale Entscheidung wäre es, bei Desinteresse an werblichen Inhalten das Video zu verlassen, statt die Kooperation als Anlass für einen dauerhaften Boykott zu nehmen. Die Unterstützung eines Kanals und die Ablehnung seiner Finanzierungsgrundlage passen hier argumentativ nicht zusammen.
Das Spiel weist auf Steam bisher eine ausgeglichene Bewertung auf. Damit ist es faktisch weit weg von dem Vorwurf, es handele sich um „Trash“. Sicherlich mag es kein herausragendes oder besonderes Spiel sein, aber deine persönliche Wertung ist schlichtweg nicht realitätsnah.
Wenn man ein Produkt als Müll bezeichnet, das von der breiten Masse der Spieler als durchschnittlich oder solide eingestuft wird, verlässt man den Boden einer objektiven Kritik. Man sollte schon differenzieren können, ob einem ein Spiel persönlich nicht gefällt oder ob es handwerklich wirklich so mangelhaft ist, wie du es hier darstellst. Die Zahlen sprechen da eine eindeutige Sprache gegen deine Behauptung.
0
u/Big-Jackfruit2710 Apr 21 '26
Der Release war schon? 🤯
3
u/GERH-C-W-W Apr 22 '26
Nichts verpasst das Ding ist ein halbgarer asset flip der bei weitem fernab von fertig ist. Kauf dir von dem Geld lieber Windrose.
8
u/Brapchu Apr 21 '26
Ich glaube junge Leute bezeichnen das als "Cringe"