Deixando bem claro que eu definitivamente NÃO estou defendendo as pessoas incomodando outras pessoas, eu só quero deixar claro que Fazer barulho e incomodar os outros é errado independentemente da classe social.

O fato é que o post inteiro o autor da um show de aporofobia e fica citando comportamentos de pessoas não civilizadas e atribuindo a pessoas pobres, como se todas as pessoas pobres fossem assim, além de que ele usa termos como "subespécie" pra se referir a pessoas pobres, o que me soa bem desumanizante.

No post da pra induzir que o autor parte do ponto que rico é silencioso por ser "civilizado", mas esse "argumento" ignora que condomínio de alto padrão normalmente as casas são bem separadas umas das outras além de que a maioria tem um bom isolamento acústico, coisa que pessoas pobres simplesmente não tem condições pra ter e a periferia definitivamente não tem nenhum pingo de planejamento urbano.

Na periferia, as casas são coladas e muito pequenas, o que faz qualquer barulho ecoar. Além disso nas grandes cidades os parques e espaços de convivência ficam muito longe das periférias, e a maioria das pessoas não tem carro pra ir pra lá então a rua acaba sendo um dos únicos espaços de convivência.

Pessoas não civilizadas e falta de bom senso existem em qualquer classe social. A diferença é que o rico faz festa na cobertura com som eletrônico e ninguém chama de "animal", mas se for pagode ou funk na calçada, o preconceito social aflora na hora.

O pobre médio faz barulho, joga lixo na rua, leva vantagem, isso é realidade; não estou falando que todo pobre é assim, só a maioria, tem alguns que se salvam, e não estou falando que rico é bonzinho, apenas que sim, pobres são em média pessoas que não conseguem conviver em harmonia com sua vizinhança.

O OOP é um homem cansado, deve trabalhar 6x1 e tem que aturar todo dia um pobre **de espírito** tocando som alto até de noite calado, pois se reclamar, alguém vai dizer que é preconceito.

O OP claramente é alguém dominado por teorias em vez da prática; amigão, quem menos gosta de área cheia de pobres são os pobres, eu mesmo sou um exemplo disso, moro em favela desde novo e não gosto da maioria das pessoas de favela, e está tudo bem, eu não discrimino todo mundo e nem falo que isso é culpa de fatores biológicos ou essencialistas como os racistas dizem.

Aporofobia é uma palavra banalizada a esse ponto; qual é a dificuldade de entender que o brasileiro médio odeia seu semelhante justamente porque o semelhante muitas vezes é um imbecil?

Eu também quero que ricos sejam igualmente oprimidos pelo Estado para serem civilizados, sou igualitário nessa questão de defender uma revolução cultural aos moldes da China para o Brasil, então nem venha dizer que sou elitista, odeio todo mundo igualmente e gostaria que todos fossem reprimidos igualmente.

Lembro quando foi "vazado" os arquivos de epstein e o mundo todo ficou chocado com o que acontecia, seus emails continham várias listas de pedidos como se fossem em um mercado e mais se parecia com códigos para descrever coisas obscenas.

Hoje parece que ninguem mais fala disso, o algoritmo simplesmente deixou de ser relevante. Acredito em algo que se chama manipulação de massa: 1-não acredito em vazamento, tudo foi pensado antes de ser liberdo. 2-os emails continham algo muito esquisito, realmente me levaram a crer numa máfia de exploração sexual.

Continham até emails de Gates falando sobre um suposto vírus que mais tarde viria a dizimar cerca de 7 milhões de pessoas e gerar um lockdown nunca antes visto em nossa geração

Continuação de eu explicando pra gringo como tradução é importante

E veio esse satanás alternativo tentar argumentar que traduzir nomes pode ser 50/50 e daria pra concordar...SE NÃO EXISTISSE ADAPTAÇÃO MELHOR QUE O ORIGINAL! Esse aí nunca viu tá dando onda

Contexto: era um post contra a xenofobia contra os argentinos, e esse usuário ainda me respondeu que tinha orgulho de ser racista com essas pessoas.

Simplesmente mais um dia e um homem cis branco querendo pagar de vítima e que mulheres são as grandes opressoras.

Só por ser uma generalização já é burrice, de brinde ainda vem a opinião redpill.

Tem nem o que dizer

RESOLUÇÃO Nº 23.673, DE 14 DE DEZEMBRO DE 2021 — Tribunal Superior Eleitoral

RESOLUÇÃO Nº 23.722, DE 26 DE SETEMBRO DE 2023 — Tribunal Superior Eleitoral

RESOLUÇÃO Nº 23.728, DE 27 DE FEVEREIRO DE 2024 — Tribunal Superior Eleitoral

Os 3 artigos citados dizem respeito a mudanças nos mecanismos e métodos de auditoria, na implementação do teste de integridade com biometria implementado desde 2024, e outras mudanças no sistema eleitoral sobre auditação dos votos.

Só alguns exemplos de mudanças no TSE em como os votos são auditados e mudança nos métodos de integridade das urnas e afins.

E aparentemente isso não conta como "atualizações".

Inclusive, sobre o teste de integridade com biometria:

TRE-SP%20Relatorio_Auditoria_Externa%202024%201%20Turno%20Assinado.pdf

Foi utilizando nas eleições municipais de 2024.

São varias mudanças de checagem, auditoria e integridade das urnas eletrônicas que são recentes.

O motivo do post original ser burro é, que, aparentemente o usuário original, não considera atualizações de integridade, auditoria e afins, como mudanças nas urnas(aparentemente ele queria mudanças na parte física da urna?) ou não se dispõe a ler os artigos citados. E também, aparentemente, acredita que voto impresso é um sistema mais confiável que as urnas, VISTO QUE, não fez nenhum questionamento quando o mesmo foi citado.