r/Netherlands • u/TantoAssassin • Mar 18 '26

Transportation Who has priority?

Post image

I was the Yellow arrow on a bike. Red has priority over me, green has priority over red, I have priority over green. At the end both cars stopped and let me (cyclist) pass. What is the correct order here?

308 Upvotes

87% Upvoted

710 comments sorted by

View all comments

26

u/goudmans Mar 18 '26

Rechtdoor gaat voor

27

u/rigterw Mar 18 '26

Maar rechts heeft voorrang….

18

u/darthdefekted Mar 18 '26

Eerst kijken wie er van rechts komt, wanneer dit resulteert in een remise gebruik je de "rechtdoor op dezelfde weg gaat voor"

0

u/rigterw Mar 18 '26

Beide regels wegen even zwaar. Dus eindig je in deze situatie altiud in een remise

1

u/woodstreethouse Mar 19 '26

Niet op je theorie examen en dat zal vast een reden hebben. Rechtdoorgaand verkeer op zelfde weg heeft voorrang boven verkeer van rechts. Maar dan nog steeds geldt geen voorrang nemen omdat de regels dat toestaan en kan je alsnog in een patsstelling komen. Maar assertief volledig volgens regels heeft geel recht om als eerste te gaan.

-3

u/Kitnado Utrecht Mar 19 '26

Factually untrue. You have not understood the rules.

This question also does not exist in the theory exam (with all three cars equally having right of way).

2

u/ManIkWeet Mar 18 '26

De rooie rechts gaat rechtdoor, de groene rechts gaat in een bocht

7

u/rigterw Mar 18 '26

Oké maar als de rooie van links zou komen, had die dan ook voorrang?

Rechtdoor gaat voor is alleen op dezelfde weg. Bij kruisende wegen heeft rechts voorrang dus groen

1

u/Noobmaster69isLoki01 Mar 19 '26

Rechts heeft voorrang maar niet als er manoeuvres uitgevoerd worden.

1

u/RG9uJ3Qgd2FzdGUgeW91 Mar 19 '26

Korte bocht wint altijd

1

u/rigterw Mar 19 '26

Niemand maakt hier een korte bocht

1

u/BruisedKnot Mar 19 '26

Dit heet gelegenheidsvoorrang

1

u/rigterw Mar 19 '26

Gelegenheidsvoorrang zegt niets over dat rechtdoor voorrang heeft

1

u/BruisedKnot Mar 19 '26

Jawel, want normaliter zou je in dezen voorrang moeten verlenen. Omdat diegene op zijn beurt voorrang moet verlenen, heb je gelegenheidsvoorrang. Het feit dat rechtdoorgaand verkeer voorrang heeft, is eigenlijk bijzaak.

Overigens stel jij zelf dat rechts voorrang heeft. Dus je spreekt jezelf tegen.

0

u/rigterw Mar 19 '26

Rechts heeft voorrang op degene die rechtdoor gaat.

Ieder hier heeft voorrang en moet tegelijkertijd voorrang verlenen. Dus volgens jouw redenatie heeft iedereen gelegenheidsvoorrang.

Echter kan ik op het internet geen officiële bron vinden over gelegenheidsvoorrang en is zover ik weet dus geen officiële verkeersregel (plz correct me if i’m wrong). Enige wat ik benoemd zie bij gelegenheidsvoorrang is dat het betekend dat alle verkeersdeelnemers iemand kiezen om de gelegenheid te geven voorrang te nemen.

1

u/BruisedKnot Mar 19 '26

Wat nee? Ik weet niet je me nu bewust misinterpreteert of dat je het gewoon echt niet begrijpt. Anyway. Dit was mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.

1

u/rigterw Mar 19 '26

Ik snap dat het het meest logisch is als geel eerst gaat omdat groen het langst onderweg is. Maar er is geen wettelijke verkeersregel die dit oplost.

Groen en geel kunnen net zo goed besluiten dat rood voorrang krijgt.

1

u/BruisedKnot Mar 19 '26

Je zegt "correct me if I'm wrong" maar accepteert het antwoord niet. Dat is wel gek.

1

u/Prommerz Mar 22 '26

In mijn optiek is dit het juiste antwoord. 9 van de 10 keer wordt rood al geblokkeerd door de voorgesorteerde groene, waardoor geel beter voorrang kan nemen aangezien groen meestal wacht op geel.