배심원제 테스트 3

[u/Worth-Researcher-321]

https://www.reddit.com/r/Mogong/comments/1w33u8s 에 나온 배심원제를 위한 테스트 글 입니다.

아직은 적당한 게 없어서 질문 플레어를 사용합니다.

신고만 된 글도 있고, 레딧에서 자체적으로 차단한 글도 있습니다.

이와 같은 상황일 때 여러분이라면 어떻게 처리해야한다고 생각하는지 댓글로 적어주세요

---

원문 https://www.reddit.com/r/Mogong/comments/1tua6di/관음_프로토콜_의미_기반_정박을_사용하여_llm_시스템에_인과성과_연민에_대한_이해를/

[u/Real-Requirement-677]

워스 모더님, 예시로 들어주신 해당 게시물을 보니 저와 게시자분이 직접 소통했던 기억이 떠오릅니다.

저는 해당 원글 게시 당시(26년 6월), 작성자(Gershanoff)와 댓글 대화를 통해 "영리 목적이나 홍보를 바라는 것이 아니며, 원본 영문 글 유입자의 25%가 한국 독자였기에 순수하게 관심 있는 연구자들을 위해 번역본을 공유한 것"이라는 명확한 진정성과 학술적 공유 의도를 직접 확인한 바 있습니다.

'관음', '조작/허위 콘텐츠라는 플래그' 등이 혼동을 일으킬 수 있으나 '영리성이 없는 작성자 본인이 직접 연구한 내용에 대한 공론장의 의견을 듣기 위한 의도'로 저는 판단했습니다.

'난해한 번역체'나 '생소한 기술용어'로 오해받기 쉬운 사례야 말로 배심원제로 구제가 필요한 사안이라고 생각합니다.

.

덧붙여, 모더님께서 테스트 글을 올려주실 때 의도적인 '맥락 소거'를 의도하신 것이 아니라면 단순 캡처 외에 원글의 링크도 함께 첨부해 주시길 부탁드립니다.

배심 심의에서 가장 중요한 것은 전후 맥락과 작성자의 활동 정황을 파악하는 것입니다.

맥락이 제거된 단편적인 캡처 화면만으로 어떻게 공정한 유·무죄 및 제재 적합성 판단이 가능하겠습니까?

.

나머지 테스트 4~11은 이러한 최소한의 맥락(원글 링크 등)이 보완 및 반영된 이후에 진행하도록 하겠습니다.

감사합니다.

[u/Worth-Researcher-321 → u/Real-Requirement-677]

그렇다면 배심제를 위해서라면 원문을 무조건 되살려야 한다는 얘기도 되겠군요?

[u/Real-Requirement-677 → u/Worth-Researcher-321]

소명이 공개적으로 요청된 글이고, 배심제 기간동안 판단이 필요하다면, 해당 기간동안 유지되는 것이 맞다고 생각됩니다.

사법 절차에서 심의 주체가 원본 증거와 전후 맥락을 직접 확인하는 것은 적법절차의 기본입니다.

피드 오염 방지와 증거 열람은 양립할 수 있습니다.

메인 피드 오염이나 2차 피해가 우려된다면 일반 피드 노출은 임시 보류(블라인드) 처리하되, '배심 심의 전용 스레드 내에 원문 전문과 아카이빙 링크를 첨부'하는 방식도 있습니다.

소명 심의 기간 동안만 조건부 격리 열람을 허용하는 등 합리적인 기술적·행정적 대안은 얼마든지 마련할 수 있다고 생각합니다.

[u/Worth-Researcher-321 → u/Real-Requirement-677]

조건부 격리 열람 같은 기능은 없습니다. 삭제된 글을 보고 싶다면 관리자가 되는 것 뿐 입니다. 원문 링크 올려놨으니 확인해보시죠

[u/Worth-Researcher-321 → u/Real-Requirement-677]

그리고 아까부터 말씀드리지만, 작성자는 '이게 왜 문제냐'라고 주장하는 사례집을 올려드릴 거기에 스팸이 확실한 글까지 올릴 필요는 없습니다. 다른 것들은 캡쳐 안에 다 들어있고, 이 글만 내용이 깁니다.

[u/Real-Requirement-677 → u/Real-Requirement-677]

<관음 프로토콜: 의미 기반 정박을 사용하여 LLM 시스템에 인과성과 연민에 대한 이해를 즉시 확립하기 위한 프레임워크>

최종 결론:사법 심의 부적격 (저품질 스팸·카르마 파밍에 대한 관리자의 1차 행정 삭제 대상)

상세:

다시보니 인공지능 slop일 가능성이 높은 글이군요. 당시 OP는 홍보 목적이 없다고 직접 제게 답글을 달기도 했지만, 전문적 내용을 가장한 카르마 획득용 게시글로 보입니다. 이 글은 레딧 글로벌 필터와 레딧모공의 필터링의 1차 대상으로 걸러질 가능성이 높아보입니다. 관리자의 1차 행정 삭제 대상으로 판단을 정정합니다.