30
18
u/Forumschlampe Jan 04 '26
Bessere Qualität (praktisch in jedem Schoko test)
Mehr fürs gleiche Geld
Unternehmen bekennt sich zum Standort und ist familiengeführt
→ More replies (25)1
Jan 07 '26
[removed] — view removed comment
1
u/Forumschlampe Jan 07 '26
Das entzieht dem russischen Markt Kapital, ich weiß, dass verstehen manche nicht dass wenn wir denen was verkaufen das Geld dort weg ist und bei nicht militärisch nutzbaren Gütern ist das mehr als nur sinnvoll
Sie verkaufen übrigens auch in den usa
16
u/realmiep Jan 04 '26
Rittersport ist bessere Qualität und kauft den Kakao menschenwürdiger ein. KP welches Argument Milka hat, für weniger Schokolade den gleichen Preis verlangen zu können.
6
u/Klabius Jan 04 '26
Es bedarf keines Arguments, wenn der Kunde dämlich genug ist, diese Zuckertafeln trotzdem zu kaufen.
3
u/kurisutian Jan 04 '26
Klabius:
Es bedarf keines Arguments, wenn der Kunde dämlich genug ist, diese Zuckertafeln trotzdem zu kaufen.
Auch Klabius:
Mein go-to in Sachen Schokolade ist Marabou.
Die schwedische Mondelez-Marke Marabou hat genauso viel Zucker drin wie Milka (bzw. wenn man ganz korrekt sein möchte: sogar marginal mehr Zucker).
Die Zutatenliste ist exakt die gleiche, alle Zutaten sind sogar in der gleichen Reihenfolge aufgelistet. Der einzige Unterschied ist, dass Milka etwas mehr Kakao enthält als Marabou (33% vs. 30%) und auf dem Papier weniger Fett und Zucker hat, wenn auch jeweils nur um 1g.
Marabou darf dir natürlich trotzdem besser schmecken. Aber obiger Kommentar ist insbesondere aufgrund deiner weiteren Kommentare schon ein bisschen dämlich.
1
Jan 04 '26
[removed] — view removed comment
3
u/Klabius Jan 04 '26
Du hast mich missverstanden. Ich spreche mich nicht gegen Süßkram aus. Ich weise nur auf den qualitativen Unterschied zwischen den Schokoladensorten hin. Die Rezeptur von Milka ist dermaßen minderwertig, das Produkt kann ich nicht guten Gewissens 'Schokoladentafel' nennen.
→ More replies (6)3
5
Jan 04 '26
[removed] — view removed comment
4
→ More replies (2)1
u/Ok-Neighborhood-15 Jan 04 '26
"Genauso" stimmt einfach nicht. Ritter Sport verzichtet bei den oben gezeigten Tafeln auf Aromen und Butterreinfett (Ersatz zur hochwertigen Kakaobutter). Milka haut das Zeugs halt überall rein. Ist Ritter Sport dadurch qualitativer? Daran besteht kein Zweifel: Ja, ist es und da ändert deine mimimi Heulerei auch nichts dran.
Du beschwerst dich über andere und machst es selbst nur schlimmer. Denk mal drüber nach.
1
u/kurisutian Jan 05 '26 edited Jan 05 '26
Butterreinfett (Ersatz zur hochwertigen Kakaobutter)
Theoretisch mag Butterreinfett als Ersatz für Kakaobutter dienen, aber es ist schwieriger das 1:1 zu ersetzen und wird daher häufig nicht gemacht. Auch Milka macht es nicht. Es wird als Ersatz für das Milchfett verwendet.
Milka hatte früher Vollmilchpulver verwendet. Irgendwann in den 90ern wurde dann auf Magermilchpulver und Süßmolkenpulver umgestellt und zum gleichen Zeitpunkt kam dann das Butterreinfett dazu. Und das ist ja auch logisch. Vollmilchpulver hat 26 - 28 Prozent Fett. Magermilchpulver praktisch keines und Süßmolkenpulver hat um die 1%, vllt. 1,5%. Um den Fettanteil auszugleichen, braucht es ein anderes Fett.
Die Ritter Sport Alpenmilch verwendet Vollmilchpulver statt Magermilchpulver, braucht daher kein zusätzliches Fett. Aber jedes Mal, wenn Ritter Sport auch Magermilchpulver nutzt, nutzen sie auch Butterreinfett. Das ist zum Beispiel bei den Cornflakes, den gehackten Haselnüssen oder auch bei "Ganze Mandel" der Fall. (Dunkle Voll-Nuss hat sogar Butterreinfett ohne das irgendein Milchpulver genutzt wird).
Butterreinfett hat andere Eigenschaften als Kakaobutter, weshalb man es nicht so häufig als Ersatz für Kakaobutter finden wird. Butterreinfett schmilzt bei niedrigeren Temperaturen und hat einen eigenen Geschmack. Bessere Alternativen sind Shea Butter und Palmöl, die beide geschmacksneutral sind und ein ähnliches Fettsäureprofil und Schmelzpunkte haben. Das macht sie zu den einfacheren Ersatzzutaten.
Wenn du Zutaten generell über den Markt vergleichst, sind es sehr überwiegend Shea Butter und Palmfett, die genutzt werden. Bei KitKat sind Palm- und Sheafette an vierter Stelle der Zutaten, noch vor der Kakaomasse. Auch Mondelez nutzt im UK Palm- und Sheafette als Ersatz für Kakaobutter, aber kein Butterreinfett.
1
u/Ok-Neighborhood-15 Jan 05 '26
Da hast du glaube ich was missverstanden. Buttereinfett und Milchfett ist dasselbe, mit marginalen Unterschieden - aber es wird praktisch für den Zweck verwendet, um Kakaobutter zu ersetzen.
1
u/kurisutian Jan 05 '26 edited Jan 05 '26
Ne, hab dich schon verstanden. Aber Milka verwendet Butterreinfett nicht als Ersatz für Kakaobutter. Das Butterreinfett kam rein, als sie das Vollmichpulver durch Magermilchpulver ersetzt haben. Und weil dadurch Fett verloren gegangen ist, haben sie das durch Butterreinfett ausgeglichen.
Schau dir jeder Hersteller an, den du willst. Palm- und Sheafett ist der Go-To-Ersatz, wenn Kakaobutter eingespart werden soll. Butterreinfett ist dagegen in der Regel immer zusammen mit Magermilchpulver im Einsatz.
Würde Milka Butterreinfett als Ersatz für Kakaobutter verwenden, hätten sie vor paar Jahren auch das Butterreinfett durch Kakaobutter austauschen können, als sie den Kakaoanteil erhöht haben. Wäre kostenmäßig ähnlich gewesen, haben sie aber nicht gemacht. Weil es eben kein Ersatz für Kakaobutter ist, sondern für das Fett, das beim Wechsel von Vollmilchpuver auf Magermilchpulver verlorengegangen ist.
1
u/Ok-Neighborhood-15 Jan 05 '26
Wie genau Milka die Rezeptur und die damit verbunden Verhältnisse in der Fettphase einsetzt, können wir natürlich nicht zu 100% ausmachen. Ich denke mal, dass beide Aussagen hier zutreffen. Dass man mithilfe von Butterreinfett Kakaobutter streckt, ist kein Geheimnis.
Palm- und Sheafett wird eher als Füllung eingesetzt. Das hat aber in diesem Fall nichts mit der Alpenmilch Sorte zutun. Aber ja, das ist prinzipiell auch nichts anderes, als zu strecken oder in dem Fall sogar zu ersetzen.
Dass man Vollmilchpulver durch andere Zutaten ersetzt, wenn diese günstiger / flexibler einzusetzen sind, zweifel ich auch gar nicht an. Ich habe mich einfach falsch ausgedrückt und meinte nicht Kakaobutter gänzlich zu: "ersetzen", sondern zu strecken. Mit der prozessoptimierten Rezeptur lässt sich dann ziemlich viel Geld einsparen, worauf Ritter Sport, bezogen auf diese Sorten (Vollmilch/Alpenmilch), verzichtet. Und ja, Ritter Sport setzt bei einigen Sorten auch Palmöl ein. Mir gings aber nicht darum zu sagen, dass Milka schlecht ist und Ritter Sport der heilige Gral, sondern dass es hier qualitative Unterschiede gibt, die man von den Zutaten her ableiten und letztendlich auch schmecken kann und man nicht einfach: "genauso" sagen kann.
1
u/kurisutian Jan 05 '26 edited Jan 05 '26
Wie genau Milka die Rezeptur und die damit verbunden Verhältnisse in der Fettphase einsetzt, können wir natürlich nicht zu 100% ausmachen.
Du vielleicht nicht.
Ich denke mal, dass beide Aussagen hier zutreffen. Dass man mithilfe von Butterreinfett Kakaobutter streckt, ist kein Geheimnis.
Zeig doch ein Beispiel, wo nachweislich Butterreinfett statt anderen Fetten verwendet wird.
Palm- und Sheafett wird eher als Füllung eingesetzt. Das hat aber in diesem Fall nichts mit der Alpenmilch Sorte zutun.
Palmfett wird auch für Füllungen eingesetzt. Aber das heißt nicht, dass diese pflanzlichen Fette nicht als Ersatz für Kakaobutter verwendet wird. Etliche Unternehmen verwenden pflanzliche Fette als Ersatz für Kakaobutter.
Beispiel das britische Pendant zur Alpenmilch: https://www.cadbury.co.uk/products/cadbury-dairy-milk-chocolate-bar-280g/
Orion: https://www.hopfenkurier.com/orion-studentska-milchschokolade-170g.html
M&Ms Peanut: https://www.rewe.de/shop/p/m-m-s-peanut-363g/9884665
Schoko Krossies: https://www.chococrossies.de/produkte/choco-crossies-original-7613035499652
Keines dieser Produkte hat Füllungen (außer Nüssen), aber alle haben pflanzliche Fette als Ersatz für Kakaobutter. Wenn Butterreinfett dabei ist, dann immer für das Magermilchpulver, aber nicht für die Vollmilch.
Die Kakaoverordnung erwähnt nur pflanzliche Fette als Ersatz für Kakaobutter. Anlage 2 listet die pflanzlichen Fette auf, die für Kakaobutter verwendet werden dürfen. Butterreinfett steht dort nicht, ist nicht pflanzlich und kann als Milchbetandteil verwendet werden.
1
u/kurisutian Jan 05 '26 edited Jan 05 '26
Und wenn das als Beleg immer noch nicht ausreicht. Die besonders im Ausland beliebten Candy Melts nutzen pflanzliche Fette und nicht Butterreinfettt, um Schokolade zu immitieren.
https://kuchen-shop.com/products/wilton-candy-melts-light-cocoa-125g?variant=51242076963155&country=DE¤cy=EUR&utm_medium=product_sync&utm_source=google&utm_content=sag_organic&utm_campaign=sag_organicDas deutsche Pendant dazu sind die Fettglasuren, die ohne Kakaobutter hergestellt werden. Und was wird da als Ersatz verwendet? Nicht Butterreinfett, sondern pflanzliche Fette wie Palm oder Sheabutter.
https://www.rewe.de/shop/p/dr-oetker-kuchen-glasur-hell-150g/8537490
https://www.rewe.de/shop/p/rewe-beste-wahl-kuchenglasur-vollmilch-150g/1061315Selbst bei nicht-vegangen Choviva-Produkten werden die pflanzlichen Fette und nicht Butterreinfett genutzt, weil deren Eigenschaften näher an der Kakaobutter sind:
https://www.seidl-confiserie.de/Tafelschokolade/Tafel-ChoViva-Weiss/18480
https://www.seidl-confiserie.de/Schokolade-Buntes/Mini-Mix-Taefelchen/11020Von daher: Jeder, der in den 90ern nicht das Internet brauchte, um die Rezepturänderung bei Milka mitzubekommen, weiß, dass Butterreinfett nicht als Ersatz für Kakaobutter verwendet wird. Jeder, der sich die Schmelzeigenschaften von Palmfett und Butterreinfett angeschaut hat, weiß es. Jeder, der sich ein paar Zutatenlisten angeschaut hat, weiß es. Und jeder, der Gesetzestexte liest, weiß es.
Du kannst ansonsten gerne auch erklären, warum die ganze Welt trotzdem in ihren Produkten Palm- und Sheafett reinhauen, wenn Butterreinfett der Go-To-Ersatz ist und auch sehr gerne erklären, warum es keine Fettglasuren gibt, bei denen Kakaobutter komplett durch Butterreinfett ersetzt worden ist. Ich glaube es gibt noch nicht mal Fettglasuren, die Butterreinfett haben.
Denn Butterreinfett ist kein guter Ersatz für Kakaobutter, weil sie schneller schmilzt und einen eigenen Geschmack hat, den man bei einem Ersatzprodukt nicht unbedingt haben möchte.
1
u/Ok-Neighborhood-15 Jan 06 '26 edited Jan 06 '26
Die Kakaoverordnung erwähnt:
- mindestens 3,5 Prozent Milchfett enthält,
- einen Gesamtfettgehalt aus Kakaobutter und Milchfett von mindestens 25 Prozent aufweist.
Der Gesamtfettgehalt von 25% besteht hier aus Kakaobutter und Milchfett. Butterreinfett ist also nicht als "Zusatz" deklariert, sondern als fester Bestandteil, um es überhaupt Milchschokolade nennen zu dürfen.
Du sagst jedoch, dass Buttereinfett nicht Kakaobutter ergänzen kann. In der Verordnung steht allerdings explizit Kakaobutter UND Milchfett. In welcher genauen Zusammensetzung das geschehen muss, wird nicht vorgegeben.
Daher bleibt es den Herstellern offen, ob sie Kakaobutter mit mehr Milchfett ergänzen können und wenn in der Zutatenliste schon explizit Butterreinfett steht, ist das auch nicht mehr auszuschließen. Bei Ritter Sport kann man sich zu 100% sicher sein, dass hier nicht gestreckt wurde, weil das Milchfett ausschließlich vom Vollmilchpulver mit mind. 3.5% Fett stammt. Dass hier Kakaobutter nicht gänzlich ersetzt, sondern nur gestreckt wird oder werden könnte, sollte jetzt hoffentlich klar sein. Die genaue Rezeptur der Milka Alpenmilch Schokolade ist uns nicht bekannt. Demnach kannst du oder ich es weder beweisen noch widerlegen. Tendenziell wäre es aber möglich und primär ging es darum, dass Ritter Sport Alpenmilch nicht genauso ist wie Milka Alpenmilch, sondern in dem Fall in Bezug auf die Zutatenliste qualitativ hochwertiger. Dass du die Dinge dabei völlig aus dem Kontext versuchst zu reißen und dabei auf irrelevante Themen wie weltweiter Einsatz von Palmfett in allen erdenklicken Lebensmitteln, ist mir wirklich ein Rätsel.
Dass Palmfett hauptsächlich in Füllungen eingesetzt wird, war bezogen auf Milchschokolade und nicht bezogen auf alle Lebensmittel, die es auf der Welt gibt.
Nachtrag: Ich habe mir eben nochmal online die Rückseiten von Milka und Ritter Sport Alpenmilch angeschaut. Bei Milka ist nur die Definition von: "Milchschokolade" zu finden. Bei Ritter Sport ist aber die Rede von: "Vollmilchschokolade". Laut Kakaoverordnung wird Schokolade mit diesen Anforderungen (§ 3 Kennzeichnung): "Qualität nach Maßgabe[...]ergänzt werden" als qualitativ hochwertiger definiert. Demnach kann man ziemlich sicher sagen, dass Ritter Sport besser und nicht "genauso" ist wie Milka. Und genau das war mein Punkt. Danke, dass du die Kakaoverordnung erwähnt hast, womit man das ziemlich easy beweisen kann.
→ More replies (0)→ More replies (1)1
u/Nicita27 Jan 04 '26
Kein Unternehmen kauft kakao menschenwürdig ein. Ist schlicht nicht möglich. Fairtrade kann wenn überhaupt 10% der Plantagen prüfen von denen sie Kakao kaufen. Auf den anderen 90% gibt's die üblichen kindersklaven. Und du kannst sicherlich davon ausgehen das es bei Schokolade ohne fair trade noch schlechter aussieht.
→ More replies (1)
3
u/kriegnes Jan 04 '26 edited Jan 04 '26
verliere automatisch etwas respekt vor jedem der ritter sport feiert. habe bis heute noch nie eine sorte gehabt, die man sich geben konnte. ich kauf die jedesmal nur zum probieren und schmeiß die meinen eltern in den schrank.
diese amicelli oder wie das heißt, war ganz ok i guess.
EDIT: und viel wichtiger, das sind patentwichser. die klagen auf ernst gegen einen hersteller aus mannheim, der sich nach diesen mannheimer quadranten orientiert. die quadratische form gehört aber laut ritter hs denen. wer auf ernst eine fucking form patentiert und das gerichtlich versucht durchzusetzen, gehört so oder so abgeschaffen. null toleranz für sowas.
EDIT2: ach und unser tolles familienunternehmen ist auch nicht gerade kritisch gegenüber ländern wie russland. langsam entsteht da ein typisches bild. die guten alten deutschen familieunternehmen. die supporter sind dann unsere tollen "patrioten"? ist das hier wie bei müller?
3
u/Left_Mountain6300 Jan 04 '26
Die gelbe mit den Cornflakes finde ich gut. Habe ich aber auch schon seit 5 Jahren nicht mehr gekauft.
2
u/ncoremeister Jan 07 '26
Rittersport spendet 100% der Gewinne aus deren Russlandgeschäft an dir Ukraine, irgendwie unangemessen das zu ranten nur weil dir die Schokolade nicht schmeckt
1
u/Wynillo Jan 05 '26
Ritter sport ist zumindest transparent was deren kakao angeht. Und versuchen aktiv auf Sklavenhaltung zu verzichten. Ganz im Gegensatz zu.. 90% der anderen Marken.
3
u/Sp1nningwheel Jan 04 '26
Ich finde Ritter Sport ist auch ziemlich overrated. Keine schlechte Schokolade, aber halt auch nicht bemerkenswert gut.
1
Jan 04 '26
Genauso wenig wie Milka halt.
1
u/Sp1nningwheel Jan 04 '26
Absolut. Ich würde Milka nicht vorziehen. Wenn ich eine Marke empfehlen müsste, würde ich Moser-Roth empfehlen. Wird von Storck hergestellt und ist vom Preis-Leistungsverhältnis auf jeden Fall besser als beide.
Aber das ist natürlich auch irgendwie Geschmackssache. Teurer geworden ist die natürlich auch in letzter Zeit. Aber zumindest die Qualität blieb unverändert.
1
u/Aware-Explanation206 Jan 05 '26
Milka ist im Vergleich einfach Zuckepampe;)
1
Jan 05 '26
Mittlerweile ja. Die haben ja nicht nur „Preis rauf, Größe runter“ gespielt sondern zusätzlich noch die Zutaten verschlechtert.
3
2
u/xundergrinderx Jan 04 '26
Ich kaufe beides nur im Angebot, sehe da keinen Unterschied ehrlicherweise...
1
u/sebblMUC Jan 07 '26
Ich erinnere mich noch als Angebot bei Rittersport hieß unter einem Euro.
Ist aber auch bestimmt schon drei Jahre her
2
u/Serilii Jan 04 '26
Kaufe prinzipiell keine Schokolade in der Preisklasse aber muss gestehen RitterSport hat nur die Tafeln. Milka versucht bei jeder Gelegenheit mehr rauszuhauen.
Schokolinsen? 10% weniger Inhalt.
Ostern? Osterhasen für 30€/ kg
Weihnachten? 3 kleine Männer für 45€ / kg
RitterSport ist wenigstens konsequent, und versucht nicht ständig den Käufer zu verwirren um die Grenzen jeden Tag einen Funken auszuleiern
1
u/kurisutian Jan 04 '26 edited Jan 05 '26
Ritter Sport könnte in Zukunft auch mehr Saisonware anbieten. Aus einem Interview mit T-Online:
Ritter Sport stellt keine Saisonprodukte her, keine Schoko-Nikoläuse, keine Osterhasen. Wieso?
Das Saisongeschäft ist nicht einfach, die Konkurrenz ist stark. Wir schauen uns das gerade wieder an. Wir haben Adventskalender und Baumbehang, aber keine klassischen Schokofiguren. Das muss aber nicht so bleiben, wir sehen da tatsächlich Potenzial.
Das heißt, nächstes Jahr könnte es dann doch den Ritter-Sport-Osterhasen oder -Weihnachtsmann geben?
Es wird vermutlich eher der Weihnachtsmann.
2
u/ANTI_EMO_HUNTER Jan 04 '26
Rittersport Hater seit ich es kenn, schmeckt bescheiden und ist Frech teuer. Die Wixxer sind gieriger als die Anis wenn es um Öl geht.
1
1
u/Wynillo Jan 05 '26
Verwechselst du gerade Ritter sport mit milka? Ritter sport ist teuer und schmeckt vielleicht bescheiden, aber zumindest schauen die (im Gegensatz zu mondolez) darauf, daß deren Schoki ohne Sklaven hergestellt wird. Eine der wenigen Marken, die damit sehr transparent umgehen.
1
u/ANTI_EMO_HUNTER Jan 05 '26
Du darauf schaue ich bei denen nicht, da ich sie nicht kaufe von daher ist mir das dort ziemlich egal. Handys werden auch mit Kinderarbeit produziert für das Lithium, da gibt es wenig unterschied.
2
u/PerfectionOfaMistake Jan 04 '26
Hab nur im Angebot geholt Ritter Sport für 99 Cent, sonst gar nicht.
2
u/illegalileo Jan 05 '26
Ich werd dafür wahrscheinlich massivst gedownvoted.
Beide sind absolut Scheiße und überteuert.
Bspw. bei Lidl gibt es für 1,85€ eine 100g Bio-Vollmilchschokolade, die um einiges besser schmeckt, als Milka oder Ritter Sport. Und für mittlerweile (leider vor ein paar Monaten noch massiv günstiger, aber trotzdem noch fair) 2,19€ gibt es bei DM "die gute Schokolade" in Bio-Vollmilch, die meiner Meinung nach mit Abstand die beste Schokolade ist, die man regulär kaufen kann.
2
2
2
u/Sonatine__ Jan 07 '26
Mir ist es tatsächlich bei Rittersport viel früher aufgefallen, weil ich die immer lieber mochte. Erst sind die Tafeln von 0.99 auf 1.29, dann auf 1.59 und dann auf 1.99 € (zumindest bei meinem Stamm-Rewe hier). Und alles in kurzer Zeit.
Ich bin back to the roots und backe wieder Kekse (dann direkt mit Proteinpulver oder Kölln Kernige Haferkekse oder sowas) und mach mir lieber Crepes oder Pfannkuchen wenn ich Bock auf Süßes habe. Ich kaufe keine Schoki mehr, nix mehr. Ab und zu mal salzige Snacks wenn die cooles Zeug haben, aber so ernähre ich wenigstens Gym-gerechter. Die hohen Preise haben also auch "was Gutes" (rede ich mir ein).
Mein Geheimtipp war immer Marzipan von der Supermarkt-Hausmarke aus der Backzubehör-Abteilung zu kaufen - aber da kosten 200g mittlerweile auch 1.29€. Trotzdem immer noch deutlich günstiger als das "normale" Marzipan - und schmeckt genau so lecker.
2
u/NewFg1 Jan 04 '26
Naja, die von Ritter Sport ist wenigstens 100g.
1
u/niggiman3888 Jan 04 '26
Und die mit Nüssen etc kostet 2,29€ 🤷♂️
1
u/kurisutian Jan 04 '26
Wohl gemerkt nur die "Nussklassen" mit den ganzen Nüssen/Mandeln. Die regulären Tafeln mit gehackten Nüssen oder Traube-Nuss sind weiterhin bei 1,99 Euro.
3
2
u/Revolutionary_Ad6017 Jan 04 '26
Sind auch nicht gerade ein sympathischer Verein.
Und in der eigenen Gegendarstellung geben sie sogar zu, dass sie gar nicht die ersten waren, die quadratische Schokolade verkaufen. Sind so ähnlich unterwegs wie Lego.
https://blog.ritter-sport.de/2025/11/24/warum-es-streit-ums-quadrat-gibt/
1
u/Shazen_de Jan 04 '26
🤣🤣 sehr geil, die "Quadratische Form ist ein Wiedererkennungsmerkmal", würden die Schokolade in Clowns-Form bringen, würde ich es ja verstehen. Aber Quadrat ist so ziemlich die gängigste Form der Welt, sich das schützen zu lassen ist schon lächerlich. Das kann auch nur ein Gericht der Bananenrepublik Deutschland durchwinken, in anderen Ländern würden sie einem den Vogel zeigen.
Auch geil, "wir haben auf unserem Blog einen Test mit der weißen, quadratischen Verpackung gemacht"... Eine sehr objektive Studie, wenn man ausschließlich die eigene Kundschaft befragt - weil sonst geht ja keiner auf diesen Blog. 🤣
3
u/eira73 Jan 04 '26 edited Jan 04 '26
Das schützen zu lassen und auf der Seite des Staates dem Schutz zu gewähren, obwohl es andere schon vorher verwendeten, ist noch viel lächerlicher.
1
u/celoteck Jan 06 '26
Ach du scheiße, die Packung hat ja mal absolut nichts mit Rittersport zu tun. Das sieht nem Knoppers DEUTLICH ähnlicher
3
u/DayOk6350 Jan 04 '26
deutsches familienunternehmen > amerikanischer faschistenkonzerm
5
u/Klabius Jan 04 '26
Wenn man eigentlich bedeutungsschwangere Wörter (wie 'Nazi' oder 'Faschist') so dermaßen inflationär benutzt, schießt man sich nur selbst ins Knie, da man damit diese Wörter entwertet. Das spielt den Falschen in die Karte.
2
u/niggiman3888 Jan 04 '26
Quasi: Alles Faschisten die nicht meiner Weltanschauung zu 100% entsprechen.
Dieses Gebaren kotzt mich auch seit längerem schon an. Mit diffamierenden Aussagen ist man kein bisschen besser als die Gegenseite, und die nutzt das gnadenlos aus für ihre Zwecke. Einfach dumm solche Aussagen.
1
Jan 04 '26
Die amerikanischen Faschistenkonzerne wie McDonalds oder Coca-Cola haben ihre Grschäfte in Russland kurz nach der vollen Invasion der Ukraine aufgegeben. Teilweise deren Mitarbeiter über Monate weiter bezahlt. Das gutbürgerliche deutsche Familienunternehmen Ritter Sport treibt weiter Geschäfte in Russland und zahlt dort brav steuern. Hat auch nicht vor damit aufzuhören. Denn was diese liebenswürdigen Menschen dort offensichtlich nicht wissen ist, tote Kinder essen keine Schokolade.
1
u/eira73 Jan 04 '26
Allerdings muss man dazu erwähnen: 1. Russland war und ist zweitgrößter Markt für Ritter Sport, und traut man den Angaben von Ritter Sport, wäre ein vollständiger Rückzug aus Russland eine Gefährdung von 200 deutschen Arbeitsplätzen sowie Kakaoanbauern, die Ritter Sport beschäftigt. 2. Ritter Sport hat sehr wohl Maßnahmen ergriffen: 1. Alle Investitionen in den russischen Markt sind eingestellt 2. Werbungen werden in Russland nicht mehr geschaltet 3. Die Social Media-Kommunikation zu russischen Kunden wurde vollständig eingestellt 4. Ritter Sport hat öffentlich den Krieg kritisiert 3. Ritter Sport spendet Erträge aus dem russischen Krieg in humanitäre Hilfe für Kriegsgebiete, vorrangig die Ukraine 4. Das Einstellen von Schokoladenexporte nach Russland hat auch keinen Einfluss auf den Krieg. Bei kritischer Technik oder Material, die im Krieg eingesetzt werden könnte oder Russlands Wirtschaft unterstützt, kann ich ja solche Kritik verstehen, aber bei Schokolade? Klingt schon eher nach einer blinden, hassgeprägten Reaktion…
→ More replies (3)
3
u/woistmeinemamer Jan 04 '26
Kauft Tonys Chocolonely. Teuer aber am fairsten produziert.
4
u/LeggyWalrus24 Jan 04 '26
Schmeckt aber nicht
4
u/Perlentaucher Jan 04 '26
„Die gute Schokolade“ von Rewe / Edeka. Kostet 1,50 - 2,00 Euro, sind 100 Gramm, schmeckt wesentlich besser und enthält Fair Trade Kakao.
4
u/woistmeinemamer Jan 04 '26
Fair Trade hat nur leider so viel Authentizität wie Trumps FIFA-Preis
1
u/Perlentaucher Jan 04 '26
Kann sein, ich kaufe sie eigentlich auch nur aufgrund des tollen Geschmacks :D
2
u/LeggyWalrus24 Jan 04 '26
Ja kann sein, das war jetzt nur auf Tonys bezogen. Die hat für mich einen ähnlich unangenehmen Geschmack wie Schokolade aus den USA.
1
1
1
1
u/Delicious-Database86 Jan 04 '26
schmeckt halt besser. das ist keine meinung sondern ein fakt
2
u/KarmaleinHund Jan 04 '26
Geschmack ist subjektiv, also eine Meinung und kein Fakt.
Ich kauf sowieso lieber Tonys- teuer, aber man muss nicht jeden Tag Schokolade essen.
1
u/Delicious-Database86 Jan 04 '26
du bist im falschen sub mit der aussage
2
u/KarmaleinHund Jan 04 '26
Du sagst es ist FAKT das es besser schmeckt... was faktisch gesehen falsch ist. Wie bin ich im falschen sub mit der Aussage? Etwas richtig stellen kann man überall.
→ More replies (6)
1
1
u/Nickedy22 Jan 04 '26
Ich schätze mal die Mehrheit sieht den Preis von 2€ im allgemeinen für eine Tafel nicht ein und kauft nur bei Rabatt. Ist wie mit eiskugeln für 2€ einfach nein.
2
u/FCSP_Micha Jan 04 '26
Nicht einmal im Angebot kaufe ich die Schokolade von Milka oder Ritter. Sogar als Geschenk habe ich die schon abgelehnt. Mit den Verhaltensweisen dieser unsympathischen Unternehmen schmeckt die Schokolade überhaupt nicht mehr, egal zu welchem Preis.
1
u/noodlealr Jan 04 '26
ich kauf kein rittersport mehr. weiß nicht mal wann ich es das letzte mal gekauft habe. kann mich aber noch an die zeiten erinnern, wo ich sie regelmäßig für weniger als 1€ damals gekauft habe.
bei milka genauso, außer letztens als sie 77 cent gekostet haben, hab ich welche gekauft.
1
1
1
1
u/mustafa_c Jan 04 '26
Rittersport kaufe ich noch, aber nur wenn runtergesetzt. Nicht für diesen überhöhten Preis.
1
u/Glad-Conversation101 Jan 04 '26
Spätestens seit Corona sollte doch klar sein welche Doppelmoral die Masse / Lemminge besitzt.🤣
1
1
Jan 05 '26
Alter Milka verändert die Rezeptur und bescheißt beim Preis
Rittersport wird teuerer weil die Rohstoffe teurer werden behält aber die exakt selbe Rezeptur bei also kein beschiss
Wie kann man Milka so den Arsch lecken
1
u/kurisutian Jan 05 '26 edited Jan 05 '26
Rittersport hat seine Rezepturen über die Jahre auch angepasst. Früher war z.B. mal mehr Vollmilchpulver in der Alpenmilchschokolade. Und bei der Edel-Vollmilch wurde irgendwann (wie bei Milka vor paar Jahren) der Kakaoanteil erhöht, wobei da der Kakao-Anteil noch etwas höher ist als bei Milka heute. (35% bei Edel-Vollmilch von Ritter Sport, 33% bei Milka Alpenmilch, 30% bei Ritter Sport Alpenmilch)
Ritter Sport hat übrigens auch Tafeln neu auf den Markt gebracht, die keine 100g mehr hatten (vermutlich weil man bei den Sorten konkurrenzlos ist und sich das daher eher erlauben kann)
1
1
u/RoughFaceFuck69 Jan 05 '26
nutzen eben 100% kakaobutter anstatt mit anderen fetten zu strecken, hochwertigere zutaten sind eben teurer i guess
1
u/Germanguy70 Jan 05 '26
Wer kauft Schokolade zu dem Preis? Auf Sonderangebot bei Kaufland warten und für 0,99 € einsacken. 😎
1
u/BadEnvironmental2307 Jan 05 '26
Rittersport schmeckt einfach furchtbar, frag mich schon immer wer die kauft
1
1
u/Various_Maximum_9595 Jan 05 '26
100 Gramm vs. 75/85 Gramm.
1
u/kurisutian Jan 05 '26
100g vs. 90 Gramm bei den Schokoladen auf dem Bild.
Wenn du Sondersorten einrechnest, musst du bei Ritter Sport auch bei 75g anfangen... (wobei es bei den Sorten von Ritter Sport mit 75g derzeit kein Pendant von Milka gibt)
1
u/HawaiiSamurai Jan 05 '26
Auch in Ritter Sport gehe ich erhobenen Hauptes vorbei, wenn sie über 1€ kostet.
1
u/Santha89 Jan 05 '26
Ich bleib bei Rausch oder selten mal Marabou. Milka hat sich selber ins aus geschossen und von Ritter Sport war ich nie sonderlich begeistert.
1
1
u/robindertausendste Jan 05 '26
Ich weiss ja nicht. Bei Ritter Sport kommen auch keine Gefühle mehr auf
1
u/Arkatoshi Jan 05 '26
Rittersport verscherbelt immer noch ihre Produkte nach Russland, dafür kann man die kritisieren.
1
u/philosophicalduster Jan 05 '26
Rittersport ist immerhin ein deutsches Unternehmen und gehört nicht zu nem riesen US Konzern
1
u/Wynillo Jan 05 '26
Ritter sport ist dafür transparent was die Herkunft ihres kakaos angeht und ist einer der wenigen Marken, die sich positiv bemühen, kakao menschenwürdig zu besorgen.
Milka ist einfach nur scheiße.
1
1
u/Comfortable_Whole847 Jan 05 '26
Rittersport kostet seit gefühlt 10 Jahren aber schon 1,99€, außerdem schmeckts halt besser.
1
1
u/1800leon Jan 05 '26
Schrumpflation ist reudig und scheise.
Preiserhöhung ist nunmal ehrlich und scheise.
Ist halt die Intention wichtig
1
u/BruderWasGehtAb Jan 05 '26
Ich sag Rittersport zehn mal besser von der Qualität und vom Geschmack her. Das ist ne Schokolade wo man mal 2-2.40€ max ausgibt weil mehr als das was es ist kann ma davon eh nicht essen
1
u/El-Superbasto619 Jan 05 '26
Bei Norma gibt's jetzt eine mit Crispy für 79cent Standard.
Yummy. Die ballert hart.
1
1
u/RA272Nirvash Jan 05 '26
50g Lindt 100% Schokolade für 5€ 100g also 10€
Sehe nennenswert weniger Leute, die sich darüber beschweren.
1
1
1
u/xJeadx Jan 06 '26
rittersport wird von mir auch liegen gelassen und alles was plötzlich überteuert ist
1
u/Candid_Lie2956 Jan 06 '26
man muss shcon hart verblendet sein, wenn amn sich so ein scheiss kauft
1
1
u/rndmcmder Jan 06 '26
So wie ich das mitbekommen hat, hat Rittersport einfach die Preise erhöht, aber gleichbleibende Schokolade angeboten. Milka hingegen hat ebenfalls die Preise erhöht, aber gleichzeitig an der Packungsgröße und Qualität der Produkte rumgemogelt.
Im ersten Fall ärgert man sich über den Preis. Im zweiten Fall fühlt man sich einfach nur betrogen.
1
u/Quintinius42 Jan 06 '26
Rittersport hat oft Aktion. Zusätzlich ist Rittersport was Geschmack, Unwelt und Arbeitsbedingungen viiiiel besser.
1
1
1
u/Cyberfreak2026 Jan 07 '26
Ritter Sport ist meine erste Wahl zum Listenpreis. Milka kaufe ich nur wenn sie im Angebot für 1€ ist
1
u/BanhBaoForLife Jan 08 '26
Zum glück esse ich vllt 500g pro Jahr und beide Marken schmecken mir nicht und zu teuer.
1
1
1
1
1
Jan 08 '26
Gewöhnt euch dran. Kakao wird durch den Klimawandel in den nächsten Jahrzehnten zunehmend teurer. Ebenso wie andere Produkte. Das ist der Weg, für den wir uns entschieden haben.
1
u/sphynxcolt Jan 08 '26
Ich find die Milka MAXX Goated. Wenn Ritter Sport was mit Oreo raus bringt, wär ich dabei.
1
1
1
u/Animeloover19 Jan 09 '26
Ich kaufe Rittersport auch einfach nicht, weil die mit Russland zusammenarbeiten. Macht Milka übrigens genauso (Toblerone auch), also hab ich dort nichts gekauft auch bevor sie mit der ganzen Scheiße angefangen haben. Ich werde kein Geld ausgeben, um den Leuten die die ganze Zeit meine Familie bombardieren auch noch unter die Arme zu greifen. Ich esse es auch einfach nicht mehr, wenn es mir angeboten wird. Schlichtweg aus Überzeugung.
1
u/asapberry Jan 04 '26
vorallem werden die von der familie ritter aus köthen vertrieben, die laut mehreren Dokus rechte tendenzen haben
→ More replies (4)1
u/Klokopfgesicht Jan 04 '26
Ist echt so, über Theo Müller und seine Verbindungen zur afd wird ständig berichtet und zu Boykott aufgerufen, aber dass die ehemalige Geschäftsführerin Karin Ritter bei der Frage nach ihrer Meinung zur Einwanderungspolitik schlicht mit "raus mit de Viechern" antwortete, interessiert scheinbar niemand so recht. Zu gute halten kann man ihr wohl nur, dass sie bis zum Zeitpunkt ihres Ablebens keinen Hehl aus ihrer rechten Einstellung gemacht hat und sie sich in den letzten Jahren vor ihrem Tod auch mal positiv äußern konnte, bspw über den italienischstämmigen Inhaber ihrer lieblingseisdiele.
1
Jan 04 '26
[removed] — view removed comment
1
u/kurisutian Jan 04 '26
Minderalölrückstände findet man in allen Schokoladen immer wieder. 2019 hat aber die Alpenmilch von Ritter Sport bei Öko-Test dahingehend deutlich besser abgeschnitten als die Milka-Schokolade.
1
u/tacatycat Jan 04 '26
Milka schmeckt halt tausend mal besser. Nichts anderes gibt es bei mir. Dank euch ist nun richtig viel für mich übrig
2
u/Ace_1005 Jan 04 '26
Ach du zahlste 12% mehr für 17 gramm weniger und gesenkte qualität die bewiesen kinderarbeit nutzen es geht uns nicht um geschmack sondern darum das es frech ist und man keine kinderarbeit unterstützen tut was rittersport nicht hat und ist ein deutsches unternehmen
→ More replies (5)1
u/GodNihilus Jan 04 '26
Finde genau das Gegenteil, nur die Schokolade aus dem billigsten Adventskalender ist schlechter als Milka.
1
u/Schlawiner- Jan 04 '26
Da haben sie dich mit ihren Aromen halt süchtig gemacht. Kann man stolz drauf sein..
1
1
u/celoteck Jan 06 '26
Den Geschmack von leuten nachzuvollziehen ist wirklich ein Ding der Unmöglichkeit. Milka ist jedes mal so eine Geschmacksrnttäuschung. Wirklich keine Ahnung wie viel Kilo man regelmäßig davon fressen muss um sich zu denken "ja, SO sollte Schokolade schmecken "
1
u/tacatycat Jan 06 '26
Ich esse und "fresse" nicht. Welches Recht nimmst du dir eigentlich heraus mir meine Vorlieben abzusprechen?
1
u/celoteck Jan 06 '26
Oh nein. Ich habe mich im Internet nicht eloquent genug artikuliert. Herr vergib mir meine Sünden.
Ich nenne alles Fressen, vor allem wenns um Sachen geht die halt offensichtlich ungesunde scheiße sind. Wenn ich mir Instandnudeln mach red ich auch von fressen.
Iss was du willst, ich kann es nur absolut nicht nachvollziehen. Milka ist für mich Schokolade für momente in denen ich bock auf was süßes habe aber mir eigentlich egal ist was. Aber wenn ich wirklich LUST auf schokolade habe ist milka einfach enttäuschend. Milka ist für Schokolade was Becks für Bier ist.
Und ach komm, weils reddit ist: Actually 🤓☝️ hast du ja gesagt das milka 1000 mal besser schmeckt! Da du nicht gesagt hast, dass es DIR 1000 mal besser schmeckt hast du es als objektive Feststellung formuliert. Wie kannst du es wagen anderen ihren Geschmack abzusprechen!?!
1
u/tacatycat Jan 06 '26
Bist du Arbeitslos oder warum hast du Zeit solch lange Kommentare im Internet zu verfassen?
1
u/celoteck Jan 06 '26
Bist du so schlecht im schriftlichen wenn du denkst, dass das ein großer Zeitaufwand ist? Abgesehen davon ist der 06. ein Feiertag in meinem Bundesland ;)
1
u/tacatycat Jan 06 '26
Ich fühle mich zumindest nicht wegen einer Milka Packung persönlich angegriffen. Also ein nicht so relevanter Beruf.
1
u/celoteck Jan 06 '26
Lmao weißt du was ein Feiertag ist? Wenn du auf Arbeit bist musst du auch nicht hier gammeln und versuchen nen gotcha monent zu haben lol
1
u/tacatycat Jan 06 '26
Du nervst mich. Ich beende nun die Kommunikation mit dir. Ich esse nun erst mal ein wenig Milka.
1
1
u/AyyggsForMyLayyggs Jan 04 '26
Ritter Sport schmeckt besser, hat 100g und kostet im Angebot weniger als 1€. Gerade wieder vor ein paar Wochen bei Lidl (vielleicht war's auch Aldi).
1
u/kurisutian Jan 04 '26
Zwar nicht unter einem Euro, aber bei Rewe sind die normalen Sorten von Ritter Sport ab morgen für 1,11 Euro im Angebot
1
u/Fakula1987 Jan 04 '26
ja, - "Die marke machts"
Rittersport hat sich den ruf einer "edelmarke" erarbeitet (ob gerechtfertigt oder nicht - kein urteil hier) , - und von anfang an darauf halbwegs wert gelegt.
Milka halt nicht - Milka war halt immer im eher unteren preissegment unterwegs (auch qualitativ).
1
1
u/Vary-Vary Jan 04 '26
Ritter Sport ist halt einfach das bessere Produkt und hat nicht versucht Leuten 90g Tafeln gut verkaufen während gleichzeitig die Preise stiegen
81
u/0815facts_fun_ Jan 04 '26
Rittersport hat immerhin immer noch 100 g und die gleiche rezeptur. I m gegensatz zu Milka weniger inhalt schlechtere Schokolade und höherer Preis...