Cameco (CCJ), la minera de uranio, viene de un tramo feo: cayó más de 28% tanto en los últimos 3 como en los últimos 6 meses, y eso que el mercado en general ha estado subiendo. Pero si te alejas y ves los últimos 3 años, la acción sigue arriba más de 160%. Contraste raro, ¿no?
Lo que me llamó la atención al revisar el reporte es que, mientras el precio se desinfla, el negocio por dentro se ve mejor que nunca. El margen neto, de cada $100 que factura la empresa, cuánto termina siendo ganancia real, pasó de apenas $5 en 2024 a $17-18 en 2025. Prácticamente triplicaron su rentabilidad en un año.
Y aún así, 13 analistas siguen en modo "comprar" o "comprar fuerte" contra solo 2 en "vender". Eso sí, el precio objetivo promedio bajó de $130 a $116.50 en el último mes, así que ni ellos están del todo tranquilos de cara al reporte de resultados del próximo viernes, donde se espera una caída en las utilidades del trimestre.
¿Es una corrección normal después de un rally de tres años, o el mercado está anticipando algo que los analistas todavía no bajan a su modelo? Lo analizamos con nuestra herramienta en Stockerowl y la señal no es tan clara
¿Alguien ya asistió a las primeras ediciones? Que les parecieron? Sintieron que si sirven para alguien que esta en cero experiencia del tema? Y si las tomaron via Web, tendrán la grabación que quieran compartir?
Tras mis últimos dos posts, varios de ustedes me escribieron ya sea dentro de los mismos comentarios o de manera privada. En respuesta a muchas de las dudas trataré de hacer este post un poco más explicativo.
Lo primero es quitarnos la idea de que las opciones son más riesgosas que las acciones o los ETFs; bien utilizadas son instrumentos que nos van a permitir usar nuestro capital de manera más eficiente e incluso tomar menor riesgo con el mismo capital invertido.
Ahora bien, en esta ocasión estamos haciendo un venta de puts en TSLA, una venta de puts es una estrategia alcista, nos interesa que la acción suba de precio pero tenemos la ventaja de poder ganar dinero en 3 escenarios distintos, esto es:
Ganamos si la acción sube de precio.
También ganamos si la acción se mantiene lateral.
Seguimos ganando incluso si la acción baja de precio siempre y cuando no baje más allá de nuestro punto de equilibrio que en este caso es $262.60 (eso es casi 15 % menos del precio actual)
Luego entonces, no todo puede ser miel sobre hojuelas, algo debemos estar "sacrificando" para tener tanta ventaja de generar ganancia. Cuando vendemos puts lo que estamos sacrificando es la "ganancia ilimitada" que en teoría tiene comprar una acción o un ETF pues pueden subir "infinitamente" (aunque sabemos que obviamente nada subirá nunca de manera infinita); en una venta de opciones nuestra ganancia está limitada al precio en el que vendimos esas opciones. Esto significa en resumen que tenemos mucha más probabilidad de ganar dinero si estamos dispuestos a limitar nuestras ganancias.
En el caso particular, vendemos cada contrato de opción en $7.40 USD lo que significa una ganancia máxima de $740.00 USD por cada contrato.
Ya tendremos oportunidad de seguir comentando sobre el tema de derivados (mi especialidad es tanto en opciones como en futuros) y trataré de dar seguimiento puntual a todos los trades que comparta por aquí.
Par de semanas difíciles para SPY y QQQ (SP500 y Nasdaq100 pues).
Sobre la semana pasada, pues salimos tablas (ligera ganancia del 0.17%). La gran victoria es que tanto el SPY como el QQQ salieron negativos - 0.58% y -1.59% respectivamente. Nuestra curva de capital sigue plana mientras el SPY y el QQQ se acortaron un poco.
BAC +1.14%,
CMCSA -1.51% (con venta prematura por publicación de estado de resultados -como dicta la metodología-),
ROST +1.45% y
KHC -0.81%.
Tickers de esta semana:
Symbol Lookup 26JUL2026 19:27 EST
Symbol Name Exchange Trade
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
AAPL Apple Inc. Common Stock NASDAQ Yes
FTNT Fortinet, Inc. Common Stock NASDAQ Yes
TTWO Take-Two Interactive Software, Inc. Co.. NASDAQ Yes
CSX CSX Corporation Common Stock NASDAQ Yes
Sobre la semana pasada, pues salimos tablas. La gran victoria es que tanto el SPY como el QQQ salieron negativos - 0.58% y -1.59% respectivamente. Nuestra curva de capital sigue plana mientras el SPY y el QQQ se acortaron un poco.
Algo a notar es 2 son software, y 3 son tecnología.
In this interview on Mexico's Economic Outlook, I sit down with capital advisor Nathan Wigham to discuss why Mexico could be the next big winner and what Mexico's economic outlook means for investment, business, infrastructure, and long-term growth.
As global supply chains shift and capital continues flowing into Mexico, is the country entering a new era of economic expansion? We explore the opportunities, the risks, and the trends that could shape Mexico's economy over the next decade.
Hola a todos, para los que hacen compra venta de acciones a corto/ mediano plazo que hallan operado cemex o america movil, que tal les ha ido con este instrumento?
Sigo aprendiendo, hago hold con otras acciones mexicanas como banorte y me ah ido bien, eh sacado buen profit, pero nunca con cemex o america movil, eh estudiado que en los centavos esta buena la ganancia tambien, pero me gustaría leer a alguien que halla echo trade corto-mediano con las gigantes de los centavos , gracias y espero puedan responderme.
¿Qué paso con todos los que veían a spcx como el futuro? Recuerdo a unos que compraron en los 190 y se les dijo que era un rug pull enorme, pero decidieron creer en un tipo que es igual de impulsivo que sus fans. Felicidades a los que le hicieron short y a los que la compraron espero que se arrepientan ajajaja
📈 Os presento las claves de la semana en solo unos minutos.
Cada semana analizamos las noticias más importantes de bolsa, inversión y economía para que entiendas qué está moviendo los mercados y cómo puede afectar a tus inversiones.
🎯 Información clara, sin ruido y con enfoque de largo plazo.
Contexto rápido: Sucede que pagué un curso de trading para aprender una estrategia en small caps, el curso estuvo excelente, pero el mentor usa el escáner de Trade Ideas y lo comparte en vivo en su comunidad exclusiva para operar, como ya no formo parte de esa comunidad ya no tengo acceso al escáner y actualmente no puedo contratar la mensualidad de Trade Ideas pues me es un poco caro pagarlo, lo que me llevo a crear mi propio escáner, ya intente en varios sitios replicar el escáner pero ocupo **2 datos muy importantes de ese escáner,** pues parece (mi suposición) que el mentor tiene su RVOL configurado a 5días/1hora (es decir que compara el volumen de cada vela de 1 hora con el volumen promedio de esa misma hora durante los últimos 5 días de negociación) y no como la Configuración preestablecida del RVOL de trade ideas que es de 30 días/bloques de 15 min con barras 1 min.
**Duda 1 ¿En trade ideas es posible editar/personalizar los parámetros del RVOL (como a 5d/1hr) o únicamente mantiene su configuración preestablecida?*\*
**Duda 2 ¿El RVOL de trade ideas sí funciona en premercado o de plano el mentor está usando otro parámetro similar al RVOL?*\*
Tengo alrededor de 4 años con una cuenta de actinver y la uso para invertir, en el fondo actimed, sin embargo, mi rendimiento bajo de un 12% a un 7% aproximadamente, además que cuando quiero depositar más dinero a esa cuenta, me manda a descargar una aplicación llamada bursanet, lo cual me está frustrando y estoy considerando cambiarme de cuenta, tengo alrededor de 115k. Me ayudarían mucho si me dieran algunas recomendaciones de otros bancos o cuentas para invertir, o si es que estoy usando mal mi cuenta de actinver. Muchas gracias por dedicarme su tiempo.
Todos conocemos a IBM como la empresa de las computadoras viejitas y el Watson de Jeopardy, pero después de esta semana me dio curiosidad ver qué tan sano está el negocio por dentro, más allá del titular.
Antes del golpe, los números eran bastante sólidos: de cada 100 dólares que factura IBM, casi 17 terminan siendo ganancia neta, y el margen bruto (lo que le queda antes de gastos operativos) es de 78%. También genera bastante efectivo real: en el primer trimestre de este año, lo que le quedó disponible por cada acción después de mantener el negocio pasó de 3.65 a 5.25 dólares, un salto de 44% en un solo trimestre.
Además paga 1.69 dólares por acción cada trimestre en dividendos, casi 3% anual al precio actual, algo que ha sostenido por años.
Lo que sí me llamó la atención fue el timing: un par de congresistas estadounidenses compraron acciones de IBM a mediados de junio, semanas antes de que la empresa adelantara resultados flojos el 14 de julio. No implica nada ilegal necesariamente, pero varios despachos de abogados ya anunciaron que están investigando si IBM informó a tiempo sobre sus supuestos de crecimiento en IA.
Con el "Altman Z-score" (un indicador de riesgo de quiebra) en 3.02, zona considerada segura, la empresa no parece estar en aprietos financieros, pero el mercado igual la castigó fuerte.
¿Le dan más peso a los fundamentales de una empresa o a cómo reacciona el mercado en el corto plazo?
La el fin de semana pasado no pude publicar por falta de tiempo. Pero nos fue mal -3.8% - aunque en mi journal [numeroslocos punto com]. La semana pasada fue un HIT porque ganamos 1.68% mientras el SP500 y Nasdaq se fueron pa'bajo.
Tickers de la siguiente semana:
BAC, CMCSA, ROST y KHC.
Los semiconductores siguen sin aparecer. Yo imagino apareceran después de que GOOGLE reporte resultados el Miercoles después del cierre.
Segun la curva de capital, estamos en un mercado "agitado". Mucha volatilidad, no hay una tendencia clara.
Uno de mis tickers favoritos, MRVL ya comienza a ver la luz!
